Uj Szó, 1950. szeptember (3. évfolyam, 201-226.szám)

1950-09-08 / 207. szám, péntek

UJSZO 1950 szeptember 8 A kapitalista országok doigozoinak sorsa: munkanélküliség A burzsoá országok lakosságának nagy százalékát taszítja nyomorba és ínségbe a munkanélküliség. A munkások százait és ezreit menesz­tik az ipari üzemekből. Ma, a kapi­talista rendszer általános válságá­nak idején a munkanélküliségnek tartós és krónikus jellege van. Az 1929—33. évek gazdasági válságában a kapitalista országokban a munka­nélküliek száma 30—40 millió volt. A második világháború éveiben annak ellenére, hogy a munkanélkü­liek millióit a hadseregbe hívták be, vagy a hadiipar különféle üzemeiben dolgoztatták őket, a munkanélküli­ség rohamosan emelkedett. Igy ma­gában az Északamerikai Egyesült Államokban a hivatalos statisztikai jelentés szerint, amely természetesen csökkentett és kendőzött, a munka­nélküliek száma egymillió volt. A háború utáni időben a munka­képes emberek millióinak leszerelése után a gazdasági válság növekedésé­nek következtében a munkanélküliek száma túlhaladta a 45 milliót. Az Észak amerikai Egyesült Államok­ban, a kapitalista világ vezető orszá­gában ma több, mint 4 és fél millió teljes munkanélküli és 12 és fél mil­lió részben munkanélküli van, amint ezt a „Monthly Labour Review" meg­állapította. A lap azonban nem köz­li azoknak számát, akik mint idősza­ki munkások a mezőgazdaságban vagy olyan ipari üzemekben dolgoz­nák, amelyek az év legnagyobb ré­szében nem működnek. A haladó amerikai szakszervezetek 6 és fél millióra becsülik a munkanélküliek számát. A munkanélküliek nagyará­nyú növekedése az Egyesült Álla­mokban csökkenti a belkereskedelem forgalmát. Az amerikaiak ezeket a zavaraikat úgy igyekeznek kiküszö­bölni, hogy a marshallizált nyugat­európai államokat és Japánt kény­szerítik árukészleteik felvásárlására. Ez természetesen a munkanélküliség­nek terjedését fokozza a marshalli­zált országokban. Franciaországban 1949. év végével 56%-kal, Svájcban 100%-kai, Ausztriában 41.5%-kal emelkedett a munkanélküliség. An­gliában a Labour-kormány megala­kulása óta a munkanélküliség két és félszeresére ugrott fel. Különösen a marshallizált Olasz­országban emelkedik rohamosan a munkanélküliek száma. A munka­ügyi minisztérium közzétett statiszti­kai jelentése szerint a teljesen mun­kanélküliek száma több mint 2 mil­liót tesz ki, míg a részben munka­nélkülieké 3 milliót. Munkanélküli segélyt a munkátlanná vált dolgo­zóknak csak egyötöde kap és mun­kanélküliségük első harminc napján segélyben egyáltalában nem részesül­nek. Nyugat-Németországban is ha­sonló a helyzet. 1949 júniusa óta kö­zel egymillióval emelkedett a munka­nélküliek száma. Ma már több mint 4 és fél millió dolgozó áll kereset nélkül. A francia megszállási övezet­ben négyszeresére ugrott a munka­nélküliség. A Marshall-tervvel egyidejűleg Nyugat-Európába a gazdasági válsá­got is behozták az amerikaiak és a válsággal együtt a munkanélkülisé­get. Távolkeleten sem kedvezőbbek a viszonyok. Indiában milliókra rúg a keresetnélküliek száma és Japánban, Mac Arthur birodalmában 13 millió ember van munkanélküliségre ítélve, az éhínség következtében valóságos öngyilkossági járvány dühöng. De jellemző az amerikai gazdálkodás Következménye Dél-Koreában is. Négy éven keresztül az amerikai im­perialisták arról a segítségükről sza­valtak, amit Dél-Korea gazdasági vi­szonyainak fejlődéséhez nyújtottak. Valójában az amerikai monopoltöke uralma Koreában az ipar megfojtá­tásához, a munkások és földművesek kizsarolásához vezetett. A hivatalos statisztikai adatok Dél-Koreában 3 millió munkanélkülit tüntettek fel, ugyanakkor a haladó sajtó több mint 4 millió munkanélkülit tartott nyilván. Az Imperialista országok katonai költségvetésének emelése, a fegyver­kezés, az imperialista intervenció Ko­reában, mind-mind a tőkésországok dolgozóinak vállára nehezedik. Az Északamerikai Egyesült Államokban a lakosság háromnegyed része nem tudja megkeresni a mindennapi élé­tet biztosító létminimumot. Az an­gliai áruló reakciós szakszervezeti vezérek és munkásáruló kormány­férfiak az úgynevezett bérstopp poli­tikáját követik. Ugyanakkor azonban nem tesznek semmit az ellen, hogy az élelmiszer, a ruházati cikkek ára és a lakbérek állandóan emelkednek. Míg a munkások helyzete napról­napra tűrhetetlenebbé válik, az élet­színvonal fokozatosan csökken, addig az amerikai és angol monopolisták jövedelme állandóan nő. Tíz év lefor­A szovjet javaslat a koreai kérdés békés, gyors rendezésére irányul — állapította meg Malik elvtárs a Biztonsági tanácsban A Biztonsági Tanács ülésén az el­nöktő Jebb angol megbízott f elhívta a Tanács tagjainak figyelmét a Bizton­sági Tanácshoz beérkezett négy ok­mányra, közöttük a két szovjet határozati javaslatra: Kína területének bombázásával kapcsolatban és a Taivan szigetét ért fegyveres támadásról, majd javasolta: fogadják el a napi­rendet. Malik elvtárs, szovjet megbízott ja­vasolta, fogadják el az ideiglenes na­pirendet és rámutatott arra, hogy e Biztonsági Tanácshoz a táviratok és közlemények áradata érkezik. Ezek a táviratok és közlemények az ame­rikaiak Koreában folyó agresszió­jának megszüntetését követelik. A beérkezett üzenetek, levelek és táviratok szám a meghaladta a húsz­ezret. A Biztosági Tanács ezután ellen­vetés nélkül elfogadta a három pont­ból álló ideiglenes napirendet: 1. Pa­nasz a Koreai Köztársaság ellen irá­nyuló agresszió miatt. 2. Panasz a Taivan -szigetét ért fegyveres behi­:ás miatt. 3. Panasz a Kína területét ért légibombázás miatt. Austin, az USA megbízottja felol­vasta az ENSz főtitkárához már be­nyújtott közlést a lelőtt repülőgép­pel kapcsolatban, amely repülőgépen állítólag szovjet polgárt találtak. Austin kijelentette, hogy az USA­nak nincs további értesülése ezzel az incidenssel kapcsolatosan, majd azt próbálta állítani, hogy a Szovjet­únió „fokozni akarja a feszültséget" a Kínai Népköztársaság és az ame­rikaiak koreai agresszióját támogató országok között. Austin után Jebb szólalt fel. El­mondta, hogy a koreai kérdőben a Biztonsági Tanácshoz há-rom határo­zati javaslat érkezett be. Az egyik az amerikai javaslat, a másik a koreai helyzet békés ren­dezését kívánó szovjet javaslat, a harmadik pedig a békés lakosság ' > légi bombázásával kapcsolatos szovjet javaslat. Jebb kijelentette, hogy a vita be­fejezése után a Tanács először az ufinerikai határozati IjavasCat felett, majd a szovjet határozati javaslat felett szavazhat. Megkérdezte a Biz­tonsági Tanács Tagjait, kielégítőnek találják-e ezt az eljárási módozatot. Malik elvtárs felhívta a Biztonsági Tanács figyelmét arra a tényre, hogy alapvető különbségek vannak az USA indítványa és a szovjet javas­latok között. Kijelentette, hogy az USA határozati javaslata a koreai agresszió folytatását és igazolását célozza, viszont a szovjet javasla­tok arra irányulnák, hogy Koreá­ban mielőbb bekövetkezzék a bé­kés rendezés. Ami a koreai békés lakosság bombá­zásiára vonatkozó szovjet javaslatot illeti, Malik elvtárs utalt arra, hogy a Szovjetunió a javaslat benyújtása­kor azt kívánta, hogy ezt a javaslatot vitassák meg először, mert igen sür­gős, mert sokezer emberéletről van szó, olyan ártatlan emberekről, akik áldozatul esnek az amerikaiak bar­bár bombázásainak. Kijelentette to­vábbá, hogy az augusztusi üléseken a szovjet küldöttség siettetni igye­kezett e határozati javaslat megvi­tatását. azonban ez az USA-irányi. totta konok ellenkezésbe ütközött. Kijelentette azt is, hogy az általa ja­vasolt eljárási mód lenne a legprak­tikusabb, a legemberibb és egyben megfeCelne a helyzet követelményei­nek. Jebb azt javasolta, hogy a sorrend megállapítása előtt a Tanács szavaz­zon mind a három határozati javas­lat felett külön-külön vagy együtte­sen. Malik szovjet megbízott tiltakozott az ilyen szavazás ellen, minthogy a békés lakosság bom.brztáisí val kap­csolatos szovjet javaslat bizonyos mértékig különálló kérdés, amelyet • külön kell megvitatni, míg a két má Ami Davies útja mögött áil! A L'Unita legutóbbi számában A. Bassi foglalkozik azokkal a látogatá­sokkal, amelyeket különféle imperia­lista államok politikusai tettek az el­múlt hónapok során Jugoszláviában, közülük legutoljára Davies, a brit külügyminiszter helyettesének láto­gatásival. Bassi cikkében megálla­pítja, hogy Tito kétségbeesett Segély­kárésekkel fordul a Nyugat 'felé és a Jugoszláviába érkező „személyisé­geknek" hivatása olyan volt, mint az orvesoké, akiket oly beteg ágyához hívnak, akinek állapota már igen válságos. A gazdasági felfordulás, amelyet Tito politikája idézett elő Jugoszlá­viában, már olyan, hogy Tito vé­dőinek is be kell ismerniök: Jugo­szláviában minden a feje tetején áll. A Newyork Times ezzel kapcsolato­san megállapítja: „A jugoszláv tervek megvalósítása komoly akadályokba ütközik. Az öt­éves terv veszélyeztetve van, mert a munkásságot túlságosan kimerítette, kevés a szakképzett munkás, az épít­kezési anyag és a szállítási eszköz. A NeWyork Herald Tribúne jelenté­se szerint Jugoszlávia a Kiviteli és Behozatali Bankot már harmadik köl­csönért ostromolja. Ez a bank már negyven milliót folyósított a 74 mil­lió dollárból, amelyet Tito Ameriká­tól ^ szégyenteljes árulásáért kapott. A Kiviteli és Behozatali Bank Jugo­szláviába most egy bizottságot kül­dött, hogy dönthessen, vájjon eleget tehet-e Tito a 25 milliós hitel meg­adásért szabott feltételeknek. A Newyork Herald Tribúne ezzel kap­csolatosan megjegyzi: Jugoszláviát nagv hitelekkel kell megsegíteni. Vájjon azonban a jugoszláv nép el­bírja-e az éhség kormányát, amely­nek áldozata. A Tito-rendszer Anglia felé is megtette a lépéseket, hogy on­nan is hitelt csikarjon ki. Természe­tes, hogy az angolpk és az amerikai­ak a hitelnyújtásnál állandóan fokoz­zák ellenkövetelményeiket, politikai, sztratéglai, katonai kötelezettségeket kívánnak Titoéktól, amelyek mind a Szovjetúnió el'len irányulnak. Tito újabb segélykérése ismételten előtér­be hozta a Földközi-tengeri paktum megvalósításának kérdését, amely az angol-amerikai imperialisták háborús törekvéseit 4 olgjálná. A paktum megvalósítása a közelmúltban kudar­cot vallott és éppen ebben látja Bas­si magyarázatát annak, hogy Tru­manék Koreában próbálkoztak meg a háború tüzét felgyújtani, mert nem tudtak Belgrád és Athén között egyességet létrehozni. Ez valószínű­leg azért nem valósulhatott meg. mert a görög és jugoszláv áruló kormá­nyok túlontúl messze mentek a zsa­rolásben. Ezért volt szükség Davies útjára, hogy a zsákutcáiból kiutat próbáljon találni. Hogy ez nemcsak találgatás, azt igazolja magának Daviesnak at­héni nyilatkozata. Davies a Földközi tenger országait járta, hogy olyan paktumot kovácsoljon össze, amely a béke tábora és a Szovjetúnió ellen irányul és újabb véres háborút lob­bantana lángra. A koreai háború megindítása után az olasz nép határozott feleletet adott, hogy a Szovjetúnió vezette béketábor oldalán, a tartós béke megvédése mellett száll síkra. — A hősi harcát vívó görög nép is folytatja küzdelmét a nyugati imperialisták és Amerika szolgálatában álló kormá­nya ellen. A Földközi tenger orszá­gainak dolgozó népe éberen áll őrt, hogy Truman, Acheson és társainak újabb béke elleni összeesküvése ne járjon eredménnyel, bár Davies leg­utóbbi útja és a Titcéknak juttatandó dollármilliók arra engednek követ­keztetni, hogy Korea után, ahol csú­fos vereséget szenvednek az imperia­listák, most újból eredeti tervükkel próbálkoznak­gása alatt 1938-tól 1948-ig az USA­ban ez tízszeresére növekedett, Angliában pedig két és félszeresére. A munkanélküliek számának emel­kedése olyan katasztrofális arányo­kat ölt, hogy a tőkések és hü laká­jaik, a jobboldali szocialista szak­szervezeti vezetők maguk is már ret­tegnek a következményektől. A ka­pitalista országokban nemzetközi konferenciákat hívnak egybe, ame­lyek a munkanélküliség kérdését van­nak hivatva megtárgyalni. Ezek az „expertek" ismét csak arra szolgál­nak, hogy a munkanélküliek hadse­regétől megmentsék uraikat és a „felesleges lakosságnak" kivándorlá­sát megszervezzék. De természetesen ezek a lehetőségek akkor, amikor minden egyes kapitalista országban a munkanélküliségnek emelkedésé­ről számolnak be, illuzóriusak, mert hisz minden kapitalista ország a munkanélküliséggel küzd. sík határozati javaslatot együtt kell tárgyalni. Malik elvtárs felszólalásában kije­lentette, hogy Austin előző felszóla­lása MacArthur tábornok és a had­ügyminisztérium megbízásából tett provokatív megnyüatkozás volt. Er­re a megnyilatkozásra azért volt szükség, hogy Austin megkönnyítse a konfliktus méreteinek növelését, ami az amerikai határozati javaslat célja. A francia kormány közlése, mely szerint csapatokat küld Koreába, mutatja, hogy az USA határozati javaslata mennyire agresszíven ter­jeszti a koreai konfliktust. Nem meglepő — folytatja Malik elvtárs —, hogy a francia kormány, amely csapatokat küld Koreába, nem tá­mogathatja a szovjet határozati ja­vaslatot, amelynek célja a konfliktus békés rendezése. Malik elvtárs kije­lentette, hogy az amerikai határo­zati javaslat leleplezi és mentegetni próbálja az USA kormányának Ko­reában megindított agresszióját. Ma azonban az egész világ előtt világos, hogy a hős koreai nép önfel­áldozó harcot viv az amerikai inter­venciósok ellen és Koreában gyár­tott, a japánoktól, a menekülő Li Szin-Man-féle és északamerikai csa­patoktól zsákmányolt fegyvereket használ. Sekisem kételkedhet többé abban, hogy amit Truman elnök egy­kor „rendőri intézkedéseknek" neve­zett, az széleskörű agresszió, amely­ben már hetven-százezer főnyi ame­rikai katonaság vesz részt. Agresz­szív háború ez Korea népe és a többi ázsiai ország ellen, még pedig az USA és az őt támogató európai és gyarmatosító hatalmak részéről. Malik elvtárs kijelentette: minden­ki világosan láthatja, hogy az USA gyarmati háborút viv az egész ko­reai nép ellen. Ez kiderül az észak­és délkoreai békés falvak és városok bombázásából. Elérkezett az idő — mondotta Malik elvtárs —, hogy vé­get vessünk a hazug amerikai pro­pagandának. amely szerint az ame­rikaiak csak az északkoreaialt ellen harcolnak. Malik elvtárs ezután folytatta fel­szólalását, amelyet a tolmácsok le­fordítottak. A tanácskozást ezután félbeszakították. Magyar iskolásgyermekek szüleinek figyelmébe A kerületi Nemzeti Bizottság \ közli a bratislavai magyar szülök, kel, akik gyermekeiket a bratis- i lavai magyar tannyelvű nemzeti iskolába íratták be, hogy a Kalin­csák utcai magyarnyelvű nemzeti; iskolában a tanítás f. hó 9-én, ! szombaton reggel 8 órakor meg­kezdődik. Felkérjük a szülőket, hogy a közölt időpontban jelenje­nek meg gyermekeikkel a Kalin­csák-utcai magyarnyelvű nemzeti iskola épületében. B német demokratikus diákság a békéért száll sikra A Neues Deutschland legutolsó szá­mában a Nemzetközi Diákszövetség prágai II. kongresszusát értékelve, ezeket írja: „A Nemzetközi Diákszövetség II., prágai kongresszusáról visszatért né­met delegációt a berlini ifjúság óriási lelkesedéssel üdvözölte. A szabad né­met ifjúság központi tanácsa nevé­ben az egybegyűlteket Heinz Kessler köszöntötte. Peter Heilmann, aki a német ifjúság küldöttségét vezette a prágai kongresszuson, felszólalásában beszámolt azokról a nagy élmények­ről, amelyekben a demokratikus német ifjúság képviselői részesültek Prágá­ban, ahol hetvennyolc ország ötmillió diákságának képviselői üléseztek. Ta­lán még soha sem volt olyan hatalmas kongresszusa a demokratikus diákság­nak, mint éppen ez a prágai volt. Az egybegyűlt ifjúsági kiküldöttek ha­tározottan a mellett foglaltak állást, hogy politikai, faji és vallási hovatar­tozásra való tekintet nélkül harcolni kívánnak a tartós békéért. A bizalom, amellyel a nemzetközi ifjúság a szabad német ifjúság harcára tekint, már ab­ban is kifejezésre jutott, hogy négy német delegátust választottak a ta­nácsba, egyet pedig a Nemzetközi Diákszövetség egzekutívájába. A ta­nácskozásokon láttuk és állandóan éreztük, hogy a Szovjetúnió mily je­lentőségteljes vezetőszerepet tölt be. A legszebb pillanat az volt számunkra, amidőn a német delegációt a Szovjet­únió egy hőse köszöntötte a jelenle­vők nagy, lelkes tapsorkánja közepet­te. Heilmann elvtárs ezután a szabad német ifjúság nevében ígéretet tett, hogy a német demokratikus diákság a prágai kongresszus után még foko­zottabb lelkesedéssel és harci elszánt­sággal fog a béke ügyéért sikra száll­I ni. ' Élelmezési politikánk egyike a legjobbaknak a világon Dz éle'miszeregyek az egész országban érvényesek A fogyasztók, különösen pedig az utazóközönség nagy örömmel vették tudomásul az élelmiszerjegyek érvé­nvességének kiterjesztését egész Csehszlovákia területére. A legújabb rendelkezés szerint ugyanis a Szlová­kiában kiadott élelmiszerjegyek a cseh vidékeken is érvényesek és fordítva. E rendelet kiadásával egyidejűleg ér­vényét vesztették mindazok a korláto­zások. amelyek gátolták az élelmiszer szállítását Szlovákiából Csehországba és fordítva. A fogyasztó élelmiszer jegyeire Csehszlovákia minden részében vásá­rolhat. Üdüléskor vagy máscélú uta­záskor nem kell tehát a fogyasztónak ki- és bejelentkezni az illető nemzeti bizottság élelmezésügyi osztályán. A fogyasztók tehát élelmiszerjegyeket küldhetnek üdülő hozzátartozóiknak Csehországba és meg van engedve a szabad piacon kapható élelmszerek küldése is minden külön engedély nél­kül. Két évig tartott, amíg a cseh és szlovák vidékeken annyira kiegyenlí­tődtek az élelmezési viszonyok, hogy a fentemlített rendelkezést érvénybe lehetett léptetni. A dolgozó nép februári győzelméig, amíg az élelmezés a volt demokrata párt vezetőinek kezében volt, az or­szág két részében szándékosan nagy különbségeket teremtettek az élelme­zés terén. Amíg a cseh vidéken mind­járt a felszabadulás után bevezették a rendet, a demokrata párt reakciós ve­zetői Szlovákiában nem akarták a dol­gozók élelmiszerrel való ellátását biz­tosítani. Februárban tehát Szlovákiá­ban egészen más élelmezési viszonyok voltak, mint a cseh országrészekben. Húsjegyeket Szlovákiában csak né­hány nagyobb városban adtak a fo­gyasztóknak és ott is lényegesebben kevesebb húsra, mint a cseh vidéke­ken. Ez azonban még nem jelentette azt, hogy a fogyasztó húsjegyére ka­pott is húst. Hasonló volt a helyzet a tojás és a vaj elosztásában is. Tej­jegyeket Szlovákiában csak Bratisla­vában adtak ki, de tejet csak a gyer­mekek kaptak. A cukoradag és a lisztadag lényegesen kisebb volt, mint Csehországban. Ezek a különbségek az elosztásban még nem tárják elénk azt az egész nagy zűrzavart, ami februás előtt uralkodott Szlovákiában. Igy tehát, ha figyelembe vesszük azt, hogy a cseh és a szlovák országrészek élelmezési viszonyai ma egyenlőek, megállapíthatjuk, hogy élelmezési po­litikánk helyes úton halad, 1949 má­jusában Szlovákiában bevezettük az egyenlő húsadagolást a cseh ország­részekkel. A tej fejadagolása és a to­jáelosztás csak ez évben került ren­dezésre. Az élelmezési viszonyok egyenlővé tétele az egész országban azt bizo­nyítja, hogy nagy részben teljesítet­tük Kiement Gottwald köztársasági elnök 9 pontja közül az elsőt, mely szerint „biztosítani kell a helyes köz­ellátást, különösen pedig a közélelme­zést". A csehszlovákiai magyar dolgozók lap­jának jelszava az 1950. évre az ÚJ SZÓ minden magyar dolgozó kezébe

Next

/
Oldalképek
Tartalom