Uj Szó, 1950. június (3. évfolyam, 124-149.szám)

1950-06-10 / 132. szám, szombat

4 letei, amelyeket Zeminová a Preuéil és a puecsistá szervezetek irányítottak, amelyeket a köztársaság nyugati részén, Mostban és Homutovban Zeminová irányított, nem az elsők. Mi ezeket az előkészülete­ket jól ismerjük. Ismerjük a bűnperek egész sorából, Hubálek, Brokes és Kultvasra és mások esetéből. Hányszor állapították már meg a fordulat időportt­ját, "hányszor volt minden „tökéletesen előkészítve", hányszor beszéltek ezredekről, amelyek fel vannak készülve a puccsra. Azután mindig bebizonyult az, hogy csupán egy maroknyi ember az, amély ezt a puccsot tervezte. Mindig voltak „tábornokok" és min­dig hiányzott a katonaság. Hasonlóképen van Buchal esetében is, és a többi csoportok Zeminová és Preuéil esetében. Ezekben az esetekben is megvolt a köztár­saság ellenségeinek azon maroknyi csoportja, amely a rádió elfoglalására és a puccs végrehajtására készü­lődött. Azonban nagyon téves felfógás volna, ha tu!t hinnők, hogy ezek a csoportok ártalmatlanok. Meg kell értenünk azt, hogy tízezrek és milliók építenek és elegendő néhány egyén arra, hogy ezt az építést komolyan megkárosítsák. Elég egyetlen ellenség arra, hogy megrongálja a kemencét, amelyet egész éven át építettek. Egyetlen Buchal elégséges ahhoz, hogy széttörje azt, amit ezrek és ezrek építenek. Eb­ből a szempontból kell megvizsgálni Zeminová, Bu­chal és Preucil tevékenységét, ebből a szempontból kell megítélni ezeket az összeesküvőket. De Zemínovának és Preucilnak s a többieknek ép­pen úgy, mint Ripkáéknak és Zenkléknek, valamint a még nagyobb uraiknak lelkiismeretén ' egyenesen gyilkosságok is száradnak, ahogyan ezt ez a per be­bizonyította. Hosticka dr. kihallgatásánál megrendí­tő okmányt olvastak fel arról, hogy hová torkollott 1949-ben az illegalitás útja. Oda jutottak, hogy meg­gyilkolták az illegalitás egyik résztvevőjét, aki el­vesztette bandájának bizalmát. Ennek az illegalitás­nak lelkiismeretét terheli Milos Krátky diák élete is. Tudjuk azt, hogy a gonosz bandák, ha kifogynak a politikai érvekből, gyilkossághoz nyúlnak. Dolgozó nyilvánosságunk nem is tudja azt, mennyi áldozatot követel a vádlott Horáková, Zeminová, az istenfélő Hosticka és a többiek neveltjeinek alattomos gyilkos módszere. Igen, a vádlott Horáková, igen, a vádlott Zeminová, igen, mindannyian, akik itt ülnek, felelő­sek ezekért a gyilkosságokért. Erre nevelték önök az embereket és ezért tapad az önök kezéhez vér, az önök terroristái által kiöntött vér. És most térjünk rá a kémkedésre. A kémkedés mindenekelőtt előkészület a háború­hoz. De nemcsak előkészület. Ez a mindennapi ellen­séges politika eszköze, azé a politikáé, amelyet ax imperialisták ellenünk folytatnak. A kémkedés továb­bá a belső ellenség fegyvere is. Ahhoz, hogy a belső ellenség kívülről jövő parancsa vagy pedig saját kez­deményezéséből kívülről jövő beleegyezéssel homokot szórjon köztársaságunk építő szerkezetébe, ahhoz, hogy országépítésünket megfúrhassa, a külső és bel­ső ellenségnek szüksége van hírekre, hírekre és hírek­re. Az ellenségnek szüksége van arra, hogy megfelelő információkkal rendelkezzen a mi helyzetünkről, hogy ezeknek az információknak alapján széttörhes­se országépítésünket. A kémkedés tehát nemcsak há­borúra való előkészület, a kémkedés aláásó szabotázs­tevékenység eszköze is, mert a hírszerzés alapot ad a szabotőröknek, a terroristáknak és a gyilkosoknak, akik a hazai illegalitás soraiból származnak, vagy­pedig a határon keresztül küldték őket hozzánk az amerikai imperialisták zsoldjában. Hogy a kémkedés kártevő munkát is jelenthet közvetlenül, igen érez­hető szabotázst, azt bizonyítja ennek a bandának esete, a semmirekellő Kalandrának és tőkés társának, Peclnek esete. Megszerezték bizonyos külföldi cégek címét, akiknek árút kellett volna szállítaniok nekünk. Ezeknek a cégeknek címeit Peel és Kalandra szerez­ték meg, átadták az United Press hírszolgálati irodá­nak és az UP ezeket a jelentéseket a CIC egy ügy­nöke segítségével továbbította az amerikaiknak, azon ügynök segítségével, aki az United Pressben székelt. Így aztán az amerikaiak ezeknek a híreknek a segít­ségével számunkra fontos anyag szállítását szabotál­ták, azzal a céllal, hogy késleltessék felépítésünket bizonyos szakaszokon, hogy károkat okozzanak ne­künk. Az államügyész azután hangsúlyozta azt, hogy hála Pártunk éberségének, pusztulásra vannak Ítélve a kártevőknek mindazon tervei, hogy befurakodhas­sanak a Pártba és így beférkőzhessenek Csehszlová­kia népének szívébe. A kriminális gonosztevők ötödik hadoszlopa Amint a per bebizonyította, a vádlottak központot alapítottak, amely a nyugati imperialisták tervei sze­rint az ötödik hadoszlop magvát képezte volna ná­lunk. Téves lenne azonban azt hinni, hogy itt a föld­alatti ellenzéki pártok koalíciójáról van szó. Ilyen pártok nem léteznek. A tömegek a háború előtti reakciós pártokból és csoportokbél, valamint a tag­ságuk egész sora és a tisztséget viselőik bekapcsolód­tak az újjászületett nemzeti arcvonal politikai életébe és bekapcsolódtak a köztársaság felépítésébe ls. Ezen pártoknak tömegei is szembefordultak azokkal, akiknek februárig ez volt a jelszavuk: „Minél rosz­szabb, annál jobb!" Amint februárban Zenkl, Majer, Lettrich és Srámek katonaság nélküli tábornokokká váltak, úgy váltak még inkább hadseregnélkUli tábor­nokokká ezek a vádlottak itt. Kik ezek a vádlottak? UJSIO Kapitalisták, mint Hejda és Peel, politikai professzio­nisták és tröckisták, Kalandráékon, Dundrékon és Peftkóékon keresztül, a nemzeti szocialista élemberek­től egészen a farizeus módján lidák professzionista Hostickáig, akik arra törekszenek, hogy egymástól ámyalatilag különözzenek, de akik mindannyian közös plattformon jöttek össze. Közös plattformjuk az, hogy miután a február elsöpörte őket, a régi po­litikusokból és politizálókból közönséges börtönbe Való bűnözők, puccsisták, szabotőrök és kémek legye­nek. Nemcsak a vinofií plébánia egyesíti őket, ahol az élembereik megegyeztek a köztársaság elleni to­vábbi együttműködés módjában, de ami még lénye­gesebb, mindannyian egyesültek a kapitalizmus visz­szaállítására irányuló közös erőfeszítésekben. És vé­gül ha lerántjuk az álarcot, amellyel leplezték céljai­kat és kilátásaikat, egyesíti őket az új München közös plattforma és amikor már München ideje is elmúlt, egyetlen Plattform marad számukra, a saját országuk ellen indított háború. Ha azonban azt kérdezzük, hogy megegyeztek-e egymás kőzőtt ezek a Vádlottak, meg kell állapítanunk, hogy ők csupán egy célban egyeztek meg, a kapitalizmus visszaállításában, csu­pán az ötödik hadsereg szerepében, abban az esetben, ha háború indul saját országuk ellen, csupán abban a tudatban, hogy egy­azon úrnak szolgálnak. Egyébként ugyanúgy, mint az emigrán­sok, szorgalmasan isztiak ők is a medve bőrére, amelyet sohse fognak megölni. Nincs különbség az egyes csoportok között, nincs különbség nemcsak a felfogásban, a kémkedés, hazaárulás koncepciójában, de nincs különbség abban sem, hogy a nép nem követi Hofákovát, aki sohasem beszélt a nép nyelvén, éppen úgy, mint ahogyan riem követi a munkásosztály régi árulóját, Dundrt és tanári kinövését Peskát, mint ahogy nem követi a farizeus Hostiíkát vagy a trockista Kalandrát, aki már nem reprezentál senkit és semmit, Engedjék meg azonban, hogy mégis csak meg­állják ennél az emberi formájából kivetkőzött alaknál, hogy fog­lalkozzak bűnös tevékenységével. Kalandra olyan ember, aki tetteket, megrendítő- tényeket, kémkedést és szabotázst egyesít magában és éppen ezek piögött a,tények mögött visszhangzik ennek az embernek üressége, aki már régen elvesztett minden legcsekélyebb közösséget az emberfel. Kalandra — élő '.bizonyítéka annak, hová vezet az ellenségeskedés a Szovjetunióval. Ezzel a példával akarom nyomatékosan kifejezni, hogy ezeknek az embereknek útja elke­rülhetetlenül egyenest a kémkedéshez, a legvadabb imperializmus szégyentelen szolgálatához vezet. Horáková és Dundr, Zeminová és Hosticka gyűlölték országunkat, Kríáek nagyszabású üzlete­ket csinált köztársaságunk rovására, de Kalandra úgy dolgozott, mint egy szegény, egyszerű gépember. Ezt a példát még egy bizonyos illusztrációra is fel szeretném használni. Rá akarok mutatni arra, hogy a tröckisták csoportja (Kalandra körül mintegy tizenkettő csoportosult); miként tűzte ki maga elé azt a célt, hogy belopódzzék a felszabadulás után a szociálde­mokrata pártba, hogy ott támogassa a Majer és Vilim-féle eleme­ket, hogy ezeknek az elerpeknek közvetítésével szakadást idézzen elő a dolgozók közt. Ugyanazok az emberek, akik valamikor bal­felől kritizáltak a CsKP-t és a Szovjetúniót, szociáldemokratákká váltak és a nemzeti szocialistákra szavaztak. Végezetül Kalandra esetével emlékeztetni akarok még egy „nagyságra", aki ebből a tárgyalásból került ki. Ez Benedikt Dániel személye, aki olyan szimbolikusan képviseli az amerikai „jótékonyságot" és a trockis­ta kiküldöttet egy személyben. Dundrnál és Pescheknél összeköt­tetésük miatt álljunk meg egy pillanatra. Ezek az emberek való­ban jelképes jelentőségűek. Arno Haissal való összeköttetésük­ről van sió, azzal a Haissal, aki az új Gauleiter szerepére vágyik, aki éppen úgy nem reprezentálta a cseh népet, amikor 1942 jú­nius 2-án az Óvárosi téren Heydrichet, a véres hóhért siratta, ahogy nem képviselt ma senki mást, mint Pleskát és Dundrt, amikor 1950 május 1-én a londoni BBC azon siránkozik, hogy a Csehszlovák Köztársaságban állítólag nem lehet szabadon meg­ünnepelni a május elsejét. Az öreg áruló Hais rádióbeszédét ta­lán csak úgy adhatta elő, hogy először át kellett magát vereked­nie a rendőrkordonon, amely körülvette a BBC körüli tömeget, azt a tömeget, amely demonstratív tüntetést rendezett éppen a labourist« kormány ellen, mert megtiltotta május elseje megünnep­lését. összegezem: a vádlottak közős plattförmon voltak, közöttük nincs egyetlen egy dolgozó sem, csakis spekulánsok, akik minisz­teri bársonyszékekről és funkciókról álmodoztak. Szereplők az illegális csoportok és csoportocskák, miniszter aspiránsok sorá­ban az volt, hogy mint az elmúlt idők vezetői a nyugati tervek szerint nálunk az ötödik hadoszlopot kialakítsák. Létrehozták a felforgató összeesküvés vezetőségét a köztársaság és a nép ellen, és ebben már különösen súlyos veszély rejlik. Államvédelmi közegeink idejében ártalmatlanná tették köz­társaságunk ezen veszedelmes ellenségeit. És itt különösképpen dicsérőleg kell megemlékeznem népi demokratikus rendszerünk ezei» szerveiről, akik élen járó őrei köztársaságunk biztonságá­nak. Ez a per az éberség nagy iskolája! Az objektív helyzet nem kedvez az új gauleitereknek és hitlerifjaknak. Táborunk, a béke, a demokrácia, a szocializmus hatalmas világtábora a Szovjetúnió vezetése alatt napról napra erősödik és hatalmasodik. A békéért harcolunk. A szocializmusért harcolunk. A vádlottak az építés út­jába akarnak állni. Háborút készítenek elő. A nép boldogsága árán újra zárt kapujú gyárak után, Zenkl-féle koldússorsok után, Dundr-féle paktumok után, a burzsoázia után, Stfibrn^, Preiss és a megszállók után vágyakoznak. Mi a külső és belső árulók­nak azt tanácsoljuk: El a kezekkel Köztársaságunktól. Reméljük, hogy a kapitalista államok béke harcosai, akik a Szovjetúnió ha­talmas és legyőzhetetlen erejére és a népi demokratikus államok erejére támaszkodnak, egyszer megtanítnak minden imperialista háborút kezdeményezőt és velük együtt titeket is arra, hogy ez a mi gazdag századunk nem a kapitalistáké, hogy a föl­dön a kapitalisták nélkül is lehet élni, sőt boldogan és embersége­sen élni. Ez a per az éberség nagy iskolája legyen! De egyúttal legyen a gyűlölet iskoláiá azok ellen, akik — bár nincsen erelök rája, hogy "a világot felforgassák, de akiknek mégis elég erejük van arra, hogy nekünk kárt okozzanak, hogy megsemmitsék azt, amit maguk soha meg nem teremtettek. E napokban a táviratok ezreit kaptuk a dolgozóktól. A hatá­rozatok ezrei követelik az árulók szigorú megbüntetését, a hatá­rozatok százai egybekapcsolják tiltakozásukat újabb, a köztársasá­got épitő munkakötelezettségekkel. Ezáltal ez afórum, nemcsak a kártevők elleni harc fórumává vált, hanem egyszersmind népünk erejének visszatükrözőjévé is és újabb ösztönzésül szolgált arr.i, hogy munkánkat még nagyobb hévvel és eréllyel folytassuk Köz­társaságunk érdekében. A dolgozók a vádlottak szigorú megbüntetését követelik. Én a dolgozókat e perrel kapcsolatosan tovább! éberségre hívom fel. Tanuljanak ebből az esetből, tanulják meg felismerni az ellensé­get, az új háború segítőit és előkészítőit, a támadók szolgáit. Befejezem abban a tudatban, hogy köztársaságunk népe nem csak hogy kiépíti ezt a földi paradicsomot, hanem ezt paradicso­mot meg I» védi a régi alias világ minden pusztulásra ítélt sötét erői ellen. 'Népi demokratikus köztársaságunk bírái, n dolgozók hazájának birái, a ti ítéletetek nagyban hozzá fog járulni az építés és a védelem művéhez. 1950 június 10 Dr. Urválek államügyész beszéde Rátérek arra, hogy rámutassak a köztársaság elleni kártevő összeesküvés 13 vádlottja ellen vezetett nyolc­napos bírósági tárgyalás eredményeire és arra, hogyan lett a hazaárulás és kémkedés bűntettéből eredő vád az összes vádlottakkal szemben teljes mértékben, be­bizonyítva. A záró vádbeszéd első részében az államügyészség rámutatott arra, hogy a vádlottak élén állcmcck annak az osztálynak, amely — midőn a hatalomért folyó har­cot elvesztette — áttért a nyilt kriminális bűntettek terére. A saját államuk elleni kriminális bűnözés alapján az összes vádlottak egy államellenes összeesküvésben egyesültek. Közös céljuk volt a kapitalizmusnak orszá­gunkban való megújítása, a népi demokratikus rend­szer megsemmisítése, a népnek minden szabadságtól és forradalmi vívmánytól való megfosztása és a Köz­társaság önállóságának és szuverenitásának megsem­misítése. Közösek voltak az általuk használt bűnös módszerek is. Ezek a módszerek a következőkből állottak: terro­risztikus cselekmények előkészítése, bomlasztó tevé­kenység és mindenekelőtt a nyugati imperialisták tá­madó hadjáratára való spekulálás saját nemzetük el­len s a mellett az ölödik hadoszlop szerepét szándékoz­tak játszani. Az egyes vádlottaknál bebizonyítom ezt konkrétül az írásbeli anyag és a tanúvallomások alapján. Dr. Horáková Milada vádlott azon kisszámú képviselők közé tartozik, akik megtagadták a megújított Nemzeti Fronttal való együtt­működést. Dolgozó népünk nagylelkűsége meghagyta neki mindazokat a lehetőségeket, amelyek békés és anyagilag független életet biztosítottak neki. Lehető­sége vott, hogy beismerje az elkövetett hibákat és be­kapcsolódhassák a csehszlovák állam építő törekvé­sébe. Ö azonban milyen tanúságot vont le ebből? Csak azt, hogy a népi demokratikus rendszer elleni harcot nem lehet tovább legális úton folytatni és hogy a bom­lasztó tevékenységgel a föld alá kell húzódni. Horáková Miladát nem lehet észretéríteni, a népi de­mokratikus rendszer elleni gyűlölete mérhetetlen. Zenkl Peter, az ismert áruló, kinek politikai profilját itt már megrajzolták, dr. Nestávallal együtt megbízta őt, hogy a reakciós elemekkel, amelyeket a megújított Nemzeti Front pártjaiból kiűztek, tovább tárgyaljon. Tárgyalá­sokat kezdett Pelka Zdenek vádlottal, informálta a li­dák reakció képviselőjét, Jandeckát és ezután létrejött közöttük a vinori paróchián a találkozás, amelyen résztvett Beneé Vojta is. A találkozón megegyeztek a közös eljárást illetően is, amelynek célja a népi demo­kratikus rendszer megsemmisítése és a kapitalizmus­nak országunkban való visszaállítása lett volna. Horáková Milada már 1948 augusztusában szervezett olyan csoportot, amelyben maga köré gyűjtötte a volt nemzeti szocialista párt jelentős reakciós irányzatú tag­jait, dr. Nestávalt, Cuperát, Sykorát és Racanskyt és rövidesen maguk mellé vették Dlouhy FrantiSeket is. Horáková Milada e választmány céljairól vallomásá­ban a következőket mondja: „Ezt az illegális választ­mányt azért alakítottuk, mert kötelességünknek éreztük a volt párthíveknek egyes információkat nyújtani és irányelveket adni az államellenes tevékenységhez. És vájjon milyenek voltak ezek az államellenes te­vékenységre célzó irányelvek, melyeket Horáková Ne­stávallal egyetemben már Zenkl Petertől és később le­vélben Ripkától kapott? Kártevő ténykedése folytatása, az államfordulat elérkezésének pillanatára való előké­szület, a szakszervezeti mozgalom felbomlasztása, ter­rorista csoportok támogatása, rémületkeltés, tömeges mértékben való kémkedés megszervezése és a népi uralom gyalázatba keverése. Hogyan fejlődött volna, ki a gonosztevőknek ez a ténykedése, ha a Köztársaságot megtámadták volna? Számoltak Horáková és társai ezzel a lehetőséggel? A vádlott maga vallja: „Számoltunk a nyugati hatal­maknak a Szovjetúnió és természetesen a népi demo­kráciák elleni harmadik világháborújával." Ez az egyet­len lehetőség, amellyel ezek az árulok számoltak és pedig Zenkllel és Ripkával, az imperialisták ügynökei­vel' való megegyezés útján. Elegendő felemlíteni Ripka levelét, amelyben ez a gonosztevő a háborúban a Szov­jetunióhoz és a népi demokráciák országaihoz való vi­szony rendezésének egyetlen „reális" lehetőségét lát­ja. És mivé fejlődnék a hazaáruló csoport tevékenysé­ge, amely most egyelőre a szabotázsra ée az erők elő­készítésére irányult? Horáková bevallja, hogy háború idején a földalatti szervezetek ötödik hadosztállyá vál­nának, amelyek a támadónak ellenünk való felvonu­lását támogatnák. Ezek voltak tehát Horáková és tár­sainak a Köztársaság elleni kémszervezet kiépítésére irányuló szándékai, Az államellenes összeesküvés illegális vezetőségé­ben az egyes vezetőségi tagok feladatai pontosan meg voltak szabva. A szervezet élén Horáková állt, akinek feladata volt a külfölddel való összeköttetést fenntar­tani. A földalatti munka vezetésével minden kerületben egy-egy bizalmi volt megbízva. Ezeknek a bizalmiak­nak a feladata volt, hogy az államellenes szervezetek­kel fenntartsák az összeköttetést és működésűket össz­hangba hozzák. Maga Horáková a öeskébudejoviceí kerületet vette át és államellenes kémszervezeti kap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom