Uj Szó, 1949. december (2. évfolyam, 197-219.szám)

1949-12-04 / 200. szám, vasárnap

1949 december 4 MAJOR ISTVÁN: SZÖVETKEZETTEL A FALUÉRT November 27-én Szlovákia összes kerületi székhelyein földműves-kon­ferenciák zajlottak le, melyeken tü­zetesen megvitatták az Egységes Földműves Szövetkezetekkel kapcso­latos összes kérdéseket. Ezeknek a problémáknak a heiyes megoldásától függ a mezőgazdasági termelés mo­dern, szocialista alapokra való fek­tetése, a föld terméshozamának s a dolgozó parasztság életszínvonalának emelkedése. A falu dolgozóinak leg­öntudatosabb. legképzettebb rétegei tisztában vannak a felmerült kérdé­sek fontosságával. Tudják, hogy Szlo­vákia iparosításának sikeres megol­dása nemcsak az ipari munkásság szorgalmától és áldozatkészségétől függ. A falu dolgozóinak éppúgy kell keresnlök az új utakat, a cél­szerűbb, hatékonyabb termelési for­mákat, mint az ipari dolgozóknak. Minél több és minél olcsóbb élelmi­szerrel tudja a falu ellátni a városa dolgozót, annál több, annál olcsóbb iparcikkel tudja a város ellátni a fa­lut. A mezőgazdaság sikeres fejlődésé­nek egyik legfontosabb előfeltétele a modern technika legújabb vívmá­nyainak bevezetése a mezőgazdaság­ba. Csakhogy a traktor, a cséplő- és aratógép nem olyan munkaeszközök, melyeket a kis- és középparaszt sa­ját erejéből be tudna szerezni. S ha igénybe veszi a szükséges gépekkel rendelkező falusi uzsorás, a zsíros­paraszt segwfeégét, arra keservesen ráfizet. De nehéz is volna egyes föld­műveseknek az egész határban el­szórt keskeny nadrágszí j-parcellrit szakszerűen megművelni olyan gépek segítségével, melyek csak nagyobb gazdasági egységek megművelésére alkalmasak. Helyénvaló volt tehát felvetni a kis- és középparaeztpág szoros összefogásának gondolatát, hegy Egységes Földműves Szövetke­zetekbe tömörülve, közös erővel sze­rezzék be mindazt, ami a korszerű gazdálkodáshoz szükséges. Az Egységes Földműves Szövetke­zetek gondoskodása persze nemcsak a mezőgazdasági gépek beszerzésére vagy kikölcsönzésére irányul. Ezek a szövetkezetek, szoros kapcsolatban az állami gépállomásokkal, előre ki­dolgozott pontos terv szerint, meg­felelő műtrágya, neimsített vetőmag igénybevételével, képzett agrenómok útmutatásai alapján, népi kormá­nyunk hathatós támogatása mellett végzik úttörő munkájukat Az a rend­kívüli érdeklődés, mellyel földműve­seink a szövetkezeti gazdálkodás iránt viseltetnek, legjobb bizonyíté­ka annak, hogy a szövetkezeti gon­dolat mély gvökeret kezd verni fal­vainkban. ,.Mezőgazdasági termelé­sünk fejlesztése szempontjából alap­vető jelentősége ván az Egységes Földműves Szövetkezeteknek" — ál­lapította meg Široký elvtárs pártunk Központi Bizottságának utolsó ülé­sén. „A mezőgazdasági szövetkeze­tek gondolata behatol Szlovákia fal­vaiba, kis- és középparasztságunk fo­kozatosan megérti ennek jelentősé­gét a mai elmaradott módszerek el­leni harcban." De Široký elvtárs rámutatott egy­úttal arra is, hogy a meglévő szövet­kezetek tevékenysége nagyon ala­csony színvonalon mozog, hogy ed­dig csupán kezdeti sikerekről szá­molhatunk be a mezőgazdasági szö­vetkezet; termelés terén. Egy azon • ban bizonyos: a szövetkezeti terma­lés vágya ma már nem pusztába kiáltó szó falvainkon, hanem töm?g­jelenség, mely példaadó erejével ma­gával ragadja a kétkedőket és inga­dozókat, a kis- és középparasztság egyre szélesebb rétegeit. • Nagy szerepet játszik itt természe­tesen a város és falu dolgozóinak kölcsönös viszonya. A munkás-pa­rasztszövétség esküdt ellenségei, a tőkések és nagybirtokosok, mindent elkövettek a múltban, hogy szembe­állítsák egymással a város és falu dogozóit. Tudták, miért t eszik. Tud­ták, hoey erroán a hatalmat, amíg a falusi és városi dolgozók össze nem fognak, hogy egységes, mindent elsöprő áradatként rombadöntsék rabtartóik földi para­dicsomát és saját poklukat, a tőkés társadalmi rendet. Az ;pari dolgozók­nak elsőrendű kötelességük, hogy en­nek a mesterségesen szított bizalmat­lanságnak megmaradt csökevényeit lenyesegessék. A falusi dolgozónak éreznie kell, hogy az ipari munkás nem ellensége és nem is volt az so­ha, hanem testvére és szövetségese, akinek bátor és céltudatos vezetése alatt megszabadult a kizsákmányoló tőkések és földbirtokosok uralmától. Az ipari üzemek védnöksége egyes falvak felett, az ipari dolgozók gya­kori látogatása a falukon, az Egysé­ges Földműves Szövetkezet gépeinek, de a magángazdálkodók szerszámai­nak is ingyenes kijavitgatása, a fa'u­dolgozók ügyes-bajos dolgainak el­intézése a városi hivataloknál és más hasonló, a falusi emberre nézve sok­szor életkérdést jelentő apró-cseprő dolgok elintézése: ez az a módszer, mely minden bizalmatlanságot elosz­lat és sok-sok akadályt elhárít az Egységes Földműves Szövetkezetek megszilárdulásának és a szocialista mezőgazdaság megteremtésének útjá­ból. A szövetkezet; termelés csak úgy fog példaként lebegni a falu többi dolgozói előtt, ha a terméseredmény nem lesz csupán a szövetkezetbe tö­mörült dolgozók „titka". Sikereinket ne rejtsük véka alá. Tapasz.a.atjn­kat tegyük a fa;u összes dolgozóinak közkincsévé. Hadd lássák az aggá­lyoskodók és kishitűek, hogy a szö­vetkezeti termelés hektáronkénti ho­zama jobb, mint az egyéni gazdálko­dásé, hogy a föld szakszerűbb, töké­letesebb megmunkálása jobb ara­tást, szebb szüretet jelent. A gazda­sági év végén megtartott számadás, az Egységes Földműves Szövetkezet évzáró ülése, a termelt javak el­osztása legyen az egész falu ünnepe, éppúgy, mint az évi munkaterv köz­hírré tételének napja. Az Egységes Földműves Szövetkezet kell, hogy diadalmas hadvezérként, a békás munka hadvezéreként hódítsa meg a falut. Ez a diadalmas „hódítás" azonban sok akadályba ütközik. A régi, ma­radi hagyományok súlyos koloncként csüngnek az emberek lelkén s a lel­kes újítók és úttörők ezer akadályba ütköznek hódító útjukon. A minden újítástól rettegő maradi ember így beszél: „Apám, nagyapám, ükapám is úgy dolgozta meg a földjét, mint jómagam, mégis megélt". Megélt, de hogyan! Ha ezt a nem éppen magas­röptű „böleseféget" tennék másuké­vá az emberek, még ma is faekével túrnák a földet és cséphadarókká csépelnék a termést. Ki mint vet, úgy arat — tartja a közmondás. Ma­gára vessen, aki inkább választja a koldustarisznyát, mint a szocialista jólét bőségszaruját. Persze nem kis szerepet játszik a szocialista faluért folyó küzdelem­ben az osztályellenség, a még köz­tünk bujkáló hajdani kizsákmányo­ló tőkés és földbirtokos s a fa.usi zsírosparaszt propagandája is. A le­győzött, de ezideig meg nsm semmi­sített és gyakran a szocializmus ál­arcában ágáló osztályellenség takti­kát változtatott: pápább a pápánál, nincs nálánál ügybuzgóbb híve a szö­vetkezeti mozgalomnak. Lót-fut. agi­tál, nyüzsög és tülekszik, hogy a szö­vetkezet vezetőségébe bekerüljön és ott folytassa romboló munkáját. De t-tokban rémhíreket terjeszt, pjnz­devalvációról suttog, új világháború rémét festi a falra, m^vben r nyu­gati hatalmak szerinte, feltétlenül győzni fognak. M?»a Trum?n jelent, meg álmában, az mondta neki Sió­val — hogy megint egy régi- jó köz­mondással éljek: Éhes disznó makkal álmodik. A sok-sok nehézség közül, melyek akadályozzák az Egységes Földműves Szövetkezetek megalakítását, még csak egy nagyon komoly problémára akarok rámuta.ni, mely tulaj do-n­kéopen n^m is szabadna, hogy ma már probléma legyen. Ez a prob­léma a szlovák és magyar dolgozók egymáshoz való viszonya. Az osztály­ellenség különös kéjjel és hol titkos, hol nyílt kárörömmel szítja a sovi­niszta gyűlölet tüzét. Az osztálvel­enségnek egyenes érdeke, hogy ha­zánkban ne legyen rend és nyugalom, ne legyen konszolidáció, ne értse meg egymást, ne építse vállt vállhoz vet­ve a szocializmust a magyar és szlo­vák dolgozó. Nem volt súlyosabb csapás az osz­tályellenségre nézve, mint népi koi­mánvunknak az az intézkedése, hogy a magyar dolgozó egyen-o'ú pclgára lett a Köztársaságnak. Epés gyűlö­lettel nézi a magyar anyanyelvű is­kolák megnyitását a vegyes" akosšá­gú községekben, a magyar kul : úr­egyesületek megalakulását, a magyar ifjúsági szervezetek létesítését, a ma­gyarnyelvű napilap, az Uj Szó r.i. g­jelenését, szóval népi Kvŕiii-o ryunk mindazon intézkedéseit, melyek le­hetővé teszik a magyar do!.*?z jk si z­dasági, kulturális és politikai fejlő­dését A Csehszlovákia és Tigyar­ország közt megkötő t bar 't -i'ii és t "lácí P7 ^ 1*7'"! ' Vs még inkább kimélyítette a reakcióban ezt a gyűlöletet. Ezt minden szlo­vák és magyar dolgozónak tud­nia kell. Tudnia k<_ll azt, hogy ami kiváltja az osztályellenség gvű­löletét és haragját, az csak öröm le­het a dolgozónak, bármilyen legyen az anyanyelve, bármely nemzethez tartozzék is Tanuljuk megbecsülni egymás kultúrértékeit, egymás hala­dó nemzeti hagvományait. LŤ~suk egymásban mindenekelőtt a szocia­UJSZ© Éberséget és jobb szervezettséget a mezőgazdasági termékek felvásárlásában Soltész megbízott a felvásárlásban dolgozó kommunistákhoz A közellátásügyi megbízott, Soltész a felvásárló szervezetekben dolgozó kommunisták konferenciáján decem­ber 3-án BratisU'vában beszédet mondott, amelyben többek között ki­jelentette, hogy az RSD-nél dolgozó kommunisták kötelessége az, hogy önkritikával értékeljék munkájukat, a hiányokból és a hibákból helyes következtetéseket vonjanak le és arra törekedjenek, hogy ezeket kikü­szöböljék. Tudatosítanunk kell. mon­dotta, hogy arra a helyre, ahol ál­lunk, a párt állított bennünket és a pártnak vagyunk felelősek azért, hogyan álljuk meg helyünket. Beszéde további részében értékelte a dolgozó nép országépítő munkájá­nak sikereit a felszabadítás óta, majd rátért a falu helyzetének is­mertetésére. Elmondotta, hogy ki- és középparasztságunk már megértette i azt, hogy el kell hagyni az eddigi j korszerűtlen munkamódszereket és ! pótolni őket olyan rendszerrel, amely többet, jobban és olcsóbban termel. Az EFSz-ek keretén belül parasztságunk a mezőgazdasági munka jobb megszervezésébe, a gé­pek kihasználásába, tervgazdálko­dásba fogott. A csehszlovák gazda­sági élet óriási fejlődést mutat, és minden erőfeszítésnek egyetlen célja van: a dolgozó ember életszínvonalá­nak emelése. A pártnak a február előtti áldatlan örökség következté­ben hatalmas erőfeszítéseket kell ki­fejtenie, hogy a közellátási szektor­ból kizárja a becstelen, szabotáló és reakciós elemeket. A párt minden egyes alkalommal rámutatott arra, hogy a mezőgazdasági termékek fel­vásárlását tervszerűen kell végre­hajtani és ez hasznot hajt a paraszt­ságnak. A párt valóban bolseviki erőfeszítéseket tett ebben az irány­ban és ez meg is hozta gyümölcseit. A mult évvel szemben az idén már a lakosságot egyenlően el tudtuk lát­ni növényi és állati termékekkel az egész orpzá-T területén. Ez évben a gabona és áHati termékek felvásár­lása lényegében a terv szerint folyik és ha vannak is hiányok, akkor is ezen a téren nagy haladást tettünk. A hiányok főleg még a tojás, vaj és tej felvásárlásának megszervezésé­ben mutatkoznak. Beszéde további részében Soltész megbízott elmondotta, hogy a hazai mezőgazdasági termékek felvásárlá­sa szilárd és szervezett alapokon áll és meghozta az ország közellátása javulásának előfeltételeit. A hiányo­kat. nagyjából mindenütt eltávolítot­tuk és így sor kerülhetett a felsza­badító intézkedésekre az egyes kö­zellátási ágazotokban. Široký elv­társ is értékelte a felvásárló szerveze­tek munkáját és felemlítette azokat a komoly hiányokat, amelyek még előfordulnak. További munkánknak arra kell irányulnia, hogy még job­„Akik a hazáért harcoltak", Ha M. A. Solochov műveit olvas­suk, aki a szovjet prózaírók egytk legnépszerübbikke korunkban és az új szocialista művészet képvise ője, ak­kor leginkábo megismerkedhetünk a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom légkörével és mé.y áramlataival, a po gárháború örvénytvei és az im­perialista beavatkozók gaz kísérleteivel, akik arra törekedlek, hogy a volt cári Oroszország nemzeteinek akaratát megtörjék. Továbbá elénk tárul an­nak a képe, hogyar. született meg a íö.dkerekség egyhalodán az új élet, hogy magíivr.iragadó példává emel­kedjek az %ôss2es nemzetek előtt, akik fiiggetlens'égükéit és igazi szabadsá­gukért harcolnak. Solochov müvei áb­rázolják az orosz falut, annak szívós, kitartó harcát, ame yet a fö dmüve­lés, a mezőgazdaság kollektivizálásá­ért folytatott. Mindenki kiegészítheti belőlük ismereteit arról, mily hősiesen hancolt a szovjet rtép a Hitler hordái ellen, hogy megvedje a Nagy Októberi Forradalom vívmányait és eltörölje a föld színérS ezt a ha'á'osan veszedel­mes ellenséget, mely az egész világ összes nemzetemen a szabadságát ie­nyogetle. M. A. Solochov 1905 május 11-én született "H7 első orosz forradalom vi­haros évszakában a Don vidékén Kru­zsilino faluban. Gymnáziumi tanulmá­nyai közben már 15 éves korában a kozák helységben komszomol-sejtet alapított és csakhamar segített har­colni az új szocialista rendszer győ­ze méért egyrészt közvetlenül véres összeütközésekben és harcokban a fe­hérgárdista bsndákka 1, másrészt pe­dig a közellátási osztályon a ku'ánok ellen, akik éhséggel akarták térdre kényszeríteni a proletariátust. 18 éves korába, t Solochov elbeszé­léseket kezdett hni a Donvidék forra­dalmi korából es már ezek bizonyítják, hogy Solochov egy irodalmi mester helyes útját vá'asztotta. E ső munkás­ságának eredményeként 1925-ben „Do­ni e'JjeszéléseK" című novellagyűjte­ménye jelent meg. Solochov, mint született epikus, csakhamar nen. elégedett meg elbe­szé'ések írásával, bár a kritika nagyon kedvezőn fogadta, #|t)26-ban új mun­kához látott es megkezdte négykile­tes klasszikus művének a megírását a „Csendes Don"-t. Ezt a müvet csak a Nagy Honvéde'n i Háború előesté­ién fejezte be Ebben i regenyben So­lochov mesterien ábrázolja a Don­menti kozákok é elét az e'ső világhá­ború évei alatt és a polgárháború ko­rában is. Az ő regénye történe'mi té­nyeken éptil lel és me"őzi a h-igyomá­nyos hamis romanticizmust ameiyel egészen addig a kozák térna irodalmi fe'dolgozásában találkozunk. Kiválóan írja le a cári önkényuralom bukását, annak teljes megsemmisítését és a fehér-gárdás hadsereg fe'oszlatását, a kozák kulakokat, akik az ellenforrada­lom bástyái voltak és ezzei szemben a másik oldalon szeretettel rajzolja meg a kozák dolgozó nép képviselőit, akik elszántan és mély hittel harcol­n?!< a szovjet kormány győzeiméért. Solochov következő regényében, mely­nek a címe. „Üj barázdát szánt az eke", színes és a va óságnak megíe­le'ő módon ábrázolja a Don-menti földműves áttérését a szocializmus út­jára, hangulatukat a kollektívízáció megkezdésekor, az osztályharcot fa­iun és a bolsevista párt nehéz küzdel­mét az új élet kiépítésében. M. A. Solochov utolsó műve „Akik a hazáért harcoltak" című regénye, mely történetét a második vi'ághábo­rúbó' meríti amikoi a szovjet nép egyedíilá'Ió hősiessége csodálatot kel­tett a kommunizmus legádazabb ellen­ségeiben is. Ez a regény Is, amelyben Solochov művészete még inkább ki­teljesült, művészi értéke mel'ett igen jelentős irodalom-történelmi dokumen­tum is. A nehéz háborús években, amikor az ember szívéhez köze'álö rokonait és barátait vesztette el és a veszte­ség fájdalmd az idegen hordákból kipusztított szü'őföld szomorúsága töltötte el a szovjet ember lelkét, So­lochov egy kis Könyvecskét adott ki, amelynek igen nagy értéke van a győzelem elérésében. Ez a könyv „A gyű'ölet iskolája" címmel je'ent meg és Solochov benne művészi formában tanította a szovjet embereket arra, hogy gyűlöljék az ellenséget. És aki So'ochov legutolsó művét olvasta, az megérti, hogy ez a gyűlölet az ellen­ség ellen az emberek iránti legtisztább szeretetből ered, abból a vágyból, hogy visszaadhassa nekik a békét, a boldog, szabad é'etet, amely már any­nyi áldozatot követelt Ezért óvta So­lochov beszédében, amelyet a béke védőinek moszkvai országos konfe­renciáján tartott haza- és embersze­retettől lángo'ó szavakkal újból egy új világháború uszítóitól: „A kapita­talisták és az ő ta pnyalóik új hábo­rúra készülnek A haszonért, saját ál­lati jóetükért, gyermekeink és a mi é'etünket is fel akarják áldozni... Ez nekik nem fog sikerülni Az, aki dol­gozik, aki becsü'etes munkával szerzi meg a jogát egv jobb élietre, az ha­tározott hangos mondja, békét aka­ruskl... A becsülel^s angol, vagy amerikai katona, aki bármilyen uni­formisba is van öltözve, nem fog har­co'ni az övéi ellen . Azok, akik új háborút akarnak szítani ne felejtsék el, hogy a nép bírósága a legkomo­lyabb bíróság Nézziin'< a világba, a jövendők e'é éspedig reménnyel és tiszta tekintettel Senki o'y erősen nem hisz jövendőjében, mint mi" ... v. b. lista társada'mat építő lelkes és ál- | dozatkész embert. Ezért, ne hánvtor- I "ássuk fel a multat, ne keserítsük egymás jelenét. A jövőbe kell nézni, nem a múltba. Ha a lenlni-sztálin! politika egye­dül helves iránvelveí szerint fogunk igazodni, ha a Szovjetúnió példáját fogjuk szem előtt tartani, ha úgy fo­gunk bekapcsolódni a szocialista falu építésébe, ahogyan azt a Szovjetúnió népei te'ték és tesz :k, nincs az a> akadály, melyet ne tudránk eltávolí­tani a szocializmus útjából. A szo­cialista faluhoz az út az Egységes Földműves Szövetkezeten át vezet! ban és tökéletesebben teljesítsük az előirányzott 1950-es tervet. A gabona felvásárlását az ezévl termésből lényegében véghezvittük. Gyorsabban, szervezettebben folyt a munka, azonban 100%-ra nem tud­tuk teljesíteni. Nem voltunk elké­szülve arra, hogy a takarmánygabo­na felvásárlásánál nehézségek fog­nak felmerülni és a kérdésnek nem szenteltünk kellő figyelmet. A burgonya felvásárlása a múlt­tal szemben szintén jó, azonban még itt sem érjük el a tervbevett mennyi­ségeket. Sok helyen a burgonya sza­baddá tételét úgy értelmezték, hogy elesik a termelők beszolgáltatási kö­telezettsége is. Itt sem helyeztünk a megszervezésre kellő hangsúlyt. A gyümölcs és zöldségfélék felvá­sárlása a múlttal szemben jelentősen javult és bár sikerült elegendő zöld­séget juttatni a piacra, mégis igen sok ártalmas zavar csúszott be szá­mításunkba, ami nem történt volna meg, ha éberebbek vagyunk és jobban megszervezzük a munkát. Az állati termékek felvásárlásánál is igen nagy ingadozások mutatkoz­tak az év folyamán és bár egészben­véve kielégítő az eredmény, sokszor találkoztunk súlyos szervezési hiá­nyokkal és magas pénzügyi kiadá­sokkal. Általában megállapíthatjuk, hogy a felvásárló szervek ez évben fejlődésükben egy jelentős lépést tet­tek előre. És sok lelkes és lekiisme­retes munkás nőtt fel a felvásárlási szervekné 1. Segítenünk kell Gottwald falusi politikájának megvalósításában és figyelmünket összpontosítanunk a kis- és középparasztság szolgálatá­ra. Pártunknak és mindannyiunknak meg kell nyernünk a szocializmus számára a falut, a kis- és középpa­rasztságot. Természetes dolog, hogy meg kell tanulnunk a falusi politika alapelveit. A felvár: :snál osztály­alapon járjunk el és törődjünk töb­bet a munkás-parasztszövetség meg­erősítésével is. Embereink sok ízben a zsíros parasztok malmára hajtot­ták a vizet. Ha a jövőben osztály­alapon fogjuk végezni munkánkat, ha így fogjuk végrehajtani a szet­írást, ha e szerint kötünk szerződé­seket, akkor a kővetkező évben mun­kánk könnyebb és jobb lesz. Ne féljünk attól, hogy felelős he­lyekre új embereket állítunk, akik jobban meg fognak felelni a haladás szellemének. Soltész megbízott az­után foglalkozott az RSD (földmű­ves raktárszövetkezet) újjászervezé­sével, a felvásárlási szervek együtt­munkálkodásával. a népi igazgatás szerveivel és újabb újjászervezési kérdésekkel, pl. a tej felvásárlásá­nál. Mindinkább előtérbe kell állítani a személyi felelősség kérdését. Nem szabad, hogy a raktárakban egyet­len egy kilogram gabona is használ­hatatlanná váljon és az egyes ak­ciók előkészítésében megfelelő szer­vezési előkészületeket kell tenni. El­ső és legfontosabb kötelességünk a felvásárlást 100 százalékban telje­síteni gabonában és burgonyában még ez év végéig. Az elmúlt évben sok jó és rossz tapasztalatot szerez­tünk és most ezek nyomán helyes kritikával és önkritikával azon kell lennünk, hogy a felvásárlásban dol­gozó elvtársaink munkája tökélete­sedjék. Beszéde végén azt ajárdotta az RSD munkásainak. hogy több ilyen konferenciát tartsanak, ame­lyen megbeszélik a? eredményeket és vé^ül a Szovjetuniót állította példa­képpen a konferencia résztvevői elé. A Tájékoztatási IrodJ határozata után (Folytatás az 1. oldalról), tünk és népünk legalapvetőbb élet­érdekeinek biztosítását is jelentik. A Tájékoztatási Iroda tanácskozá­sa Szuszlov elvtárs beszámolójával és az illetékes határozattal a nem­zetközi munkásmozgalomnak a je­lenlegi világhelyzet mély analizisá! szolgáltatta. Ez az annlizis megállapítja azt," hogy az 1947 szeptemeberében meg­tartott első ülés óta az imperializ­mus-ellenes és demokratikus tábor hatalmasan kiszélesedett és megszi­lárdult, míg ugyanezen idő alatt az imperialista és demokrácia elle­nes tábor gyengült. A nemzetközi po­litika fejlődésének ez az értékelése az egész világ munkásosztályának és dolgozó népének a teljes győzelembe vetett hit és biztonság hatalmas ér­zését nyujtia, megsokszorozza a bé­ke, a demokrácia és a szocializmus harcosainak erőit, aktivitását és eltö­kéltségét abban a nagy és drámai küzdelemben, amelyet fáradhatatla­nul, elszántan és szervezetten kell vezetni az új háború előkészületei és gonosztevő uszító! ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom