Uj Szó, 1949. december (2. évfolyam, 197-219.szám)

1949-12-21 / 214. szám, szerda

1949 deermber J1 Ui S70 19 M. SZUSZLOV: A béke védelme és harc a háborús gyújtogatok ellen Beszámoló a kommunista pártok Tájékoztató Irodájának 1949 november második felében tartott Értekezletén közzel fejleszteni és erősíteni kell az együttműkö­dést és az akcióegységet a szocialista pártok alap­szerveivel és egyszerű tagságával, támogatni kell e pártok soraiban minden valóban becsületes ele­met, megmagyarázva nekik a reakciós jobboldali vezetők politikájának pusztító voltát. Az angol-amerikai imperialisták, erőszakos ter­veik megvalósítása közben, különösen Közép- és Délkelet-Európában jelentős szerepet szánnak Tito jugoszláv klikkjének, amely az imperialisták kém­szolgálatában áll. Ezért a béke védelme és a hábo­rús uszítók elleni harc azt követeli, hogy továbbra is leleplezzék ezt a klikket, amely átszökött a béke, demokrácia és szocializmus ádáz ellenségeinek, az imperializmusnak és fasizmusnak táborába. * Elvtársak, a fasizmus elleni háború napjaiban a kommunista pártok voltak a hódítókkal szemben tanúsított népi ellenállás élcsapatai; a háború utáni időszakban a komunista és munkáspártok a népeik létérdekéért s a világbéke ügyéért folyó küzdelem élharcosai- Az új háború összes ellenfelei, a munka, a tudomány és kultúra emberei, e pártok vezetése alatt a béke hatalmas frontjába tömörülve, képe­sek lesznek meghiúsítani az imperialisták bűnös terveit. A demokrácia erői, a béke híveinek erői, sokszo­rosan felülmúlják a reakció erőit. Most arról van szó, hogy még jóban megerősítsük és még nagyob­bá fejlesszük a béke híveinek hatalmas mozgalmát, kiharcoljuk, hogy ez a mozgalom általános népi mozgalommá váljék. Állandóan növeljük a népek éberségét az imperialista agresszorok próbálkozá­saival szemben. A béke aktív véde^ére és a há­borús uszítók elleni harcra kell mozgósítani a né­pek minden erejét. Ezt a feladatot megoldani any­nyit jelent, mint valóban megnyerni a tartós béké­ért és a népek biztonságáért folyó szent háborút az egész világon. PALM1RO TOGLIATTI: A munkásosztály egysége és a kommunista és munkáspártok feladatai Beszámoló a kommunista pártok Tájékoztató Irodájának 1949 november második felében tartott Értekezletén - i. Elvtársaki A munkásosztály egységének ügye a második világháború győzelmes befejezése utáni időszakban Európaszerte hatalmas lépéssel haladt előre. A második vüágháború alatt a munkásosz­tály Óriási politikai tapasztalatra tett szert. A demo­krácia erőinek kizárólag egységük következtében sikerült szétzúzni és megsemmisíteni a német im­perializmust és fasizmust. Az egység politikája a hitlerizmus elleni harcban, amelyet a Szovjetúnió következetesen folytat és különösen az a győze­lem, amelynek kivívása mindenekelőtt a szovjet nép és a szovjet hadsereg hősies erőfeszítésének köszönhető, — mindez mélységes hatást gyakorolt a világ munkásságára és minden népére. A háború alatt Európa legfontosabb országaiban a legkülönbözőbb meggyőződésű munkások és dolgozók a kommunisták határozott felszólítására felelve egyesültek, hogy fegyveres partizán-alaku­latokban együtt harcoljanak a fasiszták és az ide­gen megszállók ellen. A munkások — kommunisták és szocialisták, demokraták és katolikusok — megismerték egymást, felismerték annak szüksé­gességét, hogy a háború befejezése után folytatni kell az együttes munkát a fasizmus minden marad­ványának megsemmisítésére, az új, szabad és bé­keszerető társadalom megteremtésére, amelyben minden nép függetlenségének és szociális haladá­sának biztosítva kell lenni. A teheráni, jaltai és potsdami nemzetközi konfe­renciák határozatai és az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének létrehozása arra a reményre jogosítot­tak, hogy a világ legnagyobb hatalmai,amelyek a háború alatt együtműködtek a győzelem kiví­vása érdekében, — a világbéke biztosítása érde­kében továbra is együtt fognak működni és ez a remény még jobban megerősítette az osztályegy­ségre és a nép egységére irányuló törekvést az egyes országokban és nemzetközi viszonylatban egyaránt. Az egység felé vezető út sikerei Európának azok­ban a részeiben voltak gyorsabbak és mindent fel­ölelők, ahol a szovjet csapatok jelenléte olyan helyzetet biztosított, hogy a reakciós erők nem tud­ták felemelni a fejüket: ott a kommunisták és a szocialisták akcióegységre léptek, megszülettek a Nemzeti Front széleskörű szervezetei, a szak­szervezeteket az egység alapján újjászervezték. Ez lehetővé tette a munkásosztály képviselőinek, hogy fontos szerepet töltsenek be a kormányokban; kel­lő intézkedésekkel megsemmisíthették a fasizmus maradványait, azt megfosztatták az újjászületés lehetőségétől; megkezdték az ipar államosítását, gyökeres földreformokat hajtottak tfSgre, demo­kratizálták az , államgépezetet és mevalósították a béke és az együttműködés politikáját a népek kö~ött s baráti politikát a Szovjetúnióval. Azokban az országokban is, amelyeket a győze­lem után a zangol-amerikai csapatok szálltak meg és külföldi katonai hatóságok kormányoztak, ame­lyek kezdettől fogva a régi, reakciós, kapitalista rend helyreállítására vettek irányt és nyilt támo­gatásban részesítették a konzervatív burzsoáziát, sőt a fasisztákat is, — a munkásosztály mozgalmát még ezekben az országokban is újjászervezték egységes alapon: a kommunisták és szocialisták között megegyezések jöttek létre az akcióegységre né've, a szakszervezetek felölték valamennvi politikai meggyőződésű dolgozót, a tömegek nyo­mására pedig napirendre tűzték és széleskörűen megvitatták a munkásosztály egységes politikai pártja megalakításának kérdését. Ezek a sikerek, amelyeket az egység felé vezető úton értek el, kétségtelenül jó hatással voltak a munkásosztály gazdasági és politikai helyzeté­nek javulására, elősegítették a munkáspártok ha­talmas frakcióinak megjelenését a parlamentek­ben, lehetővé tették a kommunista pártok — az egység legkeményebb harcosai — számára, hogy egyes országokban komoly lépéseket tegyenek a munkásosztály többségének megnyerése útján. Az egységért vívott harcban nagy győzelem volt az egységes nemzetközi szakszervezeti szövetség — a Szakszervezeti Világszövetség (SZVSZ) meg­teremtése- Ebben a szervezetben a történelemben első ízben egyesültek a Szovjetúnió dolgozóinak szakszervezetei a kapitalista Európa, a népi demo­kratikus országok, Amerika, Kína és a gyarmati országok szakszervezeteivel. Az SZVSZ demokratikus programmot dolgozott ki a dolgozók gazdasági követeléseinek védelmé­re, a politikai és s-abszervezeti szabadságjogok kivívására és védelmére, a világ dolgozói ellen­állásának és harcának egybehangolására, az "im­perialisták minden arra irányuló kísérlete ellen, hogy a v'lágot új háborúra döntsék. Az SZVSZ mellett más erőteljes nemzetközi egységes mozgal­mak jöttek létre, amelyek minden párthoz tartozó és párton kívüli munkást és dolgozót magukba foglalnak: ilyen például a Nemzetközi Nőszövet­ség, a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség, stb. II. Azzal a feladattal, hogy a munkásosztály egység­mozgalmát megbontsa, a burfsoázia a jobboldali szociáldemokratákat és az általuk vezetett párto­kat bízta meg. Abban az időpontban, amikor magának a há­borúnak következtében kimólyült a kapitalizmus általános válsága, amikor hatalmas mértékben megnövekedett a Szovjetúnió tekintélye és ereje amikor újabb európai országok kiszakadtak a ka­pital'Sta rendszerből és a szocializmus útjára lép­tek, — ebben az időpontban a szociáldemokrácia segítsége szükségesnek látszott a kapitalizmus és az imperializmus ideiglenes megmentésére. A szociáldemokrácia ismét úgy lépett fel, mint bur­zsoá párt a munkásosztály soraiban. A jobboldali szociáldemokraták úgy cselekedtek, mint „az im­perialisták hűséges segítőtársai, akik szétbom­lasztják a munkásosztály sorait és megmérgezik annak öntudatát". („Néhány kommunista pá;t kép­viselője 1947 szeptemberében megtartott Értekezle­tének Deklarációja.) Egy egészen rövid időszak után, amikor számos szociáldemokrata párt vezetői az egység gondola­tával kacérkodtak, nyilvánvalóan csak annak megakadályozására, hogy a munkásmozgalom ve­zetése teljesen a kommunisták kezébe menjen át — az egység elleni harc a „cselekvés két fronton" jelszava alatt újult ki, vagyis annak az állítólagos szükségességnek igazolásával, hogy meg kell szervezni egy „harmadik erőt", amely a szocializ­mus és az imperializmus táborai közt azok „egyen­súlyát" és megakadályozná köztük az összeütkö­zést. A „harmadik erőnek" ez az ideológiája már az első pillantásra adúrva csalásnak bizonyul. Mi­féle „középút" létezhet egy őszinte szocialista szá­mára egyfelől a munkásosztály és a dolgozó tö­megek érdekei, másfelől a monopolkapitalizmus és kiváltságos kasztjainak érdekei közt? Nem le­het „középen" állni a következetes békepolitikát folytató Szovjetúnió és az imperialisták között, akik a harmadik világkonfliktus jóslatának és provo­kálásának mérget hintik szét a világon. A „har­madik erő" álelmélete nem egyéb, mint a jobbol­dali szociáldemokraták által használt fegyver al­jas ügyük véghezvitelére, akik egy kalap alá vet­ték a szocializmus országát Anglia és Amerika vezető imperialista csoportjaival és háborús uszí­tóival. De miközben a „harmadik erő" e hirdetői ezt áz aljasságot elkövetik, mindig találnak mó­dot annak kijelentésére, hogy ők minden egyes or­szágban a kapitalista burzsoázia érdekeinek „be­csületes és hű adminisztrátorai" és az imperializ­mus hűséges kiszolgálói nemzetközi ügyekben. Elegendő volt, hegy az imperialista erők és első­sorban az Egyesült Államok vezető körei drabokra tépve a háború végén megkötött egyezményeket, visszautasítsák a nemzetközi demokratikus együtt­működés mindennemű politikáját és megkezdjék a Szovjetúnió és a népi demokráciák ellen irányuló „hidegháborút", hogy a jobboldali szociáldemo­kraták és a vezetésük alatt álló pártok, vala­mennyien, kivétel és feltételek nélkül bekapcsolód­janak az imperializmus frontjába. A semleges, úgynevezett „harmadik erő" hirdetését felcseréljék és átöltöztessék a régi oportunista, antimarxista és tudományellenes elméletbe a „nemzeti" kapitaliz­musnak a kapitalizmus feletti szervezetekbe való átmenetéről, amely átmenetet az amerikai mono­polkapitalizmus példájára és vezetése alatt kelle­ne megvalósítani. Ilyenformán az Egyesült Álla­mok arcátlan terjeszkedési szándékait, politikai és katonai támaszpontok megszerzését a népek füg­getlenségének megsemmisítése és az új háború előkészítése céljából, a marshallizált országok ér­dekeinek feláldozását a nagy amerikai monopó­liumok kizárólagos érdekében, a következetesen végrehajtott kísérleteket az amerikai világhatalom megszervezésére — mindezt nem átallják úgy fel­tüntetni, mint a kapitalizmus belső ellentmondásai kiküszöbölésének útját. Az egyes népek érdekei és hagyományai tiszteletbentartásának utolsó ma­radványait is felszámolják; a szociáldemokraták eszményképe és vezére az amerikai imperializ­mus lesz; annak nevében és érdekében folyik az állítólagos „európizmus" és kozmopolitizmus pro­pagandája, amelyeknek semmi közük sincsen a né­pek szolidaritásához és a proletár, szocialista nem­zetköziséghez. A proletár szocialista nemzetköziség a dolgozók szolidaritásának és a népek együttműködésének alapja függetlenségük megvédésére az imperializ­mus cselszövései ellen, a béke védelmére. Arra ta­nítja a munkásokat, hogy nvnden országban egye­süljenek a tőke uralma ellen folytatandó harcra, a szocialista gazdaságra való áttérés biztosításá­ra. Megtanítja a munkásosztályt és anépeket, hogy kifejlesszék a nemzetközi szolidaritás kapcsola­tait, hogy még jobban harcoljanak a békéért és hogy elszigeteljék és ártalmatlanná tegyék az új háború provokátorait. A proletár nemzetköziség arra tanítja a dolgozó­kat és a népeket, hogy a demokráciáért, a nem­zeti függetlenségért és a békéért folytatott har­cukban a Szovjetúnió nagy példáját kövessék, amelynek népei a hős Bolsevik Párt, Lenin és Sztá­lin vezetésével új társadalmat építettek lel, legyőz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom