Uj Szó, 1949. szeptember (2. évfolyam, 120-145.szám)

1949-09-22 / 138. szám, csütörtök

1949' szeptember 22 UJSZ0 Őrködnünk kell felett EZŐGAZDASÁG MAJOR ISTVAN-nak a lucenec! járási pártnapon és aratási ünnepé­lyen tartott beszédjéből idézzük a kö­vetkező részleteket; Az idei termés kárpótol a múltért s a szorgos kezű falusi dolgozó büsz­kén takarítja be fáradságos munkája gyümölcsét. Ujjongó lelkesedéssel ül­jük e hetekben köztársaság szerte az új kenyér ünnepét. Ma már joggal mondhatjuk, hogy bekapcsolódva az ötéves terv munkálata'ba, nemcsak a szocialista ipart építjük, hanem a szo­cial'sta mezőgazdaságot is és mindez előfeltétele annak, hogy minden ne­hézség és akadály ellenére, fokozódó ütemben építhessük a szocia'Í3ta tár­sadalmi rendet. Le kell vetni magunkról a maradi­ság, a minden újításról rettegő ré~i munkamódszerek béklyóit, mert kü­lönben lemaradunk abban a nagy és sorsdöntő versenyben, mely a tőkés gazdálkodás s az új szocialista ter­melés között folyik. Nem véletlen, hogy oly sokat fog­lalkozunk a Szovjetúnióval. Honnan vegyünk példát? A gazdasági és po­litikai válságokkal küzdő nyugati ha­talmaktól? A rothadó karílaiizmus "há­borús gyujtogatóktól? Azok az álla­mok legyenek mintaképeink, ahol mil­liószámra menő munkanélküli ténfe­reg a gyárak kapui előtt? Ahol nagyméretű sztrájkok és tüntetések rázkódtatják meg a tőkés tírsada'om korhadt pilléreit? Ezek legyenek min­taképeink? Nem! A Szovjetunió, melyhez a legőszin­tébb barátság és testvériség fűz ben­nünket, melynek népi államunk sza­badságát és függetlenségét köszön­heti, ma is a rr.i sziklaszilárd ;táma­sztink és példaképünk. Népi demo­kratikus államunk is ugyanazt a célt tűzte maga elé, mint hatalmas szö­vetségesünk, a Szovjetúnió: A szocia­lista társadalom felépítését. A régi kapitalista, nagybirtokos és maradékblrtokos időket visszasíró ra­gadozók szerették volna a felszaba­dulás után visszacsinálni mindazt, amit a dolgozó tömegek — szemelőtt tartva a Szovjetú: i > példáját — a felszabadulást követő hónapokban for­radalmi úton végrehajtottak. A gyá­rat, a bányát, a bankot, a földet, me­lyek a dolgozó nép tulajdonába men­tek át, szerették volna visszaadni ré­gi tulaidonosaiknak s a fársada.lmi fejlődést nem a szocializmus, hanem a kapitalizmus felé akarták terelni. Hogy milyen veszedelmes kalando­rok furakodnak be sokszor az állam­gépezet s a poétikai pártok kulcspo­z.cióba is, annak legíelháborítóbb bi­zonyítéka Tito, Rankovies, Djilasz al­jas szerepe Jugoszláviában, akik a nyugati hatalmak imperialista céljai érdekében széles kémhálózatot igy« ­keztek kiépíteni a néfi demokrácia országaiban, a népi demokratikus rendszer megdöntésére s a Délkelet­Európa .népeinek kapitalista leigázá­sára. Azok a megdöbbentő adatok, melyek' a magyarországi Rajk-perrel kapcsolatban kerültek napfényre, azt b :zonyítiák, hogy az osztályellenség céljai elérésére a le^ócsmányabb esz­közöktől sem riad vissza. Am nincs az a gaztett, amely előbb­utóbb napvilágra ne kei ülne. A ina­g{ írországi do.gozók nagy vezére Rá­kosi elvtárs kézzel fogja az ország gyeplőjét s az ország dolgozó népe ki'nyörtelsnül sújt le mindazokra, akik felforgató tevékenységükkel gátolják a szocialista Magyarország építését. Okulva a tapasztalatukon, nekünk is éberen kell őrködnünk forradalmi vív­mányaink, népi demokráciánk és köz­társaságunk épsége és függetlensége felett. Hiba volna azt hinni, hogy mi mentesek vagyunk a reakció befolyá­s '.tói, hogy a mi sor iikba is nem igyeksz'k a reakc'ó becsempészni a j m"ga minden hájjal megkent ügynö­keit. A város és a falu dolgozói azon­ban átlátnak a s~i'ár S annál láza­sabb buzgalommal készülnek a mun­katervek, folyik a szocialista verseny s a dolgozók éber szemmel őrködnek a termelés zavartalansága felett. Le­leplezik a szabotálókat, a korrupt ele­mek lopásait és csalásait, a gazdasági életben mutatkozó visszaéléseket. S ha a reakció itt-ott mégis felütné a fejét, hogy zavart, nyugtalanságot, zendülést váltson ki. hogy a zavaros­ban halászhasson, csírájában elfojtja azt a felzúduló népharag. Ha mindenki megállja a helyét azon a poszton, ahová őt hivatása állította: a falusi dolgozó az ekeszarva vagy a traktor mellett, a városi munkás üze­mében, a hivatalnok íróasztalánál, a kisiparos műhelyében, a magyar dol­gozó szlovák testvére oldalán ,a vá­rosi munkás falusi testvére mellett s mindenki szorgalmasan fog dolgozni az ötéves terv megvalósításán, nincs az a rosszindulat és gáncs, nincs az a ha.ta'om, melv megakadályozhatná a szocializmus beköszöntését. Az egységes földműves szövetkezet a gyakorlatban... IV. Előző közleményeinkben már átvet­tünk minden gyakorlati problémát^ mely az egységes földműves szövet­közt: ta köve.kezőkten csak egysé­ges szövetkezet) vagy EFSz megala­kulásával kapcsolatban felmerülhet a következő :gen fontos probléma: hogy és mint szerez az újonnan ala­kult egyst-gcs r övet*A?et hitelt és mil/ei (Iciiyck.l biztc.sítoH törvény­hozásunk az egységes szövetkezetnek a hitel terén? Természetes ugyanis, hogy a fris­sen megalakult és zsenge egységes szövetkezet pénz nélkül nem tudna egzisztálni és a pénzt pedig csak hitel útján szerezheti be. Pénz nélkül az egységes szövetkezet nem tudta ele­get tenni még legelemibb feladatainak sem, mint például a mezőgazdasági gépek beszerzésének. A hitelkérdés ki nem elégítőnem elégítő elrendezése sok zavart okozhatna, előfordulhatna, hogy a földműves raktárszövetkezet­ben milliónyi értékű géppark rozsdá­sodjék, viszont az egységes szövetke­zet nem tudja a földeket megmun­kálni, nem tudja a gépeket megvenni, mert ninjs pénz. Ííogy ez az eset ne fordulhasson elő, törvényhozá­sunk renkívü'i nagy súlyt helyezett az EFSz hiteikérdésének megoldására. A földműves szövetkezeti hite'kér­dését a 43/1948. sz. törvény oldja meg. Az egységes szövetkezetek be­ruházási vagy üzemi hitelt kaphatnak. Természetes az ilyen hitel felett a taggyűlésnek kell döntenie, mert hi­szen az ilyen hitei a szövetkezet anya­gi megterhelését eredményezi és a hitel megszavazása az .alapszabályok és a tárgyalási rend értelmében a taggyű'és hatáskörébe tartozik. Ha a taggyűlés a hitelfelvételt megszavaz­ta, úgy az elöljáróság benyújtja a hitelkérvényt, melynek alaki feltéte­leiről majd cikkünk végén fogunk be­számolni, itt csak annyit kell megje­gyezni, hogy a kérvénynek a kölcsön összegének feltüntetésén túl ki kell fejeznie, mi célból veszi fel a szö­vetkezet a kölcsönt és milyen idő alatt és hogyan fogja törleszteni. Ami pedig a földműveshitel jellegét illeti, ismerve azt, ljpgy a kölcsönt ugyan a pénzintézet '.nyújtja, de az állam garantálja. A főlcíműveshitel kritériuma tehát az állami biztosíték. Az állam ezzel a biztosítékkal magára vette azt a terhet (a földművelésügyi maximális a) répatermelő vidék b) gabonatermelő vidék c) burgonyatermelő vidék Konszolidációs hitel esetén a föld­művelésügyi miniszte r a pénzügymi­nisztériumba karöltve, felemelheti a megterhelés határát. Jó jó — gondolja talán magában földműves dolgozónk, mindez igen A hiieS kérdése minisztérium közvetítésével), hogy meg.izéli a pénzintézetnek a kölcsönt, ha az nem tudná behajtani. A földműveshitelt három kategó­riába sorozhatjuK. 1. beruházási hitel, 2. üzemhitel. 3. konszolidációs hitel. A beruházási hitel a gépek, ,épü'e­tek, élő és holt berendezések beszer­zésére irányul és általában hosszú­lejáratú. Az üzemi hitel rendszerint rövidlejáratú éb a fenntartási költsé­gek biztosításéi a szolgál, míg a kon­szolidációs hitel célja az egységes szövetkezet különböző hite'elnek egy hite'ezőnél történt koncentrálása. Az EFSz a beruházási hitel terén valóban forradalmat jelent. A kapita­lista bankok is folyósítottak beruházá­si hitelt, a fedezet rendszerint ingat­lan volt, melynek feléig is folyósítot­tak Kölcsönt, leginkább azonban azon alul. Egész más a helyzet az EFSz­nél. A pénzügyminisztérium 558. szá­mú hirdetménye szerint, az EFSz 75 százalékos hitelt kap, amit úgy kell értelmezni, hogy a pénzintézet a szükséges beruházások 75 százalékát hitelezi. Kaphat azonban az EFSz ma­gasabb hitelt is. Ezt a központi szö­vetkezeti tanács indítványozhatja és a földművelésügyi minisztérium hagy­ja jóvá. Ilyen esetekben a pénzinté­zet egészen 90 százalékos beruházá­si hitelt nyutjthat. Ezt a hitelt annak a népi pénzintézetnek kell felterjesz­tenie, mely a kölcsönt nyújtja s neki kell a hitel, illetve törlesztési tervet is Kidolgoznia Az EFSz tehát a be­ruházási hitelt illetőleg olyan óriási kedvezményhez jutott, mely mindez­ideig ismeretlen volt a hite'kérdés történelmében, mert hiszen gyakorlati­lag ez annyit jelent, hogy a szövet­kezet csaknem egész beftiházási pénz­szügségletéi azonnal megszerezheti és csak 10 százalékot ke'l saját pén­zéből pótolnia. Ezt a kis százalékot az FFSz könnyen előteremtheti vagy tagkölcsönökböl, vagy pedig egészen egyszerűen magukból az üzletrészek­ből... Kedvezmények mutatkoznak az üze­mi hitel terén is, bár nem annyira, mint a beruházási hitelnél, hisz" ez természetes, legfontosabb az Indulás, ezt kell elsősorban hitellel alátámasz­tani. Itt az á' r;lános hitelelvek vannak érvényben és a megterhelés hektáron­ként és kiiltúia szerint a következő kulcs szerint mozog: megterhelés üzemi hitel 25.000 Kcs 5000 Kcs 20.000 Kcs 4000 Kcs 20.000 Kcs 4000 Kcs szép papíron. De vájjon milyen a gyarkorlat? Vájjon tényleg Kézhez kapja-e az egységes szövetkezet ezt a hitelt és mikor? Aggódó földműves dolgozóinkat e téren is megnyugtat­hatjuk, ez a kérdés is gyakorlati el­intézést nyert. Már a pénzügyminisz­MEZŐGAZDASÁGI TANÁCSADÓ A gyümölcsfák A gyümölcsfák ültetésére %galkal­masabb időszak az ősz, amikor az oltványokról a dér a leveleket lecsíp­te. Október közepétől november vé­géig ültessük el gyümölcsfáinkat. Zord vidéken, hideg, nedves természe­tű talajban inkább tavasszal ültes­sünk, mert ilyen helyeken a gyökér­képződés nagyon nehezen indul meg. Amikor a hőmérséklet fagypont alá süilyed, gyümölcsfát ültetni nem sza­bad. Az őszi ültetéshez a gödörásásokat bármikor megkezdhetjük, de ezt a munkát nagy gondossággal végezzük el, mert a gyümölcsfát évtizedekre ültetjük el. Az a fa fejlődik jól, amely gyökereit akadály né.kül terjesztheti és gyökerei meleget, levegőt, nedves­séget kapnak. Jó minőségű talajban 70—80 centiméter mélyre és 100—200 centiméter szélesre készítjük a göd­röket. Nehéz, kötött talajokon a göd­röket hetekkel az ültetés előtt ás­suk ki, hogy a levegő napfény, csa­padék lazítsa és javítsa. A gödör ki­ásásakor a felülről kikerülő jobb föl­det a gödör egyik oldalára, az alsó gyengébb fö'det a másik olda'ára rak­juk. A gyümölcsös beosztásakor min­den fa helyét kimérjük és az ülteten­dő fa helyét cövekkel jelöljük meg. A vadalanyra oltott magastörzsű al­mafa térigénye 10—12 méter sor és tőtávolság, a bokorfáké 8 méter, a Ducin alanyu bokorfáé 6 méter, a pa­radicsomi almaalanyu bokorfáé 4 mé­ter. Körte vadalanyon 10—12 méter-, törpealanyon 4—5 méter térigény­nyel bír. Magastörzsű kajszibarack 8—10, közepestermetű 8, a bokorfa 6 méter sor és tötávolságot kíván. Az őszibarack bokorfát 5—6, a szilvát 6, a diót 12—15 méter sor és tetőtávol­ságra ültessük Az úgynevezett hár­maskötés az egyik legjobban bevált eszi telepítése telepítési rendszer, Az oltványok gyökereit ültetés előtt éles késsel, ollóval meg kell metsze­ni. Célszerű az oltatványok gyökereit ültetés eiőtt agyagból és vízool ké­szült sűrű harbarcsba mártani, ez a réteg nemileg megóvja a gyökereket a kiszáradástól. A szélcsendes, borús idő a legalkalmasabb az ülteiésre. Az ültetés alatt óvjuk az oltatványokat a napsütéstől és széltől. Az ültetés előtt egy-két héttel a kihányt alsó és felső talajt összekeverjük és a gödörbe be­hányjuk, hogy ott kissé ülepedjen. Az ültetéskor a gödörből annyi föl­det vegyünk ki, hogy a gyökérzet ab­ban kényelmesen elhelyezhető le­gyen. Az oltványt úgy helyezzük a gödörbe, hogy a gyökérnyak a talaj színe felett legyen 5 centiméterrel. Ültetés után » gödör földje süppedni fog, vele együtt az oltvány is s vég­legesen a föld szintjével egy vonalban fog elhe'yezke.dni A gyökerek közeit töltsük ki porhanyó földdel, hogy hé­zag ne maradjon Aztán földdel be­takarjuk és a fa tövét lábbal lenyom­kodjuk. A középmagastörzsű és alacsony törzsű fáknak karókra nincs szüksé­gük. A karónélküli gyümölcsfa életre­valóbb és arányosabban fejlődik. Sze­les helyre ültetett magastörzsű fá­kat, valamint utak mellé, udvarokban ültetett fákat karózni szoktuk, mert az állatok és járművek károkat okoz­hatnak. Az elültetett fák törzsét még az ősz folyamán bekötözzük a nyulak, őzek ellen. A nyulak nagy károkat okoz­hatnak a fák összerágásával, ezért ne bízzunk a kerítésben, hanem nád­dal, vesszővel napraforgó karóval kö­tözzük be fáinkat. A papír, kukorica­szár, szalma nem jó anyag a bekötö­zésre. ter 558 as hirdetménye is gondolt er­re, azoti pedig még újabb intézkedé­sek történtek. Az 558-as hirdetmény szerint a kérvényt hivatalos nyomtat­i ványon kellett benyújtani és azt jóvá | kel.ett hagynia a helyi nemzeti ta­j nácsnak, valamint a szlovák föidmü­j vesek egységes szövetségéneK. A | kérvényt az u n. járási hitelbizottság , kapta kézhez és ennek kellett a hitel­kérdést megtárgyalnia azzal a pénz­intézettel, melynek a hitelt majd fo­; lyósítania kell. Az így megtárgyalt kérvényt aztán, ha a hitel előfeltéte­lei megvoltak, felterjesztette a hitel­központnak (2ivnobanka) érdemleges elintézés végett. Az újabb iránye'vek azonban ezt az eljárást lényegesen leegyszerűsí­tettéK és lecsökkentették. Ezek sze­rint az EFSz a kérvényt közvetlenül az illetékes takarékpénzlárnál nyújtja be, ez viszont felterjeszti a kérvényl a megfelelő hiteltervvel a prágai hitel­központnak. Ez továbbítja a kér­vényt a földművelésügyi minisztéri­umnak. A takarék ivonban köte'es egyidejű'eg a hitelterv egy másolatát eljuttatni a járási földhiteltanácshoz s ez 8 napon belül köteles álláspontját közölni a minisztériummal. Ha ez a 8 nap közlés nélkül mult el, úgy az olyannaK tekintendő, hogy a hi'el megadásához hozzájárult. A miniszté­rium azután az ügyet érdemben meg­tárgyalja, kiértesíti a pénzintézetet, mely igenlő válasz esetén a hitelt fo­lyósítja. A pénzintézet köteles a hitel visz­szafizetését ellenőrizni. Ha az adós valamelyik részlet megfizetését el­mulasztja, a pénzintézet a lekésett részlettől számított 14 napon belül meginti az egységes szövetkezetet s egyúttal kiértesíti a járási hitelbizott­ságot, mely azonnal elrendeli a szö­vetkezet gazdálkodásának ellenőrzé­sét és az eredmányt közli a földmű­velésügyi minisztériummal, mely meg­teszi a szükséges lépéseket és levon­ja a szükséges konzekvenciákat az egységes szövetkezet gazdákodását illetőleg. Feltételezzük, hogy ezt a példát csak papíron kell ismertetnünk és ténylegesen nem fog előfordulni, mert hiszen az egységes szövetkezet oly nagy lehetőségekkel dolgozik, hogy nem fog sor kerülni a legin­kább hosszúlejáratú kölcsönök cse­kély részleteinek kihagyására. Ami a hiaelkérvény technikai ré­szét illeti, azt az előírt nyomtatványon kell benyújtani és a megszabott ok­mányokat kell hozzá csatolni. Beru­házási kölcsön esetén be kell terjesz­teni a költségvetést és az építési ter­vet, ez azonban nem vonatkozik azok­ra az esetekre, amikor olyan építke­zésről van szó, mely a minisztérium (szlovák viszonylatban a povereníctvo) terve alap ián épül, egyszóval az u. n. típus építkezésekre. Minden esetben kell azonban csatolni az EFSz va­gyonkimutatását,- helyesebben teher­kimutatását a 10.000 koronán felüli adósságokat külön-külön kell feltün­tetni, csatolni kell az il'etékes járási tanács jóváhagyását (tehát a cégbe­jegyzés nem kizárólagos kritérium), a szövetkezet elöljáróságát és szerveit (lévszerint), az utolsó év könyvelési mérlegét és a fo'vó év költségvetését. Az EFSz ugyanis előre feHektetet költségvetés szerint gazdálkodik. A hitelkérdés legfontosabb tudniva­lója az a tény, hogy a kerületi taka­rék nem köteles megvárni a kölcsön elintézések végét, hanem előleget fo­lyósíthat, amennyiben úgy látja, hogy a kölcsön folyósításának előfeltételei meg vannak adva. Igy tehát a szö­vetkezet azonnal pénzhez juthat, még mielőtt a kölcsön ügye erdemi elinté­zést nyerhet. Természetesen ez a ta­karék belátásától függ és ez némi hátrányt jelent ott, ahol a takarékok­ban még ma is ott ülnek a régmúlt bankbüro.<raták copfos vadászgató díszpéldányai. Ez azonban csak itt-ott fordul elő és meg vagyunk róla győ­ződve, hogy takarékjaink, mint a szo­cialista jövőnk építői fognak eleget tenni az EFSz jogos követelményei­nek ott, ahol annak törvényadta fel­tételei vannak. Igy tehát az EFSz mindenképpen pénzhet jut, ha előleget k;>p, akkor azonnal, ha nem úgy meg­várja a hitel rövid lebonyolítását és pénzzel működését azonnal megkezd­heti. Magyarnyelvű szövetkezeti lapunk egyelőre nics, viszont az EFSz kér­dése egyformán aktuális a köztársa­ság bármely falujában. Igy tehát la­punk hasábjain biztosítunk helyet az EFSz részletes ismertetésének a ha a hitelkérdését kissé hosszabbra szab­tuk, mint amilyenek előző közlemé­nyeink voltak, úgy annak egyszerű magyarázata az, hogy ezt a problémát a gyakorlat egyik legfontosabb kér­désének tekintettük, melynek ismere­te ismét csak megkönnyíti az egysé­ges földműves szöv?tkezetek további egyre erőteljesebb alakulását... (m. 1.) ujatcű maqyacok Bemutatkozunk. — Megyeri vagyok, Rapp köz­ség agronómia — mondja. Lucenec közvetlen közelében fekszik ez a kis község, ahol Me­gyeri elvtárssal taiá.koztam. Szí­vélyesen betessékel a házába, le­ültet. Cigarettával kínál meg, majd lassan beszédbe elegyedünk. — Mi újság a faluban? — kér­dezem tőle — hogyan dolgozol? — Három hold és 375 négyszög­öl földön gazdálkodom — feleli az ötvenév körüli Megyeri elvtárs. — Ha kevés is a földem, mégis öt te­henem van. Nekünk, a föld igazi dolgozóinak kell a falubafi a szo­cialista jövőt megteremtenünk. Nekünk kell meglátni, hogy ki szabotál s tőle irgalom nélkül el­venni a földet, itt van például Séti Petik József, akinek még mindig hetven hold földje van és csak egy tehene s néhány borjú­ja. Ű maga nem dolgozik, mással dolgoztatja meg a földjét. Nincs arra szükségünk, hogy ilyen egyé­nek élvezzék népi demokráciánk előnyeit a nép rovására. Annyi földet kell néki meghagyni, amennyit a családjával együtt meg tud dolgozni. — A szocializmus felé haladá­sunkban nem tűrhetjük többé a káros mult rossz életviszonyait, amikor milliók dőzsöltek és mil­liók nélkülöztek ... Ma nem kell harácsolniok, mindnyájunknak a szocializmusért kell dolgozni. Ne­kem a három hold földem sem kell, azt is a szövetkezetbe adom, amikor majd megalakul, öntuda­tos és határozott emberekre van szükségünk. Ellenségeinknek ninsc helye a Pártban, sem pedig más szervezetben. Az akadékoskodó sovinisztákat le kell küzdenünk és lelepleznünk. — 1921 óta vagyok a Párt tagja. Sinka és Raduska elvtársakkal dolgoztam állandóan. Sokat kel­lett nekem is tűrnöm, de kibír­tam, mert tudtam, hogy ez a vál­Í tozás egyszer csak bekövetkezik. Érdekes, épp 1938-ban győzött először a Pártunk a községi vá­* lasztások alkalmával. Utána pedig a tűrés időszaka következett. Hon­védelmi munkára köteleztek, sem­miért kellett dolgoznom.. . Megyeri bácsi igazi szocialista. Amióta ő lett Rapp község agro­nómja, mondhatnánk, a soviniz­mus teljesen megszűnt a faluban. Maguk a szlovákok is gyakran fordulnak hozzá jótanácsért. — Megyeri elvtárs, miért nem tudtátok eddig megalakítani az Egységes Földműves Szövetkeze­tet? — Nálunk ez nehezebben megy, mert sok a nagygazda. De rövide­sen sikerül megalakítanunk a fa­lu népének teljes bevonásával A harminckét holdas egyházi birto­kot is megkapjuk s Í9V nemcsak egyszerű, hanem termelő szövet­kezetet fogunk alalkítani... Az idő malma lassan, de bizto­san őröl. A falvak új vezetői nem hátrálnak meg az akadályok elől és minden tervüket a nép meg­győződésével, biztos alapokra va­ló helyezésével oldják meg. Barta elvtárs, a Poüana textil­gyár egyik dolgozója is végighall­gatta eddigi beszélgetésünket és most közbeszól ő is. — Ti a földeken dolgoztok — mondja Megyeri elvtársnak —, mi meg az üzemekben, nincs semmi különbség köztünk s e közös har­cunkban a minél szorosabb mun­kás-paraszt egységet kell megva­lósítanunk! \ — Igy is van ez rendjén — vá­laszol rá Megyeri bácsi —, a dön­tő szó a népé, a dolgozók nagy tö­megéé, akik fáradhatatlyanul küz- j denek a szocializmus megvalósí- 4 tásáért. (p—x) i v

Next

/
Oldalképek
Tartalom