Uj Szó, 1949. július (2. évfolyam, 69-93.szám)

1949-07-03 / 71. szám, vasárnap

8 UJSZ0 1949 Július ? Reakciós és államellenes elemek lázítottak és fosztogattak Levoéán (Folytatás az 1. oldalról.) rangokat. A megerősített biztonsági alakulatoknak az esti órákban sikerült helyreállítani a rendet. Pénteken reggel a kassai járásbí­róság szenátusa előtt megkezdődött a lőcsei zavargások vezető! elleni per tárgyalása. A vádlottak padján Jurík Rudolf, Grecková Helena, On­deruS Stefan, Neubauer Mária, Su­ch^ Michal, Zvaleny Stefan, Fridel Michal, OnderuS Ondrej, Zambó Ján, és Bednár Valent ültek. Polgártár­saik elleni fegyveres támadás, rab­lás, gyújtogatás, súlyos testisértés volt, vádját emelték ellenük és vala­mennyiüket a lázadás bűntettével is vádolták. A vád ismertetése után sor került az egyes vádlottak kihalgatására. Jurik Tanár csupán a tüntetésen va­ló passzív részvételt ismerte be, míg a vád összes többi pontjait tagadta. Grecková Helena szintén tagadja a tüntetésen való aktív részvételét, csupán azt állítja, hogy a zavargá­sok napján egy csomó emberrel be­szélt, egészen a késő éjszakai órá­kig kint volt az utcán, jóllehet egy heti távollét után ma tért haza; fér­je és otthon kisgyermeke van, Onde­ruS Stefan beismeri bűnét. Beismeri azt is, hogy az összegyűlt tömegnek ezt kiáltották: »Hívők, ne féljetek és tartsatok ki!« Bevallja továbbá, hogy használta ezt a kifejezést is: »A Papunkat nem adjuk, inkább harcolni fogunk!« Vilkovská szintén csak részben érzi magát bűnösnek. Beismeri, hogy küldöncöket küldött a környező falvakba, azzal az üze­nettel, hogy a lőcsei plébánost le akarják tartóztatni. Továbbá azt ls beismeri, hogy a többiekkel együtt megkongatta a vészharangot. Az ügyész: »Mít akar a harango­zással elérni ?« Vilkovská: »Hogy az emberek se­gítségre jöjjenek?" Ügyész: De kinek a segítségére jöjjenek? Tud ön arról, hogy vala­kit is a katolikus papság soraiból letartóztattak volna? Vilkovská: Nem tudok. Neubauerová vádlott szintén csak részben érzi magát bűnösnek. Be­ismeri azt, hogy részvett a lakások szétrombolásában. Maga látta, hogy a tüntetők a lakásokból ezüst be­rendezési tárgyakat és más értékes dolgokat hurcoltak ki. Ez a tény ls bizonyíték arra, milyen emberek használják fel a nép vallásos érzéseit éppen ellenkező célokra. Suchf vádlott beismerte, hogy Zvalenvvel együtt Stankót ütlegelte. A többi vallottak is részben beismer­ték bűnösségüket. Jellegzetes volt, hogy a tárgyalóteremben veszekedés kezdődött közöttük, amelyben egyik a másikra akarta hárítani a bűnt. A vádlottak kihallgatása után megkezdték a tanúkihallgatásokat. Ondrejéák Ondrej, a lőcsei járás nemzeti bizottság elnöke megerősí­tette a vád által felsorolt bűntette­ket és a vádlottak között rámuta­tott azokra, akik résztvettek meg­támadásában. Kozák Ján kórház­gondnok, a járási nemzeti bizottság előadója, beszámolt azokról a körül­ményekről, hogyan ment el Vojtas plébánosért és hogyan támadta meg a tömeg. Michalik Anton részlete­sen elbeszélte a zavargások lefolyá­sát és összegezte a károkat, ame­lyeket a zavargók lakásában okoz­tak. Stas Jözsef tanú saját szemé­vel látta, amint Vilkovská és a töb­bi vádlottak ütötték-verték a járási nemzeti bizottság elnökét, Ondrejéá­kot. Sulik FrantiSek rábizonyította OnderuS vádlottra az egész akció kezdeményezését és maga is saját fülével hallotta, hogyan hívta fel OnderuS a tömeget a lőcsei politikai tényezők megtámadására. • Matejko tanú Greckovára bizonyította rá kijelentéseit. A bíróság 27 tanút hallatott ki és ezzel a bizonyítási eljárás befejeződött. Pénteken, a késő esti órákban hoz­ta meg a kassai bíróság büntető ta­nácsa az ítéletet. Az ítélet indokolá­sában a bíróság kifejti, hogy a vád­lottakat a vád egész tartalmában bűnösnek Ismerte el a büntetőtör­vénykönyv I. törv., 155. §-a szerint minősülő lázadás bűntettében, vala­mint fosztogatás, rablás és súlyos testisértés bűntetteiben. A három fővádlottnak a bűntettben való ve­zetőszerepét a bíróság megállapítot­ta, minősítette és ezért Mária Vilkovskát 10 évi fegy­házra, Stefán OnderuSt 8 év­re, Mária Neupauerovát pedig 7 évre ítélte. A többi vádlot­tat: Michal Such^t 3 évi, Ru­dolf Jurikot 2 évi, Valent Bed­nárt 2 évi, Michal Pribékét 2 évi, Jan Zembát 2 évi, Helena Greckovát 1 évi, Stefan Zva­lenyt 1 évi fegyházra ítélte. Onderus Ondrejt és a többi vádlot­takat a vád és annak következmé­nye alól felmentette. Az államügyész az ítélet s/lyosbítását kérte. Megalakult a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesiiletének rimaszombati helyicsoportja Rimavská Sobota ősrégi kispolgári város. Polgársága mindig arról volt híres, hogy valahányszor az első világháború előtt képviselőválasztás volt, mindig harcba indult a kossuthi eszmék mellett. Ez a hagyománya ennek a városnak és ezt bizonyltja a mai alakuló közgyűlés is, ah.ol. az el­ső megjelentek között idősebb magyar iparosokat láttunk. Ez a réteg min­dig haladó gondolkodású volt, — a 48-as gondolat mellett mindig síkra­szállt és az elsá republika idején is köztiszteletben örvendett példás loja­litása miatt. A rimavská sobotai magyar ifjúság nagyrésze ezeknek a negyvennyolcas cíviseknek leszármazottja. , Június hó 26-án, délelőtt fél 10 órakor zsúfolásig megtöltötte az Ipar­társulat nagytermét az alakuló közgyűlés közönsége. Az alig három héttel ezelőtt meg­alakult magyar dalárda Lévay kato­likus kántor vezetésével elénekelte a himnuszt, maid sor került a dísz­elnökség megválasztására. A kultúregyesület tiszteletbeli el­nökévé a Kommunista Párt járási vezetőségének elnökét, Koziner Im­rét, a tiszteletbeli elnökség tagjaivá pedig: Molitoris Bélát, a járási köz­művelődési tanácsos felügyelőjét, KriSka József, Nagy Benedek, Hronec János munkásokat, Réthy László ke­reskedőt, Pinka László munkást és Hank Sári tisztviselőnőt választották meg egyhangú határozattal. Koziner Imre megnyitó beszéde A közgyűlést Koziner Imre. tisz­teletbeli elnök nyitotta meg. Beszé­dében rámutatott arra az elengedhe­tetlen történelmi folyamatra, amely 1945-től 1948' februárjáig lezajlott. A dicsőséges februári eseményeket méltatva, feltette a kérdést: „Törté­nelmi szempontból és különöskéippen a Dunamedencében élő népek de i mokratikus fejlődése és a népi de­mokráciák kiépítése szempontjából mi volt a fontosabb: az, hogy az itt élő magvarok helyzete javulíon-e, avagy pedig az, hogy a csehszlovák népi demokrácia és a magyar népi demokratikus köztársaság nvuitson előbb egymásnak testvéri kezet? Min­den józanul gondolkodó ember tud­ja, hogy az utóbbi volt a fontosabb és époen ezért, türelemmel meg kel­lett várni, amíg a magyar reakciós erők és a népi demokratikus erők megvívják nagy élet-halál harcukat. A nagy küzdelemből a Magyar Dol­gozók Pártja, mint a magyar prole­tariátus élcsapata került ki győztesen és miután 1948 februárjában az itte­ni reakcióra is halálos csapást mér­tünk, elérkezett az Ideje annak, horpi a két nagy népi demokrácia megta­lálja az egymáshoz vezető testvén összefogás útját. Az itteni magyar dolgozók ezt az időt fegyelmezetten és türelemmel várták be és a dicsőséges februári események­nek köszönhetjük, hogv a magyar dolgozók a Csehszlovák köztársa­ság egyenjogú és egyenrangú pot­gáraivá váltak és hogy ma váro­sunkban is megalakulhatott a Cseh­szlovák Magyar Dolgozók Kultúr­egyesülete. Ez a kultúregyesület a szocializmust írta zászlajára és ez az egvetlen biz­tosíték arra, hogy e kultúregyesület révén a szlovák, cseh és magyar dol­gozó még közelebb kerül egymáshoz, hogv végleg ledőlnek az egymást el­különítő és a kapitalista reakció ál­tal mesterségesen emelt válaszfalak és hogy végleg és örökre megszűnik mindennemű és mindenfajta soviniz­mus. A szocialista kultúra, a testvéri összefogás kultúrája és. amikor eb­ben a kultúregvesületben Petőfit, Hviezdoslavot, Puskint, Adyt. József Attilát fogjátok szavalni, amikor Jl­lemnickvt. Móricz Zsigmondot, Gor­kilt fogjátok idézni, amikor Bartó­kot, Smetanát,, Kodályt fogjátok ze­nélni és énekelni, ugyanakkor át kell hogv hasson benneteket az a szent tudat, az a magasztos érzés, hogv egyben ily módon is építitek a szocialista Csehszlovák köztársasá­got. minden itt élő dolgozó drága ha­záját. koziner Imre tartalmas felszólalása végén a közgyűlés egy perces néma felállással tisztelgett a köztársaság mártírjai: Julius Fufík, Ján Sverma, VI. Vanfura. Steiner Gábor, Kosik István, Zsabka Sanvf, Turzó István, Szabó István, Gyuvát János és Cer­noek? emlékének, Beszéde után Takács Ágneskanagy tetszés mellett elszavalta Svetozár Húrban Vajansk£: A kis drótos című versét. Ezután V. Molitoris, a Közművelő­dési Tanács felügyelője nagy beszéd­ben ismertette a kultúregyesület cél­jait, kihangsúlyozta a sovinizmus el­leni harc és a proletárinternacionaliz­mus szükségességét. ígéretet tett. hogy a Közművelődési Tanács a magyar kultúregyesület célkitűzéseit szivből támogatja. Mindent el kell követnünk — mon­dotta Molitoris —, hogy a magyar és szlovák dolgozó testvéri egyesü­lésben épitsék ki a népi demokrati­kus államunkban a szocializmust Kérte a magyar kultúregyesületet hogy együtt működjön a Matica Slo­venskával, mert >. a cél közös: erős független, szocialista Csehszlovák köztársaság. Molitoris beszédje mély benyomást keltett. Utána ifj Konec Gyula Petőfi Sándor „Szabadság" c versét szavalta el. maid a különböző hivatalok és szervezetek üdvözlésére került a sor. A járási nemzeti bizottság nevében szlovák nyelven Vargan tanító üd­vözölte a közgyűlést, majd Petőfi Sándor verséből citálva rámutatott arra, hogy míg az egykori magvar nemes egyetlen büszkesége ez volt­„Nem írok, nem olvasok, én magvar nemes vagvok", addig a magvar dol­gozó figvelmét már a szocialista kul­túra felé fordítja, mert jól tudia. hogy csak ez vezeti egv szebb, bol­dogabb és emberibb élethez. Utána magvar nyelven ugyancsak a járási nemzeti bizottság nevében az öreg kommunista harcos, a börtö­nök útját járt magyar dolgozó. R*thv elvtárs köszöntötte a közgvűlést. Tar­talmas beszédében párhuzamot vont a kapitalista és a szocialista kultúra kö'ött és meggvőző szavakkal muta­tott rá arra. hogv a mfg a kapitalista reakció kultúrája újabb gyilkos, vé­res háborút akar, a szocialista kul­túra örök békét hirdet és amig a ka-, pitalizmus kultúrája az elnyomást hirdeti, a szocialista kultúra lelkileg is felszabadítja a dolgozókat. Meg­jelölte a Magyar Dolgozók Kultíir­egyesületének igazi céljait, a testvéri összefogás szükségességét, egyben harcot izent a soviniszta reakciónak Nagy tetszéssel fogadott beszéde után a helyi közigazgatási bizottság és a járási Kommunista Párt nevében KriSka József munkás üdvözölte a közgyűlést. A Kommunista Párt he­lyi szervezete nevében Dinaj tanár üdvözölte a közgyűlést. Párhuzamot vonta kispolgári nacionalizmus és a vont a kispolgári nacionalizmus és a a lenini-sztálini tanitás alapján rá­mutatott a helyes nemzetiségi politi­kára, a dolgozók nemzetközi szolida­ritására. A Szabadságharcos szervezet ne­vében Wágner tanító hirdette a ma­gyar és szlovák dolgozók együttmű­ködésének szükségességét. A Sokol sportegyesület nevében A. Faragó, városi tisztviselő üdvözölte a közgyűlést, sok sikert és eredmé­nyes munkát kívánva az Egyesület­nek. R vezetőség Az üdvözlések után a jelölőbizott­ság listája alapján a közgyűlés egy­hangúan a következő vezetőséget vá­lasztotta meg: Elnök Demeter Bálint munkái, al­elnök Réthy István munkás, pénz­tárnok Kovács Béla munkás, titkár Gabonás Tibor városi tisztviselő, ellenőrök: Reicher Sándor elektro­technikus és Réthy István né. A választmány tagjai: Hronec János munkás, Gulyás László szövetkezeti alkalmazott és Pinka László munkás. Az elnökké megválasztott Deme­ter Bálint gondosan felépített be­szédében ismertette a kultúregyesü­let célkitűzéseit és meggyőző sza­vakkal hangoztatta, hogy ez a kul­túregyesület nem akar versenyre kelni a Matica Slovenskával, ellen­kezőleg, a legőszintébb együttmű­ködést hirdeti. Igazi szocialista és népi kultúrát akarunk — mondotta — olyan kultúrát, amely ledönti a közöttünk lévő válaszfalat, olyan kultúrát, amely még az írmagját is kiírtja a sovinizmusnak. Mi a test­véri összefogás kultúráját hirdet­jük és ezen a kultúrán keresztül meg akarjuk valósítani az itt élő dolgozók egységes frontját a reak­ció ellen. Azt akarjuk — mondotta Demeter Bálint —, hogy ez az or­szág minden dolgozó szeretett hazá­ja legyen és azért harcolunk, hogy itt soha többé a Horthy-bestiák uralma vissza ne térhessen. Utunkat megjelölte az itt élő dolgozók nagy vezére, Gottwald elvtárs és ez az út a szocializmus útját, amely meg­hozza mindannyiunk szebb és bol­dogabb jövöjét. Mi ennek az ország­nak a függetlenségéért harcolunk és ha kell, feláldozzuk életünket is a népi demokratikus csehszlovák köz­társaságért — fejezte be beszédét Demeter Bálint. (... erim) LJEV SLA VI N: SZINJEUSZOV TEVEDESE A kapu egyenesen a pusztára nyílik. A ház vadonatúj. Es mikor a kály­hákba alaposan befütenek, a frissen mázolt fal úgy illatozik, mint az erdő: a fenyves és gyanta szaga terjed a levegőben. Ez a gyártelep klubja. A széles ablakokból a Dzsongngut vad hegytömege látszik, a sziklák kőzött mint őrtornyok, ércesen csillognak és lassan forognak az óriásdaruk. A lej­tő alján zakatolva, akkurátus fehér felhöcskéket eregetve fut a kisvasút. Olyan lassan jár, hogy a kis rénszar­vasfogatok, melyek a hegyről leszalad­nak, könnyen elhagyják. A tiszta fa­gyos levegőben világosan látható a rénszarvas ágasbogas koronája és a tanguz kocsis pipájából szálló füst. A kulb zajos; újévi hangversenyre készülnek. Szenja Szinjeuszov, a tizennyolcéves szerszámkovács, Sura Iszjakovával ül­dögél együtt. Legjobb ruháját vette fel, a barnasávosat Selyemnyakkendő­jét elegánsan kötötte meg. Szenja a precíziós szerszámok műhelyében dol­gozik. Szakmája a körzők zárainak csi­szolása. A zárak amúgy nyersen, ér­desen kerülnek hozzá az öntőből, Szenia a legfinomabb és legérzéke­nyebb műszerré varázsolja őket. Még csak egy hónapja, hogy Moszkvából ideérkezett és ezen az északi földön mindent vadnak és érdekesnek talál. Most azzal foglalatoskodik, hogy ré­gi kortonpapírokból ruhatári cédulákat vagdosson ki. Szokatlanul hallgatag. Egyáltalában nincs beszélgető kedve Megelégszik azzal, hogy Surocskával lelipf. még ha nem is néz rá és szeme­sarkából homályosan látja a lány édes arcvonásait. Szándékos lassúsággal vagdosta a papírt. Surocska a telep távirásza. Karcsú leányka, csupa élénkség, mozgás. Sza­val, közben bele-belepillant könyvébe: „És elhullott, sorsát betöltve Ahogy ifiúhoz illik. Arccal előre. A haza földjét ölelve Mindhalálig". — Ezt Utkin írta. Tudja? Báliruhája alól ormótlan nagy filc­csizma bukkant ki A hó még nem olvadt meg rajta. Bosszankodva né­zett Szinjeuszovra: mit hallgat ei a fiú? Miért oly néma? A másik sarokban Szofja Ilyinisna Bilibina, a káderosztály parancsnoka próbálja Rozina áriáját a Szevillai bor­bélyból. Vaszia Moszkatelnyikov, a höenergiacentrálé örökké mosolygó szelid mérnöke kiséri tiszteletteljesen. Hosszú ujjai fürgén futkároznak a harmonika keskeny billentyűin. Szofja Ilyinisnán választékos ízlésű fekete „háromnegyedes" kosztüm van, ősz haja elegáns frizurába van rakva, görbe orrán cvikker ül. A szünetek­ben Ignát Ozerkovval civakodik. Ignát az ecsetekkel, festékkel babrál az asz­tal fölé hajolva. Az előző esti előadás­ról vitatkoznak, melynek ez volt a cí­me: „Az angol liberalizmus a világiőke szolgálatában". Tulajdonképpen nincs köztük nézeteltérés abban, hogy az előadás rossz volt és hogy a tartomá­nyi felolvasótársaságnak ezt a tehet­ségtelen-tagját többé nem kel! hívni. De bármiről folyjék is a, szó, Szofja Ilyinisna mindig úgy beszél, mintha veszekedne. Nyers hévvel támad, félbe­szakíthatatlanul, néha féktelen gorom­baságok szaladnak ki a száján. Ignát Ozerkov fiatal és nagvon megállapo­dott ember. A hon védő háborúban az első fehérorosz hadszíntér neves ak­násza volt. Nehézkesen fejezi ki ma­gát. A sok merész robbantás, mely a Dzsongngut gerincét felszakította, az ő kezemunkáia. Mos! finoman ecset­vonásokkal rajzolja a hangverseny pla­kátját. Cikornyás betűkkel írja: „Sa­pogirov professzor előadása az elmúlt év politikai és közgazdasági eredmé­nyeiről. Tánc. Konfetti". Eközben beszél. — Ügy értem Szofja Ilyinisna, hogy az ő szocializmusuk — bocsánatot kérek, fabatkát sem ér. — Mi az — harsogja oda se hall­gatva Szofja Ilyinisna —, hogy a bá­nyákat és bankokat államosítják és a milliárdosokat meghagyták? Es a kol­dusokat meghagyták? Kerekre nyitja ajkait és olyan tiszta és erős futamot vág ki, hogy még a Borovszky-testvérek is — három atlé­ta a petróleumfinomítóból, akik a pó­duimon gyakoroltak — abbahagyták munkájukat, leengedték a ijlyzókat és elragadtatottan bámulták az éne­kesnőt. Surocska eközben kedvetlenül mond­ja: — Maga egyáltalában nem figyel rám, Szenja. Ekkor észreveszi, hogy Szinjeuszov a lábát nézi, gyorsan selyemszoknyája alá húzza és haragosan folytatja: — Csodálkozik, hogy csizmában va­gyok? Nohát, maga a lakásbizottság elnöke. -Mi lányok még mindig a ta­nyákon, kunyhókban vagyunk elszállá­solva. Azt, hogy éjszaka milyen hó­vihar volt, maga nem is tudja. Az egész utat befútta. Szenja dörmög. — Nem baj. Egy hónap se telik bele és valamennyien átköltözhetnek a telepre. A kivágott számokat szép rende­sen kupacokba rakja az asztalon. — Megy? — kérdezte ijedten Su­rocska. — Tudja Surocska, rámbízták, hogy Sapogirov professzort a szovjet gaz­dasági központból elhozzam. — Ki az? — Moszkvai tanár. Bölcsész. A szovjet gazdaság látja vendégül. Szenja sajnálkozva néz körül a zsi­vajgó teremben és kedvetlenül tart az ajtó felé. Arcába csap a fagyos puszta lélegzete. A hóbuckák közt ment a keskeny ösvényen. Sebesen lépdelt, erélyesen lóbálva kaijait és mosolygott valami nagy boldogító erő érzetében, ami eltöltötte. Mindent csodálatosnak talált, azt, hogy a világon van ez az édes, bá­jos Surocska, azt, hogy a hó olyan ragyogó kéken, karácsonyfaszerűen világít, hogy a hideg levegőben vi­dám erő lüktet, mint a jó borban és azt, hogy bár még csak egy hónapja van itt, már tehetséges, jó mesterem­bernek ismerik és hogy a nap oly di­csőén ragyog a derűs égen, nemsoká­ra megismerkedik a híres moszkvai tu­dóssal és valószínűleg érdekes beszél­getésbe elegyedik vele. Ez a mai este szokatlanul derűsnek ígérkezik és so­kat táncolhat majd Surocskával. Álta­lában mindezt egészen röviden így fejezhetné ki: jó élni! A puszta teljesen sík volt, ameddig a szem ellát, olyan, mint valami ünne­pi abrosz, melyet tündöklően kikemé­nyítettek. Még a lemenő nap éles fé­nye sem fedezhetett fel benne semmi gyűrődést (Vége következik.), A Bíró-vonósnégyes hangversenye Trencsénteplicé n Az idei trencsénteplid zenei ünnepségek hangversenyén a Bar­tók-versenyen kitüntetett buda­pesti Bíró-vonósnégyes szerepelt. Stílusosan összeállított müsoru­' kon Mozart, Beethoven és Bartók műveit hal'ottuk. A műsor leg­kiemelkedőbb száma Bartók VI. vonósnégyese volt. A mű, amely a zseniális magyar zeneszerző legutolsó kamarazene műve, meg­rázó hatást gyakorolt a hallga­tókra. A bevezető viola-szóló té­mája adja a mű alaphangulatát, amely vezérfonalként vonul át az egész művön. A második té'el „Indulója" a háború vízióját tárja elénk, a „Burletta" mögött a szer­ző gúnyos fintorát érezzük a problémamentes élet felé. A ki­váló magyar kvartett rendkívül nehéz feladatát brilliánsan ol­dotta meg. Plasztikus előadás­mód, az együttjátszás tökéletes­sége, óriási technikai nehézségek bravúros kivitele, magával raga­dó temperamentumuk, legfőkép­pen pedig a négy művész (Bíró József, Goitein Frigyes, Vámos László, Fejér György) külön-kü­lön és együttesen gyönyörű zen­gő tónusa képezik kiválóságukat Mindezen erényeiket csillogtatták Beethoven (opusz 95, f-moll) és Mozart dissonanzen vonósnégyesé­ben párosulva a klasszikus mér­téktartással és stílusos előadás­móddal. A hangversenyen megje­lent Bierdiajew, a kiváló lengyel karmester s a legnagyobb elragad­tatással nyilatkozott az együttes kiváló zenei teljesítményéről. Va­lóban ez a hangverseny méltóan illeszkedett be a rendkívül ízlé­sesen és szakszerűen összeállított magas színvonalú fesztivál mű­sorába.

Next

/
Oldalképek
Tartalom