Uj Szó, 1949. július (2. évfolyam, 69-93.szám)

1949-07-01 / 69. szám, péntek

L A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1949 július 1, péntek 2 Kcs II. évfolyam, 69. szám Magyar katolikus hitoktató az állam és az egyház viszonyáról Ne sulisa az egyház, a magas klérus a hitbuzgó népet azért, mert az állam hü polgára akar lenni A Katolikus Akció ereje naprólnapra nő. Napról napra erőteljesebb lesz és napról napra érkeznek újabb és újabb hangok a szlovenszkói katolikus társadalom széles soraiból. Papok, plébáncsok, lelkészek, hitoktatók, egyházfér fiak, munkások, parasztok, értelmiségűek, egyszóval a szlovenszkói katolikus társadalom nagy tömegei csatlakoznak az akcióhoz. Sajnos, nem látjuk közöttük azokat, akiket a szerencse az egyházak vezetésére, mint püspököket kiválasztott. A nép, a katolikus hívő és vele együtt az alsó papság, a néphez legközelebb álló egyházi funkcionáriusok számtalan esetben kifejezésre juttatták pozitív álláspontjukat a népi demokratikus rendszerünk iránt. Mindinkább több és több azoknak az ö „udatos papoknak, hitoktatóknak .és az egyházi élet egyéb fu ^ionáriusainak állásfoglalása, Mik a katolikus akció fneile szegóuve, minden fenyegetés és minden püspöki terror ellenére, minden átok, exkommunikáció ellenére, ragaszkodnak legelemibb emberi jogukhoz, a szólásszabadság jogához. Különösen, amikor kifejezésre kívánják juttatni, hogy a nép állásfoglalása Krisztus tanításának pontos követése és tagadása a püspöki kar állásfoglalásának. Major István az Új 9zó tegnapi vezércikkében feladja a kérdést: „Mikor é

s kinek t 1 otta meg népi demokráciánk, hegy a maga módján imádja Istenét, hogy ne vegyen részt annak szertartásain, hogy ne fizessen egyházi adót, párbért, születési, eskelési, temetési stólapénzt és egyéb egyházi járulékokat? Hány p?pot tartóztatt k le azért, mert papi UdvarrJi Ferenc, Könözsi Béla, T szovits Jakab, Banák János, Kovács Mihály, M.letics Antal plébánosok, Komáromi István hitoktató, Ipoly ág járási egyházi férfiak e közös nyilatkozatukban hangsúlyozottan kifejezésre juttatták annak szükségességét, hogy az egyház é

s az állam között a béke helyreálljon. Talán ennek a cikknek hatásaként keres'e fel szerkesztőségünket Szőcs Ottó vágsellyei járásbeli római katolikus hitoktató, hogy k'fejezésre juttassa a katolikus egyház hívőinek osztatlan akaratát, mely szerint szükségesnek és fontosnak tartják a katolikus hívők szempontjából, hogy a katolikus egyház magas ordináriusai a népet követve hű és lojális polgárai legyenek a népi demokratikus köztársaságunknak. De adjuk át a szót Szűcs Ottónak, a peredi katolikus hitoktatónak: — A hívők alázatos kéréssel fordulnak főpásztora'khoz, akkor, amikor az egyház és az állam közötti k'egyezés tárgyában foly'k a hivatását mll

nka. A hívők azt kívánják, teljesítette? Hány iskolában tiltotta meg kormányunk a vallásoktatást? Hány templomot záratott be vagy romboltatott le népi demokráciánk?" Az összes feladott kérdésekre a hívők csak röviden felelhetnek: Egyet sem! De nemcsak a meggyőződésünk diktálta tiltakozást akarjuk a katol'ku's társadalom széles tömegei előtt hangoztatni. Úgy érezzük, hogy kötelességünk minden olyan megnyilatkozásnak helyt adni, amely a nép és az alsó papság so raiból jön. Napról napra számot adunk be számolóinkban, hogy vidékenként hogyan terjed a katcliku

s akcióbizottság munkája, milyen ered menyeket mulat fel és hogy az őszinte jóakaratú és igazságosságit h'rdető paprág és a hívők széles tömege, hrgyan reagál az egyház magas funkcionár'usai és az állam között felmerült nehézségekre. Csak tegnap számoltunk be az ipolysági járás papságának és közéleti tényezőnek példaadó megmozdulásáról, amelyben kife jezésre juttatták hűségüket, oda adásukat és igenlő magatartásukat a csehszlovák köztársaság iránt. \ hogy az egyház magas funkcioná riusai és az állam között végre létrejöjjön az a közös megegyezés, amely békét hozna a kiélesedett viszályban. Kiáltó szavunkat főpásztorainkhoz és azokon keresztül Szentséges Atyánkhoz, XII. Piu

s pápánkhoz intézzük: hallgassa meg az itteni demokrat kus szellemben dolgozó hívőknek és az egyház hű szolgáinak kérését, kiáltását, hogy a katolikus egyház kövessen el mindent, hogy az állam, a népi demokratikus csehszlovák köztársaság és a katolikus egyház között a béke létrejöjjön, mert az egyesegyedül a katolikus hívők millióinak érdeami Krisztus urunké, de adjuk meg azt az államnak, a császárnak, am: az övé. Mi hívő katolikusok, a dolgozó nép fiai, alázatos hívei vagyunk a katoI

;ku

s egyháznak, de, és ezt hangsúlyozni kivánom, hű fiai, dolgos polgárai akarunk lenni a népi demokratikus köztársaságunknak. Am kor velem együtt a katolikus hívők nogy sokasága szükségesnek é

s jónak tartva csatlakozóit a katol'kus akció nyilatkozatához, akkor tudatában voltunk annak, hogy áldozatos és hasznos kiállásunkkal Krisztus tanításának igazi értelmét adjuk! — Ne sújtsa az egyház, a magas klérus a hitbuzgó népet azért, mert az állam hű polgára akar lenni, mert részt akar venni a szocializmus építő munkájában. Sőt, a hívek kívánsága és óhaja az, hogy püspök uraink is csatlakozzanak hozzánk ég együttes erővel induljunk a mai életberendezés és célok megvalósítására, mert hiszen ezek a célok a nép, a becsülete- Jr>i£"v»ó m'mkástömegek ja vát szo'gá'ják és nem a farizeu sokét, nem a gazdagokét, nem a kizsákmányolókét, akikkel szem ben Krisztus urunk korbácsot véve azt mondta: „Jaj néktek, ti képmutató farizeusok, kik az özvegyek és az árvák vagyonát fel emésztitek, b'zony mondom nck tek, súlyosabb ítélet alá estek." (Máté 22. szak.) — Ha már a való életből nem, legalább Krisztus életéből merítsünk ég merítsenek főpapjaink, hogy a hívők táborát nem a burzsoázia és az úri intelligencia képviselte, de igenis a szegény népréteg, amely egyöntetűen és őszintén, szent lelkesedéssel áll a mi törekvő kormányunk mellett. A h'vck sekasága főpásztoraiktól nem a negatív álláspont hirdetését kívánják, de a^t, hogy a főpásztorok, a katolikus hierarchia csatlakozzék a néphez. A főpászterok ne a nyugati imperialista hatalmi tényezők és hazai reakciósok érdekeinek szolgálói, de Krisztus tanításának és Kr'sztus által oly hőn szeretett egyháznak és hívőit sokaságának megértő főpásztorai legyenek. — A hívők békességben és egyetértésben akarnak élni és dclgo ni a népi demokratikus berendezésű államok keretén belül, megtartva vallási szabadságukat szolgálni kívánják a fejlődést, a szociális élet kialakulását — fejezte be nyilatkozatát Szűcs Ottó keit szolgálná. Adjuk meg azt, hitoktató. a magyar-csehszlovák szerződés a szocialista építőmunka és a béke biztonságát szolgálta Drajaszev, a moszkvai rádió hírmagyarázója méltatta a Magyarország és Csehszlovákia között kötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés jelentőségét. A magvar és csehszlovák nép közötti barátság és együttműködés azért vált lehetővé, mert a Szovjetúnió ezeket az országokat — hasonlóan a többi k eleteurópai államhoz — felszabadította a náci elnyomás alól, a népek kezükbe vették sorsuk irányítását és megszűntek játékszerek lenni a nemzetközi reakció kezében. Mind Magyarországon, m

;nd Csehszlovákiában felszámolták a reakciós osztályok uralmát és megteremtették a mnnkásosztály-vezette dolgozók hatalmát. A két országban a népi demokratikus rendszer győzött és mind a magyar, mind a csehszlovák nép a szocializmushoz vezető útra lépett. A nyugati propaganda el akarja homályosítani a magyar-csehszlovák szerződés igazi jelentőségét és a rágalmak özönét zúdítja mindkét országra. Az angolszász imperialisták azért csapnak ilyen nagy lármát, hogy eltereljék a világ közvéleményének figyelmét a háborús bujtogatok céljait szolgáló Atlanti Szerződésről, amely a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen irányul. A magypr-csehszlovák szerződés meglelel valamen:ivi békeszerető _ ország érdekeinek és kizárólag a szocialista építőmunka, a béke biztonságát szolgálja. Míg a kapitalista országok dolgozói arra kényszerülnek, hogy kemény küzdelmet folgtassanak puszta létükért és a gyarmati és függő országok népei vérüket hullatják az angol-3merikai imnerialista ellen folytatott felszabadító harcukban, Magyarország és Csehszlovákia népe kéz a kézben, magabiztosan halad a szoci?'l'mus felé A Szov ietún'óval való barátság és együttműködés országaik fiiggetlensé gének legfőbb biztosítéka. Egy éve leplezték le Titoékat, a munkásosztály árulóit II Megbízottak Testületének üléséről Nagy figyelmet kell szentelni az aratási munkálatoknak. A Megbízottak Testülete e hó 29-én 51-ik rendes ülését tartotta. A földművelésügyi megbízott jelentést tett a Megbízottak Testületének az aratási és cséplésí előkészítő munkálatokról. A Megbízottak Testülete elfogadta a földművelésügyi hivatal mindazon intézkedéseit, amelyek az aratási és csép'ési munkálatok akadálytalan és eredményes lefolyásának biztosítására vonatkoznak. A földmüvelésügyi megbízott kinevezte a központi meghatalmazottat és a kerületek aratási és cséplési meghatalmazottait, akik felelősek az óssze<= aratási és cséplési munkálatok lefolyásáért. Ebben az évben sokkal nagyobb mértékben kapcsolják be az aratásba a gépeket. A közellátási megbízott javaslatára elfogadták azt a határozatot, mely a termés felvásárlására vonatkozik, amellett kihangsúlyozta az összes felvásárló szervek és a népi közigazgatás szerveinek nagy felelősségét, akik szervezetileg és technikailag biztosítják a felvásárlást. Egy éve annak, hogy a Kommunista és Munkáspártok Tájékoztatási Irodája leleplezte a jugoszláviai helyzet igazi képét, a jugoszláv Kommunista Pártba befurakodott trockista Tito-csoport aljas áruló politikáját. A Tájékoztatási Iroda határozata óvta akkor a jugoszláv Kommunista Pártot, ne hogy tovább haladjon azon az úton, amelyet a soviniszta, nacionalista Titoklikk jelölt ki számára. Jóllehet az intő hangot a legnagyobb körültekintés, óvatosság, tárgyi kritika és a tények felismerése ösztönözte, a Tito-klikk, nevezetesen Tito, Kardél), Moía Piádé, Rankovies és társai, nemhogy megfogadták volna az intő tanácsot és helyrehozták volna az elkövetett hibát, de tovább mentek azon az úton, amely visszavonhatatlanul az imperialisták táborába vezet. Azóta a napnál világosabban bebizonyosodott, mit jelent a sovinizmus és nacionalizmus útja, mit jelent az elhailás a Szovjetuniótól, a béketábor legnagyobb őrétől, mit jelent az, hogy a népi demokratikus államok baráti segítségének helyébe a nyugat kereskedelmi hiénáinak hagynak tág teret. A népi demokratikus államok kezében ma már olyan bizonyítékok vannak, amelyek a napnál fényesebben bizonyítják, hogy a Titoék által bevezetett rendszer a munkásosztálynak a történelemben eddig példátlan árulását jelenti. Ügy, hoey fel kell vetnünk azt az elméleti kérdést, elhajlást jelent-e csupán Titoék sovinizmusa és az ismert ..felszabadítás" .illetőleg „felszabadulás" értékelése, vagy pedig céltudatos akció, amely arra irányul, ho°y az imperializmus nyugati támadó Untalmának helyt ad ion a Balkánon is. Erre esak azt felelhetjük, ma már nem arról van szó, hogy a Titorendszer letért a népi demokrária helyes útjáról, a szocializmus felépítésének útjáról, a szocializmussal való barátság és együttműködés politikájától, de igenis nyíltan és világosan meg kell mondani: Tito az imperialista tóbor előőrse, amely a szocializmus jelszavával takaródzva férkőzött be a népi demokratikus államaink sorába. Amellett politikája szélsőségesen néni demokráclaellenenes. íobboldali, fasiszta, Imperialista politika. Ez az árulás nem mai keletű, nem tegnapi keltezésfi, ez az íni'ás már akkor kezdődött, amikor Titoék kijelentették, hogy Jugoszlávia felszabadítása stiát érdemük és amikor az ország belsejében, közvetlenül a háború után meckezdt^k a szovieteHencs propagandát. Ml tudjuk, hogy ez az állítás annvira nevets^^es, hosr nem Is lebet beszélni róla. A Szovietún'ő IT. és IIT. ukrán frontiának délkelet felé" nehezedő nvomá«a nélkül és később a Románián, Bulgárián, Jugoszlávián és Ma-^arorszáwnn keres7,tiilvon"'ó Vörös psanatok seirítsép-e nélkül Tito felszab"'''tó mozgalma csúfos kudarcba fulladt volna. Hogy a Titn-mozo'alom, a munkásosztály árulásának ez a példátlan mozíralma milyen régi keletű, arra nem kell naevohb bizonyíték, mint a Sokol utolsó prágai nagy összejövetele, amelyen a hazai kapitalista reakció a jugoszláv követség és jugoszláv Sokol kiküldöttek támogatásával nroyokác'ót kísérelt meg és a jelenlévők közül néhányan esry külföldi nyíjfntLhataiom zászlóiát vitték és ezt kiabálták: „Éljen Tito!" Itt világosan láthatjuk a polgári nacionalisták és a burzsoázia maradványainak szolidaritását Tito klikkjének narionn"zmnsával. Ennek a nacionalizmusnak alapja ugyanaz [ volt: gyűlölet a Szovjetúnió és a I népi demokratikus államok és a szocializmus felépítése ellen, ellenállás a kapitalizmusnak országunkban való felszámolása ellen. Hasonló jellegű reakciós megnyilvánulásoknak voltunk a tanúi a jugoszláv tanoncok esetében. Tito klikkje félt attól, hogy az itt tanuló és a fejlett csehszlovák iparban szakismereteket szerző jugoszláv tanoncifjúság fellázad ellene, ha megtudja, hogyan árulták el a munkásosztály mozgalmát. Ezért a jugoszláv követség vezetésével mozgalmat indítottak közöttük, amely a eseh munkásság, az üzemek vezetősége ellen irányult és szabotázshoz, gyilkos tettekhez vezetett. Továbbá a prágai kiállításon a Tito-féle kereskedelmi küldöttség lehetőséget adott a hazai reakciónak, hogy az úgynevezett emlékkönyvbe a csehszlovák köztársaság és Szovjetúnió-ellenes, Tito- és nyugatbarát feliratokat csempésszenek be. Azután kezdetét vette a jugoszláv-esehszlovák kereskedelmi szerződés megsértése. Míg a .jugoszláv kormány sztraté«riaiiag fontos nyersanyagot korlátlan mennyiségben szállított a nyugatnak, a velünk kötött megegyezést nem tartotta be, annak ellenére, hogy jól ismeretes, milyen része volt a csehszlovák beruházási gépszállításoknak a jugoszláv ipar felújításában. A sort folytatnunk kell a 'Jugoszláviában dolgozó csehszlovák szerelő szakmunkások ellen kezdődő támadásokkal. Rankovies milicistái véresre verték a jugoszláv gépiparban dolgozó csehszlovák szakmunkásokat, akik be akarták fejezni a gépek felszerelését. Es annak ellenére, hogy a Csehszlovákiával szemben fennálló tartozásuk meghaladta a 800 millió Kís-t, továbbra som folytatták a fontos nyersanyag szál-, lítását. Közben Titoék módszere megváltozott. Míg előbb a szovjet- és demokráciaellenes jelenségek csupán rejtetten és inkább befelé mutatkozj tak meg, Tito klikkje nyílt támadásokba kezdett, aljas beszédeket tettek közzé, amelyeket csakhamar tettek követtek. A magyar népi demokrácia határvédő katonáit jugoszláv területről lelőtték és az incidensek napirenden voltak. Tito ügynökei az összes népi demokratikus államokban kémkedési kampányba kezdtek, ami természetesen a nyugati államok felkérésére és hathatós anva<ri támogatására történt. Milyen rétegekből regrutálódnak Tito iisynökei? Itt van például Ralií, aki Csehsz'ovák'a területén Tito dicsősé p-ének legfőbb propagálója voif. Ez az ember homályos okokból néhány éven keresztül egy jugoszláv kolostorban tartózkodott. Később egészen sötét okokból csatlakozott a jugoszláv partizánokhoz és a heTel-hen rejtőzködött. A háború után visszatért Csehszlovákjába. Nincsen kizárva, hoíry már akkor tudatosan küldték öt ide. Ralisnak sikerült beiutnia er^y üzembe, az üzemi miiT<i--ássá"- azonban kicsapongásai miatt kizárta onnan. Ez nz ember most a bel"-r*di rádióban és a Borba című nanilanhan mint a csehszlovákiai munkásterror koronptonuia lép fel. Es ki tudná felsorolni azoknak a Tito-iigynököknek nevét, akiket kÖ7társ?.sá<roni--han kémkedés közben teltenértek és lelepleztek. A csehszlovák Kommunista Párt egyöntetűen sorakozott fel a Táiékoztatási Iroda határozata mö«:é és azóta bebizonyosodott, mennyire helyén való volt a zsdánovi, később