Új Szatmár, 1912. december (1. évfolyam, 205-211. szám)
1912-12-07 / 210. szám
«fém A keleti expresszen és ne akkor, mikor már minden késő. I évi. 210, sz. Bi&ÍJta&r-Nteaeti 1912 december A keleti expressz egyik vonatán, mely ezen a héten robogot át Budapesten, egy érdekes társaság utazott. Francia és orosz diplomaták és nagykövetségi tagok voltak, akik úgy látszik, Párisból jöttek és Bukarestbe utaztak. Elég hangosan beszélgettek, igen könnyű volt megtudni a véleményüket, a nélkül, hogy hallgatódzni kellett volna. A hálókocsi egyik fülkéjét telerakták mappákkal, melyeket ki-kitereget- íéK s azok alapján Vitatkoztak. Az egyik mappa Ausztria és Magyar- ország és a Balkán nemzetiségi kérképe volt, ezzel foglalkoztak legtöbbet és e körül röpködtek a legérdekesebb megjegyzések. Ezek közül közöl néhányat velünk egy fültanu, aki mindent hallott. — Bámulatos szerencséje van Ausztriának a nemzetiségével. Csodálatosan egyensúlyban tartják egymást. íme nézzék a számítást: Ausztria és Magy j országnak van huszonhat millió nem szláv és huszonhárom r: :: ő szláv lakosa. Most már ake. • > .t v j konfliktusa Európában, e k i í icsoport valamelyikének erős i o ionérzésére okvetlenül számíthat. Ez aztán oly erő, hogy a másik főcsoport minden szó és ellenvetés nélkül megy vele s ha nem is örömmel, de kötelességét mindenesetre híven teljesítve. Egy másik hang megszólalt: — Bizonyos, hogy ez a nagy szerencse erre a birodalomra nézve, de van egy másik, amely már nem is szerencse, hanem valósággal az 7 Szombat isteni '» ndviselés működése, mely itt valósággal a Habsburgi-dinaszíia érdekében látszik dolgo^rt««^udják, mi ez ? Ez Magyarország fönnállása és a magyarság külön pozíciója, mely teljesen elzárja őt a germán és szláv áramlatoktól s elválaszthatatlanul összefűzi őt a dinasztia érdekeivel. Ausztria és Magyarország minden nemzetére nézve el tudok képzelni olyan eshetőséget a jövőben, melyben kilép monarchia szolidaritásából, sőt ellene fordul. A magyarságra ilyen eshetőséget nem tudok elképzelni. És tudják, mit jelent ez ? A magyar nép ma tiz millióból áll. mely kétségbevonhatatlan ' ülérmyel ék szuprerpáciá- val egy húsz millió főből álló királyságon uralkodik. Ez az igazi ereje a Habsburg-dinasztiának. A mai konstellációból látják az urak, hogy az a maroknyi különálló nem szláv albán nép minden koldussága mellett milyen sokat ér Európának. Ebből a példából következtetve elgondolhatják, hogy ezen a helyen ez a tiz millió főnyi magyarság valóságos kincs a Habsburg dinasztiára nézve. E körül a tárgy körül aztán hosszabb beszélgetés indult meg, de a kiejtésből ítélve orosz diplomatának kijelentését mindenki helyeselte. A diskurzusnak többi része azonban nem volt olyan érdes, hogy érdemesnek tartottuk volna följegyezni. A mi magunk részéről csak ezt jegyezzük meg. A válságos idők útnak indítottak bizonyos igazságokat, melyek meg fognak érkezni a maguk helyére. A mire névtelen orosz diplomaták rájönnek, annak igazsága az illetékes körök leikében is földerülhet. A fő az, hogy ez idejében megtörténjék CEMENT kapható Kazucy-u. 1 BIKFALYYNÁL. Telefon 399. 3 kereskedő adóterhe az uj adóföraéoysfE szerint. — Sorozatos közlemény. — XIV. A tárgyalásnál jelenvolt adózó panaszát a sérelmes határozat kihirdetését követó' naptól számitott 15 nap alatt adhatja be. Ha pedig az adózó jelen nem volt, úgy a panasz a kézbesítést közvetlenül követő naptól számitott 15 nap alatt adandó be. Az adófelszólamlási-bizottság a tárgyalás befejeztével hozott határozatát kimerítő indokolás kíséretében jegyzőkönyvbe iktatja és az úgy a félnek, mint a pénzügyigazgatóságnak (adófelügyelő) kézbesitteti. Az adófelszólamlási-bizottságnak jogában áll az adózó által előmutatott egészen hiteles, világos adatok és bizonyítékok alapján az adóalapot a minimális tételek segélyével kiszámitottaknál kisebb összegben is megállapítani. Panasszal élhet az adóköteles, ha a felszólamlási-bizottság a kivető-bizottság által megállapított adót felemelte ; ha az adóíeiszólamláfci-bizottság az adót az előző évinél magasabb összegben állapította meg; ha a létminimum helyt álló indokok alapján nem állapíttatott meg, továbbá ha az a kérdés döntendő el, hogy valamely kereset vagy jövedelem adóalapul szolgál-e vagy sem; ha a felszólamlási-bizottság alakulásában vagy eljárásában a törvény szabályai megsértettek és ha az a kérdés döntendő el, hogy az adóköteles tiszta jövedelem kiszámításánál a nyers bevételből valamely tétel levonható-e vagy sem. A létminimum kérdésében hozott két egybehangzó ellen a fél panaszjoggal nem élhet. A panasz a pénzügyigazgatóságnál (adófelügyelő) nyújtandó be, azt a m. kir. közigazgatási bíróság mindenkor a nyilvánosság kizáráIpyilt a larícstiiyi és itajjii uétiéf sniadenféle ellépapi szenzációs alcsésáp llUjJjJ liull zellali inllai ÉtMÉlUI! i Mllftlll Uulf 10. sz. alatt Ära 6 fillér,
