Új Szatmár, 1912. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1912-09-24 / 147. szám
2. oldal üjMmm 1912. szeptember 24 tések földanyaga annyira át van ázva, hogy könnyen meglazulhat és a viz nyomása folytán megcsúszhat. Akkor aztán bekövetkezhet a bal Egyelőre azonban aggodalomra nincs ok, mert a gátakat s töltéseket mindenütt állandóan vizsgálják s amint a legcsekélyebb bomlást vagy átszivárgást észlelnek, azt a helyet azonnal megerősitik homokzsákokkal, amelyek száz számra vannak előkészítve. Eddig még baj nem is történ, mindössze annyi, hogy az Ösztreicher. Tóbiás homokszedő bárkáit s hajóit az ár elvitte. A hatóság, amint az áradás első hire megérkezett, azonnal megtette a védekezés érdekében a legmesszebbmenő óvintézkedéseket. Este 9 órakor a Szamos még folyton árad. A viz magassága 5 méter 35 cm.-re emelkedett. Reggelig nyitva I Márkus Royal kávéháza. 1 Hideg buffet. Saját termésű | tokaji boraim állandóan csapon. Horheiv- és bab-feves. NÉRKUS SAMU, ROYÍL KÁVÉS. | Válasz „n tisztsiseli telep sorsa“ c. közleményre. Szatmár, szeptember 23. Tisztelt Szerkesztő Ur! Becses lapjának szeptember 22. számában „A tisztviselő telep sorsa“ cim alatt egy közlemény jelent meg, mely nagyon tévesen azt állítja, hogy a Vajay- utcát „valamelyik kis számtiszt tudatlansága vagy rosszakarata hajtotta bele a város első kerületébe s ennek alapján az ottan levő házak tulajdonosai még a saját használatukban álló házak után is béradót fizetnek.“ Nem foglalkozom ez alkalommal avval, hogy a törvény rendelkezései szerint jogos, igazságos volt e a Vajay-utcának az első kerületbe való beosztása s indokolt-e, vagy indokolatlan a Vajay-utcai háztulajdonosok zúgolódása ? csupán annak a kijelentésére szorítkozom és azt a leghatározottabban állitom, hogy nekem, a Vajay- u*cának az első kerületbe való beosztásában semmi néven nevezendő részem nem volt. Teszem pedig ezen kijelentést azért, mert jól tudom, hogy a külömböző forrásból eredő szóbeli és Írásbeli alaptalan gyanúsítások hol nyíltan, hol burkoltan ellenem irányulnak. Mert az egész város közönsége s igy a Vajay-utcai háztulajdonosok is tudják, hogy az uj házadótörvény életbelépése idejében, sőt most is én foglalkozom a házadó ügygyei. Egyébiránt a közleményben kifejezett azon vádra vonatkozólag, hogy a Vajay-utca „valamelyik kis számtiszt“ tudatlansága vagy rosszakarata miatt került az első kerületbe, a következőkben válaszolok : A tudatlanságra vonatkozólag felettes hatóságom van hivatva bírálatot mondani. Ami pedig a rosszakaratot illeti, arra nézve kijelentem, hogy két évtizedet meghaladott hivatalos működésem alatt soha olyan szempont, mely a közönség jogtalan megterhelését célozta, nem vezetett, sőt ellenkezőleg szerény hatáskörömben a törvény keretén belül mindent elkövettem, hogy a közönség közterhei mérsékeltessenek. E tekintetben azt hiszem nyugodt lélekkel hivatkozhatom rend és rang kü- lömbség nélkül az egész város közönségére, sőt ezen odiózus ügytől eltekintve, a Vajay-utcai háztulajdonosokra is. Ezeket óhajtottam röviden az érdekelteknek tudomására hozni s hiszem, hogy az ellenem irányuló alaptalan gyanúsítás alól szívesek lesznek felmenteni. A cikk íróját pedig arra kérem, hogy jövőben mielőtt ilyen, vagy ehez hasonló tendenciózus közlemény írására határozná magát, ismerje meg az ügy valódi miben- állását s ne igyekezzék méltatlanul egy l'özhivatalnokot pellengére állítani s ilyen Lomoiy természetű ügyről nem az általa 1 asznált modorban, hanem ahoz megfelelő hangon Írjon. Megköszönve szerkesztő urnák, hogy b. lapjában ezen válaszomnak helyt adni szíveskedett, vagyok kiváló tisztelője Nagy József, számvizsgáló. * Készséggel leadjuk Nagy József ur fennti nyilatkozatát annyival is inkább, mert az általa sérelmezett kitétel egyáltalában nem vonatkozott és nem is vonatkozhatott reá. A fennti válasz után azonban mégis szerettük volna hitelesen megtudni a Vajay-utcaiak érdekében, hogy miként is áll a kerületi beosztás ügye. Legnagyobb csodálkozásunkra azonban azt a feleletet kaptuk mindenütt, ahova e tárgyban fordultunk: hogy nem adnak felvilágosítást, mert ennek a kerületi beosztásnak az ügye — hivatalos titok. Ezt nem szabad tudni se nekünk, sem a Vajay-utca háztutajdonosainak. Titokban osztják be őket az első kerületbe, miként az egyszeri ember a fiát, akit névnapi meglepetésül titokban tani- totc meg franciául. Csak kérdés, hogy fognak-e a Vajay- utcaiak örvendeni ennek a névnapi meglepetésnek? 50 százalék megtakarítás, ha házilag készítjük likőreinket, melyek jóval kellemesebb izüek a gyárilag készülteknél. Mindenféle ízben kaphatók, is üvegecske Ara 60 fillér. Főraktár: Brünn Sándor gyógyszertárában a „Meg- — váltóhoz“ Szatmár Deák-tér 15. szám — Prolii Hüllő pőre íz Istoán-szálló ellen. Ötoenezer korcsát MM. — Az „UJ SZATMÁR" tudósítása. — Szatmár, szeptember 23. Prodám Guidónak szomorú emlékű nagybányai repülését illetve lezuhanását még emlékezetesebbé fogja tenni a nagybányaiak előtt az a kereset, amelyet — mint tudósítónk írja — ma adott be a budapesti törvényszékhez Prodám ügyvédje. Az aviatikus ugyanis kereken ötvenezer koronára perli a nagybányai István- szálló részvénytársaságot, még pedig szerződésszegés és kártérítés címén. Prodám tudniillik szerződést kötött a részvénytársasággal, hogy 2000 korona honoráriumért repülést tart Nagybányán. A szerződésnek, amelyet az aviatikus kötött a részvénytársasággal, egyik pontja igy szól: A társaság köteles a repülőgép részére egy minden tekintetben megfelelő hangárt, mely a gépet az időjárás viszontagságai ellen megvédi, idejekorán Prodám rendelkezésére bocsátani. A repülést megelőző napon óriási eső volt. Prodám kétségbeesve könyör- gött hangárért, hogy a gépet a vasúttól behozathassa és összeállíthassa. Megnyugtatták és kérték, hogy vitesse ki a gépet a repülőtérre, addig elkészítik a hangárt. Ki is váltották a gépet a vasúttól és a térre szállították. De hangárról vagy fedett helyről szó sem volt s igy 24-én éjjel is ki volt téve a kényes alkotmány az esőnek, mert a rendelkezésére bocsátott ponyvákkal nem tudták annyira betakarni, hogy az eső ne verje. Prodám ennek tulajdonítja zuhanását és súlyos sebesülését s bizton reméli, hogy megnyeri pőrét. Jsokoládékírály* Rákőczi-utca 28. sz. Naponta friss gyümölcs csemege = szőlő olcsó árban kapható. =' Cukorkákban specialista. Gyujtogafissal üllőit bérlő. — Az „UJ SZATMÁR“ tudósítása. — Szatmár, szeptember 23. Fried Hermán sonkádi nagybérlő tanyáján pár nappal ezelőtt tűz keletkezett. A tűz a nagy szélben rohamosan terjedt s rövid néhány perc alatt lángban állott a tanya összes épülete. A tüzet a béres vette észre, aki rögtön fellármázta a tanyabelieket, akik azután hozzáfogtak a mentéshez. Másfél órai nehéz munka után sikerült a tanyaépület egy részét megmenteni. A csűr azonban, ahol 200 métermázsa gabona volt elhelyezve és egy disznóakol, amelyben 170 darab sertés volt, teljesen elhamvadt. A tűzben odavesztek a sertések is. A tűzről jelentést tettek a csendőrségen, ahol azutan megindították a nyomozást. A nyomozás során kiderült, hogy az épületeket maga a bérlő, Fried Hermann gyújtotta fel, azért, hogy a biztosítási összeget megkapja. Ugyanis a tanyaépületek, a gabona és a sertések több ezer koronára voltak biztosítva. A csendőrség kihallgatta Fried Her- mant is, aki tagadja ugyan, hogy a gyújtogatást ő követte volna el, a nyomozás során azonban annyi bizonyítékot gyüj■vilik meg a = Károlyi-közbe? az Ili iiÉnár női ftalas-rairtarl
