Új Szatmár, 1912. augusztus (1. évfolyam, 103-127. szám)

1912-08-03 / 105. szám

1912. augusztusa v 2. oldal HjMmm Gicssiaein Sana\>» 4:,,W szatmári koaojutw. — Az Uj Szatmár tudósítójának felefonjelentése. — Szatxnár, augusztus 2. Érdekes és szenzációs hirt közölt velünk ma este az Uj Szatmár fővárosi tudósitója. A jelentést kiveszszük a rendes te­lefonrovatból, mert az a véleményünk róla, hogy olyan szenzációja Szatmár városának^ amelyre a legbeavatottabba- kon kivül senki sem volt elkészülve, mert a püspöki palotából nem szivárgott ki róla semmi. A jelentés a következőket mondja: Az ellenzék már a képviselőházi ülések ideje alatt rosszalólag vette tudo­másul, hogy a tudós kanonok Giesswein Sándor részt vett a parlamenti üléseken, küldöttségeket vezetettt a miniszterekhez, holott a párt határozata szerint a többi ellenzéki képviselők minden összekötte­tést megszakítottak a kormánynyal. Giesswein azonban tudta, hogy mit cselekszik, mikor a kormány szekerét tolta. Boromissza Tibor megyés püspök ugyanis agg korára való tekintettel koad- jutort kért maga mellé kinevezni s egy­házi körökből úgy értesülünk, hogy Giesswein Sándort szemelték ki Boro­missza koadjutorává, utódlási joggal. A kormány úgy igyekszik feltüntetni a dolgot, hogy azért volt szükséges kine­vezni egy ilyen agilis embert, mint Gieswein, mert a szatmári egyházmegye ügyei na­gyon rendetlenül állanak. Ez azonkan nem felel meg a valóságnak, mert köz­tudomású dolog, hogy Pemp Antal kano­noknak sikerült a szatmári egyházmegye ügyeit tökéletesen rendezni s abban semmi fennakadás nincs. Bennünket lep meg. legjobban ez a hir, mert tudtunkkal a püspök, ha kora előrehaladott is, jó egészségben levő, testi és szellemi frisseséggel rendelkező öreg ur, aki igen gyakran tesz gyalog sétákat is., Arról pedig, hogy az egyházmegye ügyei körül a legcsekélyebb rendellenes­ség is lenne, senki sem hallott egy szót sem. ^ nagpiiíp/^éphiállitás. Festőiskola, ez a szó u valamit * eve Magyarországon oly. lavfor jelenteti, “Sj‘'‘4« & Oltott mán seholasa.. ^etetieu/ín -lt szabályok, dönti*/ 'in.n7o_,i!0fm+k’. sze^ tekintélyek után do*5 f/ái/i és tamt°ttak. i w Beskaiulyázták és regu- akba szorították azt, ami megregulázhatá»)3^ •’ a művésze­tet. És mikoj* Hollósy Simon Í1S csapatá­val valami újat mert emlegetni, majdhogy a bolondok házába nem kényszeritették. Hollósy és társai törekvése az uj, felfrissült művészet felé mégis diadalt aratott, alkotásuk, a nagybányai szabad­iskola fogalommá lön, ők képviselték a szabadságot, a folyton megújuló, változó és mégis egy művészetet. Átment a köz­tudatba, hogy amit Hollósyék csinálnak, az jó és helyes, igaz és korszerű piktura. Azok, akik szeretnek mindég és minden­ben „á jour“ lenni, minden meggyőződés és hit nélkül esküsznek az ő nevükre és kívánják a fiatalokat, akik szeretnének egy lépéssel előbbre jutni, oda, ahová szellemi elődeik Hollósyékat. Örök kör­forgás ez, úgy látszik, szükségszerű, hogy azoknak, akik előre viszik a világot, meg­értés ne jusson osztályrészül. Ezek jutottak eszünkbe, ahogy végig­mentünk a most megnyílt nagybányai ki­állítás képekkel zsúfolt termén. A lehig­gadt „öregek“ mellett ott látjuk a legté­tovább keresőket, a naturalisták mellett. Szinte egy képekből álló fejezete a nagybányai kiállítás a magyar piktura fejlődésének. Vegyük sorra e fejezet egyes lapjait: a festőket. Hollósy Simon, a legidősebb fiatal marad mindég. Nincsen erősen képviselve ugyan a tárlaton, a nyári termésből alig látunk valamint, azért mégis első pillan­tása meglátni, hogy a legkiiiönb, legerő­sebb magyar piktorok közül való, akik eddig éltek. Naturalisztikus — de nem analizáló — látása nem teszi képeit dur­vákká, bármily erős rajzban minden mun­kája színei csodásán bájosak, mélyek és bensőségesek. Ritka és érdekes jelenség, hogy Hol- lóssy, a legidősebb a bányaiak közül, tu­lajdonkép a legfiatalabb, harcos, logikát­lan, folyton megújul, nem áll félre az ifjú titánok elől, dolgozik és fejlődik ál­landóan. Ferenczy Károlyról ez már épen nem mondható. Befejezett ember — van­nak, akik igy kedvelik a művészt — ami­Telefonszámunk 358 :: vel kezdte: a pikturája litteráris mellék­ize (csak a „Hegyi beszédű“ és többi „eszinés“ képeire utalunk) végig meg­maradt. Bizonyos tompított előkelőség zománca van képein, különösen arcképein (Hármas arckép). Talán legjobban jellemzi őt az, hogy a tiszta festőiség, az objektiv optika hive. Fia, Ferenczy Valér erős verseny- ‘ársa atyjának, mindenesetre hatása alatt mzik, Ószeres cigány asszony a és Fér- doig erős, szép művészi munkák. fíarckbA "ma János az öregek közűi a Tkot. 'incsen méltóan képviselve, harmadik, n. "adi vértanuk-ján, ezen a Jól ismert A, nokias képen kívül csak csodás líraian szó. ‘V. Elég kár, Thpriua két régi müvét látju* ,rebb és jnéltőbh müvészegyénisége bo. cc reprezentáiást kívánt voliu payiiior .pan Réti István képei külön n/.tn,. nyertek elhelyezést. Hogy nafe ,, 1 csa]J nem kell róla újra megállaptanim f ' >zott azt hangsúlyoztuk, hogy nem; váh4 a Uj képein (Festő és modelljei é$ a. sz rendkívül öntudatos, becsületes, megíi. tűit egyéniség, aki volt. Az összefogta naturalizmus leghívebb1 képviselője a tár laton, rendkívül érti az alak és környe­zet összhatásának törvényeit (Bródy Sán­dor arcképe), igaz, őszinte művész. Régi képei majd mind ki vannak állítva, köz- tűk a Kiss József könyvéhez festett Il­lusztrációk is. Irányi Grünwald Béla müvei egy folyton kereső, forrongó egyéniség tükör­képét adják. Haladása stációi a Virág - hegy (puritán naturalizmus) Tájkép (natu­rális szinpiktura) és Fürdő nők (dekora­tiv) méltán képviselik a tárlaton Grün­wald művészetét. Csók Istvánról nem kell egyebet mondanunk, hogy ma ő a legerősebbek egyike, még igen sokat várhatunk időié. Különösen szép Felesége arcképe és Tuli­pános ládája. Glatz Oszkár képei kissé talán raj­zosak, ami elég kár, mert Glatznak van annyira a szinkezelés birtokában, hogy ne kelljen a rajzhoz folyamodnia. Igen szép képe Imádkozó bányászok. Az ifjak közül legelsőnek Malicska Jenőt említjük. Malicska fiatalon, tüdő­vészben halt meg, képeit — pedig van sok — 16—19 éves korában festette. Ide­gen hatást alig láthatunk művein, erős, körülhatárolt, természetimádó egyéniség, pikturája az összefoglaló naturalisták mű­vészetéhez áll legközelebb, Klastromrét cimü képe példátlan festői ösztönre mu­tat. Zazar partján, Téli tár és többi ké­pei láttán csak sajnálkozás foghat el kora a hortobágyi pusztán is többekszer emle- • gette azt a híres csárdásnét. Az éjszaka­járóknak a megzavart falkával is okvet­len pihenőt kellett tartani, ezért nem siettek már oly nagyon Tar Mihályék. Nagyéjszaka időn értek a pusztai csárdá­hoz. Holdvilágnál az állástövében meszi- sziről fehérlett a pihenő falkajószág. — Hej, az áldóját! — a jószág mel­lől szűrös ember tápászkodott fel. Arcába világított a hold, a Tar gazda fokosbotja retteneteset puffant a szűrös ember fején. Kimeredt szemmel zuhant a földre. A gu­lyások a másik éjszakajárót is a lopott jószág mellett verték agyon. — Üssük agyon! Ássuk el! Nem ke­resi őket a kutya sem, — az éjszakajárók felől ilyen röviden Ítélkezett Tar gazda. Még a horgas orrú, sebhedt árcu fiatal betyárt, fene Molnár Pistát is megszorí­tották a gulyások. Bortól, szerelemtől má­morosán a Mérges csárdásné nyoszolyájá- ban szendergett a betyár. Rajok rúgták az ajtót. — Add meg magad! — félemletes szóval ébresztő ék fel. Mestergerendás -«mit a nsárdahá,.. Tar Mihály a számadó gulyás^csak annyit mondott a bojtárjának, szoboszlói Szilágyi Gábornak: — hé, Gábor! rántsd kasornyába ezt a legényt! Mire Pista észbekapott, már a mes­tergerendához kötve, a levegőben lógott a hitvány teste. Kezét-lábát összerántot­ták kötéllel, úgy csüngött a levegőben tehetetlenül a betyár. — Ezzel rendbe volnánk, gazduram, mondta Szilágyi, a kevésszavu bojtár. — Bort ide. — Tar Mihály keményen parancsolt a Mérges-csároásnénak, oda­szólt a bojtároknak is: — te meg, Gábor, ne sajnáld tiile a karikást. — Jaj! — a fájdalomtól bőgött a betyár. — Jaj! — Mérges-csárdásné sírva tördelte kezét. Szoboszlói Szilágyi Gábor kétrét markolt karikással vágta, verte a betyárt. Kihasadt a betyár bőre. Vére is kicsor­dult. Másik két címeres cimborájának meg árkot ástak a gulyások. * Gyenge kis árok volt bizony az. ’ épen hogy eltakarta a halottak varjú sem számolt róluk. Ok< azok a varjak is. Csupán az akasztott betyárokat tartják számon ... Múltak az évek. Fene Molnár Pista, a sebhedt arcú, horgas orrú kapcabetyár egyszer csak ime, ismét betámitott Tar Mihály számadó gulyás tanyájára. Nem éjszaka lopódzkodott a gulyáshoz. Fényes délben kereste fel a hortobágyi gulyás­tanyát. Tar Mihályék helyet szorítottak a hésos bográcsnál. Mihály gazda Gábor botjára hunyorított elébb s majd úgy kérdezte a betyártól: — Ej, te kötélrevaló! Te még ilsz ? Még nem vittek el az ördögök? — Hogyne ilnék, bátyám! Hiszen bátyámnak köszönöm, hogy most becsü­letes ember vagyok. Azt az oktatást, ott a Mirges-csárdában, sose felejtem el... Még a hetvenhetedik onokámnak is meg­hagyom, olyat ne tegyik! Én se teszek többet olyat. Sőt gondját viselem a nagy Hortobágynak. Tar bátyámék csak nékem szóljanak, ha valamikor egyetlen darab jószáguk is eltivelyedik. Hm ! Tiz másikat hozok helyette túl a Tiszárul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom