Új Szatmár, 1912. augusztus (1. évfolyam, 103-127. szám)

1912-08-31 / 127. szám

. m Hz uj Dárosi liraioy írta: Dr. PIRKLER ERNŐ. A városok fejlesztéséről szóló 1912. LVIII. törvénczikk mindössze 33. paragrafust tartalmaz. Ez a néhány jogszabály azon­ban igen fontos és életbe vágó nagy jellentősé- gü intézkedése­ket foglal magá­ban, amelyeknek nagy hordereje már most szemünkbe ötlik. Mindenekelőtt törvényhozásilag biztositja a városok részére az államsegélyt, amelyet a belügymi- nister a költségvetési vagy az indem- nity törvény törvényerőre emelke­dése után egy összegben köteles kiutalni azonnal. És ezt a városok kötelesek költségvetésileg előirá­nyozni és zárszámadási] ag elszá­molni. Az 1886 évi XXII. tez. 110 §-ában a törzsvagyonra vonatkozólag meg­állapított felesleges formaságokat hatályon kívül helyezi s kimondja hogy a határozat meghozatalánál névszerinti szavazással a jelenle­vők többsége dönt. Olyan határo­zat, amely valamely ingatlannak, vagy jognak megszerzésére, elide­genítésére vonatkozik, csak abban az esetben igényel felsőbb hatósági jóváhagyást, ha az eladási vagy vételár, illetőleg becsérték törvény- hatósági joggal felruházott város­ban 50 ezer koronát, — rendezett Tanácsú városban 10 ezer koronát meghadal. Az ilyen határozatot jogerőre emelkedése előtt nem lehet végrehajtani. I. évi. 127. sz. Síatniár-.Vémeü 1912 augusztus Szombat Intézkedik a városi üzemek házi kezelésének megkönnyitéséről, amennyiben kimondja, hogy a vá­rosok egyes közintézményeik (üze­meik] igénybevételéért szabályren­delet alapján jogerősen kivetett dijakat s járulékokat közigazgatási utón közadók módjára kötelesek behajtani. A városi közigazgatási tisztvi­selőket fizetés és lakáspénz tekinte­tében az állami tisztviselőkre nézve megállapított fizetési osztályokba so­rozza. Megadja azonban a jogot a városoknak, hogy a tisztviselőiknek nagyobb illetményeket állapíthassa­nak meg, azonban magasabb fize­tési osztályba nem sorozhatják őket. Elrendeli továbbá, hogy 1913 január 1-től kezdve a családos tisztviselők részére az 1912. XXXV. tcz. rendelkezéseinek megfelelően minden város családi pótlékot rend- szeritsen. A nyugdíjintézet szervezéséről, a nyugdíj ellátás feltételeiről az állammal való viszonosság alapján a létesítendő uj állami nyugdíj tör­vény alapelvei szerint szabályren­delet alkotandó. Kimondja, hogy városi tisztvi­selő magángyakorlatot, vagy mel­lékfoglalkozást csak a törvényható­sági közgyűlés engedélyével és csak annyiban folytathat, amennyi­ben az hivatali állásának tekinté­lyével és kötelességeivel össze fér. Kötelezi a városokat, hogy az ezen törvény által érintett szabály­rendeleteiket egy éven belül meg­felelően alakítsák át, a belügymi- nistert pedig utasítja, hogy e tör­vény életbélépésétől számított két éven belül a városok szervezetéről, közigazgatásáról, háztartásáról, va­lamint a városi rendőrségek orszá­gos rendezéséről törvényjavaslatot terjesszen elő. Mindezen intézkedéseknél azon­ban sokkal fontosabb az a jog, amit a törvény 12. §-ának 4 és 5-ik bekezdése biztosit a belügyminisz­ter számára, amidőn azt mondja, hogy: „A belügyminiszter egyes városokat ... a szükségesnek mu­tatkozó közegészségügyi közintéz­mények fokozatos létesítésére . . . kötelezhet.“ Igaz, hogy ehhez hozzá teszi azt, hogy a „helyes sorrend és a város anyagi erejének számba vi­telével“ azonban arról sem feledke­zik meg, hogy felhatalmazást bizto­sítson a miniszternek, hogy a vá­rosokat ezen intézmények létesíté­séhez szükséges dijak vagy járu­lékok behozatalára is kötelezheti. Ez a saját initiativából való kormányhatósági beavatkozási jog meglehetősen iliuzoriussá teszi a városok autonómiáját, dacára an­nak, hogy az uj törvény a törzs­vagyon állagában beálló változást illetőleg bizonyos értékhatárig sza­bad kezet biztosit a rendezett ta­nácsú és törvényhatósági joggal felruházott városoknak. Gyakorlati jelentősége termé­szetesen csak azon városokra nézve lesz, amelyeknek közegészségügyi intézményei nincsenek, vagy ha vannak, nem kifogástalanok. Mint­hogy pedig a magyar városok köz­egészségügyi intézményei általában véve mizerábilis állapotban vannak, igen természetes, hogy nem igen lesz város az országban, amely az­zal dicsekedhetne, hogy a törvény ez a rendelkezése reája nem vo­natkozik. Kellemetlen lesz azonban a vá­rosokra nézve ez a kormányható­sági beavatkozási jog, aminek el­Fi, Hlli minden osztályt akár nyolc­szor is járhatják: még sem szakad el a cipőjük, ha a Mflekniíife niiiMrS22i3iar* ^ipan ntójílli IpÜji (0ijü-tér7.)Dásárs[jáft! Fin- és leánykacipők a legjobb minőségben, a legolcsóbban csakis itt kaphatók. — A leg­divatosabb szabású és a legtartósabb úri és női cipők nagy raktára. — Talpba vésett szabott ár! ára 6 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom