Új Szatmár, 1912. július (1. évfolyam, 77-102. szám)

1912-07-06 / 81. szám

4. oldal 1912. juiius 6 lljMmm TŐZSDÉK. Budapest, juiius 5. Értéktőzsde. Magy. hitel 841 — Osztr. hitel 645’— Jelzálogbank 462 — Leszámítoló 542'— Hazai 3or— Magyar bank 653 — Rimamurányi 766 — Közúti vasút 764 — Városi vasút 410 — Salgótarjáni 751-— KoronajáTadék 8835 Gabonatőzsde. Búza okt. 11-37 Rozs okt. 9'33 Tengeri juh 8-62 „ aug. 872 „ 1913. májusra 7 41 Zab okt. 9'23 H iiilkÉrísiÉa Kilakoltatása — Az Uj Szatmár tudósítása. — • Szatmár, juiius 5. Szinte hihetetlenül hangzik a hir, hogy Szatmár egyik igen szép, és nem­régen renovált épületből: Gindl Antal Deák-téri házából a főkapitány kénytelen volt a háztulajdonos cukrászdáját közbiz­tonsági okokból kilakoltéini. A kilakoltatásnak komoly okai van­nak : a cukrászda íödémboltozata vesze­delmesen megrepedt, az emeletet tartó főpillér pedig középen megroppant úgy, hogy tartani kellett attól, hogy komolyabb szerencsétlenség történhetik. A főpillért addig is, mig a cukrászda kiköltözik be­lőle, gerendákkal kellett alátámasztani a helyiség közepén. A Gindl-ház ilyetén megrongálódá­sát a Szatmári Bank r.-t. szomszédos épít­kezése okozta. Gindl Antal jelentette a ma reggel észlelt veszélyes repedéseket Tankóczi Gyula főkapitánynak, aki Tatorján István és Vajnay Lajos szakértőkkel megvizs­gáltatta a Gindl-házat. A szakértők megállapították, hogy a bank épületének a Gindl-ház fala mellé épített pillérei, amelyek a vasoszlopokat hordják, olymódon készíttettek, hogy egy részük beépíttetett a Gindl-ház falába, jóllehet ezt csak mellé lett volna szabad építeni. Ezzel a Gindl-ház kérdéses falát a pillérek szélességében 40—50 cm. mé­lyen bevágták épen ott, ahol a legna­gyobb annak igénybevétele s a fal szi­lárdsága ezzei gyengült. A pillérek sü- lyedés közben a falat magukkal vitték és az igy beállott mozgások okozták a re­pedéseket. Ezen pillérek alapja a Gindl- ház falazat alapjánál mélyebben fek­szik, mig a régi fal e pillérek között alá sem falaztatott és ez is lényegesen hoz­zájárul a bajhoz. Minthogy pedig az ismertetett okok alapján a repedések veszélyes jellegűek, a főkapitány elrendelte a cukrászda ki­lakoltatását. * Gindl Antal felkért bennünket annak a közlésre, hogy a cukrászda elzárása dacára is gondoskodik arról, hogy a kö­zönség a cukrászda utcai terraszán és az udvari felőli részen, valamint Kazin^^ utcai fióküzletében pontosan és hiányta­lanul ki legyen szolgálva. :: Teiefonszáraank 358 :: Hz Roassiiki Takarék­pénztár ügye. Hz sossi ' ", „" tauja. — Az Uj Szatmár tudósítása. — Szatmár, juiius 5. A napokdan részletes tudósítást kö­zöltünk arról, hogy dr. Medgyesi István szat­mári ügyvéd Csókán Juon avasfelsőfalusi lakos nevében többrendbeli uzsora miatt feljelentést tett az Avasvidéki Takarék- pénztár r. t., avasfelsőfalui pénzintézet ellen. A feljelentés megtörtént és Morvay Károly vizsgálóbíró rövidesen le is foly­tatja ez ügyben a vizsgálatot. Érdekes megvilágításba helyezi ezt a feljelentést egy másik bűnvádi eljárás, amely emezt megelőzte s amely közvet­len hátterét képezi az Avasvidéki Taka­rékpénztár ellen beadott följelentésnek. Ebben az előző feljelentésben a most megvádolt Avasvidéki Takarékpénztár egyik igazgatója: Lébi Náthán a sértett fél, akinek képviseletében dr. Rácz Miklós szatmári ügyvéd adott be feljelentés Iz­rael Salamon ellen, aki egyik tulajdo­nosa az Izrael Salamon és Társa avas- felsőfaiüsi bankháznak. t feljelentésben Lébi Náthán súlyos vádakat emel Izrael Salamon ellen. El­mondja, hogy Izrael Salamon egy erdő­vételi ügyletből kifolyólag 14.800 koroná­val maradt adósa neki — Lébi Náthán- nak — és mielőtt ezen összeg esedé­kessé vált volna, Izrael Salamon a cég­jegyzékben bankházát egyik fiára, Izrael Lajosra és vejére, Gottesmann Salamonra íratta át. mintegy 100 ezer korona értékű ingatlan vagyonát pedig Izrael Sára nevű testvérére és Izrael Lajos és Márton nevű fiainak adta el szinleges adásvételi ügylet alapján. Elmondja a feljelentés, hogy Izrael Salamon nemcsak ezen 14.800 korona adósság miatt akart olyan feltűnő gyor­sasággal megszabadulni vagyonától, hanem azért is, mert egy debreceni pénzinté­zetnél 58 ezer korona értékű elfogad- ványa, négy szatmári banknál pedig 10 ezer korona értékű váltója van, ame­lyek mind a Lébi Náthántól vett erdő vételárhátralékát fedezték. A feljelentés folytán hitelezési csalás illetve bünrészesség miatt folyik az eljá­rás Izael Salamon és a szinleges adás­vétel többi szereplői ellen. Sőt a vizsgá­lat adatai alapján Lébi Náthán kérelmére és javára a vizsgálóbíró elrendelte a bűnügyi zárlatot az elsinkóíált vagyonra. A zárlatot dr. Rácz Miklós foganatosí­totta is Pabié Antal szinyérváraljai végre­hajtó közbejöttével és két csendőr se­gédlete mellett. A zárlat foganatosítása során a bank kasszájában talált 800 korona készpénzt, 200 darab váltót, számos kötelezvényt és okiratot foglaltak le, sőt megtalálták annak az okiratnak az eredetijét is, amelyet Izrael Salamonék házi használatra készí­tettek egymás között és amelyből kitű­nik, hogy a bünügy tárgyát képező bank- iizl et-átruházás tényleg színlelt. A lefoglalt értékeket beszállították a szinyérváraljai adóhivatalhoz. Az ingatlanokra vonatkozólag pedig a vizsgálóbíró végzése alapján feljegyez­ték a bűnügyi biztosítás alapján szerzett zálogjogot. ^mészetes dolog, hogy Izrael Sa- zut forralt Lébi Náthán ellen uvaszul kitervelt bosszút amúgy avasi módra végre is hajtotta. Elővette ugyanis Csókán Juont, egy részeges, semmiden oláherabert, akinek sohasem volt se vagyona, se hitele, aki soha nem is tartozott az Avasvidéki Ta­karékba és ezt kevés pénzzel, nkával rávette arra, hogy szerezzen magához társakat és jelentse fel Lébi Náthánt és bankját. így hozták be Csókán Juont Szat- márra ügyvédjükhöz, dr. Medgyesi István­hoz, aki teljes jóhiszeműséggel vállalta el az ügyet. Múltkori tudósításunkban megemlí­tettük azt is, hogy Lébi Nátbánék bead­tak egy kérvényt a feljelentők nevében, hogy a feljelentést visszavonják. Mint utólag kiderült, ezt a kérvényt nem Lébi Náthánék adták be, hanem Izrael Sala­mon, hogy ezzel a bíróság előtt hangu­latot keltsen az Avasvidéki Takarék- pénztár ellen. így áll bosszút az Avasban egy bank- igazgató ! == Megjelen naponta reggel 5 órakor Főszerkesztő : Fslelós szerkesztő : Dr. TANÓDY ENDRE DÉNES SÁNDOR Előfizetés: HELYBEN: VIDÉKRE: Egész évre . . K 16‘— Egész évre . . K 18'— Félévre . . . K 8'— Félévre . . . K 9'— Negyedévre . . K 4*— Negyedévre . . K 4' 50 Egy hónapra . K 1'40 Egy hónapra . K 1'7 0 Egyes szám . ra 6 fillér Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZATMÁR, ISKOLA-KÖZ 1. TELEFON 358 mn HiRiif — Kinevezés. Az igazságügyrainisz- ter Katona Lajos mátészalkai járásbiró- sági írnokot irodatisztté nevezte ki. — Istentisztelet. A szatmári refor­mátus templomban f. hó 7 én, vasárnap d. e. 10 órakor Vincze Elek s.-lelkész, d. u. 3 órakor Boross Jenő segédleikész prédikál. — Még egy mozi-kérvény. Már minden vidéki városban van egy-két vala­mire való mozgófénykép szioház, csak Szatmár város közönsége nem tudja meg érni, hogy a technikának és a kultúrának ezt a termékét mindennap láthassa, — a pénzéért. Hogy ennek mi az oka, már igazán nem firtatjuk, de bárminő tiszte­lettel, mégis kénytelenek vagyunk meg­állapítani, hogy elsősorban a hatóság. Ez pedig igen különös, mert a hatóságnak abszolúte semmi joga nincsen ahhoz, hogy a város közönségét távoltartsa a feltét­lenül művelő hatású kultúrintézménytől. Mert, hogy a moziszinházak ma nagyobb kuiturmissziót teljesítenek, mint a prima­donnák lábai a viiágot jelentő deszkákon, ezt a tudományos akadémián és a városi tanácson kívül ma már mindenki belátja. De nem csak az állapítható meg, hogy a halóságnak nincs joga elzárni a mozitól a közönséget, hanem az is, hogy a kö­zönségnek, különösen a közönség szegé­nyebb részének pedig joga van hozzá, hogy ha nem telik neki a színházra, leg­alább az olcsó moziszinházban művelőd­hessen. Erre a kis eszmefuttatásra pedig az adott alkalmat, hogy ismét érkezett a tanácshoz egy mozikérvény, illetve aján­lat. Még pedig előnyös ajánlat. Adler Zsigmond lévai vállalkozó ajánlatot tesz a városnak, hogy az Árpád utcán a vasúti internátus előtt levő téren egy a modern kor igényeinek megfelelő mozgófénykép- szinházat épít fel, mely e helynek művészi szint adna s amely Ízléses külsejével, oszlopsoraival maga is elsőrangú látvá­nyosság volna. Ez épületet aztán, mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom