Új Szatmár, 1912. június (1. évfolyam, 53-76. szám)

1912-06-26 / 73. szám

5. sldai 1912. junius 26 — összeszurkált házaspár. Kedden délután a turricsei gazdaságban véres verekedés történt. Oláh János * gazdasági kocsis és a felesége összeveszett Nagy László és Kerekes Gyula napszámosokkal; A veszekedés hevében a napszámosok dorongot ragadtak és az Oláh házaspárt véresre verték. A házaspárt súlyos sérü­léseivel a lakásán ápolják, a verekedő legények ellen megindították az eljárást. — A siketnéma rágalmaz. Érdekes feljelentést adott be a büntető járásbíró­sághoz Gál Andrásné, egy siketnéma gazdálkodó ember felesége. Gálné elpa­naszolja feljelentésében, hogy az ura őt csuful megrágalmazta azzal, hogy ő — az asszony — állandóan töri a házasságot egy katonával és ezenkívül, illetve ennek folyományaként több súlyos becsületsértő kifejezéssel illette a meggyanúsított hit­vestársat. Mindenesetre nagyon érdekes lesz a tárgyaláson meghallgatni a pana­szostól, hogyan érttette meg mindezen rá­galmazó állításokat vele a siketnéma férj ? — A haragos bosszúja. Fánya György és Bordás György vámfalusi legények már régebb idő óta haragban vannak. A két legény a napokban az utcán össze­találkozott s veszekedni kezdtek. A ve­szekedés hevében Bordás kést rántott s azzal Fányát nyakon szúrta. A megszűrt legényt haldokolva vitték a lakására, Bor­dást a csendőrség letartóztatta és beszál­lította a szatmári kir. ügyészség fogházába, ahol vizsgálati fogságba helyezték. — Öngyilkos kocsislegény. Hétfőről keddre virradó éjjel Kónya Imre szamos- kéri kocsislegény az istálló gerendájára egy lókötófé^kel felakasztotta magát. Mire rátaláltak s levágták, meghalt. A vizsgá­lat megállapította, hogy a kocsislegény éíetuntságból követte el az öngyilkosságot. — Alaptalan a feljelentés. Mai na-- pon felkeresett bennünket a szerkesztő^ ségben Spitz Jenőné asszony Fehérgyar­matról, akiről megírtuk, hogy ellene dr. Szőke Sándor fehérgyarmati ügyvéd vál­tóhamisítás miatt feljelentést tett. Spitzné felkért bennünket annak a kilelentésére, hogy ez a feljelentés teljesen alaptalan, mert ő nem hamisított senki nevére sem­mit és a feljelentés miatt megindítandó eljárás ki fogja deríteni az ő teljes ártat­lanságát. mezes a sertésoész ellen. ÉHatMajfaiuii figyelméig. .. Szatmár, junius 25. j Tankóczi Gyula főkapitány az alábbi hirdetményt teszi közhírré: „A ragadós állati betegségeknek Szatmárvármegye területére nagyobb mérvű eljerjedése folytán felhívom az állattulajdonosokat, hogy sertéseiknek belső megbetegedését hivatalomnál azon­nal jelentsék, hogy a sertésvész fellépté­nek és terjedésének meggátlása érdeké­ben alkotott szabályrendelet értelmében a kisajátítás és leöletés kellő időben fo­ganatosítható legyen. Felhívom az állattulajdonosokat, hogy állataik elhullását a vonatkozó marha­levelek beszolgáltatása mellett mindenkor azonnal jelentsék be hivatalomnál, hogy a szabályrendelet értelmében a hullák úgy a bel, mint a külterületekről és a szat- márhegyi külterületekről is a gyepmester által az állategészségügyi telepre szállít-1 hatók és ott a huilafeídolgozó digesztor utján feldolgozhatok legyenek. Az állati hullákat a tulajdonos laká-! sánál vagy birtokán kívül elásni, ott szap- j panfőzésre felhasználni vagy szappanos- nak eladni fenti szabályrendelet alapján tilos. A mulasztó állattulajdonosok ellen a kihágási eljárást fogom megindítani. A hivatalos közegeket az ellenőrzésre és szükség esetén jelentéstételre utasítom. színül § A kocsivezető bűne. Egy volt villamos kocsivezető, Csomós József fö­lött ítélkezett szombaton a budapesti ki­rályi törvényszék büntető tanácsa. Cso­móst, aki a cinkotai helyiérdekű vonatnál, mint kocsivezető volt alkalmazva, a múlt évben kocsijával elgázolt egy embert, s ezért a társaság elmozdította állásából. Csomós azután végigbarangolta az egész országot, s mindenütt követett el apróbb lopásokat. Ez év elején Nagybányára vetődött, ott a Korona Kávéházban egy vidéki papnak ellopta a több száz korona értékű pénztárcáját. A nagybányai csend­őrség Csomóst letartóztatta1 és beszállí­totta a szatmári királyi ügyészség foghá­zába, ahol vizsgálati fogságba helyezték. A szatmári királyi törvényszék a napok­ban tartott főtárgyaláson Csomóst lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek s hat hónapi börtönre Ítélte, a budapesti királyi törvényszék büntető tanácsa pedig a ked­den tartott főtárgyalásán Csomóst gon­datlanságból okozott emberölés vétségé­ben mondotta ki bűnösnek, s négy hópapi fogházra ítélje. Rz»Uj Szatmár« sporftiirei Az uszóversenyt a vasárnapi ked­vezőtlen idő folytán jövő vasárnap, 30-án tartják meg. A versenyt, mely igen érde­kesnék ígérkezik, a közönség az uszodá­ban felállított külön padokról kényelmesen végignézheti. Végleges programmja kö­vetkező : 200 yardos főverseny, 200 yard mellúszás, 50 yard gyorsuszás, 500 yard folyamhandicap, 40 yard gyermek verseny, 100 yard intézet közötti verseny. Az egy.es versenyek győztesei gyönyörű ezüstérme­ket kapnak. Nevezni lehet egészen csü­törtökig Demkő főtitkárnál, Zsürger és Frankovszky kapitányoknál és az Uj Szat­már kiadóhivatalában. > .líGr KITŰNŐ i BOROKAT kaphat házhoz szállítva a következő mérsékelt árakon: flpaíiegyi bor l liter 681. 56 literen felül. .681. Kitűnő muzsalyi bor Ilit. 881. 56 literen felül. .661. bindenfeldDomobosné II szamárlwruf jároánp rémit! a szülőket. A gondos anya • helyesen cselekszik, ha állandóan BQROLINT tart a házában, mert szamárhurut ellen a BO« ROLIIVT biztotos hatással lehet alkalmazni a nyak és mell bedör- zsölésére; langyos vízben higitva 15-Z5 csepp Borolin gargarizálásra V alkalmas, p 50—60 csepp Borolin egy liter forró vizben beléleg­zésre a legcélravezetőbb. És ha még Borolinnai bespric­celt Priesnitz is alkalmaztatik, a bedörzsölés után kétszer 24 óra alatt okvetlenül megszű­nik a nagy baj. — A Borolin mellett előnyösen használható a Borolin cukorka is. — A Boro­lin s a Borolin cukorka egyedüli elárusítója Szatmáron Bartók László Deák-tér. !*. 4601/1912. tksz. árverési hirdetményi kivonat szatmárnémeti kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Dr. Sós Béla ügyvéd budapesti lakos végrehajtatónak Marczinkó Mihály szat­márnémeti lakos végrehajtást szenvedő elleni 42 K 60 fill. tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a szatmárné­metii kir. trvszék, (a szatmárnémeti kir. já­rásbíróság) területén levő, Szatmárnémeti szab. kir. város területén fekvő, 1. a szat- márnémetii 4637. sz. tjkvben A f a. fog­lalt 1. sz. 5136'a hrszámu ingatlannak Mar- czínkó Mihályt illető részére 565 kor., 2. a szatmárnémetii 7326. sz. tjkvben A f a. foglalt 1 sz. 5141 /b hrszámu ingatlan­nak Marczinkó Mihályt illető részére 30 kor., 3. a szatmárnémetii 7879' sz. tjkv­ben A f a. foglalt 1. sz. 5140 6 hrszámu ingatlannak Marczinkó Mihályt illető !t/2 részére 10 koronában ezennel megálla­pított kikiáltási árban az árverést elren­delte és hogy a fentebb megjelölt ingat­lan az 1912. évi jüllus hó 8. napjának d. e. 9 órakor a kir. törvényszék árverési helyiségében megtartandó nyilvános árve­résen eladatni fognak azonban a kikiáltási ár 2/3-aú részén alól el nem adhatók. Árverezni szándékozók a kir. kincstár kivételével tartoznak az ingatlan becsárá­nak 10 ’ ,,-át készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november- hó 1-én 3333. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni vagy az 1881. évi LX. t.-c. 170. §-a értel­mében a bánatpénznek a bíróságnál elő- leges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elösmervényt átszolgáltatni. Szatmár-Németi, 1912. évi április hó 21-én. A kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság. Dávid s. k. előadó A kiadmány hiteléül: r s$gta, —jjiii kit teiekkökyv/veze11. ■£* ys? h ?rr pz? 'f/Aw Modern ruhafestés ■**§* Legszebb ruhatisztitás bármily divatszülőre i Id|iOÍ|üI l dl vegyileg száraz utón. Gyárfőüzlet: Szatmár, Kossuth L.-u. 10. Felvételi üzlet: Kazinczy-u. 17., Attila-u. 2., Nagykároly: Széehényi-u. 31. Alapittatott 1886

Next

/
Oldalképek
Tartalom