Új Szatmár, 1912. június (1. évfolyam, 53-76. szám)
1912-06-11 / 60. szám
1912. luflitis Í1 iHjMiäiMH 3. gidai — Gyilkosság vagy öngyilkosság? Még a múlt hó 29-én eltűnt falujából Biró Sándor badallói lakos. Családja nem tudta, hova lett, kerestették mindenfelé, de hasztalan. Most aztán végre megkerült az eltűnt ember, de holtaö. A Tiszából egy hullát fogott ki tegnap a kisari révész és a hullában Bíró felesége eltűnt férjére ismert. A vizsgálatot megindították, hogy gyilkosság vagy öngyilkosság esete forog-e fenn. A vizsgálat teljes sötétben tapogatódzik, egyrészt mert Bírónak öngyilkosságra semmi oka sem igen lehetett, mert minden ruháját, apróságait teljesen hiánytalanul megtalálták. Valószínű, hogy baleset áldozata. — A fürdés áldozatai. A vetési határban levő szentiványi tanyán vasárnap délután végzetes szerencsétlenség történt. Sváb Etelka 10 éves iskolás leány a tikkasztó nyári melegben a tanyaudva- rön lévő téglavető gödörbe ment fürödni. A kis leány a hideg vízben görcsöket kapott s mielőtt még segítségére siethettek volna, elmerült a pocsolyás vízben. Holttestét csak késő éjjel találták meg. Beszállították a szatmári közkórházba, ahonnan boncolás me.lőzésével temetik el. A gondatlan szülők ellen megindították az eljárást. — Csomaközön vasárnap délután egy hét éves kis fiú, Kiss János lett áldozata a fürdésnek. Kiss János egy kubikgödörbe ment fürdeni. A kis gyermek virtuskodni akart társai előtt s beúszott a kubikgödör közepéig. Kiss János gyenge karjai nem bírták tovább az úszást s a kubikgödör közepén alámerült. A többi gyermek amikor látta társuk veszedelmét, segítségért futott. Mikorra a segítség megérkezett Kiss János belefulladt a vízbe. A gyermek holttestét szülei lakására vitték, ahonnan boncolás mellőzésével temetik el. A csendőrség az eljárást megindította. — Megvadult lovak áldozata. Győri Ambrus kiskolcsi lakos vasárnap este kocsin igyekezett Szatmárről haza Kis- kolcsra.' Pettyén község határában a lovai megvadultak, s őrült iramodással rohantak végig Pettyen község utcáján. Egyik kanyaródénál a megvadult lovakkal szembe jött Domokos Bálintné 13 éves István nevű fia. í megvadult lovak a kisgyermeket elgázolták. Domokos Istvánt, aki súlyos agyrázkódást szenvedett, a szatmári közkórházba szállították. — Holttest az országúton. Hermann Szilárd hidegkúti lakos vasárnap délután Koltó község határában a Lápos folyóból egy feloszlásnak induló férfi hullát fogott ki. A hullát beszállították a nagybányai közkorházba, ahol Winkler Jenő dr. orvos vizsgálta meg. A hullán kül- erőszak nyomai voltak, s igy nagyon valószínű, hogy az illető, akinek a személy- azonosságát nem tudták megállapítani, öngyilkos lett. Eladó földek. A nagyréti oldalon 19 köblös szántóföld, 6 és fél köblös buza- vetéssel, lakóházzal, istállóval. — Ujmajor 52a. szám alatt egy lakóház és 8 és fél vékás lanka azonnal eladó. Cim megtudható a kiadóhivatalban. Ha nincs pénzé, menjen KARDOSHOZ, ott mesés olcsón lehet vásárolni az előcsarnokban NYILTTER.* E rovat alatt közlőitekért nem Selel a szerit. Nyilatkozat. A „Szamos“ vasárnapi számában zs. Zsemléi Oszkár, volt vasgyári raktárnok, jelenleg felelős szerkesztő, brutális durvasággal támad meg engem, alulírottat. Addig is, mig a büntető bíróság ezért a rablótámadásért a megfelelő elégtételt megadja részemre, szükségesnek tartom, hogy nemcsak jogos magánérdekem megóvása céljából, de közérdekből én is szolgáljak némi leleplezéssel a Szatmáron működő egyenes orrú, de jó szaglásu sajtópiócák özeiméiről s megvilágítsam, milyen körülmények között jött Tétre a valótlanságoktól hemzsegő cikk. Először zs. Zsemléi Oszkárnak személyes tapasztalatból kell tudnia, hogy én nem szoktam uzsoráskodni, hiszen ö is kéretett és kapott már tőlem 10 K kölcsönt ismeretlenül is kamatmentesen, sőt önként felmentette magát még a tőkefizetés kötelezettsége alól is. A közvélemény megjelenése előtti napon megint stafétát küldött hozzám Zsemléi, a Szamos szerkesztőségének egyikkültagjaközölte velem, hogy nagy támadás készül ellenem a Szamos vasárnapi számában, amit azonban egy kis pénzzel el lehet simítani. Bementem a szerkesztőségi barlangba, ahol Zsemléit nem találtam ugyan, de ott volt helyette a szerkesztőség két másik tagja, akik nyomban mellemnek szegezték a sajtórevolvert és kijelentették, hogy a hallgatás hetven koronát kóstál, mert a megírás is annyit jövedelmez. Tudtam eddig is, bizonyítani tudok több esetet, hogy a Szamos szerkesztőségében zs. (zsarolyáni?) Zsemléi Oszkár uralkodása óta rendszeresen űzik a revol- verezést, de a Zsemlein kivül szereplők személye mégis nagyon megdöbbentett. Annyira azonban mégsem sikerült megdöbbentenie, hogy hetven koronát kidobjak, különösen akkor, mikor a cikkben foglalt dolgok egytől-egyig szemen- szedett, alávaló, hazug i’ágalmak. Szóba sem állottam tovább az urakkal, nem mentem el a Zsemléi által kért újabb találkára sem, hanem a Szamos lapvezérlő bizottságának egyik előkelő tagjához fordultam s kértem, hogy védjen meg engem lapjának revolverezése és oktalan támadása ellen. A lapvezérlő bizottság ez igen előkelő tagja előbb azt mondta, hogy ne adjak az egészre semmit, úgysem olvassa már a Szamost Szatmáron senki, de később mégis megígérte, hogy intézkedik. Ezen ígéret után a cikk természetesen megjelent. íiyen előzmények után szinte fölöslegesnek látszik, hogy tovább is védekezzem a gaz támadás ellen. De hogy megmutassam, mire képes egy sajtópióca, ha éhes, előadom a következőket. Alávaló hazugság, hogy én ellenem az ügyészségen bármiféle feljelentés lenne. Tessék hivatkozni a számára, ha van. „Tegnap történt, hogy három szatmári polgár látogatott el szerkesztőségünkbe. Arcukról leritt a kétségbeesés.“ így irja a többek között. Ezt a kétségbeesést valószinüleg a tükörben észlelte Zsemléi, mert az a három polgár, akiket megnevez, a következő nyilatkozatot adta ki. NYILATKOZAT. A „Szamos“ junius 9-iki számában el van mondva, hogy mi a szerkesztőségben megjelentünk és kétségbeeső arccal panaszoltuk el, az Eisner Hermán által ellenünk elkövetett uzsora sérelmeket. Ezennel kijelentjük, hogy mi a Szamos szerkesztőségében ezen ügyben soha meg nem fordultunk, a cikknek reánk vonatkozó állításai hamisak és egyébként készséggel jelentjük ki azt is, hogy Eisner Hermannal való minden üfleti összeköttetésünk simán és megelégedésünkre bonyoíittatott le. Szatmár, 1912. junius 9. Franyó Pál, Sepsy Lajos, Kovács Sándor. De igenis járt ott a szerkesztőségben egy Zsemléihez teljesen méltó ember, valami Szilágyi István nevű, aki ellen a szatmári büntető járásbíróságnál 1912. B. II. 380. szám alatt rágalmazás miatt folyik feljelentésem folytán az eljárás. Ez a Szilágyi István képezi taian azt a „gyászgárdát“, amellyel Zsemléi valamelyik korcsmában ösmerkedett meg és kötött barátságot. „Pete községben élt egy Molnár János nevű polgár,“ — igy folytatja a cikk. Úgy éljen Zsemléi Oszkár, mint ahogy az a polgár élt! Itt van róla a dokumentum: „Alulírott községi elöljáróság hitelesen igazolja, hogy községünkben Molnár Jánoa nevezetű ember soha nem lakott és ilyen nevű ma sem lakik itten. Kelt Pete, 19Í2. junius hó 9. Balázs Sándor sk. Pete község hivatalos pecsétje. Azt rágalmazza azután Zsemléi, hogy én tisztviselőknek adok kölcsönt a fizetési könyvükre. Ezennel felhivom Zsemléi Oszkárt, nevezze meg azokat a tisztviselőket, még pedig ha nem akarja őket újságban meghurcolni, akár privát levélben is, akiknek nálam van a könyvük és én azonnal kiadom a fizetési könyveiket minden ellenszolgáltatás nélkül. Hitvány rágalom tehát az, hogy én uzsoráskodásból élek. Pénzügynök vagyok, gazdálkodom is, van egy fűszeres boltom is és nem piócáskodom, mint Zsömléi Oszkár, nem zsarolok, nem revolverezek. Sokkal több joggal járok én szabadlábon, mint Zsemléi Oszkár. Én nem élek abból, hogy mások becsületét rágalmazom. De ha egyszer valakit ilyen nyíltan meg merek támadni, meg merem támadni, azt én bizonyítani is tudom, sok más esettel kapcsolatban. Én feljelentem Zsemléit rágalmazás és zsarolás miatt, elvárom, hogy ő is feljelent engem és alkalmat adunk egymásnak a bizonyításra, Majd meglátjuk akkor, ki a pióca. Szatmár, 1912. junius hó 10. Eisner Hermán. i «1 feléli Ilii ittas« HSSiSURflZiflHI GEHtKfltl SZATMÁRI FŐÜGYNÖKSÉGE hosszabb gyakorlattal biró kül- és bel- munkáiatokban teljesen jártas TITKÁRT m keres mielőbbi belépésire. Csakis teljesen önálló munkaerők szíveskedjenek pályázatukat fenti főügynökséghez benyújtani. 3660/1912. tksz. Végzés: A Forgalmi Bank r.-t-nak Eszlári Jenő és neje ellen beadott ezen árverési kérelemnek hely adatik, s minthogy pedig nevezett végrehajtást szenvedettek ellen a szatmárnémeti-i 8897. sz. tjkvben A. j. alatt foglalt ingatlanra a Mezőgazdák, Kereskedők és Iparosok Takarék- és Hitelszövetkezete végrehajtató követelésének behajtása céljából C. 36. alatt 3389/1912. számú bejegyzés szerint kielégítési végrehajtási eljárás van folyamatbkn, — az 1881. LX. t.-c. 166. §-a alapján a Forgalmi
