Új Szatmár, 1912. június (1. évfolyam, 53-76. szám)
1912-06-11 / 60. szám
\ 2. oidai llt UjfaUlétéú* 1312. juuius 11 üzem szempontjából, mint a vízvezeték szempontjából. Nézetem szerint ugyanis teljesen közömbös a közönségre, hogy víztoronyból vagy anélkül szolgáltatják-e a vizet. A íődolog végeredményében csak az, hogy jó minőségű vizet, lehetőleg kevés költséggel, de minden időben biztosan és zavartalanul tudjon szolgáltatni a vizmü. Ezen követelmények betartása szerény véleményem szerint pedig kizárólag a villamos áramszolgáltatás feltételeitől és annak zavartalan üzemétől függ, mert villamos áram képezheti ma már csakis a hajtóerőt bármely rendszer szerint építtessék is ki a vizmü központja. Azon; tervezet ugyanis, amely a vízvezeték gé-; pészeti berendezésére nézve a íöldmive- lésügyi minisztérium egészségügyi osztálya részéről néhány év előtt kidolgoztatott, ma már teljesen elévült. Modern elvek szerint épült és a város szempontjából helyes gazdasági alapokon vezetett városi vízmüvek a hajtóerőt csak is a városi villamos mü központjából kaphatják. ügy hogy, ily módon a vizmü üzemének zavartalansága mindenkor tényleg a villamos üzem zavartalan működésétől függ. A vízmüvek ezen zavartalan működése a Borzig—Schewen víztorony nélküli rendszernél még sokkal jobban függ a villamos üzem zavartalanságától, mint a viztornyos rendszernél, mert ezen előbbi rendszernél viztartalék egyáltalán nincsen és az egész vízvezeték csak addig üzemképes, a mig a villamos motorok járnak. Az üzembiztonság tehát rosszabb mint egy viztornyos üzemnél, ahol nehány órára való vízszükséglet tárolva mindig rendelkezésre áll. A mi a víznek a két külömböző rendszer szerint a csőhálózatba való szállítását illeti, azt állíthatom, hogy a gyakorlatból beszerzett adatok szerint, a viz- tomyos berendezésnél a viz szállítás áramköltsége mintegy 15 százalékkal alacsonyabb, mint a Borsig—Schewen rendszernél. Ami bizonyára figyelmen kívül nem hagyható, ha tekintetbe veszem azt, hogy a Szatmár városi vizmü 60000 lakosra és naponként-fejenként 150 liter teljesítő képességre épül, ami egy évben 3.285000 köbméter vízszállításnak felei meg. Ezen víznek a szállításához szükségeltetik egy évben viztornyos berendezésnél 10 filléres áramdijat feltételezve 68656 korona áramköltség. A Borsig—Schewen rendszernél pedig 15 százalékkal vagyis egy évben 10207 koronával több. Ami bizonyára fi gyeimen kívül nem hagyható a rendszer megválasztásánál, mert ezen összegnek 5 százalékkal tőkésített beruházási költsége 205940 koronának felel meg, ami a víztorony elhagyásával meg nem takarítható. Van azonkívül még egy nagyon fon tos üzemi és pénzügyi szempont a rendszer megválasztásánál, t. i. az, hogy a vizmü terhelése hogyan illeszthető be egy meglevő gépüzem keretébe. A városi villamosúm tüzelő anyag fogyasztása Kiló wattoránként 56 százalékos eltéréseket mutat fel vagy lefelé, aszerint amint a géptelep igénybevétele egy bizonyos minimum és maximum között változik. Az által, hogy a villamos üzem keretébe viztornyos berendezést tudunk be- igtatni a tüzelő anyag fogyasztásnál circa 15000 koronát tudunk megtakarítani. Ezek oly szempontok igen tisztelt közgyűlés, amik a vízvezetéki rendszer megválasztásánál figyelmen kívül nem hagyhatók és épen e miatt a magam részéről a viztornyos berendezés mellett foglalok állást egyrészt annak gazdaságosabb üzeme, másrészt annak nagyobb üzembiztonsága miatt. A polgármester röviden annyit válaszolt a szakszerű felszólalásra, hogy az most még nem időszerű, majd a jelentés bizottsági tárgyalásánál előadhatja a felszólaló, mivel oda meg lesz hiva. A villanyos müvek igazgatója is — azon kizárási oknál fogva, hogy ért a dolgokhoz — nem tagja a vízvezetéki bizottságnak. Lemliartíiraz a város. A gazdasági szakbizottság javasolja a közgyűlésnek, hogy a hitelszükséglet ideiglenes fedezése céljából az italmérési kötvényre 700 ezer korona lombard- kölcsönt vegyen fel. Róth Lajos javasolja, hogy a város a kölcsön tárgyában ne csak az Osztrák- Magyar Bankot, hanem a többi nagyobb pénzintézeteket is keresse meg, mert kilátás van rá, hogy más banknál esetleg olcsóbban lehet a kölcsönt megszerezni. ■ Dr. Nagy Barna javasolja, hogy a város vegye fel a kölcsönt teljes összegében és amit nem használ fel belőle, azt helyezze letétbe a helybeli pénzintézeteknél. Figus Albert főszámvevő ezzel ellentétben azt javasolja, hogy csak a szükséghez képest vegye fel a város a kölcsönt, nem egyszerre, mert teljesen fölösleges, hogy a város olyan összeg után fizessen kamatot, amit betétbe tesz. Kovács Ábrahám azt indítványozza, hogy a kölcsönt fix visszafizetési határidőre vegye fel a város, hogy jogában legyen azt bármikor visszafizetni. Miután még a polgármester kijelenti, hogy a városnak jogában van a kölcsönt bármikor visszafizetni, a közgyűlés a gazdasági szakbizottság javaslatát Figus | Albert módosításával elfogadja. R Szamos és lij Szatmár közős megállapodása. Lapunk vasárnapi számában megírtuk, hogy a nyomdai munkabérek, a festék, a papiros áremelkedése és a minden téren jelentkező drágulás folytán kénytelenek voltunk a Szamos kiadóhivatalával kötött megállapodás alapján lapunk árát 6 fillérre felemelni. Erre vonatkozólag a Szamos vasárnapi számában a következő sorokat intézi előfizetőihez : Évek óta általános drágulás érezhető minden téren. Ezt érezzük mi is. Drágábbán fizetjük apapirost és egyéb anyagot, nem is szólván munkabérről, mely néhány év alatt több mint harminc százalékkal emelkedett. A munkások és munkaadók között fenálló szerződés értelmében a mai nappal ismét munkabéremelkedés lépett életbe. Ezt már anélkül, hogy anyagi károsodást ne okozna, áremelés nélkül nem vihetjük keresztül. Ebből kifolyólag határozta el a Szamos és Uj Szatmár, hogy az előfizetést julius 1-től a következő összegben állapítja meg: Helyben: 1 évre 16 korona, fél évre 8 korona, negyed évre 4 korona, 1 hóra 1‘40. Vidékre: 1 évre 18 K, fél évre 9 K, negyed évre 4-50 K, 1 hóra 1‘40. Egyes szám ára 6 fillér, mely már a mai naptól kezdve érvénybe lépett. A közigazgatási bizottság fi vágói«!?. A mészáros- és hentesiparíársulat kérvényt adott be a városhoz, hogy a jelenlegi vágóhíd kicsi. A közgyűlés elhatározta, hogy a vágóhidat még egy felvonóhelyiséggel kibővíti, aminek a költségei 663 koronát tesznek ki. 1 kórház kibérlése. Elhatározta a közgyűlés, hogy a kórházat egy orvosi szobával, boncteremmel és hullakamarával egészíti ki. Dr. Tanódy Endre indítványozza, hogy építsenek egy szobát az elmebetegek befogadására is. ne kelljen azokat mindig a csendőri fogdába bezárni, ezt a polgármester kilátásba is helyezte majd az uj kórház felépítésének idejére. Jó lenne azonban legalább egy szabályrendeletet alkotni, hogy az uj kórház felépítéséig Szatraáron senkinek sem szabad megbolondulni. A közgyűlés több apró, érdektelen tárgy elintézése után véget ért. 1 LUMPOK 1.MÁSNAP. ’LUNA-VIZET IGYATOK! A város közigazgatási bizottsága tegnap d. e. 10 órakor tartotta Csaba Adorján főispán elnöklete alatt rendes havi ülését, melyen a polgármester bejelentette, hogy a város helyi érdekű vasutai a múlt hóban tartották rendes évi közgyűléseiket, s ezeknek igazgatóságai jelentéseiből az állapítható meg, hogy h. é. vasutaink személy és áru forgalma emelkedő irányzatot mutat. Az elsőbbségi részvények után a szatmár—mátészalkai 4'2 százalékot, — a szatmár—bikszádi 4 százalékot, — a többiek átlag 3 és fél százalékot fizettek 1911. évben. A t. főorvos jelentése szerint Szat- máron a múlt hóban 42 kanyarós s 36 szamárhurutos megbetegedés fordult elő, ami azonban azt hisszük, csak minimális percentjei a vaióban előfordult megbetegedések számának. Ami a trachomás betegeket illeti, azokkal a közigazg. bizottság már nem tartotta szükségesnek foglalkozni. Majd ráérünk akkor, ha zárlat, alá veszi a várost a minisztérium. A kir. tanfelügyelő bejelentette, hogy műit hóban az összes szatmári iskolákat megvizsgálta, s különös hibákat nem talált. A kir. pénzügyigazgató jelentése szerint a város polgárai 1912. jun. 1-ig 12'800 koronával több adót fizettek be, mint 1911. jun. 1-ig. A kir. ügyész jelentése szerint a szatmári kir. törvényszék fogházában jelenleg 112 jogerősen elitéit, 6 felebbezés alatti, 28 vizsgálati, összesen 146 fogoly van, akik közül 118 férfi, 28 nő. Gallérok gőzmosása jUB SI& jf* 1 g*. bm Kézimunkák, glacé keztyük, tükörfénnyel hófehérre a dB bútorok, szőnyegek tisztítása. Gyár-főüzlet: Szatmár. Kossuth L.-u. 10. Felvételi iroda Kazinczy-u. 17. Attila-u. 2. Nagykároly Széchenyi-u. 31. Alapittatott: 1S86
