Új Szatmár, 1912. május (1. évfolyam, 3-52. szám)
1912-05-29 / 50. szám
1912. május 29 5. oldal üjJmtmm — Kerti- és terraszbutorok, vasból min den szinben; úgyszintén nickel alumínium és réz- abroncsos konyhaedények és mindennnmü konyhafelszerelési cikkek, Horgony lemezből készült fürdő kádak és gumi-tömlő bor leszíváshoz — úgyszintén asztaltüzhelyek csempével kirakva, valamint Luttichi vadászfegyverek és revolverek legnagyobb választékban beszerezhetők Melchner Testvérek vaskereskedésében Szatmár, Deák-tér Dr. Lehoczky-ház. Telefon 162. szám. Utazási ciíkefc, bcröi- düfc, kosarak,tandezslt aecesserel Saplylnál szmrn A vendéglős bűne. Négy évi fegyház a vendégek fosztogatásáért — Esküdtszéki tárgyalás — Szatmár, 1912. május 28. Egy teljesen elzüllött ember, Székely Endre vendéglős állott kedden a szatmári kir. törvényszék esküdtbirósága előtt. Rablással volt vádolva, azért, mert ez év február 6-án a vendéglőjében csendesen idogáló Petrillák Mihály szatmári lakost torkonragadta, véresae verte, a száját egy kendővel betömte, azután a már magával tehetetlen embertől 540 koronát elrabolt. Petrillák az esetet másnap bejelentette a csendőrségen. A csendőrség Székelyt letartóztatta, vele együtt letartóztatásba került Dzsobek Heléna felirónő is, Székely állítólagos bűntársa. A kedden megtartott esküdtszéki tárgyaláson Papolczy Gyula dr. elnökölt. Szavazóbirák voltak Visky Sándor dr. és Dávid Samu. A vádat Papp Sylvius dr. kir. ügyész látta el. Székely Endrét Fried- mann i rpád dr., Dzsobek Helénát pedig Uray Endre dr. védte. A vádirat felolvasása után, mely Székely Endrét és Dzsobek Helénát rablás bűntettével vádolja, az elsőrendű vádlott, Székely Endre kihallgatása következett. Székely Éndre az elnök kérdésére elmondja, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert ő nem rabolta el Petrillák Mihály pénzét. A rablást a felirónőre akarta hárítani. Ezután Dzsobek Heléna felirónő kihallgatása következett. Dzsobek Heléna előadja, hogy ez év február hatodikán Petrillák Mihály betért az Ősbudavár vendéglőbe. Ott italt rendelt, majd mikor már a kedélyek íelcsi- gázódtak bevonultak a szeparéba s ott mulattak tovább. A szeparéban Székely folyton unszolta Petrillákot, hogy igyék cogna- kot, majd pezsgőt hozott s kényszeritette Petrillákot, hogy igyék vele. Petrillák azonban erre nem volt hajlandó, kijelentette, inkább eltávozik, semhogy pezsgőt igyék. * Ekkor Székely ezt mondotta Petril- láknak, elmehet, de csak akkor, ha kifizeti a már eddig elfogyasztott italok árát 96 koronát. Petrillák erre nem volt hajlandó, mire Székely torkonragadta, a földre te- perte és azután az ő (Dzsobek Heléna) segítségével kivette mellénye zsebéből az 540 koronát tartalmazó pénztárcát. Azután a már véresre vert vendéget kidobta. Ezt megelőzőleg 1912. január 7-én délután 6—7 óra között Székely Endre vendéglőjébe betért Benedek János nagybányai lakos. Székely ettől is elvett 100 koronát. Az elnök elrendeli a leány szembesítését a vendéglőssel, mire Dzsobek Heléna szemébe mondja Székelynek, hogy hónapokon át rabolta a vendégeket. A törvényszék ezután Petrillák Mihályt, a kirabolt embert hallgatta ki. Petrillák elmondja, hogy ez év február 6-ikán az Alsó Szamost felé^járt. Útközben találkozott Székely Endrével, aki elhívta az Ősbudavárhoz címzett kávéházba, amelynek akkor bérlője volt. Ott Székely különböző italokkal kinálta, külön szobába hívta, ahová bement Dzsobek Heléna felirónő is. A külön szobába Székely folyton unszolta, hogy igyék, ő azonban nem akart, kijelentette, hogy inkább eltávozik s menni akart. Székely azonban kijelentette, hogy csak akkor engedi ki á vendéglőből, ha fizet 96 koronát Ő azonban erre nem volt hajlandó, mire Székely torkonragadta, a földre teperte, elvette a pénzét s azután kidobta a vendéglőből. Ezután még több tanút hallgattak ki, akik mind Székely ellen vallottak. A szatmári királyi törvényszék esküdtbirósága a vád és védelem meghallgatása után Székelyt rablás bűntettében mondotta ki bűnösnek, mire a törvényszék négyévi fegyházra ítélte. Dzsobek Helénát pedig lopás büntetében mondották bűnösnek az esküdtek s a törvényszék egy évi börtönre Ítélte. Valódi angol talapok, feftérnemöeb és úri díoaf- különlegességek Ragályinál Cigányok a törvényszék előtt. — Esküdtszéki tárgyalás. — Szatmár, május 28. Különös képet nyújtott kedden délelőtt a királyi törvényszék első emeleti folyosója. Rongyos cigánygyerekek, tépett ruháju, sötétarcu cigányasszonyok sival- kodtak, zajongtak a törvényszéki épület folyosóján Benn pedig d második számú tárgyalóteremben bűnösök fölött ítélkezett a bíróság. Anuk László, Varga Szabó András, Dávid Gusztáv és Dávid Éva fehérgyarmati cigányok voltak a vádlottak. Azzal voltak vádolva, hogy a múlt év november havában több fehérgyarmati kereskedő üzletébe betörtek, s onnan kisebb összegű pénzt elloptak. A főtárgyaláson, amely reggel kilenc órakor kezdődött Némethy József dr. elnökölt. A vádat Leitner Emil királyi ügyész látta el, mig a vádlottakat Fischer Sámuel dr. ügyvéd védte. A főtárgyaláson a cigányok tagadtak, mint a karikacsapás. A lopásról egysem akart tudni. Mindenik esküdözött, hogy soha életében nem lopott. Rég elmúlt már dél, amikor a bíróság az itélelet kihirdette. A bíróság a tolvaj cigányok közül Anuk Lászlót és Varga Szabó Andrást 2 hónapi, Dávid Gusztávot 15 napi fogházra ítélte, mig Dávid Évát felmentette a vád alól. Még nem is végzett a bíróság az ítélet kihirdetésével, amikor. Varga Szabó András mint egy tigris ugrott fel a vádlottak padjáról s magánkívül kiáltotta. — Lebezek! Fel is, le is ! királyi törvényszék kezét csókolom. A bíróság csititani próbálta, de nem használt, mire a börtönőr vette pártfogásába. Kajánul mosolyogtak a többi cigányok erre a jelenetre. Majd gúnyosan kiáltották felé. — Mondtuk ugy-e, hogy egyszer megjárod. Nagyon hencegtél a csendőrök előtt is. Több se kellett, a már feldühödött cigánygyereknek, végig vágta magát a törvényszék kemény téglafolyosóján, s úgy ordított, hogy az oroszlán ordítása csak olyan suttogásféle volt hozzá. — Szabadságot! Életet adjatok ! § Gyermekgyilkos leány-anya. Testben és lélekben megtörve állott kedden Lazák Erzsébet 17 éves cselédleány a szatmári királyi törvényszék előtt. Gyermekgyilkossággal volt vádolva, azért, mert ez év március 2-án újszülött gyermekét, hogy ennek szégyenétől megmeneküljön, megfojtotta s aztán az udvar félreeső részén elásta. A gyermekgyilkosság még aznap kiderült s a csendőrség Lazák Erzsébetet letartóztatta s beszállította a szatmári királyi ügyészség fogházába. A főtárgyaláson Némethy József dr. elnökölt. Szavazóbirák voltak: Jeney Sándor és Rozgonyi Viktor. A vádat Leitner Emil látta el, mig a vádlottat Dénes Viktor dr. ügyvéd védte. A leány vallomása után Leitner Emil királyi ügyész mondotta el vádbeszédét. Ezután Dénes Viktor dr. védőbeszédét. A királyi törvényszék Lazák Erzsébetet gyermekülés vétségében mondotta ki bűnösnek és 3 havi fogházra ítélte. Bölqueimi Látogassunk el az olcsóságáról előnyösen ismert Fischer Antal selyem, kelme és csipkeáruházába Szatmár, a Pannónia mellett, ahol a tavaszi és nyári újdonságok a Iß iwm MI HL q Marquiseit, batiszthimzés és csipke különlegességek. Figyelemre méltók az újonnan megérkezett changen ^selymek. lísUKKiMiaiimziÉ Miié Női Seliérnemiiek és keztyük. Q Napernyő újdonságok. Q □ E Tessék meggyőződni! Bútoráruház áthelyezés. Értesítem Szatmár és vidéke m. t. közönségét, hogy jó hírnévnek örvendő bútor-üzletemet Kazinczy-u. 3. sz. alá, Dr. Lengyel Alajos ur házába helyeztem át. Kérem a t. vásárló közönséget, hogy dúsan felszerelt raktáramat megtekinteni szives legyen. Tisztelettel: GOLDSIEIM flBRűHÚM Alkalmi sirkővásár költözködés miatt, a vasút melletti sirkőüzletben.
