Új Magyar Út, 1955 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1955-06-01 / 6-8. szám

ÚJ MAGYAR ÚT bajra orvosságot adni. De mások sem, minden goebbelsi fifika, vagy kominformi demagógia ellenére. Az “erős kéz” hívei megvetik a demok­ratikus energia vesztegetést arra, hogy Pityi Palkók szavazatait számolják vagy bugaci jópásztorok véleményét hallgassák az ország sorsdöntő ügyei­ben. Az “erős kéz” társadalma eredményesebbnek, energikusabbnak tűnik fel külső szemlélő előtt és nem kétséges, hogy az SS-csapatok vagy az NKVD hadosztályai impozáns ütőerőt képviselnek.. De úgy látszik mégis, hogy a demokratikus társadalmi élet a tömegek óriási része vágyainak sokkal inkább megfelel, mint minden ütőképesség a velejáró szibériai kényszermunkával. E mellett a szabad társadalomban a demokratikus pepecselést bőven ellensúlyozza a termékeny erőknek szabad kifejlődési lehetősége, felhasználása és az a tény, hogy az ellenzék bírálata kény­szerítheti az uralkodó csoportot, hogy tartózkodjék fatális hibák elköve­tésétől (lásd Mussolini kiebrudalását 1943. júliusában és ezzel szemben a hitleri “bis zum bittern Ende”-t a német városok romjai alatt). 12. A demokratikus társadalmi rendszer a fentebb vázolt indirekt formában is megkívánja, hogy a társadalom tagjai a problémák elbírá­lásához szükséges műveltséggel, intelligenciával, jellemmel rendelkezzenek, hogy akarják és keressék a legjobb tudásuk és képességük szerint a demokratikus elvek valóra váltását. Világos, hogy műveltségi és jellem­beli különbségek nagy mértékben megmagyarázzák a dél- és északamerikai demokratikus valóságok között fennálló eltéréseket. Ha nem készülünk fel az állampolgári feladatokra, akkor eleve le­mondtunk arról, hogy megteremtsük az óhajtott demokratikus társadalmi rendet és teremni fognak gombamódra álpróféták, hogy a “Blut und Boden” vagy a sztálini munkásparadicsom demagógiájával a “népi demok­rácia” szomorú bonapartista karikatúrájává süllyesszék az emberi társa­dalmat, ahol az argumentum nem a képesség és a feddhetetlen jellem, hanem a kényszermunka vagy a tarkónlövés. Legyen szabad ide befejezésül a nagy magyar író, Szabó Dezső sza­vait idézem, aki oly sok igazságot hagyott írásaiban a mi nemzedékünk okulására (A holnap nacionálizmusa, Az egész látóhatár, 67-68. o.): “Nem lát a mai történelmi válság folyamatainak mély indulásaiba az — s ilyenek különösen a diktatúra bigottjai között vannak — aki a mai történelmi vajúdásban a francia Forradalom csődjéről, a demokrácia végéről beszél. A demokrácia az embertörténet, a történelmi közösségek természetes belső gravitációja, s amíg lesz emberi együttélés, lesz demok­rácia. Ellenkezőleg: a mai válság mélyén a francia Forradalom egy új, teljesebb érvényesülése, a demokrácia megújhodása, új, teljesebb értelemre valósuló formája vajúdik gátjainak, meghamisításainak, elsikkasztási le­hetőségeinek megsemmisítésével.” — 274 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom