Új Magyar Út, 1952 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1952-03-01 / 3. szám

15 MILLIÓ DOLLÁR biztosítási kedvezményt fizetett ki megalakulása óta tagjainak, betegeinek, özvegyeinek, árváinak az amerikai magyarság legnagyobb egyesülete, melyet 13 MAGYAR BÁNYÁSZ alapított 1886-ban, hogy az életért és a kenyérért folyó küzdelemben védőbástyája legyen a bevándorolt magyaroknak. 46 MILLIÓ DOLLÁR biztosítása van ma az Egyesült Államokban élő, több mint hatvan­ezer Verhovay-tagnak, aki azért ragaszkodik egyesületéhez, mert nemcsak elsőrendű, az élet minden körülményének megfelelő bizto­sítást nyújt, hanem azon felül a társadalmi életet ápolja; elaggott, nincstelen tagjait hűséggel gondozza, ifjúságát tanulmányaiban és sporttevékenységeiben támogatja; az élet ügyes-bajos dolgaiban ta­náccsal és segítőkészséggel áll tagjai rendelkezésére, balsors-sújtotta tagjainak számtalan esetben életmentő segítséget nyújt a fiókjaiban gyakorolt testvérsegítés révén. A világ minden részében szétszórt magyaroknak sok-ezer ábécés­könyv ajándékozásával is segítségére sietett. Mennél többen vagyunk — annál több jót és nemeset tudunk tenni! Az amerikai magyarság legnagyobb egyesülete A magyar testvérsegítés intézménye A Verhovay Segély Egylet Verhovay Fraternal Insurance Association 436 Fourth Avenue Verhovay Building Pittsburgh 19. Pa. DEMOKRÁCIA, AZ EMBERISÉG JÖVŐJE A. Powell Davies: Man's Vast Fu­ture — A Definition of Democracy — (A* ember hatalmas jövője — A demokrácia meghatározása) — Far­rar, Straus and Young kiadása — New York. 1951. Nagyon sok embernek, laikus­nak és beavatottnak egyaránt ál­landó gondot okoz a XX. szá­zadbeli élet minden terén ural­kodó fogalomzavar. A legegysze­rűbb fogalmaknak más az értel­mezésük nemcsak két különböző világrészben, hanem igen gyak­ran még az ugyanabba a társa­dalmi vagy faji csoportba tar­tozók között is. Politikai fogal­maknál ez az összevonás a kelle­metlenségen kívül számos veszélyt is rej teget magában. A demokrácia fogalmának meg­határozása körül is állandó vita folyik. Szeretnek különböző ér­telmeket belemagyarázni és köz­ben gyakran elf elej tik az embe­rek, hogy ez a görög szóösszeté­tel egyszerűen népuralmat jelent. Jellemző, hogy mind a nyugati, mind a keleti világ propaganda­gépezete a demokrácia szót tűzte zászlajára és felületes szemlélő előtt úgy tűnhetik a kettő közötti viaskodás, mint a vallásháborúk szó- és kardcsatái, amelyekben a küzdő felek ugyanarra az Istenre hivatkozva igyekeztek ártalmat­lanná tenni egymást. A kérdés behatóbb vizsgálata után azon­ban rögtön láthatjuk, hogy ebben az esetben egészen más a helyzet. A vallásháborúkban mindkét ol­dal hitt abban az eszmében, a­­miért harcolt. A mai ideológiai háború két nagy ellenfele közül pedig az egyik tudja, hogy ha­zugság, amit hirdet. Csupán a tájékozatlan tömegek megtévesz­tésére szolgál. Davies könyve ennek a tétel­nek a fejtegetéséből indul ki. Már az első oldalon idézi Lenint, aki 1917-ben ezt kérdezte: “Hogyan lehet valaki demokrata, ha ugyan­akkor ellenzi a proletárdiktatú­rát?” A bolsevizmus magának deklarálja a demokrácia megva­lósítását, noha nyilvánvaló, hogy rendszere éles ellentétben áll ezzel. A szerző hamarosan rámutat arra, hogy nem ez a demokrácia. Lincolnnak a klasszikussá vált mondását idézi (amelyet már Lincoln előtt Kossuth majdnem azonos szavakkal mondott): a demokrácia “a nép kormánya, a nép által és a népért.” Aztán pedig néhány példával rávilágít arra, hogy a kommunizmus azok­ban az országokban tudott ha­talomra jutni, ahol nem volt de­mokrácia, egyes esetekben pedig csupán katonai diktatúrának kö­szönheti a létezését. A katonai erőszak fenyegetése hódít meg ma is újabb országokat a bolseviz­­musnak. Mindennek ellenére Da­vies szerint a demokrácia lehető­ségei ma nagyobbak, mint va­laha. A három fejezetre osztott könyv a témát három oldaláról tárgyalja: a demokrácia mint hit, a demokrácia mint életforma és a demokrácia mint egyetemes cél. A kommunizmust a demokrácia nem képes legyőzni elvi vitákkal s talán még fegyverekkel sem. Ezt a célt egyedül a demokrati­kus életforma alkalmazása és ma­gának a demokratikus eszmének az egyetemes céllá való kitűzése által lehet elérni. Befejezésül néhány szót a szer­zőről. A. Powell Davies unitárius lelkész W ashingtonban. Négy könyvével az amerikai politikai irodalom fiatalabb művelői kö­zött tekintélyes helyet foglal el. Az amerikai sajtó és kritikusai­nak véleménye szerint Ameriká­nak egyik legkiválóbb liberális egyházi embere. Mérlaky László

Next

/
Oldalképek
Tartalom