Új Korszak, 1935 (2. évfolyam, 1-12. szám)
1935-02-07 / 2. szám
Berehova II. évf. — 2. szám. Ujságbélyeg használatát a koSicei postaigazgatóság 10.623-IV.-34 sz. alatt engedélyezte. Feladó postahivatal Berehovo. A csehszlovákiai progresszív irányú magyar tanítók lapja. Követeljük a közoktatás államosítását, minden felekezeti tendenciának az iskolából való kizárását s a felekezetek hatáskörébe való utalását, a tanítók gazda ági helyzetének gyökeres javítását. Felelős szerkesztő; CZABÁN SAMU. Megjelenik minden hó 7. és 21.-én. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Berehovo - Beregszász, Asztélyi u. 6. 1. Ide cimzendők a lapot illető összes küldemények. Kéziratokat nem őrzünk meg. Előfizetési ár: Egész évre 40 Ké Fél évre 20 „ Negyed évre 10 „ Effves szám ára 2 _ Magyar szellemi társaság. Egy új és minden eddigitől különböző szellemi szervezkedés indult meg itten. A szervezkedés alapja és célja a kisebbség haladó erőinek összefogása a kisebbségi érdekekért: a gondolat és haladás eredményeinek megvédéseire. Ez eddig a legfontosabb szervezkedésünk és ez a cél a ma legfontosabb célja. Ma az a helyzet, hogy a szabad gondolat és a szabad gondolati termékek társadalmi helyzete a fasizmus előretörésével mindinkább bizonytalanná, veszélyezetté válik. Nálunk ez az általános világhelyzet annyiban súlyosodik. hogy a helyzetünk kisebbségi helyzet, amit egy helytelen politika a kisebbségi faktorok részéről még silányabb helyzetté sülyesztett. A kisebbségi élet-érdekeinket széttépő politikái és kulturális tévedések tizenhetedik esztendejében a helyzetünket súlyosítja a lefelé hulló társadalmi világhelyzet, a fasizmus előretörése. Ebből a két összetevőből, kisebbségi életünk politikai és kultúrális determináltságából és a fasizólódó világfrontból adódik a Magyar Szellemi Társaság kettős irányú célköre : egyik a kisebbségi élet megjavítása kultúrális erőkifejtések útján, a másik : gátemelés a világszerte előretörő fasiszta ideológiával szemben a szabad gondolat és szabad gondolati termékek megvédése érdekében Ez a kettős irányú elhivatottság, célkör teszi a Magyar Szellemi Társaságot nemcsak kisebbségi, de általános emberi szempontból korszerűvé és fontossá. A haladó magyar tanítóság átérzi ennek a célkitűzésnek a fontosságát és ott akarja elsősorban kifejteni a maga ener giáját, ahol helyzete legközvetlenebbül lehetővé teszi ezt: á kisebbség kultúrális megszervezésében. Mert igen is, a kisebbség kultúrális és más szempontokból teljesen szervezetlen. A kultúrerők hallgatásra vannak kényszerítve, azok ágálnak nagy hangon a kisebbségi fórumokon, akiknél anyagi és nem kisebbségi érdek diktálja ezt, a kultúr termékek ugyancsak szervezetlenség folytán nem kerülhetnek ki a kisebbség testébe, így keletkezett az a légkör, amelyben a felszabadult fasisztaerők kiépítették és kiépítik a maguk állásukat. Mi minden olyan munkát, ami a fasiszta-erőkkel szemben a haladás sáncait akarja megásni, csak helyeselni tudunk és örülni neki, a haladó magyar tanítóságra a Magyar Szellemi Társaság e zért számíthat. Van egy megjegyzésünk azonban, amit a nagy munka kezdetén meg akarunk mondani, mert azt hisszük, hogy ez fontos. Az a meggyőződésünk, hogy a haladás érdekében nem elég csak a haladókultúr-erők csoportosítása, bár kétségtelen, hogy a munka felé ennek kell az első lépésnek lenni. A haladó kultúrerők frontja magában még kevés a haladás ügyének megvédéséhez, ha a fasizmus nagy, nyers tömegét, a fizikai erő és erőszak tömegét vonultathatja fel a koponyák erőivel szemben. A helyzet—ma az, hogy amíg kisebbségünk haladó kultúrerői csoportosulnak a szabad gondolat és haladás érdekében, addig a kisebbségi magyar falu paraszt és munkás-tömege védtelenül ki van téve azoknak a befolyásoknak, amelyek a reakció részéről a fasiszta ideológia karjába hajtják a paraszt és munkás tömegeket. így keletkezhetik az a nagyon veszélyes helyzet, hogy kisebbségünk mélységesen két részre szakadhat a haladó intellektuelek csoportjára és a fasizálódó és részben már el is fasizálódott paraszt és munkás-tömegekre. Ebben az esetben a Magyar Szellemi Társaság munkája inkább heroizmus lenne, mint tényleg alkotó és megőrző munka. Hogy a fasizálódás veszélye a falun tényleg kisért, azt éppen mi, a tanítók, tudjuk a legjobban, valahogy a fasiszta jelszavak a levegőben vannak, Hitlert ma úgy ismerik a falun, mint egy-egy mondahőst. Ebből a helyzetből adódik a feladat: meg keli gátoiii uiitv ul. ókuviályoznunk a fasizálódást a falun, nemcsak immunissá, hanem a haladás érdekében aktív erővé kell tennünk a falun lakó paraszt és munkás-tömegeket. Ennek a feladatnak elvégzésére céljánál és megépítésénél fogva legalkalmasabb a Magyar Szellemi Társaság. Igen, a Magyar Szellemi Társaság a maga nagy erejével vegye a kezébe a kisebbségi magyar falú kultúrális problémáját. gondoskodjon arról, hogy a haladás gondolata a megszervezett néppedagógia folytán alkotó részévé, motorjává váljon a kisebbségi magyar falú szellemiségének, gondoskodjon mindenek előtt arról, hogy befolyása folytán megszakadjon a reakció munkája, amely a fasizmus felé tereli a népi kollektívumot. Egy megszervezett, határozott népi pedagógia kell, pedagógiai művelet, amellyel a népi kollektívumot felsorakoztatjuk a haladás gondolata mellé. Végzetes hiba lenne a Magvp Szellemi Társaságtól, ha a munkája c .k a haladó kultúr-erők összefogását és a szabad gondolatnak az intellektuelek. körében való erősítését jelentené, a legfontosabb feladat az, hogy leszereljük a nevelés fegyverével azt a veszélyt, ami a kisebbségi faluból az elfasizálódás formájában fenyeget. A Magyar Szellemi Társaságnak újság, könyvek kiadásával, ezeknek megszervezett terjesztésével adva lesz a lehetőség, hogy ennek a legfontosabb feladatnak is megfeleljen. A munka megkezua»c iií ä icgutolsú időben jün. Nélkülözhetetlenek ennek a feladatnak az elvégzésénél a haladó magyar tanítók, akik helyzetüknél fogva megszervezés és egységes cél, irányítás folytán a legtöbbet tehetnek a népi pedagógiáért és így közvetve a haladó gondolatért. A haladó magyar kisebbségi tanítóság sok hallgatás és kényszerű mozdulatlanság után, a helyzet tökéletes ismeretével vállalkozik is erre a mentő és teremtő munkára. Ilku Pál. A gerinctelenek tipusa. A Magyar Tanító szerkesztője hátbatémadja — a tanítóság pénzén fönntartott lapban —, a magyar tanítóság kisebbségi követeléseit! Boross Béla hízeleg és denunciál. A gerinctelenek típusa címen az Új Korszak múlt évi 17. 18. számában, egy pedagógiai gyűlésen történt fölszólalással kapcsolatban, kifejtettük, hogy mennyi és mily nagy pedagógiai és egyetemes társadaimi érdek fűződik ahhoz, hogy a gyermekeket tudatosan önérzetesnek neveljük. Egyben kihangsúlyoztuk, hogy önérzetre csak önérzetes ember nevelhet. Hi-i szén a nevelésben a példaadás egyik legfontoj sabb eszköz. (A példaadás annyit tesz, hogy saját helyes, jó, erényes cselekedeteinkkel mutatjuk meg a gyermeknek a helyes utat és ezzel is iparkodunk őt erényessé nevelni. Tehát igazat mondunk, írunk és cselekszünk, a gyengét pártoljuk, az igazságtalansággal és erőszakkal szembeszállunk, erényesek, de önérzetesek vagyunk, minden szép és jó dologért szívesen áldozunk stb.) Az önérzetet helytelenül értelmező nevelő nem ad alkalmat a gyermeki léleknek arra, hogy a jellemet meghatározó önérzet benne tudatossá fejlődjék, az ilyen nem tűri, hogy a gyermek önnáló véleményt alkosson, hogy mindenkivel szemben bátran megmondja az igazat. Az ilyen nevelő akarat nélküli bábnak neveli a gyermeket. Ez a nevelő típus csak egyet ismer: a föltétien és vak tekintély imádatot, a „kézit csókolom“ fajta embert. Mi elítéljük ezt a nevelési rendszert, mert károsnak tartjuk a haladás, a társadalom egyetemes érdekeinek szempontjából. És ebben egyet kell érteni velünk mindenkinek, aki igazi, szívből republikánus, aki tisztában van a szabadság nagy, éltető erejével, (hiszen szabadságszerető ember csak önérzetes ember leheti), akinek ideálja egy szebb világ. A közéletben pedig egyenesen bűn az önérzet nélküli viselkedés! Az önérzettelenség: megalázkodás; meghunyászkodás, az önérzettelenség nyílt beismerése az alacsonyabb rendüségnek. A gerinctelen ember hízelgéssel, undorító talpnyaiással igyekszik érdemeket szerezni és fölmentvényt biztosítani kötelességmulasztásaira. Nehéz az ilyen emberektől óvakodni, mint a kullancs: beléd csimpaszkodik, tisztelődnek, barátodnak hazudja magát, ellenségeket emleget legjobb barátaid sorából, hogy erős karjait védelmül ajánlhassa, nem tudod levakarni magadról, összeveszít barátaiddal, kitalált mesékkel ejt meg, mindent kiforgat a maga valóságából, betolakodik még álmodba is, mert ő egy „mentő“, egy „önfeláldozó„ barát. * * * Elszomorító, egyben fölháboritó eset kényre . arra, hogy erről a témáról írjak. Szomorú azért, mert az eset a nagy nyilvánosság előtt történt, nyomtatásban, le nem tagadhatóan, vissza nem csinálható módon. Fölháborító, mert aki elkövette, maga is vezető ember, sőt vezér- • kari ember: a republikában élő magyar tanító-
