Új Kelet, 1998. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-05 / 104. szám

Hazai és világkrónika Magyar Távirati Iroda Kábítószer-csempészésért Hollandiá­ban bíróság elé állítják Ronnie Brunswijk volt suriname-i felkelővezért. Brunswijknek, aki jelenleg is a dél-amerikai országban bujkál, az elmúlt két év során lebonyolított koka­inszállításokért kell felelnie a haarlemi hatóságok előtt. Ronnie Brunswijk a volt holland gyarmaton 1986-ban kez­dett fegyveres harcot az ország puccsal hatalomra jutott ka­tonai vezetése ellen. Suriname akkori államfője, Desi Bout er se alezredes szerint Hollandia támogatta a felkelőket, mert a független, el nem kötelezett külpolitikára törekvő ország és a volt gyarmattartója közötti kapcsolatok erősen megrom­lottak. Az egykori felkelő ellen 1996-ban indítottak viszgálatot a holland hatóságok, miután egy surinamei asszony csomagjában 50 kiló kokaint találtak. A mexikóvárosi repülőtéren egy ton­nányi amfetamin előállítására alkalmas kábítószert foglal­tak le vasárnap - jelentette a Reuters a főügyész hivatalára hivatkozva. A pénzügyminisztérium, a vámhivatal, az ügyészség és a rendőrség kábítószer-ellenes osztálya együtt­működésével sikerült felderíteni a 977 kilogrammnyi, más névvel felcímkézett 20 konténerbe rejtett Fenilpropanola- mina nevű anyagot és a kivitelét megakadályozni. Ötöslottó: telitalálatos szelvény nem volt, 4 találatos szelvény 40 darab, nyereménye egyenként 480 947 forint, 3 találatos szelvény 3182 darab volt, nyereményük egyen­ként 6046 forint, 2 találatos szelvénye 88 358 fogadónak volt, nyereményük egyenként 381 forint. A következő hétre átvitt - nettó - halmozódó nyere­ményösszeg, 5 találatos: 24 047 362 forint. Hatoslottó: telitalálatos szelvény nem volt, 5 plusz 1 találatos szelvények száma 2, nyereményük egyenként 3 230 442 forint, 5 találatos szelvény 93 darab, nyeremé­nye egyenként 69 472 forint, 4 találatos szelvények száma 3505 darab, nyereménye egyenként 1843 forint, 3 talála­tos szelvény 57 019 darab, nyereménye egyenként 397 forint. A következő hétre átvitt - nettó - nyereményösszeg: 6 találatos: 156 850 384 forint, Joker telitalálatos szelvény nem volt. A következő hétre átvitt - nettó - halmozódó nyereményösszeg: 5 839 132 forint. Személyi változás a Matáv élén MTI Személyes okok miatt távozik tisztségéből Douglas B. Alexander, a Matáv Rt. ügyvezető igazgatója, helyét vár­hatóan a Matávban társtulajdonos Ameritech vállalat egyik üzletág igazgatója veszi át - értesítette az MTI-t hétfőn közleményben a magyar távközlési társaság. án tartott éves közgyűlésén az igazgatóság tagjává választot­ták. Edwards több mint 25 éve dolgozik az Ameritechnél, je­lenleg a kis üzleti ügyfelek üz­letágának igazgatója, közölték. A háromtagú irányító bizottság­ban az Ameritech képviselőjén kívül a szintén társtulajdonos német Deutsche Telekom, illet­ve a cégvezetés képviselője kap helyet. „Douglas B. Alexander, a Matáv ügyvezető igazgatója és az irányító bizottság tagja, sze­mélyes, családi okok miatt visz- szatér az Egyesült Államokba” - adták hírül a közleményben. Helyét, a Matáv május 14-ei igaz­gatósági ülés döntésétől függően William J. Edwards venné át, akit a távközlési társaság április 28­Az Ameritech és a Deutsche Telekom az általuk fele-fele arányban birtokolt Magyar- Com társaság révén 59,6 szá­zalékkal részesedik a Matáv alaptőkéjéből. A részvények 6,5 százaléka az Állami Priva­tizációs és Vagyonkezelő Rt-jé. Az Európai Újjáépítési és Fej­lesztési Bank (EBRD) és a Vi­lágbank leányvállalataként működő International Financi­al Corporation (IFC) együtt mintegy 3 százalékos részese­dést mondhat magáénak. A fennmaradó közel 31 százalék­nyi részvény a tőzsdén forog. Koszovói albán források szerint a szerb hatóságok újabb erősítéseket küldtek a Szerbiához tartozó, albán többségű Koszovó tarto­mány nyugati térségeibe. A Koszovói Tájékoztatási Köz­pont (KIC) közleménye sze­rint a szerb rendőrség hétfőn is folytatta a jugoszláv-albán határ közelében lévő Pono- sevac település ellen vasár­nap kezdett általános táma­dást. „A falu el van zárva: se be, se ki nem lehet jutni, s ezért nincsenek újabb jelen­tések a legutóbbi támadásról” - áll a KIC közleményében. A koszovói albánok szerint Ponosevacban több ház meg­rongálódott. s a szerb táma­dás következtében sok albán életét vesztette, illetve meg­sebesült. A B 92 belgrádi rá­dió értesülései szerint a szerb rendőrség mintegy kétszáz albán fegyverest zárt gyűrű­be, akik kézifegyverek mel­lett aknavetőkkel is fel van­nak fegyverkezve. D ivatba jött az utóbbi időben, hogy az embe­rek és a média sorra meg­kérdőjelezik a bírói ítéle­teket. Hol soknak, hol ke­vésnek minősítik azokat, és néha már úgy tűnik, mintha a jogállamban szo­kásos bírói ítélkezés helyé­be kéredzkedne a népíté­let. Legyen szó a mag­zatelvételről, Kunosról vagy Stadlerről vagy né­mely köztörvényes ügyről, az ítélet megszületése után azonnal megszólalnak az elégedetlenek. Sajnos, eb­ben a folyamatban jelentős szerepet játszik a sajtó is, amely néhány „felplan- kolt” információ nyomán amolyan pótítélkezős kom­mentárt röpít világgá, vagy egyszerűen úgy címez és tálal, hogy abból mindig a kérdőjel a domináns írásjel. Nem hiszem, hogy a füg­getlen magyar bíróságok az én védelmemre szorul­nának, mégis szólni kell erről a jelenségről. Indul­junk ki abból az egyszerű tényből, hogy a kívülálló - és ide tartoznak a lapok is -, az egyszerű olvasók és hallgatók, a hírről bár­milyen formában tudomást szerzők az ügyeknek csu­pán egy-egy részét, mozza­natát látják, láthatják. A bí­róság viszont az ügy egé­szét tekinti át, a nyomoza­ti anyag, a tanúvallomás, az írásos dokumentumok sora, szakértői vélemény áll a rendelkezésére. Olyan ítéletek Bürget Lajos publicisztikája mozzanatokat is megismer, me­lyek a laikus számára nem mon­danak semmit, a törvény embe­re viszont vagy enyhítő, vagy szigorító körülményként veszi figyelembe. Vagyis más az in­formációja - és ez természetes - az ítélkezőnek, és más annak, aki az ítélet megszületésének nem minden körülményével van tisztában. Ebből adódnak a kérdőjelek, a néha nem is jó szándékú fel- tételezések, a kritikus esetek­ben a politikai motivációk ke­resései. Vagyis minden félre- siklik, úgy tűnik, a laikus - akinek természetesen van jog­érzéke, ha van - úgy ítéli meg, hogy a bíró, a bíróság döntése ellentétes az ő véleményével. Nos, az is világos, a bíróság is bírálható, de csak akkor és úgy, hogy nem az érzelem, hanem a szakszerűség és a tény játssza a főszerepet. A bíróságot is lehet kritizálni, de a baj akkor kez­dődik, amikor az érzelem és egy sor nem jogi kategória esik Justitia mérlegébe. Ilyen eset­ben már nem a jog érvényesül, hanem a szenvedély, az érzés, a rokon- vagy ellenszenv, ami, ugye, azért mégsem lehet per­döntő se a sikkasztás, se a gyil­kosság esetében. Más veszélye is van az ügy­nek. A bírói döntések meg­kérdőjelezése egyszerűen a bí­róságba, a jogba vetett hitet ingathatja meg. Márpedig egy demokráciában a tör­vényalkalmazás egy olyan ág, amely pillére a jogállami­ságnak. A túlzott és étjelmet- len csomókeresés az ítélet kákáján egy működő, függet­len szervezet képességét, er­kölcsét, hozzáértését és be­csületét is megkérdőjelezi. Ez pedig baj; ennek a következ­ményei kiszámíthatatlanok, olyannyira, hogy az így gon­dolkodó akár az utcán is ér­vényt hajlandó szerezni vélt igazának. Nem szerencsés az sem, ha politikusok hangoztatják, hogy szigorúbb ítélkezést követelnek, sőt biztatnak, követeljünk mi is. A politi­kusnak tudnia kell; a bíróság független és szakértő, így az­tán csupán ostoba fogás az, ha valaki azzal akar népsze­rűséget szerezni, hogy a tár­sadalmi bajok orvoslásának ügyét azokra akarja áttestál­ni, akiknek ehhez nincs kom­petenciájuk. A bírói ítéletek sorozatos megkérdőjelezése helyett jobb, ha több a pon­tos információ az ügyek lé­nyegéről. Fontos, hogy ne a bulvárelemek tengjenek túl, elterelvén a figyelmet a té­nyekről. Az sem lenne baj, ha a jogalkotók egyértelműbb, világosabb, értelmesebb és áttekinthető jogszabályokat hagynának jóvá. Mert az íté­let foka a törvénytől is függ. Vagyis a honatya sem ment­hető fel. A bíró végtére is csak alkalmazza a jogszabályt, a törvényt. Talán itt kezdődik minden. Bírói ítélet várható az Ml*es autópálya ügyében MTI A Fővárosi Bíróság várható­an kedden hirdeti ki másodfo­kú ítéletét az M1 -es autópályán bevezetett díjak miatt indított perben. Kovács Kázmér ügy­véd, a Magyar Autóklub jogi bizottságának elnöke magán- személyként indított polgári pert az Elmka (Első Magyar Koncessziós Autópálya Rt.) el­len, és kérte a bíróságot, hogy állapítsa meg: feltűnő érték­aránytalanság mutatkozik az Ml-es autópálya - Győr-He- gyeshalom közötti - fizetősza­kaszának szolgáltatása és az ellenszolgáltatás között. Első fokú - nem jogerős — határozatában a II-III. kerületi bíróság 1996-ban az akkor 900 forintos díj 550 forintra csök­kentését írta elő. Megállapítot­ta, hogy feltűnően nagy a kü­lönbség a szolgáltatás és az el­lenszolgáltatás értéke között, így az úthasználati szerződések érvénytelenek. A perben másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság által április 27-én meghallgatott szakértő szerint a közgazdaságilag indo­kolt összegnek átlagosan mint­egy háromszorosát kéri el az rt. az autópálya használatáért. A pá­lyaszakasz a természetes mono­pólium kategóriájába tartozik, amelynek használati árait a be­ruházás és a fenntartás költségei, illetve a méltányos nyereség alapján kell meghatározni. Erőmű épül Debrecenben Debrecenben épül fel Kelet-Magyarország első villamos energiát előállító erőműve. A 17 milliárd forintos beru­házást hétfőn az Arany Bika Szállóban sajtótájékozta­tón jelentette be Jochen Holzer, a német VIAG Rt. felügyelő bizottságának elnöke. mintegy 31 ezer lakást és kö­MTI A VIAG cég tulajdonában van az a Bayernwerk-csoport, amelyhez a debreceni Tiszán­túli Áramszolgáltató (Titász) Rt. tartozik. Az új erőmű építé­sének ötlete már régi téma Deb­recenben, ahol a jelenlegi, ki­zárólag távhőt előállító erőmű bővítésének előkészületi mun­kálatai már a 90-es évek elején megkezdődtek. Debrecenben jelentős hőe­nergiára van szükség, ugyanis zel 1100 középületet távhővel fűtenek, az új, földgázzal üze­melő erőmű ezért úgynevezett kombinált ciklusú lesz. Egy 70 megawattos gázturbinával elektromos áramot termel, egy 25 megawattos gőzturbina pe­dig a távhőszolgáltatást bizto­sítja. Áz új erőművet - amelynek építése az év második felében kezdődik - várhatóan féléves próbaüzem után 2001-ben he­lyezik majd üzembe. Robbantások háttere A Nemzetbiztonsági Hivatalnak jelenleg nincs olyan infor­mációja, amely egyértelműen megerősítené, hogy szélsőséges csoportosulások állnának az elmúlt időszakban történt terror jellegű cselekmények mögött. Egyebek közt ezt tartalmazza a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) közleménye, amelyet hétfőn juttatott el az MTI-nek. „Az elmúlt időszak robbantá­sos akcióival - beleértve a köztörvényes indíttatású és a leg­utóbbi, vélhetően politikai indíték által motivált eseteket is - összefüggésben a magyar sajtóban, illetve politikai körök­ben többirányú észrevételekkel illették a nyomozást folytató hatóságok, ezen belül a nemzetbiztonsági szolgálatok mun­káját. (MTI) Növekvő belvíz Szabolcsban Új Kelet-információ _______- Újabb 400 hektárral növe­kedett az elöntött területek nagysága. A 3800 hektár bel­vizes területből 1100 hektár a vetés, 1400 hektár a szántó - tudatta lapunkkal Fazekas László, a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság vezetője. A Fetivizig működési terüle­tén hét szakaszon tartják fenn a II. fokú belvízvédelmi ké­szültséget. A védekezési mun­kálatokban az igazgatóság munkatársai eltávolítják a víz­folyási akadályokat, kaszálják a csatornák növényzetét, hor­dozható és stabil szivattyúkat üzemeltetnek, és feltöltik a víztárolókat. A főművi csatornák minden­hol használhatók, a környező területről a vizet el tudják ve­zetni. A 18 szivattyú másodper­cenként 13,4 köbméter vizet emel át. A védekezési munká­latokban az igazgatóság 115 munkatársa és 7 közmunkás vesz részt. Ukrán határgondok Új Kelet-információ Nincs minden rendben a határokkal a szovjet utód­államokban. Az egykori birodalomban divat volt a nemzetek áttelepítgetése, ide-oda tologatása az inter­nacionalizmus szellemé­ben, nem beszélve az orosz lakosság több évszázada hagyományos terjeszke­déséről, aminek következ­tében mára már százezres, sőt milliós orosz kisebbsé­gek élnek az anyaorszá­gukkal szomszédos álla­mokban. Ukrajnának is vannak gondjai. E téren legjelentősebb természete­sen a 11 milliós lélekszá­mú oroszok problémája. Az oroszok főleg Kelet-Ukraj- nában, a Krím-félszigeten és Kijevben élnek tömege­sen. Azt szeretnék elérni, hogy nyelvük az ország második hivatalos nyelve legyen. Legnagyobb szomszé­dunk most arra törekszik, hogy jelöljék ki Ukrajna és Oroszország hivatalos ha­tárát. Végre az oroszok is belátták, hogy a halogatás csak elmérgesítheti a hely­zetet, így nemrég Moszk­vában megtarthatták a két határkijelölő bizottság első együttes ülését. Egye­lőre csak szervezési kér­désekről volt szó, továbbá arról, hogy a hónap köze­pén folytatják a munkát. Megnehezíti a teendőket, hogy az orosz bizottság csak a szárazföldi határok­ról hajlandó tárgyalni, pe­dig dönteni kell az Azovi- és a Fekete-tenger, valamint a Kercsi-öböl megosztásá­ról is. A nemzetközi jog ér­telmében az Azovi-tenger nagyobbik része és annak természeti kincsei (a tenger mélyén gazdag kőolaj- és földgáztartalékok vannak) Ukrajna tulajdonába kerül­ne, amit az oroszok úgy igyekeznek megakadályoz­ni, hogy a közös birtoklást javasolják. Az ukránok ebbe nem egyeznek bele, mert szerintük Moszkva ezzel az Azovi- és a Fekete­tenger teljes ellenőrzésére törekszik mind geostra- tégiai, mind gazdasági céllal. A két ország diplo­matáin a sor, hogy megta­lálják a kölcsönösen meg­felelő megoldást. Hasonló feladat vár az ukrán-belorusz határ kije­lölőire is, bár abból a tér­ségből nem érkeznek hírek nézetkülönbségekről. Ami az ukrán-moldovai határ megállapítását illeti, a munka befejező stádiu­mába érkezett. Csupán Gheorghiulesti térségében vannak gondok, ahol a moldovaiak olyan kőolaj­terminált építenek, amely­nek egy része ukrán terüle­ten van. Válaszul Ukrajna határőrséget vezényelt ki oda. A moldovai fél ezzel kapcsolatban rosszallását fejezte ki, mivel már jelen­tős összegeket fordított a terminál építésére. Bizonyára hosszas tár­gyalások lesznek az ügyek­ben, amíg megszületik az érintett felek számára elfo­gadható határvonal.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom