Új Kelet, 1998. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-25 / 121. szám

Mezőgazdaság 1998. május 25., hétfő' Realista gazdák Új Kelet-információ _____ A vidéki lakosság körében nőtt az érdeklődés az Euró­pai Unió iránt. Nemrég felmé­rést végeztek a falun és kis­városban élők körében, és arra voltak kíváncsiak többek között, hogy miként véleked­nek hazánk EU-csatlakozási reményeiről. A megkérdeztet- tek egyharmada (pontosab­ban 35 százaléka) realista, és sem túl nagy várakozással, sem feltartott kézzel nem megy az események elé. Hu­szonnégy százalékos a pesz- szimisták aránya, akik lemon­dóan nyilatkoznak az európai közösséghez tartozásunkat illetően. 23 százalékos arány­ban kicsit elrugaszkodtak a valóságtól, és valami csoda­várással tekintenek a jövőbe, míg 18 százalékuk tájékozott és kissé reménykedő. Egy másik közvélemény­kutatás szerint a mezőgaz­dasági szakemberek köré­ben legnépszerűbb a Ma­gyar Mezőgazdász című lap. Sokan olvassák még az Agrárfórum és a Számadás című újságokat, és jelentős a Növényvédelem szaklap­nak is az olvasótábora. Ter­mészetesen sokan vannak olyanok, akik egyszerre több szaklapot is járatnak. A vizsgálatból az is kitűnt, hogy főleg a felsőfokú vég­zettségűek igénylik a szak­ismereteik rendszeres fel- frissítését és a naprakész tájékoztatást. Ez minden bi­zonnyal így van, de meg kí­vánjuk jegyezni, a megkér­dezettek 49 százalékának vagy főiskolai, vagy egye­temi végzettsége van, ami némi torzulást jelent a vég­eredmény szempontjából. A végzetes csapás F. T. (Új Kelet) ________ Ko moly károkat okozott eddig is a meggymonília- fertőzés megyénkben, de várható, hogy a kórokozók ismét elterjednek az ültet­vényeken. Ha az első fer­tőzési hullámot követően nem vágtuk le a beteg ág­részeket, és nem végeztük el a permetezést, akkor a maradvány szaporítókép­letek az újonnan érkezett dózissal együtt megadásra kényszerítik a legyengült, védekezésre képtelen növé­nyeket. A monília ellen előzete­sen is lehet védekezni. A hét eleje nem alkalmas ugyan a permetezésre, de esténként kifoghatunk szél­csendes időszakot. A hét második felére pedig javu­ló időjárást és csendesedő légmozgást jósolnak a me­teorológusok. Ne várjuk meg tehát a pünkösdöt, és Munkatársunktól Talán szentségtörésnek szá­mít belvíz idején öntöző- rendszerekről írni, de lesz még aszályos időszak is. A hónap elején Nagyhalászban felavat­tak egy százhektáros intenzív öntözőrendszert, amelyik ter­mészetesen tápanyag-után­pótlásra is alkalmas. Ismerve a homokos és a laza kötöttsé­gű talajok vízmegtartó képes­ségét, még a legesősebb tavasz után sem biztos, hogy nem lesz aszálykáros a gabona, a kuko­rica vagy a dohány. Nagy be­ruházás egy öntözőrendszer az első adandó alkalommal végezzük el a megelőző vé­dekezést. Szintén május végén leg­valószínűbb a sárgabarac­kosok gutaütése. Elsősor­ban olyan egyedeken je­lentkeznek a tünetek, ame­lyeken valamilyen oknál fogva nyílt seb, vagy a védő­kéreg hiánya tapasztalható. A sebeken keresztül a kéreg alá jut a fertőzés, és teljesen szétroncsolja a szövetszer­kezetet. A tünetek megjele­nésekor már nem sok min­dent tehetünk, de előtte igen. Ha elmulasztottuk volna, akkor még most is le­zárhatjuk sebtapasszal vagy festékkel a csonkokat, és permetezéssel előzhetjük meg a kórokozók megtele­pedését. A gutaütést szenvedett fá­kat mindenképpen vágjuk ki, és égessük el, mert csak további fertőzést okozhat kertünkben. homokot? kiépítése, és hosszú évekbe te­lik, míg megkeresi az árát, de enélkül már nehezen elképzel­hető bármilyen intenzív ter­mesztési technológia. Márpe­dig, ha valaki komoly össze­geket áldoz egy ilyen rendszer­re, akkor már úgy érdemes, ha piacképes fajtákat telepít a termőterületre, és megfelelő növényvédelemmel óvja a ter­més minőségét. Csak így lehet eredményes és gazdaságos a beruházása. Nem kell tehát megmosolyogni azt a gazdát, aki még ilyenkor is az öntö­zőrendszerének kiépítésén fáradozik. Tavalyi gondok, idei árak Rég elmúltak már azok az évek, amikor nem számított az alma minősége, a Szovjetunióba kétmázsás konté­nerekben ömlesztve szállítottuk a szabolcsi jonatánt. Az évtized elején az Antall-kormány politikát csinált a gazdaságból, és a külföldi, főleg nyugat-európai termelők és kereskedők azon nyomban benyomultak a helyükre, és eszük ágában sincs átadni a tőlünk meg­szerzett piaci pozíciójukat. A Lajtán túlra meg azért nem tudunk exportálni, mert a minőség bizony kívánnivalót hagy maga után. Marad tehát a léalmagyártás. Fekete Tibor (Új Kelet) Az elmúlt évben igencsak in­gadozó volt az almasűrítmény világpiaci ára. Hagyományos vevőink, mint a németek vagy a japánok, hamar igazodtak az őszi árzuhanáshoz, és a kezdeti ezernyolcszáz német márkás tonnánkénti ár rövid idő alatt ezerötszáz, márkára esett vissza. Hiába termett kevés alma me­gyénkben, a világpiaci ár moz­gásában jobbára a dél-amerikai termésátlagok a meghatározó­ak. Még Európában is inkább a lengyel vagy a román almater­méshez igazítják az árakat, mint a magyar terméskilátásokhoz. A szaktárca a termelők és a feldolgozók nyomására végül 21 forintban állapította meg a garantált felvásárlási árat, de hamar kiderült, hogy ez is ke­vés. Póttámogatással úgy-ahogy orvosolni lehetett a bajokat, de még így is jelentős mennyisé­gű almasűrítmény maradt rak­táron. Becslések szerint még most is közel tízezer tonna sű­rítmény vár kiszállításra az or­szágból. Ez igazából annyiban jelent komoly gondot, hogy a sűrítménygyártók közül néhá- nyan még a támogatott kama­tozású hiteleket sem tudják időben visszafizetni, addig pe­dig nem kapnak az idei támo­gatásból. Vagy mégis? Többek között ez volt az Alma Ter­méktanács legutóbbi ülésének egyik kardinális kérdése. Az el­múlt évben hetven százalékos kamattámogatással segítették a sűrítményelőállítókat, hogy legalább a kistermelőket időben ki tudják fizetni. A gyártók pe­dig arra számítottak, hogy majd a külföldi értékesítésből egyen­lítik ki a számlát. Ez azonban nem mindenkinek sikerült. Rá­adásul a be nem kalkulált áresés miatt jelentős bevételtől, közel egymilliárd forinttól estek el a sűrítménygyártók. A kompen­zálásra utólag még kilónként három forintot kémek a gyár­tók, hogy legalább veszteségük ne legyen az elmúlt szezonból. Ebben az évben nem akarták az utolsó pillanatra hagyni a támogatások odaítélését, és a közelmúltban döntöttek arról, mely gyártók részesülhetnek kamattámogatásban. A pályá­zók között voltak szabolcs- szatmár-beregiek is. Egy anar- csi, két vajai és egy nyíregyhá­zi cég kapott a közel százmil­lió forintból. Természetesen ezt nem parázspénzben kell ér­teni, hanem a hitelek kamatai­nak törlesztésére kell fordítani ezt az összeget. A szabolcsi alma megkopott hírnevét hivatott visszaállítani a Garantáltan Egészséges Alma­védjegy bevezetése. Az elmúlt évben bevezetett GAE-jelzés még nem eléggé elterjedt. Hiá­ba osztogatják ingyen a Maiév­járatokon és az Intercity-járato- kon, nagyobb publicitást kel­lene adni ezeknek a termékek­nek. Jó lehetőség kínálkozik a Nyírségi Osz-rendezvénysoro- zaton, amikor egy kicsit ránk fi­gyel a világ. Megyénk és város­aink vezetői szerencsére egyre gyakrabban néznek szét a világ­ban, és hasznos dolog lenne, ha útjaikon jó értelemben véve rek­lámoznák a GAE-védjegyet, akár termékminták bemutatásával is. Volt már ilyenre példa, de kívá­natos lenne nagyobb hírverést csapni a jó szabolcsi, szatmári és beregi almának. A várható idei felvásárlási árakról igen ellentmondásos ér­tesülések látnak napvilágot. Ha a tavalyi 21 forintos alapárhoz hozzászámítanánk a legalább három forintos további árkiegé­szítést és az éves infláció mérté­két, akkor legkevesebb harminc forintot kellene adni a léalmá­nak kilójáért. Dél-Amerikában most fejeződik be az almaszü­ret, és még nem ismert a megter­mett mennyiség. Ennek ellenére jelentős árnövekedést nem prog­nosztizáltak a sűrítménypiacon, tehát nehezen képzelhető el a harminc forintos felvásárlási ár. Bár ne bizonyuljon megalapo­zottnak jóslatunk, és a szabolcsi gazdák is haszonnal értékesít­hetnék léalmájukat, de ehhez még komoly árharcot kell meg­vívniuk minden bizonnyal már az új parlamettel és az újonnan felálló szaktárcavezetéssel. Kevés a legelő Munkatársunktól Tíz év alatt százhúsz ezer­ről mindössze húszezerre csökkent a húshasznosítású szarvasmarha-állomány az országban. Ez részben a külgazdasági kapcsolataink kedvezőtlen változásának következménye, részben a hazai fogyasztás visszaesé­se, és részben a legelők mé­retének drasztikus vissza­esése miatt alakult így.- Az európai uniós csatlakozá­sunk előkészítése idején már most tisztán látszik, hogy megyénk mezőgazdasági­lag megművelhető területé­nek jelentős része nem felel meg az EU-normáknak, és a művelési ágból ki kell von­ni. Ezek jobbára erdőtele­pítésre és legeltetésre lesz­nek csak alkalmasak. Addig is tenni kellene va­lamit. Az elmúlt évtizedek jól példázzák, hogy egyik évről a másikra nem lehet felfuttatni az állatállomány létszámát. Még a baromfi- ágazatban sem, ahol pedig a tenyészidő lényegesen rö- videbb, mint a nagytestű kérődzőknél. Szakemberek állítják, még a legösztön- zőbb gazdasági intézkedé­sek ellenére is négy-öt év is kell ahhoz, hogy a szükség­letnek megfelelően növe­kedjen az állatállomány. Ha most kezdjük el a létszám- növelést, akkor még marad időnk arra, hogy a jövő év­ezred második évére terve­zett csatlakozásunkig le­gyen megfelelő mennyisé­gű és minőségű tenyészál­lat-állomány. Bizony a mi­nőség legalább annyira fon­tos, mint a darabszám. A ha­zai tehénállománynak csak hét százaléka felel meg a nyugat-európai minőségi követelményeknek. Márpe­dig akármilyen hálás is a holstein-fajta, ezzel a húsz, harminc évvel ezelőtt kine­mesített fajtaválasztékkal nem vehetjük fel a versenyt. Nem arról van szó, hogy most légkondicionált istál­lókat kell építeni, hanem olyan húskihozatalű, fagy- gyúszegény, de mégis a ri­deg tartásra is alkalmas faj­tákat kell elterjeszteni, ame­lyek gazdaságosan tartha­tók, és húsuk bármelyik pi­acon értékesíthetők. A fajtaváltáshoz pedig legelő kell. A mezőgazda­ság magánosítása a közös­ségi tulajdonlás helyett a gazdaszemléletet honosí­totta meg újra hazánkban, de ezzel egy időben olyan legelőket is felszántottak, amelyek megművelésre al­kalmatlanok, és gazdaságo­san egyetlen kultúrnövény sem termeszthető bennük. Jó lenne visszaállítani ere­deti funkciójukba ezeket a területeket, és meg lehetne találni akár bérleti díj, akár más formában azt az arany középutat, amely a tehenes- gazdáknak is megéri, és a tur lajdonos sem károsodná. Ebben lehetne jelentős sze­repük a gazdajegyzőknek, akik jól ismerik a körzetük­höz tartozó települések me­zőgazdasági adottságait, és tudják, mely részeken érde­mesebb inkább legeltetni, mint szántani. Ezek a szak­emberek segíthetnének el­igazodni a fajtaválaszték útvesztőiben. Akkor lehet­ne igazán versenyképes me­gyénk állattartása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom