Új Kelet, 1998. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-20 / 92. szám

Dr. Nádori László összefogást sürget Az elmúlt héten Nyíregyházára látogatott dr. Ná­dori László országgyűlési képviselő, az SZDSZ egyik sportszakértője, a testnevelési egyetem pro­fesszora. A szakember sportfórumot tartott a me­gyeszékhelyen, ahol a sport időszerű kérdéseiről folytattak eszmecserét. Az elismert sportvezető - a sportszövetségek elnöki funkcióját is betölti - a sportfórum után az Új Kelet kérdéseire is válaszolt. 12 1998. április 20., hétfő Kérdéseink a professzor takhoz kapcsolódtak. Révay Zoltán (Új Kelet)- Professzor úr, ön előadá­sa során beszélt arról, hogy az Európai Unió az amszterda­mi szerződésben külön is fog­lalkozik a sport kérdéseivel. Az uniós tagországok elfo­gadták azt a dokumentumot, amely a sport szerepét méltat­ja. Ennek a dokumentumnak az egyik megállapítása, hogy a sport alkalmas a népek kö­zötti etnikai és kulturális kü­lönbségek áthidalására. Ugyanakkor a sport nagyon komoly feszültségeket is ger­jeszt. A mai magyar sportélet nem mentes a szurkolótábo­rok közötti harctól, a nézőtéri erőszakos cselekményektől. Mit lehet ez ellen tenni?- Nagyon fontosnak tartom kimondani, hogy ez nem rend­őrségi ügy! A rendőrök jelen­léte a sportpályák nézőterein nemhogy csökkentené, ha­nem még tovább gerjeszti a feszültségeket. Ennek a jelen­ségnek a megszüntetése első­sorban nevelési ügy. Már az iskolákban kell foglalkozni ezzel a témával. Bár egészen más példával akarom az állí­tásomat szemléltetni, de a ne­velésnek nagyon fontos sze­repe van. Az Amerikai Egye­sült Államokban a drogelle­nes harc legsikeresebb eszkö­ze az iskolai nevelés lett. Minden iskolában van egy- egy tanár, akinek az a kizáró­lagos feladata, hogy a drog­ellenes propagandát közvetít­se. Mondok egy másik példát. Mindenki tudja, hogy a lab­darúgó-szurkolótáborok kö­zötti harc leginkább az angol bajnokságra volt jellemző. Ott teljesen megszabadultak ettől a problémától! Az angol stadionokban mára lebontot­ták a kerítéseket! Tudjuk, még egy évtizeddel ezelőtt is komoly rendbontásokkal kellett megküzdeniük. Az Arsenal klub több meccsét láttam a helyszínen, az ottani példát ismerem. Ők saját „klubőrséget” állítottak fel. A száz-százötven tagú rendezői gárda - sállal és egyenruhá­val is megkülönböztették magukat a többi szurkolótól - a bajnoki meccsek során a stadion minden pontján meg­akadályozta a nézőtéri túlka­előadásában elhangzot­pásokat. A „javíthatatlano­kat” egyszerűen nem is enge­dik be a stadionokba. Nekünk is ezt kellene tennünk, de ez többéves feladat lesz.- Előadása során beszélt arról, hogy a magyar sport­irányítás többközpontú. Az irányításban, a költségveté­si összegek elosztásában az OTSH-nak, a MOB-nak és két közalapítványnak is van szerepe. A központok közöt­ti hatalmi harc megakadá­lyozható?- Nem hatalmi harcról van itt szó, inkább arról, hogy mind a négy szereplőnek van lehe­tősége arra, hogy költségveté­si pénzekhez juttassa a sport egyes szereplőit, és természe­tesen az igénylők mindent megtesznek, hogy maguknak több pénzt szerezzenek. Ezzel nem is lenne baj, de most nincs közös koncepció, és a törvény sem ad jogosítványt senkinek a fő célok kitűzésére. A meg­oldás az lenne, ha a sporttanpcs rövid és hosszú távra is meg­határozhatná a prioritásokat. Egyébként a sportvezetés is be fogja látni, hogy ebben az ügy­ben összefogásra, és nem szét­húzásra van szükség.- Ha már a sportvezetésről, sportirányításról beszélünk, azt is megállapíthatjuk, hogy a sport szereplői, a sportolók maguk nem igazán hallatják - talán nincs is erre lehetősé­gük - a döntésekkel kapcso­latos véleményüket.- Ma még nincs sportolói érdekvédelem. Holott való­ban szükség lenne arra, hogy maguk a'sportélet szereplői is hallathassák hangjukat. Az érdekvédelemre szükség van, és ennek létrejöttét az élet ki fogja kényszeríteni!-Mondhatnánk: alighogy megszületett a sporttörvény, máris módosították. A legag­gályosabb kérdés az, hogy a profi labdajáték-szakosz­tályoknak kötelezően gazda­sági társaságokká kell ala­kulniuk. Ezzel a döntéssel Ón sem értett egyet.- Most sem tartom indokolt­nak ezt a döntést. Egyszerűen nincs magyarázat. Úgy tudom, a kérdésről az Alkotmánybíró­ság hozhat végleges határoza­tot, mivel oda érkezett egy fe­lülvizsgálati kérelem. Az AgriaComputeré a kupa A női röplabda Hunguest-Magyar Kupa döntőjének má­sodik mérkőzésén - a pénteki egri találkozóhoz hasonló­an - az AgriaComputer együttese ismét győzni tudott. Ta­tabányán szintén játszmaveszteség nélkül nyert a Vértes Volán SE ellen, és 6:0-ás összesítéssel hódította el a kupát. Hunguest Magyar Kupa-döntő, második mérkőzés: Vértes Volán SE -AgriaComputer RC 0:3 (-6, -7, -8) Tatabánya, 500 néző, vezette: ifj. Juhász, ifj. Kiss. Vér­tes Volán SE: Balázs Judit, Szabó Anita, Országh Larissza, Botos Fruzsina, Natalja Teron, Fellegvári Teodóra, csere: Dombi Márta, Karsai Andrea. Agria Computer RC: Natalja Papijanszkaja, Fekete Krisztina, Bóta Enikő, Natalja Akimova, Wolf Rita, Sztankó Éva, csere: Helli Hajnalka, Kalotai Rózsa. (MTI) „Bearanyozódott” a Szamos-kupa! Új Kelet-információ Futball-legendák, két lábon járó mítoszok hódítottak me- gyeszerte. Az Aranycsapat négy tagja, Puskás Ferenc, Grosics Gyula, Hidegkúti Nándor és Buzánszky Jenő (eleget téve dr. Zilahi József­nek, a megyei közgyűlés el­nökének invitálására) két na­pot töltött el Szabolcs-Szat- már-Beregben. A hírességek reprezentáltak az első ízben kiírt Szamos-kupa gyermek­labdarúgótorna különböző csoporthelyszínein, élmény- beszámolókon vettek részt, autogramokat osztogattak kéz- fáradásig, sztorikban kifogy­hatatlanoknak bizonyultak. Egyébiránt a Szamos-kupa tizenegy csoportjában a Fe­hérgyarmat, a Kölese, a Ti- szabecs, a Csaholc, a Fehér- gyarmat, a Jánkmajtis, a Bunda Mariann A Leopard Önvédelmi Harc­művészet gyakorlatilag 1984 óta él Magyarországon. A stí- lus elődjét a Hung Lung Chuan Tao Márton László alapította, majd ezt a stílust fejlesztette tovább hat feke­teöves mester, és így alakult ki a jelenlegi Leopard irány­zat. Stílusukat tekintve az ázsiai alaptechnikára olyany- nyira ráépültek a továbbfej­lesztett és modernizált, cél- szerűsített elemek, hogy az alapító szakítani kívánt az ázsiai névvel is a későbbi fél­reértések elkerülése végett. Jelenleg Si Fu Csikós Gábor a Szabolcsút Leopard Harc­művészeti Egyesület elnöke, az alelnök Miló András. E sportágat kortól, nemtől füg­getlenül mindenki űzheti, aki szeretné megtanulni, hogyan védje meg magát, illetve aki harcművészettel kíván fog­lalkozni. Van olyan, aki azért jár, hogy versenyeken produ­kálja magát, eredményeket mutasson fel, bizonyítson, il­letve van olyan is, aki csak az egészség megőrzése érde­kében, a mozgáskultúra mi­att látogatja az edzéseket. Az évente megrendezésre kerülő stílusbajnokságon a verseny­zők lemérhetik tudásukat for­Csengerl. és a Komlódtótfalu százszázalékos mérleggel végzett a mezőny élén. „A” csoport, Kisar: l.Kisar 7, 2. Nábrád 5, 3. Nagyar4,4. Panyola pont nélkül, „B” csoport, Fehérgyarmat: 1. Fehérgyarmat 9, 2. Cégény- dányád 6, 3. Tunyogmatolcs 3,4. Szamosújlak pont nélkül, „C” csoport, Penyige: 1. Penyige 7,2. Szatmárcseke 6, 3. Kömörő 4, 4. Túristvándi pont nélkül, „D” csoport, Kölese: 1. Kölese 9, 2. Son­kád 6, 3. Botpalád 3, 4. Kis­palád 3, „E” csoport, Tisza- becs: 1. Tiszabecs 9, 2. Ma­gosliget 4, 3. Tiszakóród 4, 4. Milota pont nélkül, „F” cso­port, Rozsály: 1. Zajta 7, 2. Rozsály 5, 3. Méhtelek 4, 4. Garbolc pont nélkül, „G” cso­port, Túrricse: 1. Csaholc 9, 2. Tisztaberek 6, 3. Túrricse 3, 4. Vámosoroszi pont nél­magyakorlat, törés és küzde­lem kategóriákban. Ezekben a versenyszámokban termé­szetesen külön vannak kate­gorizálva az indulók kortól, nemtől és övfokozattól, azaz a felkészültség vagy tudás mértékétől függően. A forma­gyakorlat adott, tehát meg van határozva, hogy az egyes övszínekre milyen gyakorla­tot kell bemutatni. A törés kategóriában súlycsopor- tonkén - általában bütyök­kel. A küzdelmen belül „A”, „B” és „C” kategória van. Az „A” kategória profi kategó­ria, ahol mesterek indulnak. Itt engedélyezett a könyök- és a lérdtechnika fejre, vala­mint a földharc. A „B” kate­góriás küzdelem full-contact versenyt jelent, tehát a győz­tes az, aki ellenfelét kiüti. A „C” kategóriában félerővel kell küzdeni, itt semi-contact versenyek vannak. Az egye­sület fő szponzora a Szabolcs­út Kft., illetve támogató még az Agro Plusz Nyírség Kft. is. A fő szponzor biztosítja a ta­gok számára az edzéshez szükséges termet, a védő- felszereltséget, s minden lehetőséget meg kíván adni az egyesületnek az előrelépés­hez. Amennyiben megfelelő anyagi háttere lenne az egye­sületnek, úgy több verse­kül, „H” csoport, Nagyszeke­res: 1. Fehérgyarmat 9, 2. Nagyszekeres 6, 3. Zsarolyán 3, 4. Kisszekeres pont nélkül, „I” csoport, Jánkmajtis: 1. Jánkmajtis 9, 2. Szamossályi 4, 3. Kisnamény 3,4. Csegöld 1 pont, „J” csoport, Csenger: I. Csenger I. 9,2. Szamosbecs 6, 3. Csengerújfalu 3, 4. Sza- mosangyalos pont nélkül, „K” csoport, Csenger: 1. Komlódtótfalu 9, 2. Csenger II. 6, 3. Csengersima 3, 4. Csenger III. pont nélkül. A május elsejei, majálissal egybekötött fehérgyarmati tizen­hatos döntő egyenes kieséses lesz, a nyolcaddöntő párosítá­sa a következő: Kisar-Fehér- gyarmat L, Penyige-Nagysze- keres, Kölcse-Csenger II., Ti- szabecs-Szatmárcseke, Zajta— Tisztaberek, Csaholc-Sonkád, Fehérgyarmat II.-Komlódtót­falu, Jánkmajtis-Csenger I. nyen, bemutatón részt tudná­nak venni, ennek hiányában azonban a legutóbb megren­dezésre került Európa Kupa­versenyen sem tudtak indul­ni. Természetesen a támoga­tók jelentkezését továbbra is várják, ennek érdekében mű­ködik egy alapítványuk, az Ifjúság Egészséges Nevelésé­ért Alapítvány, ami tulajdon­képpen az egyesületet támo­gatja, de a külső szponzorok­nak is könnyebb megoldást jelent, mert a felajánlott összegeket ide utalhatják. A csapattagok az utóbbi idő­ben főleg thai-box jellegű versenyeken vettek részt. Büszkélkedhetnek eredmé­nyeikkel, hiszen jó néhány aranyat elhoztak már több versenyről. Legközelebbi na­gyobb megmérettetésük - a stílusbajnokság - nyár végén lesz majd, de részt vesznek egy kung-fu magyar bajnokságon, valamint az április 19-ei thai- box gálán, májusban pedig vi­lágkupán, valamint kihívásos profi thai-box jellegű verse­nyen. Megyénkben jelenleg Nyíregyházán, Tiszavasvá- riban, Nyírteleken, illetve Nyírszőlősön működik klub­juk, de a jövőben egyik fő cél­juk, hogy minél több klubot létesítsenek, illetve a régieket fejlesszék, bővítsék. jc. t S«,;. 1 {f / 2-7 1 Fehérvári hokisiker MTI _____________ Me dicor Magyar-kupa­döntő: Álba Volán-Riceland- Dunaferr SE 4-2 (3-1,1-0, 0-1) Székesfehérvár, 2000 néző, vezette: Oltyán, Nyeste, André. Gólütők: Kangyal, ifj. Ocskay, Horváth B., Fara­gó, illetve Orsó, Szélig. Álba Volán-Riceland: Rajz T. - Horváth Cs, Kan­gyal, Palkovics, ifj. Ocs­kay, Zalavári, Ancsin L., Hegyi, Szuna R., Énekes, Dunai, Horváth B., Gebei, Csibi, Szilassy, Faragó, Rajz A., ifj. Kiss, Kovács, Szuna G., Fekete. Dunaferr SE: Berényi - Simon, Orsó, Ladányi, Vas, Tőkési, Holló, Szélig, Báli, Erdősi, Borsos, Halmosi Zs., Peterdi, Lencsés, Szalai. Négy arany a Vk-kon! MTI_________ A magyar versenyzők két arany- és egy ezüst­érmet szereztek a Tokió­ban rendezett aerobic Világkupa-versenyen. A párosok versengésében a Mészáros Réka, Bau- csek Norbert kettős dia­dalmaskodott. A csapa­tok viadalában a Katus Tamás. Katus Attila. Szentgyörgyi Rómeó trió végzett az élen, meg­előzve a Lehoczky Adri­enn, Sipos Mónika, Dóka Gabriella hármast. A férfi egyéni versenyben Boros Norbert a hetedik ' helyen zárt. *** Varga Adrienn ugrás­ban, Csollány Szilveszter pedig gyűrűn diadal­maskodott a Vancouver­ben rendezett tornász Világkupa-versenyen. Varga a szerenkénti dön­tők során 9.700 pontot kapott, amivel megelőz­te a román Simone Ama- nart. Csollány 9.725 ponttal diadalmasko­dott a görög Dim'osz- tenisz Tambakosz előtt - adta hírül a dpa. A harcművészet új formája Miklós András vezet! Új Kelet Forma-1 tippverseny Az első futamra mindössze két tipp (!) érkezett. A 2. futamra már tizennyolcán tippeltek, a harmadikra pe­dig tucatnyian. A bajnokság állása három futam után: 1. Miklós András (Tornyospálca) 34, 2. Vári Tibor (Ramocsháza) 29, 3. Szabó László (Baktalórántháza) 23, 4. Lieb Szabolcs (Mátészalka) 19, 5. Jusztin Gyula (Ny.-háza), Bemáth Andrea (N.-kálló) 18-18, 7. Molnár Viktor (Gyulaháza) 16, 8. Regán Mihály (Nyíregyháza) 14, 9. Holácsik László (Dombrád) 13, 10. Zakor Ilona (Tornyospálca) 12, 11. Bernáth Beáta (Nagykálló) 11, 12. Hegyi László (Vásárosnamény), Oszlánszki András (Dombrád) 10-10, 14. Varga Péter (Fehérgyarmat) 8,15. Szamosi István (Mátészalka), Varga György Dániel (Fehérgyarmat) 7-7, 17. Bunya Sándor (Máriapócs) 5,18. Baksa Judit (Gelénes) 4, 19. Ifj. Kisgyörgy Zoltán (Tunyogmatolcs) 3 pont. íippjeim az április 26-ai^ San Marinó-i M agydíjra Kérjük Helyezés versenyző neve üresen hagyni 1. 2. 3. 4. 5. 6. A tippelő neve:............................................................ címe:............................................................................. A szelvényeket 1998. április 24-éig kérjük eljuttatni az Új Kelet szerkesztőségébe 4400 Nyíregyháza, Árok utca 15.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom