Új Kelet, 1998. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-16 / 89. szám

1998. április 16., csütörtök Hazai krónika A halálbüntetés nem állítható vissza Pedagógiai napok Az oktatás jövőjével kapcsolatos kérdéseket, va­lamint az elmúlt négy év tapasztalait vitatják meg a hétfőn kezdődő Budapesti Tavaszi Pedagógiai Napok rendezvénysorozat előadói és résztvevői - hangzott el az eseményt beharangozó sajtótá­jékoztatón szerdán. MTI Az OKKER Pedagógiai Szolgáltató Intézet igazga­tója, Novak István a tájé­koztatón elmondta: ha­zánkban a közoktatás és a pedagógia témakörében ilyen széles körű tanácsko­zást ez idáig nem szervez­tek. Az egyhetes rendezvé­nyen az óvodai neveléstől a szakképzésig szó lesz minden olyan kérdésről, amely az oktatást érinti. A Villányi úti Konferen­cia Központba meghívott fővárosi, illetve Pest me­gyei pedagógusok és in­tézményvezetők előadást MTI ___________ A megállapodásban töb­bek között rögzítették, hogy közösen kidolgoznak egy komplex bűnmegelő­zési programot, egyes konk­rét esetek kezelésére és ki­vizsgálására pedig kon­zultációs munkacsoportot hoznak létre. Mindenekelőtt az úgyne­vezett megélhetési bűnö­hallhatnak a főváros okta­táspolitikájáról, a magyar közoktatás helyzetéről, fej­lesztésének irányairól, a szakképzésről, az esély- egyenlőségről, a nyelvok­tatásról. A rendezvénysorozat fő eseményét - a fővárosi köz­oktatási tanácskozást - több kiegészítő program, például a már hagyományos Ferencvárosi Pedagógiai Napok, a Gyermekvédelmi Nap, a Nyitott nap a Média­táborban, az Internet kihí­vása, a Subnet az iskolából nézve, illetve a Tan-Tár '98 kiállítás és vásár színesíti a Petőfi Csarnokban. zést igyekeznek visszaszo­rítani, ugyanakkor kiemelt jelentőséget tulajdonítanak a felek annak is, hogy az arra alkalmasnak tekinthető ci­gány származású fiatalokat a rendőri pályára irányítsák. A sajtótájékoztatón el­hangzott: Veszprém me­gyében cigányokkal kap­csolatos rendőri túlkapás­ról még egyszer sem tettek bejelentést. Fekete Tibor (Új Kelet) Egy éve járt Szabolcs-Szat- már-Bereg megyében utoljára dr. Vastagh Pál igazságügy-mi­niszter. Mostani látogatásának nem is titkoltan az MSZP válasz­tási kampánya segítése volt a célja. Először a szocialista párt megyei irodáját kereste fel, majd a nap során ellátogatott Újfehér- tóra, Fehérgyarmatra és Jánk- majtisra is. Ezeken a települése­ken lakossági fórumokon talál­kozott a választópolgárokkal, és fórum keretében válaszolt a pol­gárok kérdéseire. A nyíregyházi sajtóbeszélge­tésen értékelte az igazságügyi tárca négyéves tevékenységét, a jogalkotás előkészítését és az eu­rópai uniós joghannonizáció je­lenlegi állását. Ez utóbbiról igen kedvezően nyilatkozott a mi­niszter. Mint mondta, az EU-csal- lakozást előkészítő brüsszeli bi­zottságok jónak ítélik meg a ha­zai jogalkotás menetét. Az úgy­nevezett első generációs (1990 és ’93 között hozott) törvények közül már többet is az EU-tagál- lamokban érvényes szabályo­zókhoz kellett igazítani, és a következő parlamentnek is sok ilyen átalakítást kell majd elvé­geznie. A most leköszönő Országgyű­lés négy év alatt közel ötszáz tör­vényt alkotott vagy módosított, ami világviszonylatban is szin­te egyedülálló. Ebből az ötszáz­ból hetvenet a szaktárca terjesz­tett elő, de a többi szakmai felül­vizsgálatát is a minisztérium szakértői végezték cl. Óhatatlan, hogy ekkora tempó mellett hi­bák is becsúsztak a megalkotott és jóváhagyott törvényekbe. En­nek is tulajdonítható, hogy né­hány törvényt az alkotmánybí­róság elutasított, vagy néhány passzust kiiktatott belőle. A legjelentősebbnek a tör­vényhozói és törvényalkalma­zói szektor szétválasztására tett törekvéseket minősítette a mi­niszter. Ilyen átfogó reform utol­jára a múlt század végén volt a magyar jogrendszerben. Ráadá­sul ezt az intézkedéscsomagot jelentős béremelés is kísérte, ami elengedhetetlen a bíróságok és ügyészségek munkájának pártat­lansága megőrzése érdekében. Lapunk munkatársának kér­désére válaszolva politikai non- szensznek tartotta Tor gyám József felvetését, a halálbüntetés vissza­állítására tett javaslatát. Már a házbizottság összehívására tett indítvány is csak politikai blöff. A miniszter szerint a Kisgazda- párt elnöke visszaél az emberek hiszékenységével, és a kampány­időszakban az érzelmekre hatva próbál meg politikai tőkét ková­csolni a szörnyű bűncselekmé­nyek keltette hangulatból. (A ha­lálbüntetést 1990 szeptemberé­ben törölte el a parlament, és al­kotmánymódosítást igényelne visszaállítása. Nemzetközi szer­ződések kötik hazánkat, hogy itt nem hozunk halálos ítéletet, és a korábbiakat sem hajtják végre. Ezen szerződésnek egy külön pontja arról is rendelkezik, hogy hazánk harmadik országnak nem ad ki olyan bűnelkövetőt, aki halálos ítéletre számíthat, és az adott országban érvényes bünte­tési tétel az élet kioltása.) A mi­niszter személyes véleménye, hogy még ma sem egyértelműen eldöntött a halálos ítélet bűnmeg­előző hatása. Száz éve vitatkoz­nak a jogalkotók az ilyen ítéle­tek szükségességéről vagy annak ellenkezőjéről, de egyértelmű ál­láspont ez idáig nem alakult ki. Az ellenzéki pártok gyakran kifogásolták a parlament plená­ris ülésein, hogy a bíróságok nem hoznak elég szigorú ítéleteket. A miniszter erre válaszolva megem­lítette, ’93 őszén éppen ezek a pártok módosították oly módon a Büntető Törvénykönyvet, hogy a büntetési tételek alsó határa alat­ti tételek kiszabása ne minősül­jön különleges elbírálásnak. Most az akkori saját döntésü­ket kritizálják ezek a pártok. Tavaly szeptemberben a parla­ment jóváhagyta az új Btk.-t, amely ismét kivételesnek minő­síti a kiszabható büntetési tételtől való eltérést, és több pontban is megemelte a börtön- büntetés mértékét. Ez a módo­sítás azonban csak idővel ér­vényesülhet a jogalkalmazás­ban, és jótékony hatása is csak később érzékelhető. Nem igaz az a kritika, mely szerint nem elég szigoní a magyar bíróság, mert Európában Románia, Szlovákia és Litvánia után ha­zánk a negyedik abban a rang­sorban, amely a százezer főre jutó elítéltek számát mutatja. Ma hazánkban 13 400-an ülnek börtönben, és százezer lakosra 138 elítélt jut. Ráadásul a rabok hetven százaléka három évnél nagyobb büntetést kapott. Rendőrök és romák együttműködése Együttműködési megállapodást írt alá szerdán Kiss Mihály ezredes, Veszprém megye rendőr- főkapitánya és Babai János, az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzat Veszprém megyei irodavezetője. Ot évre befagyasztják a terjesztési díjakat Észak Info Press Doros Béla, a posta ve­zérigazgatója a bírálóbi­zottsági határozattal kap­csolatban felhívta a figyel­met, hogy jogilag nem pri­vatizáció, hanem a posta tu­lajdonában levő részvények eladása történt meg. A ve­zérigazgató lapunk kérésé­re összefoglalta, hogy a ten­dernyertes Magyar Lapter­jesztő Rt.-ben nagyobb a magyar tulajdoni arány, mint a sikertelenül pályázó­nál. A bírálóbizottság elnö­ke, Flóris Ferencné, a Ma­gyar Posta Rt. nyugalmazott vezérigazgató-helyettese megerősítette, hogy a ten­dernyertes nagyságrendek­kel jobb ajánlatot nyújtott be a vesztes cégénél, ez pe­dig 8 millió dollárt, azaz körülbelül 1,6 milliárd fo­rintot jelent. A vesztes pá­lyázó képviselője nem rea­gált arra, hogy ők ezt ho­gyan oldották volna meg. Mint a Magyar Posta Rt. il­letékesei korábban bejelen­tették, a Magyar Lapterjesz­tő Rt. nyerte a Magyar Posta Rt. pályázatát a hírlapter­jesztő társaságok többségi részvénycsomagjának meg­vásárlására. Az árus lapterjesztés érté­kesítésének tegnapi hivata­los bejelentésén Bölcskei Imre hírközlési helyettes ál­lamtitkár többek között arra hívta fel a figyelmet, hogy olyan privatizációt képzel­tek el, amely segíti a meg­egyezésen alapuló, konflik­tusmentes lapterjesztési piac kialakulását. Az Országgyűlés kulturális bizottságának ajánlásait fi­gyelembe véve, az esély- egyenlőség érvényesítésé­vel írták ki az árus lapterjesz­tés privatizációs tenderét. A közlekedési miniszter által kijelölt bírálóbizottsági el­nök, Flóris Ferencné össze­foglalta, hogy a szakmai gré­miumban a posta képviselői kisebbségben voltak. A be­adott szakmai anyagok ér­tékelésénél az elsődleges szempont az ár volt, ahol je­lentős nagyságrendű eltérés­sel tett ajánlatot a két érvé­nyesen pályázó. így a Ma­gyar Lapterjesztő Rt. 4,4 mil­liárd, a Kiadói Vagyonkeze­lő Kft. pedig 2,8 milliárd fo­rintot ajánlott fel az országos hálózatot alkotó hét Hírker Rt. közel 82 százalékos rész­vénycsomagjáért. A bizott­ság foglalkozott a folytató­lagos postai szolgáltatások ajánlatával is, és három kité­telt tartott elsőrendű szem­pontnak. így a posta felaján­lotta bérleti helyiségeit, szál­lítási rendszerét és kiskeres­kedői kapacitását is, s a ten­dernyertes ezt az ajánlatot is elfogadta. Doros Béla, a Ma­gyar Posta Rt. vezérigazgató­ja a bejelentéssel kapcsola­tosan közölte, hogy ebből az üzletágból tavaly 600 millió forint adózott nyereséget ér­tek el, aminek 85 százalékát visszaforgatták az árus fej­lesztésekbe. A pályázati feltételek kö­zött nem szerepelt az a ki­tétel, hogy a leendő ten­dergyőztesek emelik-e a ter­jesztési díjakat. Szabó György, a Magyar Lapterjesztő Rt.- ben 15 százalékos tulajdoni résszel rendelkező KVK Ki­adói Vagyonkezelői Kft. ügy­vezető igazgatója tegnap ismé­telten bejelentette, hogy terve­ik szerint öt évre befagyasztják a terjesztési díjakat. G. K. I. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium hírközlési helyettes államtitkára, Bölcskei Imre teg­nap hivatalosan is bejelentette, hogy lezárult a Ma­gyar Posta Rt. többségi tulajdonú részvényeinek ér­tékesítése. Diszkriminációtól mentesnek minősítet­te az árus lapterjesztésre kiírt postai tenderben hozott döntést. A helyettes államtitkár ugyanakkor közölte: ebben az ügyben kikérik a Versenyhivatal véleményét is. Nem ül össze az Országgyűlés Gál Zoltán nem hívja össze az Országgyűlést a halálbüntetés visszaállítását célzó alkotmánymó­dosítás megtárgyalására. A Házbizottság szer­dai ülésén a parlamenti frakciók képviselői egyet­értettek abban, hogy Torgyán József kisgazda frakcióvezető erre vonatkozó beadványa jogilag megalapozatlan. MTI A házelnök a testület mintegy félórás ülése után újságírók előtt komoly­talannak, kampányfogás­nak minősítette a kezde­ményezést, mondván, hogy egy ilyen nagy horderejű ügyet lehetetlen volna néhány nap alatt megvi­tatni. Torgyán József a múlt héten levélben fordult az Országgyűlés elnökéhez, hogy április 20. és 25. kö­zött a halálbüntetés vissza­állítására irányuló alkot­mánymódosítás megvitatá­sára és elfogadására hívja össze a parlament rendkí­vüli ülésszakát. Gál Zoltán rámutatott: nem lehet rendkívüli ülés­szakot összehívni, hiszen az Országgyűlés rendes ülésszaka-június 15-éig — még tart. Ha nem így len­ne, a beadvány akkor is ér­vénytelen, hiszen a rend­kívüli ülésszak összehí­vásához a képviselők egy­ötödének aláírására van szükség, Torgyán József pedig mindössze 21 kis­gazdapárti honatya kéz­jegyét csatolta kérelmé­hez. A parlament elnöke meg­jegyezte: mindezek ellené­re, ha a frakciók azt kíván­ták volna, összehívta vol­na a törvényhozást, de a képviselőcsoportok közül ezt csak az FKGP-frakció akarta. Egy ilyen döntés­hez a frakciók egyetértésé­re van szükség. Gál Zoltán jelezte, hogy az indítvány formai pon­tatlanságokat is tartal­maz, ezért azt korrigálásra visszaküldi a beadványo- zóhoz. Azt nem tudta meg­mondani, hogy Torgyán József - akit a Házbizott­ság ülésén Lányi Zsolt kép­viselt - helyesbíti-e a do­kumentumot, amelyet a házelnök ez esetben elküld az alkotmányügyi bizott­ságnak is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom