Új Kelet, 1998. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-23 / 45. szám

1998. február 23-, hétfő Hazai és megyei krónika Felkorbácsolt indulatok Az Országgyűlésben napirend előtt közel kétórás szó­csatát vívtak az elmúlt hétfőn a képviselők a közrend és a közbiztonság kérdéséről. A közvéleményt ko­rábban is érdekelte a téma, és a Fenyő János ellen elkövetett gyilkosság óta a figyelem középpontjába került a rendőrség és a bűnüldözés helyzete. Iványi Tamás, a Szabaddemokraták Szövetségének ország- gyűlési képviselője és Felbermann Endre, Nyíregy­háza alporgármestere legutóbbi sajtótájékoztatóju­kon a politika felelősségét hangúlyozták ebben a kérdésben. F T. (Új Kelet) _________ Eg yöntetű véleményük szerint a választási kampány közeledtével az ellenzéki pártok szándékosan felkor­bácsolják az indulatokat, és így akarnak politikai tőkét kovácsolni egy tragikus ügyből. A liberális honatyák szerint nem szabad a pilla­natnyi politikai érdekeknek alárendelni a rendőrségről kialakított képet, mert ezzel ronthatnak hazánk külföldi megítélésén is. Az SZDSZ-frakció hétfői ülésén intézkedéscsomagot fogadott el a közbiztonság javítása érdekében, melyben javasolják az engedély nél­küli fegyvertartás büntetési tételének megemelését. A büntető törvénykönyv jelen­leg öt évig terjedő szabad­ságvesztéssel fenyegeti az il­legális fegyvertartókat, de a bírói gyakorlatban jobbára csak felfüggesztett börtön- büntetéssel sújtják az ilyen bűnelkövetőket. A kettőtől nyolc évig terjedő szabad­ságvesztés fenyegetettségé­nek talán már nagyobb visz- szatartó ereje lenne. A libe­rális képviselők a büntető- eljárások hatékonyabbá téte­lének érdekében azt a néze­tet képviselik, hogy tetten érés esetén kötelező legyen azonnal, de legkésőbb nyolc napon belül bíróság elé állí­tani az elkövetőt. A szabad- demokraták javasolják, hogy a kormány adókedvezmény­nyel támogassa azokat a kö­zületi vezetőket és magán- személyeket, akik biztonsá­gi berendezéseket kívánnak telepíteni. Az idegenrendé­szet helyzetének javítása ér­dekében szeretnék elérni, hogy akik okmányok nélkül lépik át a magyar határt, azok­ról fényképfelvétel készül­jön, s tőlük ujjlenyomatot vegyenek. Az erőszakos bűn- cselekmények további elter­jedésének megakadályozá­sára a honatyák javasolják, hogy a különböző televízió- csatornák csak kódolt formá­ban sugározhassanak brutá­lis és véres jeleneteket ábrá­zoló képsorokat. A korrupció megfékezésére a százmillió forintot meghaladó közbe­szerzések esetében kötelező­vé tennék közbeszerzési biz­tos kinevezését. A jogalkalmazás lassúsága gyakran nem a nyomozók munkáján múlik. Felber­mann Endre alpolgármester szerint hiába kerítik kézre bravúros gyorsasággal az elkövetőket, ha a jogerős íté­lethozatalig gyakran egy­másfél évet is várni kell. Az SZDSZ véleménye szerint az ügyészség függetlensége aka­dályozza az államot, hogy ér­vényesítse büntetőpoliti­káját. A bűnelkövetés és az ítélethozatal időben annyira távol kerül egymástól, hogy a büntetés már nem éri el ere­deti célját. Ha egy alkotmány­módosítással kormányzati irányítás alá kerülnének az ügyészségek, talán felgyor­sulna az ítélkezés folyamata. Devizatörvény-sértők Új Kelet-információ Az elmúlt héten élénkeb- bek voltak a vámjogszabály­ok megsértői. A Vám- és Pénzügyőrség Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Parancsnokság osz­tályvezetőjétől, Barra Gá­bor főhadnagytól kapott tá­jékoztatás szerint a záhonyi vámhivatal munkatársai .... esetben 54 vámszabálysértés elkövetése, öt alkalommal pedig csempészet bűncse­lekménye miatt kezdemé­nyeztek eljárást. Lefoglaltak 3 millió 600 ezer forint éték­ben 13 700 doboz cigarettát, 126 kilogramm alumínium hulladékot, 73 kilogramm rézhulladékot, 218 liter üzem­anyagot, élelmiszereket, tisz­títószerket, műszaki árukat és gépalkatrészeket. A beregsu- rányi vámhivatal kirendelt­ségein hat esetben vámsza­bálysértés, hétszer deviza­szabály-sértés miatt intéz­kedtek a pénzügyőrök. Az eljárások során lefoglaltak közéi 90 ezer forint értékű élemiszert, ruházati és tisz­tálkodási cikket, üzemanya­got, dióbelet, szeszes italt és cigarettát. A csengersimai határát­kelőhelyen a pénzügyőrök az ellenőrzések során 34 sza­bálysértést derítettek fel. Román állampolgárok pró­báltak az országba behozni 800 ezer forint értékben egye­bek mellett cigerettát, üzem­anyagot, szeszes italt, élel­miszert, ruházati cikkeket. Szülővárosában képviselőjelölt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyébe látogatott a kisgazda pártelnök Fekete Tibor (Új Kelet) Jó időpontot választott dr. Torgyán József, a kisgazda párt elnöke a látogatásra. Az idő­járás április végének megfelelő, a szabadföldi munkák pedig még nem kezdődtek el igazá­ból. A pártelnök szombaton délelőtt felavatta saját kép­viselőirodáját, majd rövid sé­tát tett Mátészalka belvárosá­ban. Szóba elegyedett a járó­kelőkkel, és mindenkinek tu­dottjót ígérni. Arra a kérdésre, hogy miért nem országos listán, hanem a megye kilences szá­mú választókerületében indul az országgyűlési választáso­kon, a pártelnök bizakodóan nyilatkozott. Mint mondta, szülővárosában helyzeti előny­ben van, és úgy érzi, szerezhet annyi szavazatot, amivel man­dátumhoz juthat. Lapunk kér­désére elmondta, ideje végre az ország négyötödét kitevő vidéki Magyarországot súlyá­nak megfelelően kezelni, és nemcsak szavakban kinyilvá­nítani a keleti régió felzárkóz­tatását, hanem tenni is ennek érdekében. Szombaton délután Nyírbá­torban több mint félezren vet­tek részt a kisgazdapárt politi­kai nagygyűlésén. Torgyán Jó­zsef bírálta a kormányt adópo­litikája és az egyszerűbb em­berekre kifejezetten hátrányos gazdaságpolitikája miatt. A kisgazdák választási győzel­mük esetén az adóterhek drasz­tikus csökkentését és a családi adózás bevezetését tervezik. A kormány átgondolatlan pénz­ügypolitikája miatt 2300 mil­liárd forint árfolyamvesztesé­get könyvelhet el a büdzsé. Ebből a pénzből közel ezer ki­lométernyi autópálya építhető meg, amivel egycsapásra meg­oldódhatna hazánk autópá­lyagondja, szükségtelenné téve mindenféle autópályadíj beve­zetését, és lehetővé téve a már kiszabott díjak eltörlését is. A szónok emlékeztetett a priva­tizációs bevételek felhasználá­sára. Mint mondta, annak ide­jén a kisgazdapárt törvényja­vaslatot nyújtott be a pénz fel- használására, amelyből a kele­ti régió felzárkóztatását tehet­ték volna lehetővé, de még az itteni választókerületek MSZP- s honatyái is elvetették az in­dítványt. A közterhek enyhí­téséről Torgyán József kifejtet­te, a tb- és az adóterheket első lépésben tíz százalékkal kíván­ják csökkenteni, és a későb­biekben az ország teherbíró­képességének arányában lehet­ne mérsékelni a jövedelem­elvonás mértékét. A jelenlegi állapot nem tartható sokáig, mert - mint azt Torgyán Jószef megfogalmazta — ba száz fo­rintból százegy forintot kíván elvonni az állam, akkor ezzel rákényszeríti az adózó polgá­rokat a törvényszegésre. A kis­gazdák választási programjá­ban kiemelt helyen szerepel a lakásépítésre vásárolt anyagok forgalmi adójának eltörlése, és a nulla százalékos adókulcs visszaállítása bizonyos termék­köröknél. A vámszabályok módosításával és más gazdasá­gi ösztönzők bevezetésével előnyben kell részesíteni a ma­gyar árut a külföldivel szem­ben. A hazai termékek védel­me munkahelyeket teremthet, illetve a meglévők megtartását segítheti elő. A feketegazdaság arányát a nemzeti öszztermék huszonöt százalékára becsüli, és ennek felszámolását csak gazdasági eszközökkel képze­li el a kisgazdapárt. Vasárnap Budapesten ismer­tették a kisgazdapárt egyéni képviselőjelöltjeinek listáját. Megyénk tíz választókerület­ében az alábbi kisgazda politi­kusok indulnak az parlamenti választásokon: I. vk.: dr. Deli István, II. vk.'.Tóth András, III. vk.: Dró­tos Vince, IV. vk.: dr. Kávássy Sándor, V. vk.: dr. Birtok Mi­hály, VI. vk.: dr. Simon Miklós, VII. vk /.Cseh László, VIII. vk.: dr. Pataki Béláné, dr. Bartha Ida, IX .vk.: dr. Torgyán József, X. vk.-.Gacsályi Ferenc. A politikailag felfo kozott hangulat ban, amikor a pár­tok gyakorta belevesznek a napi apróságokba és a szemé­lyeskedésekbe, talán jól jön néhány igen hasznos tanács: „Aki a másik nagyságának oka, Sí^át romlásának is oka, mert éppen ó telte hatalmas­sá vagy ravaszkodással, vagy erőszakkal, s mindkét dolog gyanús annak, aki uralomra jutott.” „Egyébiránt nem lehet a többiek zúgolódása nélkül őszintén eleget tenni az elő­kelőknek, de a népnek igen; mert a nép céljait szolgálni becsületesebb, mint az előke­lőkét, az utóbbiak ugyanis az elnyomást akarják, a nép pe­dig az elnyomás ellen küzd.” „Saját fegyverei nélkül egyetlen birodalom sem le­het biztonságban, s csak jó szerencséjében bízhat, hogy megmeneküljön a bajtól.” „És nincs tulajdonság, ami annyit árthatna, mint a tékoz­lás; mert míg azt gyakorlód, elveszíted azt a képessége­det, hogy újra szerezz, sze­gény és tehetetlen leszel, vagy, hogy a szegénység elől menekülj, rabolni fogsz, és meggyűlölnek.” „Mert olyanok a világ dol­gai, hogy amikor valami kedvezőtlen esemény elől menekülsz, más hasonlóba botiasz; a bölcsesség abban rejlik, hogy a kellemetlensé­gek közül a kevésbé bántót vegyük kedvezőnek.” „Az emberei^ inkább a jelen­ben élnek, mint a múltban; és ha jól érzik magukat a jelen­ben, azt élvezik, s mást nem keresnek...” “Azt hiszem, az boldogul, aki Ötletbörze Bürget Lajos eljárásában az idők változását követi, ellenben, aki az idővel nem tud lépést tartani, szeren­csétlen.” “Az uralkodás hagyomá­nyossága, az uralom folytonos­sága teszi, hogy a változtatás vágya kialszik és megszűnik; mert a változás olyan, mint a bontott fal: újra kell rakni.” „Tekintetbe kell venni, hogy nincs nehezebb, mint új törvé­nyek bevezetéséért síkra száll­ni. Mert ellenségei mindazok, akiknek a régi törvények hasz­nára vannak, azok pedig, akik­nek az új rendelkezések szol­gálnak hasznukra, pusztán lagymatag védelmezői.” „A sérelmeket mind egyszer­re kell elkövetni, mert így ke­vésbé érzik őket, és kevésbé bántanak; a kedvezéseket pe­dig apránként kell adagolni, hogy jobban éreztessék hatá­sukat.” “Míg szabad akaratunk van, úgy ítélem, igaz, hogy a sze­rencse felerészben ura tette­inknek, hanem a másik fe­lét, vagy majdnem annyit, önnön erőnk mozgat.” „Mert azt láthatjuk, hogy minden ember másként igyek-. szik elérni a végső célt, me­lyet mága elé tűzött, vagyis a dicsőséget és gazdagságot, egyik elővigyázattal, a má­sik szenvedélyesen; egyik erőszakkal, másik ügyesség­gel; egyik türelemmel, má­sik éppen az ellenkezőjé­vel...; e különféle eljárások mindegyikével célt lehet érni. Mégis két különféle je­lenséget észlelünk: van, aki eléri célját, s van, aki nem; boldogulhatnak ketten kü­lönböző úton-módon, az egyik elővigyázattal a má­sik szenvedéllyel; ez pedig nem függ mástól csak az idők változásától, amely vagy megfelel munkálkodá­suknak, vagy sem.” A gondolatok egy bizonyos Niccoló Machiavelli nevű, 16. században élt, ma úgy mondanók politológus-fi­lozófus tollából származ­nak. Kiragadott részletekA fejedelem című munkájá­ból, melyet a Medicieknek ajánlott. Talán ő sem gon­dolta, hogy fél évezred múlva is aktuális lesz. Mert ez nem ideológia. Ez prag­matizmus. \ Hírről V hírre Palotai István (Új Kelet) Amilyen nagy dérrel- dúrral, fényes ünnepségek keretében zajlott az első alkalommal megrendezett Magyarország 2000 című találkozósorozat, olyan csendben folyt le és zárult az idei alkalommal. Pedig a lényeg mit sem változott: a határon kívül élő magyar­ság - Erdélytől Amerikáig - közös asztalhoz ülvén az ország vezetőivel eszme­cserét folytat a lehetséges fejlődésről és az abban való közös részvételről... Az érdeklődés beszűkü­lése azonban semmi esetre sem jelent érdektelenséget, csupán annyit, hogy míg az Antall-kabinet szívügyének tekintette az összejövetelt, szívén hordva a határainkon kívül élő magyarok ügyét, addig a Hom-kormány leg­feljebb „kezelendő problé­mának” tartja... A nemzetiségi státusban az utódállamokban élő magyarokon kívül a kon­ferenciára legalább annyi­an érkeztek a „fejlett” nyu­gati államokból, méghoz­zá világhírű, elismert tudó­sok, szakemberek, mint a szomszédból. A trianoni magyarság ügyét még lehel problémaként kezelni - csak gyomor és pofa kell hozzá -, de vajon milyen apropóból lehetséges ugyan­ezt tenni a nyugatiakkal is? Miért nem kap nagyobb publicitást egy Határ Győ­ző, aki London politikai- kulturális életének neves tényezője, egy Deák Ernő. az Osztrák Tudományos Akadémia tagja és a többi­ek: Nobel-díjas közgaz­dászok, fizikusok, és így tovább? Pedig nem azért jöttek, hogy házikolbászt egyenek és hallgassák a ci­gányzenét, hanem, hogy segítsenek! Nos, azt hi­szem, immár a ciklus vége felé bátran kimondhatom: a Horn-kormány fütyül rá­juk. Formailag kezeli a kér­dést, üdvözli a megjelente­ket, esetleg egy-két hivata­los beszódben kioktatja őket — mondjuk a hazasze-1 retetről -, és ennyi. Kész. Slusz-passz. Kovács Lász­ló külügyi kabinetije a nemzetiségi magyarság kérdéseiből csak annyit vállal fel, amennyi éppen csak alsó hangon szüksé­ges, a külföldön élő szak­emberek és tudósok, híres­ségek pedig egyszerűen hidegen hagyják. Ennek a kormánynak csak azok a magyarok fontosak, akiket meg lehet fejni, akikből pénzt lehet kisajtolni, akik­kel üzletet lehet kötni! Nem csoda tehát az a szinte karthausi csend és hallgatás, ami a hét végen bezárult Magyarország 2000 konferenciát körüllengte... És mivel a Magyarok Vi­lágszövetsége sem tartozik Hornék üdvöskéi közé, gyanítani lehet, hogy a konferencia ajánlásai és határozatai süket fülekre találnak, és annyi szerepük lesz, mint a falra hányt bor­sónak. Pedig bizony érde­mes lett volna odafigyelni a kritikákra is, hiszen egé­szen biztosan tiszta szív és a jóakarat vezérelte őket...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom