Új Kelet, 1998. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-02 / 27. szám

Hazai krónika 1998. február 2., hétfő A jobboldal nem képes a kormányzásra? Az ország felemelkedésében nincs alternatívája a szo­cialista politikának - jelentette ki az MSZP ország- gyűlési frakciójának és választmányának vasárnap, Budapesten tartott kibővített együttes ülésén Horn Gyula pártelnök-miniszterelnök. MTI _____ A kormányfő szerint az ellenzék, a jobboldal nem képes a kormányzásra, mi­vel nincsenek elképzelései, programja és szakemberei sem. Az MSZP velük ellen-' tétben csak annyiban kí­ván a múlttal foglalkozni, amennyiben ez a jelent be­folyásolja. Nem látja értel­mét a felelősségrevonás- nak, pereskedésnek annak ellenére, hogy 1990 és 1994 között 500-700 mil­liárd forintos állami vagyon porladt szét és 5-7 milliárd- dal több kárpótlási jegyet adtak ki, mint amire konk­rét határozat volt. Horn Gyula visszautasította az ellenzék támadásait: a Xé­nia-láz elleni kampányt például a fiatalok, a gyer­mekek elleni támadásként értékelte. Az SZDSZ egyes politi­kusait azzal vádolta, hogy nem tartják be a Koalíciós Egyeztető Tanács decem­beri ülésén született megál­lapodást a kormánypártok közötti nyilvános vita be­szüntetéséről. A szabadde­mokrata miniszterek min­den segítséget megkaptak az általuk irányított tárcák működéséhez, beleértve a közbiztonság és az oktatás területét, amelyeken véle­ménye szerint többet lehe­tett volna felmutatni - mondta a továbbiakban. Az MSZP elnöke úgy vélte, hogy bizonyos neoliberális törekvések megakadályoz­tak több, a közbiztonság ja­vítása érdekében szükséges szervezeti lépést, holott vé­leménye szerint a nagyobb mértékű állami beavatkozás nem jelent rendőrállamot. Meglátása szerint az sem rendszeridegen, ha Buda­pest tereit, utcáit, aluljáróit megtisztítják az oda nem való elemektől, a szeméttől. Szólt arról is, hogy a halál- büntetés visszaállítása nem járható út, aki viszont em­beréletet oltott ki, az többé ne kerülehessen ki a bör­tönből. Az oktatás területén az esélyegyenlőséget hiányol­ta a miniszterelnök. A kor­mányfő az elkövetkező na­pokban a hallgatói támoga­tások ésszerű átalakításáról folyó tárgyalások meggyor­sítását fogja megkövetelni a művelődési tárcától. Megje­gyezte még, hogy az MSZP is elkötelezett a pedagógu­sok helyzetének javítása mellett és a koalíciós part­ner sem sajátíthatja ki ezt a kérdést. Kitért arra is, hogy a stabi­lizáció áldozatai elsősorban az MSZP szavazóbázisából kerültek ki. Pártja azonban igyekezett megtermeteni a szükségszerűség és a lehető­ség összhangját: jó néhány neoliberális elv érvényesíté­se ugyanis elviselhetetlenné tette volna a folyamatot. El­ismerte viszont, hogy a kor­mány sikere a koalíció kö­zös eredménye. Xénia-botrány Ha a Magyar Demokrata Néppárt rendelkezésére álló információk igazak, akkor a Xénia-ügy hátterében po­litikai, gazdasági és pedagógiai érdekcsoportok üt­közése fedezhető fel - jelentette ki Szabó Iván, az MDNP vasárnapi sajtótájékoztatóján. MTI A pártelnök hozzátette: az ügyet felkavaró újság­cikk mögött egy olyan gáz- dasági érdekcsoport állhat, amely az MSZP holdudva­rában levő személyekből tevődik össze. Ha igazak az információk, akkor megíté­lése szerint kőkemény üz­leti érdekütközésről, esetle­ges maffiakapcsolatokról, a koalíción és az MSZP-n be­lüli politikai párharcról le­het szó. Szabó Iván hangsúlyozta: az információk pillanatnyi­lag ellenőrizhetetlenek, ezért csak kérdéseket tehet fel. Milyen összefüggés van a Félix Stúdió által gyártott népszerű Űrgammák című tévémműsor-sorozat mö­gött álló Xénia Egyesület és az Úttörő Szövetség egye­sülése között? Igaz-e hogy Horn Gyula miniszterelnök- pártelnök ennek ismereté­ben vetette el az Úttörő Szövetséggel kötendő vá­lasztási együttműködést? A Néppárt elnöke azt is furcsállotta, hogy miközben Horn Gábor SZDSZ-cs po­litikus ügyészségi vizsgála­tot sürget, a hírek szerint az SZDSZ-es miniszter vezeté­sé alatt álló Művelődési és Közoktatási Minisztérium a Xértiá-filmeket szakmailag helyesnek ítélte. Kérdés az is, igazre, hogy a botrányt kirobban­tó Népszabadság peren kívüli megegyezésre tö­rekszik a Xénia Egyesület­tel, és a bíróság iáital meg­ítélhető összegnél jóval többet ígért. Szabó Iván szerint a Xé­nia-botrány gazdasági-poli­tikai, esetleges bűnügyi szálainak „kibogozásához” a parlament két bizottsága, az alkotmányügyi és a kul­turális bizottság nyújthat segítséget, de még a válasz­tások előtt le kell zárni az ügyet. Mint fogalmazott: az MSZP-nek elemi érdeke, hogy a tisztánlátást segítse. Végül a pártelnök megje­gyezte: nem az ellenzéknek állt érdekében, hogy a vá­lasztásokat jóval megelő­zően robbantsa ki a bot­rányt, mert májusban ennek nagyobb hatása lehetett volna. A nyírfácska újabb hajtasai? Interjú Kónya Imrével A legújabb értesülések szerint a Nyírfa-ügynek ismét van­nak újsütetű fejezetei, ezért arra kértük dr. Kónya Imrét, a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságának elnökét, a Néppárt országgyűlési képviselőjét, hogy mondjon né­hány szót a fejleményekről és azok hátteréről. Palotai István (Új Kelet)- Az elmúlt hetekben a Ma­gyar Nemzet hasábjain több alkalommal is említés történt egy nyíregyházi vállalkozás - a Zefirusz Kft. - ügyeiről. A kft. neve nem ismeretlen az újság­olvasók előtt - korábban már több cikkben is, legrészleteseb­ben talán a HVG-ben olvashat­ták a cégről, amely rövid né­hány év alatt a semmiből milli­árdos vagyonra tudott szert ten­ni Nyíregyházán, illetőleg Sza- bolcs-jSzatmár-Bereg megyé­ben, és amelynek tevékenysé­gében - legalábbis egy idő­szakában -Baja Ferenc minisz­ter úr is részt vett... Nos, a most megjelent cikknek, illetőleg cikkeknek az alapja egy olyan információ volt, amely a lap­hoz eljutván egy - a nyíregy­házi rendőrség által végzett operatív adatgyűjtésre vonat­kozó - összefoglaló jelentés volt, tehát egy titkos nyomozás, ami a Zefirusz Kft.-vel kapcso­latos feltételezett bűncselekmé­nyekkel függött össze. Ennek nyomán számos kérdés merült fel. A lap újságírója január 28- án átadta számomra a nevezett jelentést, melynek birtokában én szintén felvetendőnek és vizsgálandónak tartom az abban foglaltakat.- Konkrétan milyen terüle­tet érintenek ezek? Milyen bűn- cselekmények gyanúja merült fel?- Mielőtt válaszolnék, el­mondanám, hogy rendkívül dicséretesnek tartom a lap új­ságírójának eljárását, miszerint nem monopolizálta az informá­ciókat, hanem átadta egy olyan személynek, akitől korrekt vizsgálatot remélt... A jelentési áttanulmányozva tehát ben­nem a következő kérdések fo­galmazódnak meg (amelyekre mindenképpen választ kell ke­resni). Egyrészt felmerül a kér­dés, hogy ü Zefirusz-ügy annak idején része volt é a Nyírfa­dossziénak? Ezzel kapcsolat­ban tudni kell, hogy a bizott­ság részére átadott dossziéban nem szerepel említés a Zefi- ruszról, ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy az IH kihe­lyezett tisztjének kapcsolat- rendszerét és az egész Nyírfa­jelentés jellegét ismerve, nehe­zen képzelhető el, hogy a Nyír­fában ne küldött volna semmi­lyen jelentést a Zefirusz-ügy- ről! Tény, hogy ma az átadott anyagban semmilyen utalás nincs a Zefiruszra, de az is tény (ahogy azt a bizottság a jelen­tésében is megállapította), hogy a dosszié hiányos! Ebből egyértelműen adódik a feladat: az Országgyűlés Nemzetbiz­tonsági Bizottságának meg kell vizsgálnia, hogy a Zefirusz-je- lentés részét képezte-e a Nyír­fa-dossziénak, illetőleg hogyha ez bizonysággá válik, akkor meg kell vizsgálni, hogyan ke­rült ki az aktából, és mi volt en­nek az oka? Mindezek tisztázá­sa érdekében ilyen értelemben javaslatot fogok tenni a Nem­zetbiztonsági Bizottságnak.- Ez eddig egy ügy lenne. Mi a második?- Hajdú-Bihar megyében fo­lyik jelenleg egy büntetőeljárás a Zefirusszal kapcsolatban. A megyei rendőrség illetékese, a megyei rendőr-főkapitányság vizsgálati főosztályvezetője úgy nyilatkozott, hogy „a nyo­mozások során országosan is­idért politikus, még névemlítés szintjén sem került szóba”. Nyilvánvalóan meg kell vizs­gálni, hogy ha az eredeti titkos felderítés során szóba került országos politikus jelenleg a büntetőeljárás aktájában még névemlítés szintjén sem szere­pel, akkor mi ennek az oka, és hogyan kerülhetett erre sor? Hogyan kerülhetett ki belőle? Úgy vélem, hogy ez nem a Nemzetbiztonsági Bizottság kompetenciája, ezért az a véle­ményem, hogy ezt az ügyet a belügyminiszternek kell majd kivizsgálnia. Mindenesetre konzultálni fogok a bizottság tagjaival, és azt követően a vé­leményüket meghallgatva, a belügyminisztert fogom tájé­koztatni a rendelkezésre álló iratokról, hogy a vizsgálatot ebben a vonatkozásban ő vé­gezze el.- Újabban olyan vádak hangzanak el, hogy a kiszivár­gott hírek a nemzetbiztonsági miniszter kabinetjén keresztül kerültek napvilágra. Mi erről az ön véleménye? Egyáltalán a kiszivárogtatásokról...- Ami a miniszteri kabinetre vonatkozik, azt nem tőlem kel­lene megkérdeznie. A kiszivá­rogtatás azonban valóban na­gyon kényes kérdés, ami első pillanattól kezdve végigkíséri a Nyírfa-ügyet. Rendkívül sé­relmes volt a Nemzetbiztonsá­gi Bizottság számára, hogy a legelső kiszivárogtatás akkor történt, amikor a bizottság meg­ismerkedett az üggyel. Különö­sen az volt sérelmes, hogy a miniszter olyan célzásokat tett, mintha mi lettünk volna a hír­forrás kútfői. Mellesleg minden kiszivárogtatást úgy időzí­tettek, hogy arra a Nemzetbiz­tonsági Bizottság ülése után kerüljön sor... A kiszivárogta­tok azonban óvatlanok voltak, és legalább három olyan eset van, amelyben egyértelműen bebizonyítható, hogy nem le­hetett a bizottság a kiszivárog­tatás forrása.- Végezetül hadd kérdezzem meg, hogy ebben az ügyben miért fordult előbb a közvéle­ményhez, mielőtt a parlamen­tet- és a bizottságot tájékoztat­ta volna? . , ' , , ?- így tartottam célszerűnék. Méltó helyen a Görgey-szobor Gyorsvonattal ütközött MTI Gyorsvonat és személy­gépkocsi ütközött a Pest megyei Nyársapátinál va­sárnap a déli órákban - kö­zölte a Tűzoltóság Országos Parancsnokságának (TOP) ügyeletese az MTI-vel. A balesetnek nincs halálos ál­dozata. A Lada típusú személy- gépkesiban két felnőtt és egy gyermek utazott. A 10 éves gyermek kisebb fejsérülést szenvedett, szüleinek nem történt semmi baja. A MÁV ügyelete közölte: a balesetért egyértelműen a személygépkocsi vezetője tehető felelőssé, mert jól működő fénysorompó tilos jelzése ellenére hajtott a kereszteződésbe. A Szeged- Budapest között közlekedő szerelvény egyik kocsi jának ütközött oldalról. MTI A Budai Vár Fehérvári ron­delláján május 21-én állítják fel Görgey Artúr lovas szobrát, amely a II. világháborúban megsemmisült szobor hason­mása lesz — tudta meg az MTI az I. Kerületi Polgármesteri Hi­vatalban. A kilencvenes évek elején budai polgárokban merült fel először a szobor felállításának gondolata, majd ennek eredmé­nyeként 1993-ban Görgey-szo­bor Helyreállítási Alapítvány jött létre. A gyűjtést indító ala­pítvány felvette a kapcsolatot az I. kerületi önkormányzattal, amely vállalta az emlékmű fel­állításával kapcsolatos teen­dőket, és a hiányzó összeg előteremtéséi - mondta el Mar- gitay Béla, az alapítvány kura­tóriumának tagja. A szobor megformázására Marton László szobrászmű­vészt kérték fel;' aki az 19Í6- ban felállított és a második vi­lágháborúban súlyosan meg­rongálódott eredeti Görgey- szobrot alkotó ifj. Vastagh György tanítványa volt. Katona Tamás, az I. kerület polgármestere, a helyreállítási alapítvány elnöke az MTI-t ar­ról tájékoztatta, hogy a szobor felállításának költsége megha­ladja az 50 millió forintot. Ebből 2 milliót az alapítvány, 3 milliót a Magyar Millenni­um Emlékbizottság, 8 milliót a budavári Vároltalmazó Közala­pítvány, a fennmaradó összeget pedig a kerületi önkormányzat állja. A történész-polgármester ki­tért arra is, hogy Görgey sza­badságharcban vállalt szerepe már rég nem vita tárgya. „Csak a Rákosi-korszak melegítette fel a nemzeti romantikának ezt a silány áruló mítoszát”. A világosi fegyverletétel miatt ma nincs Magyarországon olyan magára valamit adó tör­ténész,'aki e hadvezért áruló­nak tartaná. \ Hírről \ 1 tírre Palotai István (Új Kelet) A hét végén, Budapesten Iskolai utcai székházában tartotta meg szokásos év- eleji sajtófogadását a Nép­párt (MDNP). A szép szám­ban egybegyűlteket első­ként dr. Zsigmond Attila, az MDNP országgyűlési kép­viselője, a párt „választási lokomotív ja” köszöntötte, majd dr. Szabó Iván elnök szólt áz elektronikus és írott sajtó vezető képviselőihez. Rövid beszédében roppant fontos indítványt tett: ..Hi­vatkozom arra az időre, amikor még ipari miniszter koromban véghezvittiik a magyar ipar tizenkét legna- gyobbjának konszolidáci­óját. Mára ezek az ágazat legsikeresebb zászlóshajói. Hivatkozom az oly sokak által üldözött cs általunk véghezvitt bankkonszoli­dációra, amely minden hi­bája ellenére mégis stabili­zálta a magyar bankrend­szert. Most pedig szerelném bejelenteni, hogy ideje végre megkezdeni a lakos­ságkonszolidációt is, mely­re az MDNP ezennel „copy right”-ot jelent be a ma­gyar nemzethez! Immár semmi sem indokolhatja, hogy az állam ne nyújtson segédkezet mindazoknak, akik képtelenek életterük, lakásuk fenntartására! Nem részproblémákat kell meg­oldani, hanem kidolgozni annak globális módszerei, hogy a befizethetetlen adós­ságokat miként lehet egy­szer és mindenkorra jóváír­ni és eltörölni, hogy minden­ki tiszta lappal indulhasson neki a jövőnek” — mondot­ta a Néppárt elnöke. Nos, bizony nagyon is ideje lenne egy átfogó in­tézkedésnek. hiszen tud­juk, hogy mintegy nyolc- százezer magyar háztartás küzd ezzel a problémával! A kérdés csak az, honnan lehet előteremteni minden­nek a fedezetét? Az ehhez szükséges összeg első hal­lásra bizonyára igen nagy­nak tűnhet, azonban - bár­ki bármit is mond - a ma­gyar költségvetésnek igen­is vannak bőven tartalékai, csak az a kérdés, hogy mi az átcsoportosítás legfőbb csapásiránya!? Maga a sta­bilitás, a változatlan gazda­sági és jogi keretek eleve pénzt hozhatnak a konyhá­ra, hiszen a termelés fej­lődésének a legnagyobb ellensége az állandóan vál­tozó szabályozás, ami a bi­zonytalanság érzéséhez vezet. Egy négy évig garan­tált, kevésbé vállalkozás- és népnyúzó adórendszer már magában is csodákra lenne képes, és megtöbb­szörözné az adóbevétele­ket! A termelési kedv javu­lása csökkentené a munka- nélküliséget és így tovább. A lakossági konszolidá­ció tehát nagyon is idő­szerű ötlet, és a Néppárt vállalása mindenképpen tiszteletre méltó. Hogy aztán képes lesz-e mindezt végre is hajtani, az már rajtunk, magyar vá- jásztópöigarokon múlik...

Next

/
Oldalképek
Tartalom