Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-03 / 282. szám
Nyíregyháza 1997. december 3., szerda Karácsonyi ajándék nyugdíjasoknak K. L (Új Kelet) ________ A Nyugdíjasok Közössége Karitatív Egyesület hagyományaihoz híven megkezdte karácsonyi felkészülését. Az ünnepséget december 20-án délután két órától tartják a Zrínyi Ilona Gimnázium tornatermében. Minden tag részére ajándékcsomagot adnak, melyet az ünnepség után személyesen vehetnek át azok, akik befizették az éves tagdíjat. A beteg nyugdíjasok csomagját meghatalmazással lehet átvenni, de az erről szóló dokumentumot december 16- áig kell eljuttatni a Széchenyi utca 20. szám alá, a Nyugdíjasok Közössége Karitatív Egyesület irodájába. Az idén 1096 nyugdíjas számára adományoz ajándékot az egyesület. A csomagok kiosztása december 21-22-23-án történik. A felkészülési munkák miatt a tagfelvétel december 31-éig szünetel. A Mozgáskorlátozottak Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Egyesülete értesíti a Nyíregyháza és térségében élő mozgássérült tagjait, hogy 1997. december 19-én, pénteken délután 15 órai kezdettel Fenyőünnepet rendez a Start Rehabilitációs Vállalat konyháján, Nyíregyháza, Vörösmarty tér 7. szám alatt. Szeretettel várunk mindenkit! Vannak még uzsorások? Meglepődve értesültem az egyik monopolhelyzetben lévő cég alkalmazottjától arról, hogy a vezetőségének milyen elképzelései vannak egy megnyert pályázat végrehajtására. Ez a megnyert pályázat nem más, mint a televízióiize- meltetési-díj beszedése. Legtöbben becsülettel, tisztességgel fizetjük is ezt a meghatározott, kéthavonkénti 1060 forint összeget, amely, mint már megszoktuk, hamarosan emelkedni fog, de vannak és egyre többen lesznek azon honfitársaink, akik nem tudják fizetni ezt a díjat. Munka- nélküli, kisnyugdíjas a rendszeresen nem fizetők nagy része, nekik néha még a napi élelemre is úgy kell spórolni a pénzt, hogy ne éhezzenek a hónap végén. Sajnos abban, hogy ilyen körümények között kell élniük, nem csak ők hibáztathatok. Az ilyen embertársaimmal teljes mértékben egyetértek, ott próbálnak spórolni, ahol tudnak. Elismerem, vannak olyanok, akik megtehetnék azt, hogy fizessenek, de kibújnak a fizetés alól. Nyíregyházán a legtöbb lakásban kábelhálózaton foghatók csak a különböző csatornák, mivel más vételi lehetőség nincs. Éppen ezért a díj fizetői úgy érzik, duplán fizetnek, mert fizetik az üzemben tartási díjat az államnak, és fizetnek a helyi kábeltelevíziós társaságnak. Nem értik, az állam bácsi miért vesz ki pénzt a dolgozó, többnyire bérből és fizetésből élő emberek zsebéből? Jó lenne, ha nekünk, fizető embereknek valaki érthetően, parasztosan, úgy, hogy mi is megértsük, szakszavak és zsargonok nélkül elmagyarázná' Mielőtt rátérnénk az elképzelésekre, tudnunk kell, hogy a televízió üzemeltetési díja a műsorszóró vállalat költségvetésének szerves részét képezi, éppen ezért száméira nem mindegy, mekkora összeg folyik be belőle, szeretné, ha minél több. A pályázati kiírás nem tudom, mit tartalmazott, de gondolom, olyat, ami a számára legelőnyösebb volt. Ezután térjünk rá a pályázatot megnyert cég vezetőinek elképzeléseire: ők hogyan szeretnének minél több üzemben tartási díjat beszedetni az alkalmazottakkal a tisztelt ügyfelektől. A beszedést a díj beszedésével megbízott az ügyfél lakáséin kétszer megkísérli. Második alkalommal egy készpénzátutalási csekket elhelyez a postaládában, amelyen postahivatalban teljesítheti a befizetési kötelességét. Ha ez nem vezetne sikerre, akkor tértivevényes ajánlott levélben felkéri az esedékes díj megfizetésére. Ha ekkor sem járt eredménnyel a beszedés, akkor most jön a tortára a hab: ha az esedékesség hónapjának 25. napjáig nem érkezik meg az összeg, akkor 100 százalék késedelmi kamatot számol fel! Ez nem semmi, kérem, szerintem ez uzsorakamat, nem felel meg a törvényben meghatározott és alkalmazható előírásoknak. Vagy ez is, mint sok minden, szabadáras, bárki belátása és kapzsisága szerint használhatja? Én nem ismerek más behajtócéget, aki ekkora késedelmi kamattal dolgozna. Ennek a monopolhelyzetben lévő cégnek az alaptevékenysége a lakosság kiszolgálása, nem pedig a tisztességtelen haszonszerzés. A cég alkalmazottait sok helyen tisztelik és becsülik. És ezzel még nincs vége az ügynek, mert ha valakinek három darab kifizetetlen számlája összegyűlik, bármilyen oknál fogva, akkor jogi úton kezdeményezi az összeg behajtását. Ahogy ismerjük a bíróságok leterheltségét, akár több évig is várhat a cég, de még így sem biztos, hogy beszedi a díjat. Szerintem nem lesz több pénze az embereknek akkor sem, mint most. Nem tudom, mit gondolnak az ilyen vezetők, hány bőrt lehet még lehúzni egy magyar emberről, gondolják, ha valaki egy számlát nem tud kifizetni, majd kettőt ki tud? Bízom abban, hogy magukba néznek az ilyen vezetők, és belátják, a kizsákmányolás időszaka lejárt. Nem valószínű, hogy az általuk elképzelt uzsorakamatos módszerrel a kívánt hatást fogják elérni. Sőt. Góczi Károly Nyíregyháza, Toldi u. 53. Kétemeletnyi művészet Őszi Tárlat 1997 Papp D. Tibor Nem volt irigylésre méltó dolga az 1997. évi nyíregyházi Őszi Tárlat zsűrijének. A hivatásos látók igen nagy anyagot tekintettek át, amíg sikerült fókuszálniuk a kiállítás még így is heterogén anyagát. Csak a szigorúan vett szaniter helyiségekbe nem jutott kép, az is, gondolom, tűzvédelmi okokból. Örvendetesen bővül ugyanis az úgynevezett hivatásos művészek köre. Az idén harminc- három alkotó munkája látható a padlófűtött termekben, több, mint bármikor. Néhányan távol maradtak, néhányan menet közben gondolták meg magukat, pedig a frissen leesett hó fehérsége egyértelművé varázsolta az idei Őszi Tárlatot. Csupán az említett számú résztvevő nevének fölsorolása kitenné jelen írás megszabott terjedelmét, de azért igyekszünk korrektek és tájékozottak maradni. A Galéria szervezési szisztémája november végére tette a kiállítást, nehogy eszünkbe jusson Verla- in híres verse, így nem számon- kérhető, ha egy kicsit már hideg van. A belépőt Boros György kiváló fotóvászna adja, és csak széttárt karokkal lehet válaszolni a szeméből sugárzó miértekre. (Leples elszámolás.) Tilles Béla zöld Chimerája kérleli a fát, Tőkey Péter Bolygó Hollandi című szitája gondolkodásra sarkall. Huszár István, úgy érzem, a szobra őszinteségével arathat sikert (A hold.) Baráz János, Vikár István, Havasi Tamás örömet tudnak szerezni munkáikkal, de talán elsősorban maguknak. Tarr János bizonytalan erdőfényei zavarók. André Szabó a technika ördöge, már mindent tud, amit a szakmában tudni lehet, ezt láthatjuk itt is, Brüsszelben is, ha akarja. Krupiczer Antal Zsófiája nagyon szép hangokat ad ki magából, kipróbáltam. Gál Ludmilla (Csodaszarvas) szövése jobb, mint a kép. Az ízekre szedett fájdalom Schorno, Heinrich lófeje. Farkas Anna egy Vadvirág csokorral kedveskedett, Kerülő Ferencet a Pusztakanális színes világa késztette a festésre. Petkes József vízen hánykolódó csónakja egy extrém lelki állapot lenyomata, a végkifejlet nem kétséges. Soltész Albert, „a Nyírség szerelmese” itt is inkább érzéseinek a rabja. Bíró Lajos szép képet rajzolt, Nő macskával, de művészi súlya a szoborban él igazán. Balog Géza az örök innovátor. Tapogatózásai azt mutatják, hogy keres valamit. Madarassy György Mester és tanítványa bravúros kolorittal elmondott önmagába nézés. Székhelyi Edit tele van energiával. Minden képének kétméteres aura kellene, mert így egymással vitatkoznak. Orr Lajos végtelenbe hullámzó Rege című fa alkotása számomra finoman új jelenség. A megyei önkormányzat díját elnyerő Z. Erdei Anna rajzait, valamint a Magyar Alkotóművészek Országos Egyesületének elismerését kiérdemlő Zagyva László műveit a közelmúltban már méltattuk. Egri Erzsébet képeit hátulról is megnéztem, hátha felcserélték a rendezők a feliratot. Sirpa Ihanus szép textúrájú papírokat mutat be, képei egy, az általánostól eltérő gondolkodás termékei. Kerekes Elek heroikus bikrózása a festménnyel a város díját hozta, Áros Éva nagylendületű olajgesztusa és Krivánik József Passió I. című képe a nemzedékváltások küzdelmeinek különböző szimbólumai. Szepessy Béla „mívességé- hez” nem férhet kétség. Úgy metszi a linót, hogy közben nem felejti el a kiindulási pont vizuális inspirációját. Kiizmös Enikő fájdalom nélkül változik át; Metamorfózis. Nagy Lajos Imre szobra tízszeresére nagyít ottan, rész- lelgazdagon aratna sikert. Nem vélemény, csak a sorrend önkénye, hogy végezetül említjük H. Németh Katalin Változás című grafikáját, ahol a művésznő régi erényeit csillantja meg, s Zimányi János: Feltámadás című képe sejteti a boldog véget. Elégedettek lehetünk tehát. Kétemeletnyi művészet látható december 7-éig a Városi Galériában! A tanulságok és következtetések eu- rémizmusokba burkolt végeredményeit remélem, ellentételezi egy képzeletbeli baráti kézfogás. Jártunkban-keltünkben ellesett pillanatok Fotok: Bozso Katalin Az onosulás... avagy variációk egy témára Csonka Róbert felvétele ...szemben a gójafészek alatt pedig gerebje a talalymű- veléshez Borbányán fotózta Bozsó Katalin