Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-15 / 292. szám

Háttér 1997. december 15., hétfő A fuldokló falu újabb esélyt kap Az első világháború előtt nyolc település közigaz­gatási székhelye volt. A hetvenes évek elején ezer- háromszázötven lelket számlált a Szamos-parti köz­ség, ma százöten élnek ott. A polgármester és a lakosság harca Komlódtótfalu megmaradásáért im­már huszonnyolc éve a mindennapok része. Önkormányzatok kastélyharca Messze van Budapest, de Szabolcsban olcsóbb? Babus Andrea (Új Kelet) Az 1970-es árvíz után épí­tési tilalmat rendeltek el a fa­luban. A szerencsétlenségben megsérült hídnak - mely Csengert és Komlódtótfalut kötötte össze — hét centimé­terrel megsüllyedt az alapja. Csorvási Gábor polgármes­ter, aki kezdetben egyszerű lakosként próbált tenni vala­mit, elmondta, akkoriban másfél millió forintos beruhá­zással helyreállítható lett vol­na a híd. Felrobbantása hét­millió forintba került. Felrob­bantották. A községet így el­vágták Csengertől. Ezzel ha­lálra ítélték Komlódtótfalut. A gyerek Csengerbe járnak óvodába és iskolába. A híd elbontása miatt kerülőúton a mai napig tizenöt kilométert tesznek meg az emberek Csen- gerig. Amíg a híd állt, a távol­ság egy kilométer volt. Az 1990-es fordulatot követően a polgármester közbenjárására az építési tilalmat 1993-ban feloldották. A következő év­ben megkezdődtek az építke­zések. Három hónap alatt el­készült a vízmű - addig Sza- mosbecsről hordták az ivóvi­zet -, járda és út épült, s az egyetlen megmaradt közin­tézmény, az óvoda épülete az idősek napköziotthonának és a polgármesteri hivatalnak adott otthont. Ekkorra a lakos­ság már igen elöregedett, mára az ott élők hetven százaléka nyugdíjas. Az elmúlt évben két gyermek született, s hat óvodás, négy általános és egyetlen középiskolás lakik Komlódtótfaluban. A fejlődés ugyan megindult, hiszen pá­lyázatokon nyert pénzekből bevezették az ivóvizet és a gáz­fűtést a lakásokba, s minden negyedik házban található táv- hívásos telefon, azonban a híd még mindig létkérdés. Száz­nyolcvanöt közművesített te­lek áll gazdátlanul. A műve­lődési minisztériumtól három­millió forint összegű támoga­tást nyert az önkormányzat a művelődési ház felépítésére. Az építkezésből már csak a belső munkálatok egyes részei vannak hátra. Az épületben kap majd helyet a polgármes­teri hivatal is. A majdnem há­rom évtized alatt pályázatok tömkelegét készítette el az ön- kormányzat a híd felépítésére, s hol a pályázat hiányosságára hivatkozva utasították el azt, hol a beruházás elkezdésének határideje járt le. A gyors fo­lyású Szamos „nem tűrne” el egy pontonhidat, s a lerako­dott sóder miatt a komp sem közlekedhet. Egyetlen esély a híd. A száztizenkét méter hosszú, negyven tonna teher­bírású, nyolc méter széles vas­szerkezet beépítésre készen áll évek óta Lovasberényben, egy volt szovjet laktanya udvarán. A híd felépítése ma már száz- ötvenmillió forintba kerülne. A szakemberek esélyt látnak arra, hogy támogatást kap az önkormányzat e célra, mivel a Szamosbecs és Pátyod közötti híd a kamionforgalmat nem sokáig bírja el: két ellentétes sarka tizenegy, illetve kilenc centimétert süllyedt. Helyreál­lítása alatt a forgalom leáll. Szükség lesz egy mentesítő hídra: ez lehetne a Csengert és Komlódtótfalut összekötő híd. Talán harminc év már elég lesz az újjászületéshez? Ko vács völgyi Z. (Új Kelet) A papírforma szerint részben lezárult egy harc, amit egy kas­tély tulajdonlásáért folytatott az állam, illetve a fővárosi és két szabolcs-szatmár-beregi - a megyei és a baktalórántházi - önkormányzat, ám az esemé­nyek utózöngéi még ma is bor­zolják a kedélyeket. Történt, hogy Baktalórántházán a me­gyei önkormányzat megszün­tette tüdőszanatóriumát az egykori Degenfeld-kastélyépü- letben, amelyet az állam révén a fővárosi önkormányzat kap meg. Ugyanakkor a baktaiak - szerintük teljes joggal - igényt tartanának a település műem­lékére. Tetézi a bonyodalma­kat a megyei közgyűlés egyik alelnökének egy sajtótájékoz­tatón tett kijelentése, miszerint a baktai önkormányzat „lebeg­tette” az ügyet, így az érintet­teket - beleértve a várost is - több millió forintos kár érte. Baktán viszont azt róják fel a megyei közgyűlésnek, hogy há­rom hónapon át válaszra sem méltatták az írásban benyújtott nyilatkozatukat az elővásárlási igégyükről. A település lakói nem értik, hogyan juthatott a főváros tulajdonába az ingatlan, és miért a hátuk mögött tárgyal­tak a fővárosiakkal a megyei vezetők. Ennek próbáltunk utánajárni az ügyben érintett illetékesek megszólaltatásával. Az előzményekhez tartozik, hogy az egészségügyi kor­mányprogram előírásaiból adó­dóan 1996 végén a megyei Jósa András Kórház az ágymeg­szüntetési kötelezettségének elsősorban a baktalórántházi részleg, a volt tüdőkórház fel­számolásával tett eleget, így a Degenfeld-kastély megürese­dett. A megyei közgyűlés úgy döntött, hogy a kastélyt érté­kesíti. Potenciális vevőjelölt a fővárosi önkormányzat volt, amely a kormánytól az egyhá­zi kártalanításösszegből a máriapócsi pszichiátriai ottho­nát kívánta Baktalórántházára átköltöztetni a kastély megvá­sárlása és felújítása után. A megyei önkormányzat hivata­lának vezetői júliusban felszó­lították a baktalórántházi ön- kormányzatot, hogy elővásár­lási jogának érvényesítéséről nyilatkozzon. Eközben folyta­tódtak a tárgyalások a fővárosi önkormányzat és a megye veze­tői között, majd a megyei köz­gyűlés szeptember 5-én az egyeztetést követően Buda­pest ajánlatát, illetve az adás­vételi szerződést jóváhagyta, azok után, hogy Baktalóránt- , háza vezetőinek a kastély me­gyei célú hasznosítására tett javaslatát elutasította. A fővá­rosi önkormányzat, illetve he­lyette az illetékes minisztérium vállalta a 150 millió forintos vételár megfizetését két részlet­ben 1998-ban és 1999-ben. ♦ Egyik! János, a megyei köz­gyűlés alelnöke elmondta: a kormány november 27-én úgy döntött, hogy él elővásárlási jogával, és a Környezetvédel­mi és Területfejlesztési Minisz­térium által megvásárolja a megszüntetett kórház épületét, ami jelenleg a megyei önkor­mányzat tulajdona. Az alelnök úgy látja, hogy a baktai önkor­mányzat „lebegtette” az ügyet, így az érintetteket - beleértve a várost is - több millió forin­tos kár érte. Mivel műemlék épületről van szó, a magyar ál­lam vásárlási szándéka meg­előzi a helyi önkormányzatét. A települési önkormányzat és a megyei közgyűlés vezetői nem kötöttek adásvételi szer­ződést, ezt azonban a fővárosi önkormányzat illetékesei meg­tették a szabolcs-szatmár-bere­gi kollégáikkal. Az épület fel­újítását, ami 700 millió forint­ba kerül, már a nyáron el kel­lett volna kezdeni. Erre a bu­dapesti önkormányzat az ál­lamtól kapott volna pénzt. A baktai vezetők nem jelentették be elővásárlási szándékukat, így a megyei közgyűlés szep­tember 5-ei ülésén felhatalmaz­ta a testület vezetőjét, hogy a budapesti önkormányzat ille­tékesével írja alá az adásvételi szerződést. A baktalórántházi vezetőktől érkezeti képviselő- testületi határozatot szeptem­ber 11-én kapták meg a me­gyei vezetők. Ebben az áll, hogy a település vezetői is élni kívánnak elővásárlási joguk­kal, de a 150 milliós vételár fedezetét, valamint az ingatlan hasznosítási céljait nem jelöl­ték meg. Együd János szerint az önkormányzat akkor élhe­tett volna az elővásárlási jog­gal, ha a megszüntettet kórház épületét - hasonlóan a fővárosi szándékokhoz - szintén szoci­ális célra használnák, de az al­elnök információi szerint erről nem volt szó. A megyei és a fővárosi önkormányzat vezetői az adásvételi szerződést októ­ber 10-én kötötték meg, amit a baktalórántházi polgármester­hez elküldték. Az alelnököt jo­gászok arról tájékoztatták, hogy ezek után Baktalórántháza vezetői még élhettek volna elővásárlási jogukkal, ha az épület hasznosítási célját meg­nevezik, és a vételár összegére a fedezetet igazolják. Szolnoki Andrea, Budapest főpolgármester-helyettese a közelmúltban megtekintette a baktalórántházi volt kórház épületét. Látogatásáról el­mondta: a fővárosi önkor­mányzatnak Máriapócson mű­ködik szociális, egész ponto­san pszichiátriai otthona. Az ingatlant az egyházi kártalaní­tás után volt tulajdonosa, a Szent Bazil-rend visszakapta. A baktalórántházi volt tüdő­szanatórium épületét az állam megvásárolja a megyei önkor­mányzattól, és cserében átadja a fővárosi önkormányzatnak, amely a felújítás után átköl­tözteti az otthont. Ez ötven új munkahelyet jelent majd a szabolcsi város lakóinak. A budapesti önkormányzati ve­zető kifejtette: az állam azért döntött a Degenfeld-kastély megvásárlása mellett, mert az olcsóbb, mint az egyház vagy a főváros pénzbeli kártérítése. Szolnoki Andrea szerint, ha az önkormányzat új otthont építene, az a főváros közelé­ben lenne, így megkönnyí- tenék a hozzátartozók látoga­tását, nem ragaszkodnak a sza­bolcsi ingatlanhoz. Az intéz­ményben pszichiátriagondo­zottakat kezelnek majd, de nincsenek közöttük közveszé­lyes elmebetegek, illetve állan­dó felügyelet alatt állnak. A polgármester-helyettes elis­merte, hogy az intézmény fenn­tartása a fővárosi és a keleti tér­ségek közötti bérkülönbségek miatt így valamivel olcsóbb, mintha az Budapesten vagy annak közelében lenne. ♦ Vida Károly, Baktalóránthá­za polgármestere a szerkesztő­ségünkhöz eljuttatott reagálá­sában tételesen elemzi, miért érzik magukat a település la­kói háttérbe szorított helyzet­ben a fővárossal szemben. A megyei közgyűlés döntését követően a város lakóinak nagy többsége szóban és írás­ban is úgy nyilatkozott, hogy ragaszkodnak a kastély helyi hasznosításához. így döntöt­tek a helyi képviselők is, és határozatukat az elővásárlási igényről a megyei közgyűlés állásfoglalása után eljuttatták az illetékesekhez. Különösen fájlalja a polgármester, hogy erre három hónap elteltével sem kaptak választ, illetve csak a sajtótájékoztatók közlemé­nyeiből értesültek az újabb hírekről. A város vezetője úgy látja, hogy az állam „lebegtet­te” az ügyet, és okozta a kárt állítólag november 27-éig, Bakta pedig értelmezésük sze­rint esetleg szeptember 10-éig. Ezután az olvasóra bízza annak eldöntését, ki „lebegtetett”, és ki okozott több milliós kárt?. Konkrét kérdéseinkre a pol­gármester úr az alábbi válaszo­kat adta:- Javaslatot tettünk a megyei közgyűlésnek a szeptember 5- ei ülésen, hogy a kastélyt me­gyei feladat ellátására, konk­rétan középfokú oktatási cé­lokra, továbbá a helyi szociá­lis gondok enyhítésére haszno­sítsuk. Ezen túlmenően önkor­mányzatunk penzbeni ellen­értékét is felajánlott cs a mű­ködési költségek azonnali átvállalását. Az önkormány­zatunk fenntartásában lévő középfokú oktatási intéz­mény a megye 133 tele­püléséről fogad diákokat, a tanulólétszám szeptember­ben több mint 200 fővel nö­vekedett, s a létszám továb­bi emelkedése várható. A szükségtantermek, kollégiu­mi helyek kialakítása, az új pedagógusok elhelyezése miatt a képviselő-testület több mint 25 millió forinttal növelte az intézmény költ­ségvetését. Mi együttműkö­désünket ajánlottuk a me­gyének az iskola működte­tésére, de azt elutasították. Városunkban a szociális problémák hatványozottan jelentkeznek, különösen az idős egyedülállók, a betegek és a cigányság helyzetét te­kintve. Szükséges az idősek otthonának elköltöztetése, il­letve egy bentlakásos gyer­mekvédelmi intézmény léte­sítése is. A kastély adottságai ahhoz is kiválóak, hogy ott a gazda-, illetve a gazdaasz- szonyképzés gyakorlati részét lebonyolítsuk (szoc. gondo­zás, kertészet, állattenyésztés). A közgyűlés nein hozott végleges döntést, hogy mi­lyen összegű és feltételű aján­latot hajlandó elfogadni. A kastély hasznosításáról szó­ló ajánlásunkat a közgyűlés elnökével előzetesen egyez­tettük. Határozatunkat az elővásárlási igényről szep­tember 10-én, tehát 5 nappal a megyei közgyűlés dönté­sét követően megtettük. Sze­retném megkérdezni, az ál­lam miért csak három hónap múlva, novemer 27-én jelen­tette be elővásárlási igényét? Végül szeretném jelezni, hogy a képviselő-testület december 9-én hozott hatá­rozata szerint levélben for­dult a kormányfőhöz a dön­tés felülvizsgálatát kérve, valamint a megye valameny- nyi önkormányzatához az eljárás minősítését illetően, véleményüket kérve. Szükség esetén az önkor­mányzatunkat ért sérelme­zett eljárás miatt jogi utat is igénybe fogunk venni. Az ügy tehát folytatódik. Természetesen a nyilvánosság elé kívánkozó fejleményekről tájékoztatjuk olvasóinkat, il­letve a legilletékesebbek vé­leményének helyt adunk. A komlódtótfalui református templom felújítása befe­jeződött. Az országos református egyház gondnoksága 2 millió 930 ezer forint támogatást nyújtott az önkor­mányzatnak kártérítésként, mert az árvíz sújtotta tele­pülés református iskoláját elbontották. A templom át­adásával jövő tavaszig várnak, hogy az udvaron tart­hassák az ünnepséget. Az önkormányzat a papiak fel­újítását és egy imaház létrehozását is tervezi Fotok. Bozso Katalin. Lazar Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom