Új Kelet, 1997. november (4. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-01 / 255. szám

Háttér 1997. november 1., szombat A szerzetesek és a franciaágy Palotai István (Új Kelet) Meglehetősen ritkán fordul elő — vagy talán még soha —, hogy ezen rovat apropóját egy sportesemény adja, azon­ban úgy érzem, hogy most az egyszer nem lehet kitérni ez elől. Amint az ugyebár már köz­tudott, szerdán este világbaj­noki pótselejtezőn a jugosz­láv fulballválogatott 7-1-re „kitömte” a magyar váloga­tottat, és ezzel gyakorlatilag bezárult a kapu Magyaror­szág előtt a franciaországi vb- n. Kínos, de van ilyen. Elvég­re másra nem is nagyon szá­mítottunk, de a 7-1 az azért egy kicsit durva minden érző ke­belnek. Persze ettől még nem fog összedőlni a világ, a ke­nyér sem lesz drágább, és Torgyán sem fog a Thürmer nyakába borulni, de az embert azért bosszantja, hogy így képviseltetünk a világ színe előtt. Persze nem mindenki lesz ideges, nem mindenki érzi kínosnak ezt a méretes zakót, van, aki fütyül az egészre, csak a Dallas folytatódjék minél hamarabb. Joga van hozzá, szíve joga. Az azonban már minden­nek a teteje, hogy a meccs után nyilatkozó magyar focis­ta (Bánfi) vállvonogatva és röhögéséivé közli: „hét-egy után nehéz okosnak lenni”, meg hogy „ez van”. Ha vala­kinek, hát akkor neki (nekik) igenis úgy kellene felfogni­uk, ami történt, mint egy nemzeti katasztrófát! Mert nekik az! A saját jól megér­demelt tragédiájuk - kellene hogy legyen... Mert nehéz milliókat visznek haza (ezért a „munkáért”), és a becsület úgy kívánná, hogy tegyenek is érte valamit. Az országban hárommillióan roppantul örülnének tizedannyi fizet­ségnek, mint amennyit ezek a semmirekellő botlábú, pi­masz és nyegle fráterek bezse­belnek! Mert igenis a nemzet­közi mérce a mérce. A többi ma már smafu! Nemcsak a fut­ballban, hanem mindenben. Az a melós, aki képtelen a cé­génél exportképes terméket esztergálni, az semmit sem csi­nál. mert eladhatatlan az áru, értéktelen kacat kerül ki a keze közül. Fel is mondanak neki. Helyesen. Az az üzlet­ember. aki képtelen a nemzet­közi versenyben is helytállni, futhat a pénze után. És meg is érdemli! Senki sem fogja si­ratni. senki sem tördeli majd érte a kezét. Az a politikus, akiből hülyét tudnak csinálni külföldön, az szintén „mehet a levesbe”, hiszen a munkája a nullával egyenlő. Ugyan mi lenne, ha Bánfi úr nyomában minden tüty- müge slemil elkezdhetné a vállát vonogatni? És röhög­éséivé bejelentené: ez van?... Mi lenne az oszágból, mi len­ne velünk, ha ilyen és ehhez a futballistához hasonló embe­rek képviselnék az érdekein­ket az élet minden területén? Persze ilyen is előfordul. Saj­nos velük is úgy bánunk, mint a magyar labdarúgóknak titu­lált bagázzsal - túlságosan kesztyűs kézzel. Fel nem fog­hatom, hogyha a melóst az első szíre-sfcóra kirúgják, ak­kor például Lupis úr hogy a gutába úszhatja meg néhány év felfüggesztettel, miután fegyveres testületeket milli- árdokra „lehúzott”? Mert - akárki akármit is mond - ez ugyanaz a jelenség, mint­hogy Bánfi vállvonogatása sem von maga után kemény következményeket?! Most készül az ország költ­ségvetése. Én, ha a honatyák helyében lennék, csak a tö­megsportnak adnék pénzt és azoknak, akik hozzák a nem­zetközi eredményeket! Egy­szerűen erkölcstelen a rászo­rultak szájától elvonni azokat az összegeket, amelyek mö­gött semmilyen teljesítmény sincs, és csak a szégyen jár a nyomukban. Aki valóban sze­ret focizni, menjen ki a grund- ra és tanuljon meg. Egy buz- nyák „támogatás” nélkül. Igazán elég volt már ebben a hazában az „olyan szer­zetesekből, akik franciaágyat vásárolnak a bútoráruház­ban”, és nem sül ki a szemük... Időzített bombák Bürget Lajos jegyzete Ha valaki járt már egy- egy lakótelepi bérházban, bizonyára került olyan helyzetbe, hogy nem tud­ta: házba vagy benzinkút- ba torkollott-e útja. Ennek mindig egyszerű oka volt és van. A pincékben, de a garázsokban is egyre több helyen sorakoznak a ro­mán és ukrán csempész­benzinnel töltött kannák, hordók, mellettük az alag­sorokban az üzemanyag­gal töltött kis- és nagymo­torok. Az illat száll, hol töményebben, hol ritká- sabban, még szerencse, hogy idővel jön egy kis huzat és kiviszi a sűrűjét. Mindez a sok üzem­anyag a házak pincéjében csupa időzített bomba. Egy szikra, egy gyufa, egy gondatlan mozdulat, és máris robbanhat. éghet egy egész épület. Mégpedig lentről felfelé, ami azt jelen­ti, egyetlen menekülési útvo­nal van: a tető felé. Valami­kor a tűzoltóság még ellen­őrizgette is a pincéket. De sok a pince és kevés a tűzoltó, így aztán az ilyen ellenőrzések elmaradoztak. Ha van, akkor is csak addig tart a hatása, amíg szétnézegetnek, aztán minden marad a régiben. Tudható, ezek a rossz szagú, magyarul büdös és katasztro­fális minőségű benzinek ol­csók. Relatíve. így az is ma­gyarázható, hogy a sok kispén­zű miért fanyalodik rájuk. De talán érdemes lenne azon is gondolkodni, mibe kerülhet egy katasztrófa? Mert ez a faj­ta veszélyeztetés immár sokkal több, mint csíny, mint kis spó­rolás, mint ártalmatlan spájzo- lás. Lehet, hogy e szövegelé­sem után azt mondja valaki, kár a benzinért. Persze, na­gyobb kár lenne az életekért. A vasutak együttműködéséért hogy a kormányok közös elha­tározásával megvalósítható sza­badkereskedelmi, logisztikai övezet akkora tőkét vonzhatna ide rövid időn belül, mint amennyi az elmúlt években a kelet-európai térségbe összesen áramlott.- Az Európai Unió piacára külön büntetővámok nélkül ál­talában olyan termékek juthat­nak be - folytatta Domokos La­jos -, amelyek 60 százalékban uniós tagország hozzájárulásá­val készültek. Tehát egy külön­leges gazdasági övezet segítene abban, hogy a keletebbről érke­ző áruk a magyar közreműködés révén bekerüljenek a forgalom­ba, bejussanak az EU piacaira. A konferencia fő célja az, hogy az elmúlt évek vasúti áruforgal­mának drámai csökkenése után megteremtsék a feltételeket az Európa és Ázsia közötti vasúti fuvarozás növekedéséhez. Nagy gond a MÁV Rt. számára - s az egész térség számára is -, hogy az ám egy részét közúton szál­lítják. Ráadásul a vasutak egy­mással is versengenek, ezért Nyugat-Európa felől a szállítá­sok igen jelentős hányadát a Berlin—Varsó-Minszk vasútvo­nal bonyolítja le. Ebben közre­játszik az ukránok kiszámítha­tatlan tarifapolitikája: év közben is gyakran változtattak a díjsza­báson, ráadásul - a szállítmányo­zók megítélése szerint - ezek az árak nem piaci vagy versenyárak, hanem azoknál jóval magasab­bak. Külön nehezítette a vasúti szállításokat, hogy az utóbbi időben a 12 jövedelmi termék­kel szemben az ukránok 43-44 terméket vontak olyan kategó­riába, amelyet ugyanúgy bírál­nak el, mintha jövedelmi termék volna. Ezekre tehát letétet kell elhelyezni a tranzitáruknál, amíg el nem hagyják az orszá­got. A vasúti szállítást nehezí­ti ez az intézkedés, mert a letét befizetése és visszafizetése sokkal több időt vesz igény­be, mint a kamionos szállítás­nál. Ezáltal a vasúti szállítás versenyképtelenné válik, ami végsősoron az országok köz­ponti költségvetésének bevé­teleit is csökkenti. A MÁV egy tanulmányt küldött át az Uk­rán Vasútnak ezzel kapcsolat­ban, bebizonyítva, hogy a je­lenleg alkalmazott rendszer milyen károsan hat a szállítá­sokra. Szlobogyan úr, az Uk­rán Vasút vezérigazgatója, aki szintén részt vett a konferen­cián, megköszönte a tanul­mányt, és jelezte, hogy eljut­tatják azt a Legfelsőbb Tanács- hoz. Kilátásba helyezte ennek alapján a jogszabályok újra­gondolását az ukrán parla­mentben.- Közös célunk a szállítá­sok javítása, az árumennyiség növelése, a munkahelyterem­tés mind országaink viszony­latában, mind pedig a tranzit tekintetében - osztotta meg velünk véleményét Leonyid Petrenko, az Ukrán Vasút ve­zérigazgató-helyettese. - Mi elsősorban a konténeres szál­lítás volumenének növelésé­ben vagyunk érdekeltek. Be­látjuk. hogy a díjszabásoknak követniük kell a realitást. Ke­ressük a lehetőséget konténer­szállító vonatok indítására a fuvarköltségek csökkentése, a szállítási idő lerövidítése és az áru jobb megőrzése érdeké­ben. Lehetőséget látunk a ka­mionok vasúton történő szál­lításában, ezzel jobban meg­felelnénk az ökológiai és kör­nyezetvédelmi követelmé­nyeknek, ráadásul biztonságo­sabb lenne a szállítás. Már két konténervonatot indítottunk útnak, ígéretesnek tartjuk ezt a szállítási módszert. A ma­gunk részéről szeretnénk Csa­pon vagy Bátyúban a zá­honyihoz hasonló átíakókör- zetet, szabad gazdasági öve­zetet létrehozni. Mindent egybevetve, rend­kívül hasznosnak és eredmé­nyesnek bizonyult a MÁV Rt. által kezdeményezett ta­nácskozás. A szándéknyilat­kozatok realizálása remél­hetőleg megállítja az utóbbi években tapasztalt kedve­zőtlen folyamatokat, és a vasúti szállítás visszanyeri egykori fontos szerepét a külgazdasági kapcsolatok fejlesztésében. Dal may Árpád (Új Kelet) Mint arról már tegnapi szá­munkban hírt adtunk, a MÁV Rt. kezdeményezésére két napig ülésezett Budapesten a Transz­szibériai Vasútvonal Nemzetkö­zi Koordinációs Tanácsa. Az immár hatodik konferencia iránt rendkívül nagy volt az érdek­lődés, hisz Európa és Ázsia 15 országából 14 vasút és több mint 20 szállítmányozó cég mintegy 90 képviselője jött el Magyaror­szágra, hogy részt vegyen ezen a rangos tanácskozáson. Az orosz javaslatra létrejött tanács harmadik ülését tartotta Oroszor­szágon kívül: Zürich és Szöul után most Budapesten. A konferenciát a MÁV szék­házában megnyitó Kovács Kál­mán, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium állam­titkára emlékeztetett arra, hogy 1994-ben a Kréta szigetén tartott II. Összeurópai Közlekedési Konferencián az egyik fő közle­kedési folyosónak a Triesztet, Ljubljanát és Budapestet Kijev- vel összekötő vasútvonalat je­lölték meg. A megnyitó után kialakították a fuvardíjszabási, szállítási tech­nológiai és az infrastruktúrafej­lesztési munkacsoportot, majd különvonattal Záhonyba men­tek a résztvevők. A vonaton foly­tak a megbeszélések a munka- csoportokban. Záhonyban a kor­mányváróban Sípos István, a MÁV vezérigazgatója tájékoztat­ta a vendégeket Európa legna­gyobb „szárazföldi kikötőjének” létrejöttéről, majd megismerked­tek az átrakókörzet munkájával. Az ülés folytatásán Záhonyban a vámeljárások egyszerűsítéséről, fuvardíjszabási kérdésekről, kon­ténerszállító irányvonalok létre­hozásáról volt szó. A megbeszélések szünetében szót tudtunk váltani Domokos Lajossal, a MÁV sajtóirodájá­nak vezetőjével és Leonyid Petrenkóval, az Ukrán Vasút ve­zérigazgató-helyettesével .- A MÁV Rt. a konferencián több problémát is felvetett - mondta Domokos Lajos. - Együtt kell működnünk egy olyan közös konténerpark kiala­kításában, amely lehetővé teszi, hogy a dél-európai, illetve a bal­káni országokból végre össze tudjuk gyűjteni az árut, és azt Kijeven keresztül rendszeres konténervonatokkal Moszkvá­ig, majd onnan tovább, a Távol- Keletre irányítsuk. Az az elkép­zelésünk, hogy jugoszláviai, horvátországi és szlovéniai le­ágazásokkal gyűjtőpontokat hozunk létre, azokból Budapest­re jönne az áru, amit aztán Záhonyon át továbbítanánk Ukrajna felé. Reményeink sze­rint külön konténervonatot köz­lekedtetnénk ezen a vonalon. Már volt is egy ilyen próbavo­nat, de nem igazán sikerült a ter­vünk, mert az elszámolási prob­lémák meghiúsították a folya­matos működtetést. Két szándéknyilatkozat alá­írását készítették elő. Az egyik a MÁV Rt. és az Ukrán Vasút, il­letve a MÁV Rt. és az Orosz Vas­út között közös konténerpark létrehozásáról szól. Nagy gondot okoz, hogy amióta a KGST meg­szűnt, azóta a konténerek forgal­mával kapcsolatos elszámolások nem egészen zökkenőmentesen zajlanak. Nagyon nehéz elérni, hogy a vasúthoz ugyanannyi konténer kerüljön vissza, mint amennyit útnak indított. Az em­lített három vasút vezetői közötti megbeszélésen arról volt többek között szó, hogy valamennyien beadnánk ezer-ezer konténert, s ez a háromezer végezné a szállí­tásokat ebben a régióban. A szán­déknyilatkozat ezt is tartalmaz­za. A három vasúton kívül a Transrail Group nevű orosz tár­saság is bekapcsolódik a mun­kába, ez dolgozná ki és irányíta­ná az elszámolási technikát. A másik szándéknyilatkozat a Záhony-csapi különleges gaz­dasági övezet létrehozásában való érdekeltséget fejezi ki. Ez tulajdonképpen továbbvitele a Tom Lantos és Demján Sándor javaslatai alapján született kez­deményezéseknek. Ez azt jelen­tené, hogy a magyar-ukrán ha­tár két oldalán, a záhonyi és a csapi térség kapacitásait kihasz­nálva különleges gazdasági övezetet hoznának létre. Nyugati tőkés csoportok úgy ítélik meg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom