Új Kelet, 1997. november (4. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-26 / 276. szám

Labdarúgás 1997. november 26., szerda 11 Munka után szüret A letargikus magyar futballvalóság talán egyetlen üdítő jelensége: kapósak a honi bírók. Mármint kül­földön. Idehaza bezzeg... Szinte nem múlik el bajno­ki forduló anélkül, hogy ne húznák rá a vizes lepedőt a játékvezetőkre. Se szeri, se száma a kritikai észre­vételeknek. Általános vélekedés: a „füttyös emberek” is részesei labdarúgásunk jelenlegi pokoljárásának. Koncz Tibor (Új Kelet) De vajon mit mond erről Hajdó Attilái A megyei já­tékvezetői kar mostanság legmagasabban jegyzett „síposa” sorozatunk újabb nyilatkozója. „Miután az MLSZ elnök­sége felajánlotta lemondá­sát, az a régi aranyigazság jutott eszembe: megfelelő embereket, a megfelelő helyre! Szerintem minél hamarabb meg kell találni azokat a személyeket, akik a legfelsőbb vezetésbe de­legálva képesek rendet te­remteni. Rájuk vár a fel­adat, hogy konkrét szakmai és pénzügyi program lefek­tetésével irányt szabjanak a magyar futball számára. Erről persze már korábban is volt szó, illetve készültek tervek, most azonban a kö­vetkezetes végrehajtáson van a hangsúly. No és - ahogy azt oly’ sokan el­mondták előttem — az után­pótlás-nevelés új alapokra való helyezése sem marad­hat el, ha a változtatások­ról beszélünk.” Arról, hogy a pálya ítészei rendszerint hideget-meleget kapnak ténykedésük miatt, Hajdó Attila különbejáratú véleménnyel bír. „Ezzel kapcsolatban annyit mondanék: egy já­tékvezető mérkőzésenként 5-600 ítéletet hoz, mégpe­dig elenyésző hibaszáza­lékkal ehhez a magas szám­hoz képest. Kérdezem én: egy edző, egy játékos, egy vezető mennyit vállal fel a hibáiból. Másfelől, ha a bíró engedi a kemény játé­kot, az a baj, ha nem, akkor mi vagyunk a fejlődés gát­jai. Most akkor mi a helyes? így hogy legyen okos az ember..." Miként rövid, de annál frappánsabb azon állás­pontja, ami a jövőre vonat­kozik. „Munka, munka és mun­ka... Annak mindig megvolt a gyümölcse Eme szavak azt sugallják: nem mindenki tesz meg mindent a „harcvonalban”. A lényeg mellett elsikkad a valódi teendő. „Ha a játékos profi a szerződéskötéskor, akkor tegyen a pályán is profi. Az edző pedig ne a posztjának megerősítsével törődjön, hanem a fociért éljen.” S hogy Hajdó Attila ki­vel, kinek a vigyázó szeme­ivel képzeli a folytatást? Nos, ő tud alkalmas főnököt a kormányrúd kezelésére. „Minek tagadjam, nekem van jelöltem: dr. Mezey Györgyöt szívesen látnám az MLSZ elnöki székében. Vagy bárki mást, aki hozzá hasonló mentalitással dol­gozik a jobbítás érdeké­ben.” íme, a csoportbeosztás Kortyok az 5. ICN Alkaloida-kupából A hétvégi megyei selejtezők után kiteljesedett a mezőny, összeállt az ötvennégyes lista. A jövő heti országos finálé csoporttalálkozóit szomba­ton kilenc helyszínen rendezik, a legjobbak más­nap Nyíregyházán, immár egyenes kieséses rend­szerben próbálnak szerencsét a nívós díjak meg­szerzésének reményében. íme, a kilencszer hat „kalap” tartalma: Munkatársunktól __ „A ” csoport, Kisvárda: Kispest SE, Isobau Nyír­egyháza, Külker Kappa, Kisvárdai SE, Meskó Adi­das Kisvárda, De mécsé ri Kinizsi. „B” csoport, Csen- ger: Fosters FC, Egri Fiúk- Löfi Bt., Tiszamenti SE, Csikasz-csapat Csenger, ICN Alkaloida. Szamos Kft. Csenger. „C” cso­port, Nyíregyháza, Bujt- osi Szabadidő Csarnok: Szőlőskert Nagyréde, Ke­rekes Tiizép Ajak. Stan- dox Nyíregyháza, Alarm- Vachter Debrecen, Moné- ta Nyírbátor, Nyíregyhá­zi FC. „D” csoport, Ti- szavasvári: ASE Tisza- vasvári. Püspökladányi FC Heveder, VÉPISZTúr- ricse, Stoll Nyírbátor. Big Bend Csepel, Szuri- turi Tiszavasvári. „E” csoport, Mátészalka: DVSC Great-Tours Sat- rax. Magyar Határőr-vá­logatott. Nyírbátor FC. Florexim Kft. Nagyhalász, Pikoló Söröző Tarpa, Nyíl SE Kisléta. „F” csoport, Gyulaháza: Hódmezővá­sárhelyi KFC ’93 Szuper- infó, Jármű Metaferro Deb­recen, Argentum FC Nyír­egyháza, Opályi SE, Gyu­laháza SE, Tuzsér SE. „G” csoport, Nyíregyháza, Bem József Általános Iskola: Dunapack Rt. Nyíregyhá­za. Cigánd SE, Első Beton Szeged, Nagyecsed SE, Inter Eurogáz Debrecen, Nyíregyházi KFC. „H” csoport, Fehérgyarmat: Rubeola FC Csömör, Boka­fogó Hard Bt. Debrecen, Triéder Kft. Fehérgyar­mat. Hospital FC Fehér- gyarmat, Juventus FC Nyíregyháza, Mentos Má­tészalka. „I” csoport, Le­velek: Nagy káliói SE, Papp Autós Bolt Nyíregyháza, Berek Rolád Technika Há­za Miskolc, Príma Cseme­ge Levelek, Krisztiéin Ép­kor Nyíregyháza. Fersped Rohod. Eszenyi: Lassan járj, tovább érsz! NB II Keleti csoport-1^3-/-TAG 2. Demecs ir 15 9 4 2 24-10 31 Megszokhattuk már az utóbbi években, hogy a Demecser minden bajnokság végén osztályt vált. Nyá­ron az NB ll-be kerültek fel a demecseriek, és újonc­ként kilenc héten át vezették a bajnokságot. Végül az utolsó játéknapon szorultak le az élről, és így a má­sodik helyről várhatják a tavaszi folytatást. A Kinizsi szakvezetőjével, Eszenyi Dénessel beszélgettünk csa­pata őszi teljesítményéről. Barczi Róbert (Uj Kelet)-Minden évben fejjebb lép egy osztállyal a Demecser. Nem volt csalódás, hogy nyáron „csak” az NB II-be és nem az NB I B-be jutott a csapat?- Egyáltalán nem voltam csa­lódott, mivel nem vagyok híve a túlzottan nagy léptékű előre­haladásnak. Nem éreztem bizto­san, hogy képesek lennénk meg­állni a helyünket a másodosztály­ban, a pofozógép szerepét pedig nem szerettük volna betölteni. A Tiszaújváros példája is bizonyít­ja, hogy mennyivel másabb az NB IB, és mi nem akartunk úgy járni, mint ők.- Milyen tervekkel, célokkal készültek a bajnokságra?- Nagyon óvatosan fogalmaz­tuk meg a célkitűzést, hiszen az újjászervezett NB II teljesen is­meretlen volt a számunkra, nem ismertük a csapatok játékerejét. Épp ezért az 1-8. helyet céloztuk meg, és ezt négy-öt forduló után megerősítettük. A felkészülés so­rán jó képességű, rutinos játéko­sok kerültek hozzánk, és ez már valamelyest előrevetítette a jó szereplés lehetőségét. Hoivátlt, Pitács, Seres Tiszavasváriból, Szűcs és Lente Tiszaújvárosból igazolt Demecserbe. Meg kell mondanom ugyanakkor, hogy volt egy kis félsz bennem, hiszen nem tudtam hova tenni, hogy ezek a remek játékosok miért jön­nek hozzánk a másodosztályból. Pár hét után azonban megnyu­godtam, mert jól dolgoztak, s ek­kor már bíztam a helytállásban.- Repülőrajtot vettek a szezon elején, hisz az első kilenc mér­kőzésen hét győzelmet és két dön­tetlent értek el. Gondolom, ilyen jó kezdésre azért nem számított.- Természetesen nem gondol­tam, hogy ilyen jól elkapjuk a rajtot, de a harmadik forduló után már kezdtem bizakodni. Talán az lehetett az oka a kitűnő kezdés­nek, hogy az újak különösen nagy akarással, odafigyeléssel vetették magukat a küzdelembe, szerettek volna bizonyítani ko­rábbi egyesületüknek. Lendület­be jött a csapat, és az első nyolc mérkőzésen csak az őszi első So­roksár otthonában ikszeltünk, a többi meccset hoztuk. Ráadásul a Soroksár akkor is első volt, és becsülettel helytálltunk, hiszen a győzelemre is volt esélyünk.-A kilencedik fordulóban ha­zai pályán első pontjaikat veszí­tették el a REAC elleni 0-0-val. Jelentkeztek már ekkor a ké­sőbbi problémák előjelei?- így utólag, az osztályzatokat böngészve azt kell mondanom, hogy nagyon kevés jó teljesít­mény volt ezen a találkozón. Le­het, hogy a jó sorozat miatt egy kicsit elengedték magukat a játé­kosok,.és nem volt mindenkinek megfelelő a hozzáállása, de en­nek ellenére többet támadtunk, és nekünk állt a mérkőzés. Érde­kes, hogy utána Kiskunfélegyhá­zán sokkal jobban játszottunk, mégis elszenvedtük az első vere­ségünket. Nem magyarázkodni akarok, de Kiskunfélegyházán katasztrofális időben és pályán került sor a meccsre, és erre nem voltunk felkészülve.- Ezután viszont elég hullám­zóan szerepelt a csapat. Mi volt ennek az oka?- Az az igazság, hogy ekkor már nemcsak szakmai dolgok, hanem más jellegű problémák is előkerültek. Sajnos, csak egy pá­lyával rendelkezünk, és az esős időszakban ezt kímélnünk kellett, ezért ilyenkor a pálya melletti, általam csak „dühöngőnek” ne­vezett füves területen edzettünk. Természetesen itt nem tudtuk a tervezett munkát elvégezni, és ez egy idő után a mérkőzéseken is meglátszott. Emellett a már emlí­tett megelégedettség is jelentke­zett néhány játékosnál. A Tisza­füredet még legyőztük otthon 5- 2-re, de utána a lendületbe jött nyírbátoriak vendégeként ismét kikaptunk. Ha már szóba került a Nyírbátor, feltétlenül szeretnék nekik gratulálni a kitűnő szerep­lésükhöz, és sok sikert kívánok a tavaszi szezonra is. A sikertelen nyírbátori kiruccanás után még könnyedén legyőztük a Kalocsát, majd két 0-0-val zártuk az őszt. Mindkét döntetlent értékesnek tartom, mert nagyszerű csapatok­kal találkoztunk. Különösen a Ka­zincbarcika tetszett, biztos, hogy számolni kell velük tavasszal. Természetesen nagyon jó lett volna az első helyen végezni, de így is elégedettek vagyunk a sze­repléssel. Harmincegy pontot sze­reztünk, a második legtöbb rúgott és a második legkevesebb kapott gól fűződik a nevünkhöz. Ennél is többet mond azonban az a tény, hogy egy ponttal vagyunk a So­roksár mögött, és héttel az üldöző Kazincbarcika előtt.- Nézzük sorban a játékoso­kat, kinek mennyire elégedett a produkciójával?- Tizennyolc játékost szerepel­tettem a tizenöt mérkőzés alatt, s közülük Szőr, Szűcs. Hudák, Balogh Józsi mindet végigját­szotta, Balogh Tibi, Szilágyi, Drobni és Brankovics pedig csak kényszerből maradt ki né­hányszor. Kapusunkkal, Szőrrel maxi­málisan elégedett vagyok, külö­nösen azért, mert vetélytárs nél­kül védte végig a szezont. Hor­váth jól kezdett, de utána egy kis hullámvölgybe került. A két középső védő, Szűcs és Drobni végig magabiztosan, megbízha­tóan játszott. Hudákról elég, ha annyit mondok, talán ő nyújtot­ta a legjobb átlagteljesítményt. A középpálya jobb oldalán Balogh Tibi mindig próbálta azt hozni, ami éppen benne volt, és ez nagyon szimpatikussá tette a játékát. Brankovics nagyon hasznosan, megbízhatóan ját­szott, azt is mondhatom, hogy jó az öreg a háznál. Az irányító szerepkörben Balogh Józsi álta­lában hozta magát, de úgy érzem, hogy sok maradt még benne. Serestől képességei alapján töb­bet vártam, remélem ezt tavasszal igazolni fogja. Elöl Gombkötő Sanyi az első mérkőzéseken lendületesen, jól játszott, gó­lokat lőtt. Talán, ha lehiggad, hosszabb távon is képes lesz eme a teljesítményre. Szilágyi lett a házi gólkirályunk, de úgy érzem, maradt még a lábában pár gól. Pitácstól feltétlenül többet vár­tam. Remélem, hogy túllép a sa­ját árnyékán, és többre lesz ké­pes tavasszal. Többnyire csere­ként lépett pályára az örökifjú Huszti, a megbízható Torda, a lelkes Mónus és a rutinos Lente. Rájuk bármikor lehetett számí­tani. Hajnal megtette a magáét, és a tehetséges Gombkötő Józsi is ügyesen játszott, amikor pá­Hudák Tamás, a legjobb Ahogy Eszenyi mester említette, a csapatban a legjobb átlagteljesítményt Hudák Tamás nyújtotta. - Voltak jó és gyengébb mérkőzéseim, de úgy érzem, összességében nem okoztam csalódást - mondta a demecseriek bal hátvédje. - Azt azonban sajnálom, hogy gólt nem sikerült szereznem. Többnyire szabadrúgásokból veszélyeztettem az ellenfelek kapuját, de kapufánál többre nem jutottam. Talán majd tavasszal. Az a lényeg, hogy a csapatnak jól ment, így nem csoda, ha mindenki elégedett a második hellyel. Nagyon jól kezdtünk, s bár a végén egy kicsit megtorpantunk, ott va­gyunk egy ponttal a soroksáriak mögött. Ahhoz képest, hogy az 1-8. hely volt a célkitűzés, nem is rossz. Túlteljesítés A csapat elnöke, Fáky László szintén elégedett megszerzett második hellyel. - Már az NB II- be történt feljutásunk is óriási fegyvertény volt, éppen ezért ilyen előkelő helyezésre nem számítot­tunk. Reálisan úgy gon­doltuk, hogy az 1-8. hely valamelyikét meg tudjuk szerezni, és ezt messze túlteljesítette a csapat. Ezek után nem hiszem, hogy meglepő, ha azt mondom, maximálisan elégedett vagyok.-Fölényes vezetés után sem sikerült az élen vé­gezni. Ez nem okozott csalódást?- Valóban nem kelle­mes érzés az élről le­csúszni, különösen úgy, hogy a végén verhető csapatok ellen hullajtot- tuk el a pontokat. Úgy gondolom, hogy hamar került a csapat az első helyre, s a végén idegileg és fizikálisán is elfárad­tak a fiúk. Ennek ellené­re, amint már mondtam, teljes mértékben meg va­gyok elégedve az őszi szerepléssel. lyára lépett. Egyedül a csere­kapus Fintor nem kapott lehe­tőséget, ő elsősorban a szor­galmával vívta ki, hogy helyei kapott a kispadon.- Nagy harc várható a fel­jutásért, mivel a Soroksárral eléggé elhúztak a mezőnytől. Felkészültnek érzi a csapa­tát egy esetleges újabb osz- tályváltásra?-Tenuészetesen megpróbál­juk felvenni a versenyt a So­roksárral, de hogy ez mire lesz elég, azt nem tudom. Erről még nem beszéltünk a vezetőkkel, de nyilván ez elsősorban az anyagiak függvénye.- Milyen változások várha­tók a játékoskeretben?- Egyelőre nincs változás, de korai is lenne érről még beszél­ni. Azt viszont elárulhatom, hogy nem ártana a támadójáté­kunkat megerősíteni, ezért elsősorban csatárra lenne szük­ségünk.-Mi a csapat további prog­ramja?- November 22-én egy záró­vacsorával egybekötött sport­bállal zártuk a szezont, ahol értékeltük a fiúk teljesítményét is. A hónap végéig még heti két edzéssel levezetünk, utána egy rövid szabadságot kapnak a srá­cok, hiszen az Alkaloida Ku­pán már részt veszünk. Ezután január első hetében kezdjük a felkészülést. 1. Demecser-SZEAC 1 -0 (0-0) Gombkötő S. 2. Eger-Demecser 1 -2 (0-1), Szilágyi, Gombkötő S. 3. Demecser-Borsodi Volán 3-0 (1-0), Balogh J., Gombkötő S., Drobni. 4. Soroksár-Demecser0-0. 5. Demecser-Kiskőrös 2-1 (0-1), Szilágyi 2. 6. Dunakeszi-Demecser1-2 (0-2), Szilágyi, Drobni. 7. Demecser-Hatvan 3-1 (2-0) Seres, Gombkötő S., Pitács. 8. Hajdúnánás-DemecserO-2 (0-1), Lente, Horváth. 9. Demecser-REAC 0-0 10. Kiskunfélegyháza-Demecser 1 -0 (0-0) 11. Demecser-Tiszafüred 5-2 (2-1), Seres, Balogh T. 2, Pitács, Szilágyi. 12. Nyírbátor-Demecser2-0 (1-0) 13. Demecsei*-Kalocsa4-1 (3-1), Mónus, Torda, Balogh J., Szilágyi. 14. Demecser-Kazincbarcika 0-0 15. Palotás-DemecserO-O

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom