Új Kelet, 1997. október (4. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-18 / 244. szám

Interjú 1997. október 18., szombat „Aki nem szeret, az is bízik bennem” Hétvégi beszélgetés Sulyok Józseffel, Tiszavasvári polgármesterével Sulyok József harminc éve dolgozik a közigazgatás­ban. A vásárosnaményi járási kirendeltség igazgatási előadójaként kezdte pályáját, majd Ibrányban volt vb- titkár. 1981-ben lett Tiszavasvári tanácselnöke, majd a rendszerváltozást követően polgármestere. Legfonto­sabb feladatának tartotta a várossá válás feltételeinek elérését, és igyekezett mindent ennek alárendelni. A járási székhelyű múlttal nem rendelkező nagyközség közigazgatásilag mélyről indult el ezen az úton, me­lyet nehezített, hogy akkor a fejlődés iránya még Tiszátok volt. A település fejlődése az Alkaloidához köthető. Nincs város a gyár nélkül - ma ez már fordít­va is igaz. A népesség összetételének pozitív változá­sa is ennek köszönhető. Sok értelmiségi ember tele­pedett meg a városban, és a helyiek egy része is eb­ben látta a jövőt. Soha nem látott összefogással meg­épült az új városközpont, a gyári lakótelep, az ifjúsági lakótelep, megindult az infrastrukturális ellátás bővítése, az úthálózat korszerűsítése. A gyógyszerve­gyészeti gyár mellett jelentős támogatást kapott a vá­ros a Mezőgéptől, az Építőipari KTSZ-től, a csokigyártól és a Honvédségtől. F. Sipos József (Új Kelet)-Polgármester úr! Önt sokan szeretik ebben a városban, hiszen egy di­namikusan fejlődő tele­pülés első embere. Az utóbbi időben ennek el­lenére támadások ke­reszttüzébe került. Né­hány évvel ezelőtt, mikor az országban elsőként — egy felzárkóztatási prog­ram keretén belül - a pedagógusok segítségé­vel megoldotta a cigány- gyerekek iskolán és óvo­dán belüli tisztálkodá­sát, a humanitárius ma­gaviselet példájaként emlegették. Mci - sok esetben ugyanezek az emberek és körök - rasz- szizmussal vádolják. Mi ennek az oka?- Amikor 17 évvel ezelőtt Tiszavasváriba kerültem, szembe találtam magam há­rom olyan negatív jelenség­gel, amelynek megoldása nem tűrt halasztást. Sok kárt okoz, hogy a 36-os út keresz­tülszeli a várost. A másik probléma annak a környe­zetszennyezésnek a vissza­szorítása, amely a Hajdúná­nási út mentén keletkezett. A harmadik pedig a Széles úti cigányság súlyos helyze­te. A felvetett probléma kez­detét erre az időre lehet visszavezetni. A hetvenes és a nyolcvanas években meg­oldódni látszott ez a kérdés, mert a C-i típusú lakásépí­tési program keretében szoba- konyhás otthonokat adhatunk a cigányság számára. Ezzel automatikusan megszűntek a telepi körülmények. Hodász és Ibrány után a megyében harmadikként cigány óvodát építettünk, hogy segítsük megoldani a nyelvi problémá­kat, és megszigorítottuk az is­kolába járást. Ebben nagy se­gítséget nyújtott az azóta már nyugdíjba vonult Balogh László, Vajda Sándorné, Ka­tona Józsefné és a tantestület többi tagja.- Az általános elszegé­nyedés ezt a népréteget sú jt­ja legjobban. Milyen okok­ra vezethető ez vissza?- Az igazi gond a rendszer- változáskor kezdődött. Létszá­muk gyorsan megduplázódott, a férfiak elvesztették munka­helyüket, és hazaköltöztek. Bezárkóztak környezetükbe, és elkülönültek, kapcsolataik felszámolódtak. Megszűnt a lakásépítési akció, újra megje­lentek a putrik, súlyosabbá váltak az egészségügyi és szo­ciális gondok. Sajnos, nagyon sok közöttük a szakmával nem rendelkező ember. A segéd­munka visszaszorítása ezért elsősorban őket érinti. Nincs elég pénzük, és azt a keveset sem tudják beosztani. Kiala­kullak az egymás közölti fe­szültségek, megjelent egyfaj­ta belső kizsákmányolás, az uzsora. A legszomorúbb, hogy országosan kialakult az ellen­szenv a cigányokkal szemben, és ennek legnagyobb áldoza­ta a gyermek. Aki ezt nem ve­szi figyelembe, az bűnpárto­ló. A hátrányos helyzetet csak az okok feltárása oldhatja meg. Be kell vonni a szülőket, fel kell ébreszteni a szülői felelős­séget. Az önkormányzat elju­tott anyagi segítőképessége végső határáig. Az elkülönült cigányság magatartása ella- szítja tőlük a magyarokat, pe­dig felemelkedni csak együtt­működve lehet.- Mielőtt a testület meg­hozza a kisebbséget érintő határozatait, egyeztet-e az azokat képviselő szerveze­tekkel?- Nem volt cigányszervezet, jelenleg sincs, de a jelentős intézkedéseket megbeszéltük velük. A büdi részen élők kezdeményezték a cigány önkormányzat létrehozását, a Széles útiak pedig el sem jöt­tek a tárgyalásra. Minden ál­lítással szemben a közösségi ház építését, a felzárkóztató programot, az óvoda létreho­zását, de még a külön balla­gást is egyeztettük a köztük élő tekintélyes emberekkel és a szülőkkel.- Kezelhető-e a problé- I ma?- A jövő a kezelhetőség re­ményét mutatja, de ehhez nagyfokú összefogás kell, ami viszont az érintettek akarata nélkül nem lehetséges. Első­sorban munkahelyet kell te­remteni számukra, ahol meg­állják a helyüket. Javítani kell a szociális állapotokon, és a gyerekeket iskolába kell járat­ni. Nagyón sok helyi konflik­tust kell feloldani, ebben a médiának hihetetlenül nagy szelepe van. Országos kon­cepció szerinti missziós mun­kára van szükség, és a rész­feladatok felelőseit meg kell állapítani. A gyerekeken ke­resztül érhetjük el célunkat. Az ENSZ gyermekjogi kartá­jához, melynek egyik legfon­tosabb része, a gyermekek egészséges élethez való joga, nem csak elméletben kell csat­lakoznunk. Ehhez a cigány- gyerekeknek éppen olyan jo­guk van, mint a magyar szülők gyerekeinek. Nem nevezhető rasszizmusnak az, hogy elszi­geteltségük miatt némely eset­ben külön problémaként ke­zeljük a cigánygyerekek gond­jait, legyen szó tanulásról, tisztálkodásról, felzárkózta­tásról, vagy egészséges élet­módra nevelésről. Az ő prob­lémáik egészen mások, mint a magyar diákoké. Én humani­tárius embernek vallom ma­gam, ezért sértett a rasszista bélyeg, csak megjegyzem, hogy a városlakók egy részé­nek véleménye szerint túlsá­gosan sokat és feleslegesen foglalkozom a cigányok prob­lémájával.- Bármilyen nagy súllyal is jelentkeznek az előbbiek, egy polgármester felada­tainak ez csak a töredékét jelentheti. Beszéljünk a te­lepülés és a polgárok fej­lődéséről, és általában egy város első emberének gond­jairól! i- Manapság egy város han­gulatát nagymértékben meg­határozza á mltrlkahelyek mennyisége és minősége. Ná­lunk a munkanélküliség a tér­ség átlaga alatt van. Mun: kalehetőség szempontjából jobb helyzetben vagyunk, mint a megye többi településének nagy része. Az Alkaloida mun- kaerő-állománya 2200-ról 1750 főre csökkent, de ez sem okozott jelentősebb traumát. A leépítést szinte teljesen megoldották nyugdíjazással, korengedményes nyugdíja­zással, és azzal, hogy az ön­kéntesen eltávozottak he­lyére nem,vettek fel újakat. A mezőgazdaságban meg­maradt a társas gazdálkodás, jelenleg három mezőgaz­dasági szövetkezetünk és egy mezőgazdasági kft.-nk van. Működik a Vasép Kis­szövetkezet,'ipari társas- vállalkozások alakultak, a ■csokigyár helyén létrejött a Cheminova Kft, Sajnos, ha­marosan felszámolják a Tiszafa helyi részlegét és az LZ Kft.-t. Országos hírű a Révész-Euro Trans szállító vállalat, afnely az ország legnagyobb ilyen jellegű magáncége. Működik égy magán ruhaipari vállalkozás és a Nyírségi Ruhaipari Szö­vetkezet kihelyezett részle­ge. A Legány és Társa GM Nyomda is jelentős bel- és külföldi piaccal rendelke­zik. Ezek a fontos magán- és társasvállalkozások terem­tik meg a polgári lét alapja­it. Lassan befejeződik az inf­rastruktúra fejlesztési prog­ramja is. Útépítési progra­munkkal történelmi lemara­dást lehet pótolni. Lassan befejeződik az intézményre­konstrukció és -bővítés. Az idegenforgalom fejlesztése területén elértük, hogy a Ke­leti-főcsatorna melletti 700 eladott üdülőtelken már 450 ház fel is épült. Itt általában a borsodi bányavidéken élő emberek lökik el szabadide­jükéi.' Kezcléményez'tük 'a strand vizének gyógyvízzé nyilvánítását, ez remélhe­tőleg tavaszra meg is törté­nik. Fontos dolognak tart­juk, hogy nemcsak gazdasá­gi, hanem földrajzi központ is legyünk. Ennek érdeké­ben az Útalap, az Alkaloida. Tiszadob és Tiszavasvári összefogásának eredménye­ként közös társulásban meg­épült a Tiszadobi út. A szo­ciális otthon területén köz­hasznú társaság keretében működik egy rehabilitációs és szociális központ.- Tizenhat évi szolgá­lat után jogosnak tűnik a kérdés: indul-e a kö­vetkező önkormányzati választásokon? Jól együttműködöm a társadalmi, a gazdasági és a ■ politikai szervezetekkel. A testületi munka normalizá­lódott és. eredményes, bár nem konfliktusmentes, hi­szen egyes intézkedések érdeket sértenek vagy támo­gatnak. .Sikeres polgármes-; temek érzem magam, és úgy gondolom, hogy szeretnek' az emberek, de ami ennél fontosabb,-'.aki nem szeret, az is ibízik -bennem,-A jó pol-; gármester mindig a megol­dást keresi';-és pozitív mó­don áll a problémákhoz. A. rossz, dolgok és a kudarcok engem csak megerősítenek. A földön kell járni, és a ne­gatív jelenségeket le kell törni! Szerencsére nem tett önteltté ez a pozíció. És sze­retem ezt a hálátlan munkát. Feladataim vannak, s amíg ezeket meg tudom oldani, csak addig szeretnék polgár- mester lenni, de ez már a vá­lasztópolgárokon múlik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom