Új Kelet, 1997. október (4. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-15 / 241. szám
1997. október 15., szerda Hazai krónika Mr. and Miss University A 21 éves Barkó Boglárka, a debreceni Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző Főiskola hallgatója és a 20 éves Szentpéteri József László, a Kossuth Lajos Tudományegyetem diákja nyerte vasárnap, a harmadik alkalommal kiírt ideális diák választás (Mr. and Miss University) magyar döntőjét. Az Országházból jelentjük MTI Ezzel jogot szereztek arra, hogy képviseljék hazánkat a Fülöp-szigeteken decemberben megrendezendő nemzetközi döntőn. A diákok néptáncot adtak elő. A késő esti órákban nyilvánosságra hozott eredmény szerint a második helyezett páros Cristian Annamária (Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola) és Fekete Zsombor (Miskolci Egyetem) a versenyt szervező CARP nemzetközi Diákszervezet washingtoni találkozóján vehet részt. Az előbbi versenyző csellón játszott, míg az utóbbi bábszámot adott elő. A dobogó harmadik fokára Bankó Anna Kinga, a KLTE programozómatematikus szakos hallgatója és Adorján Krisztián, a zsámbéki Katolikus Tanárképző Főiskola szociálpeda- gógia szakos diákja léphetett Fekete Tibor (Új Kelet) Sokak számára nem a pénzmegtakarítás az elsődleges cél, hanem a mindennapi megélhetés jelent komoly feladatot. Mégis szerencsére egyre többen vannak, akik már a megtakarítás módján gondolkodnak. Egyre több bank működik hazánkban, de mindegyikkel ugyanaz a baj, mégpedig nem elég kiterjedt a fiókhálózatuk. Hazánkban a posta rendelkezik a legnagyobb hálózattal, az ország 3200 településén van hivataluk. Vétek lenne ezt a lehetőséget kihasználatlanul hagyni, ezért a posta pénz- forgalmi ágazata új szolgáltatásokat vezet be. A Magyar Posta 1989 óta már nemcsak az OTP részére végez takarékközvetítői szolgáltatásokat, hanem a Postabank, a Budapest Bank és a Magyar Államkincstár konfel. Bankó Anna Kinga néptáncot, Adorján Krisztán pedig szájtrombitás műsorszámmal lépett színpadra. Az ő nyereményük egy hét üdülés Ausztriában. Az ideális diák választás nem hasonlít a hagyományos szépségversenyekhez, mivel a választás fő kritériuma a versenyző kreativitása, színpadon előadott prózai, zenés, vagy táncos bemutatkozása. Az előzsűrizés során a diákoknak írniuk kellett egy ezerszavas esszét, amelynek témája lehetett a család, a házasság, illetve a fiatal szerepe a nemzetközi diákéletben. A végső sorrend kialakításánál ezt is figyelembe vette a zsűri. A Mr. and Miss University-t 1978 óta rendezik meg, amelyen 1992 óta szerepelnek magyar versenyzők is. A nemzetközi döntőre 14 ország győztes párosa kapott meghívót. strukcióit is értékesíti. A már ismert megtakarítási formákon túlmenően újdonságként bevezették a Profitjegy és a Prémiumbetét névre szóló, az ÓBA (Országos Biztosítási Alap) által biztosított megtakarítási formákat. Ezen túl még az idén megjelennek a két-, illetve a hároméves lekötési idejű megtakarítási formák. Ilyen a Kincstárjegy II. államkötvény, valamint a Postabank Prémiumbetét. Várható még a Postabank Bonusz betétszerződés bevezetése, mely szintén névre szóló, és kamatozása a Posta- bankjegy 18 hónapos kamataihoz igazodik. A könnyebb tájékozódás érdekében minden postahivatalban kifüggesztették azokat a táblázatokat, amelyek tartalmazzák a megtakarítási formák jellemzőit, és konkrét példákon mutatják be az elhelyezés esetén fizetendő kamatokat. Napirend előtt Szokásainak megfelelően napirend előtti felszólalásokkal kezdte meg munkáját kedden az Országgyűlés. Pokorni Zoltán (Fidesz) szerint az Alkotmánybíróság határozatának kihirdetése után nyilvánvalóvá vált, hogy a népszavazással kapcsolatos vitában kik képviselték a törvény szellemének és betűjének megfelelő álláspontot, illetve hogyan értékelhető Horn Gyula miniszterelnök kijelentése, miszerint a kormánypártok nem sértettek törvényt. Hozzátette: ha a kormány erre nem hajlandó, akkor az egész parlament nevében ő kér bocsánatot az állampolgároktól, amiért semmibe vették akaratukat. A képviselő úgy látja, hogy a kormánypártok szeptember 16. óta törvénysértő gyakorlatot folytattak, és a földkérdés elhalasztásával újabb alkotmánysértő útra tévednének. Ezért egy megoldás van: kivételes eljárásban módosítani kell a népszavazásról szóló határozatot, és november 16-án két kérdésben - a NATO ügyében és a hazai termelők védelmében - kell népszavazást tartani. Avarkeszi Dezső igazságügyi államtitkár azzal a váddal kapcsolatban, hogy a kormány törvényt sértett, rámutatott: az Alkotmánybíróság olyan ügyben adott jogértelmezést, amelyre a népszavazási törvény és az alkotmány nem tartalmazott határozott rendelkezéseket. Szerinte a taláros testület eddigi gyakorlatát tanulmányozva nem erre a döntésre lehetett számítani, hiszen az Alkotmánybíróság például a népszavazási törvény egyik rendelkezését is megváltoztatta, amit korábban a Munkáspárt kérésére annak idején elutasított. Az államtitkár kijelentette: ezek után a parlamenten múlik, hogy az ország érdekében november 16-án tartanak-e népszavazást a NATO-ról. Dávid Ibolya (MDF) elmondta: ellentétben a kormánnyal, számukra egyáltalán nem volt meglepő a bírák határozata. Rámutatott arra is, hogy ha kérelmüknek megfelelően a legfőbb ügyész, illetve az alkotmányügyi bizottság idejében alkotmányértelmezésért fordult volna az Alkotmánybírósághoz, most nem kellene kapkodnia az Országgyűlésnek. Bár a döntés elégtételt jelent számukra, és igazolja érvelésük helyességét, Dávid Ibolya mégsem teljesen elégedett. Megbocsájl- hatatlan bűnnek tartja ugyanis, hogy a kormány kockáztatva a NATO-népszavazást, júliusban benyújtotta a földtörvény módosításáról szóló előterjesztését. A képviselő szerint elérkezett az idő arra, hogy a kormánypártok fejet hajtsanak, és a népi kezdeményezést elismerve november 16-án két kérdést szerepeltessenek a szavazólapokon. A miniszter expozéja Lezárult a magyar gazdaság átalakulásának egy kritikus, kockázatos és tagadhatatlanul nagy társadalmi áldozatokkal járó periódusa. A gazdaság átállt a fenntartható vagyis tartósan finanszírozható pályára. Az ország külső adóssága olyan szintre süllyedt, amely már nem képezi a gazdaságpolitika korlátját. Ez a fordulat tükröződik a jövő évi költség- vetés előirányzataiban, ameKöltségvetés lyekben már nem a minden területre kiterjedő megszorítások a jellemzőek - hangsúlyozta Medgyessy Péter pénzügyminiszter keddi expozéjában, az 1998. évi költségvetési törvényjavaslat általános vitájának megkezdésekor az Országgyűlésben. A pénzügyminiszter szerint a fellendülés most úgy valósulhat meg, hogy az egyensúly javuló irányzata megmarad. Ezekre az eredményekre alapozva Medgyessy Péter szerint az 1998-ra tervezett 13- 14 százalékos infláció reális cél, de nem valósul meg automatikusan. Eléréséhez szükség van a szigorú monetáris és költségvetési politikára, óvatos árfolyampolitikára, valamint az árindexállási gyakorlat felülvizsgálatára. - Nem lehet ugyanis a múltbeli inflációt beépíteni a jövőbeni áralakulási folyamatokba, mert akkor visszahozzuk az áremelkedés megszokott ütemét - figyelmeztetett Medgyessy Péter. A pénzügyminiszter a költségvetésben érvényre jutó prioritások közül a közbiztonság, a közrendvédelem, az euroatlanti integráció és az agrárgazdaság területét emelte ki. Elmondta, hogy a nyugellátások jövő évi emelése 22,9 százalék lesz, ami azt eredményezi, hogy a nyugdíjak átlagosan 3800 forinttal nőnek. A közszféra egészében 16 százalékos keresetemelkedéssel számol a kormányzat, ami azonban csak akkor valósulhat meg, ha az intézmények erre használják fel az átlagosan két százalékos létszámcsökkenésből megmaradó bért. Hírről hírre Palotai István (Új Kelet) Most már aztán valóban úgy van, mint a mesében: amikor az ordas farkas szétzavarja a három pártot a tisztáson, hát azok elszaladtak a szélrózsa minden irányába egyszerre... Az Alkotmánybíróság döntése alapján az országló pártok és a kormány véleménye nincs olyan szinten a demokráciában, mint közel háromszázezer állampolgár javaslata, így a népszavazás alkalmával a földdel kapcsolatos kérdéseket — ebben a fomában - le kell venni a szavazócédulákról! Hogy aztán az MSZP-nek mi abban az élvezet, hogy olyan kormányjavaslatokat, döntéseket foganatosít, amiket az Alkotmánybíróság aztán rendre visszautasít, azt nem tudom, de azt már végképp nem értem, hogy az ellenzéki pártok a győzelem esetében ahelyett, hogy örülnének, miért kezdenek el egyszerre százfelé húzni, az egyik azt bizonygatja, hogy igenis most, e pillanatban szavazni kell a föld tulajdonlása ügyében is, csak a kérdéseket másként kell feltenni, a másik az egészet legszívesebben hagyná a fenébe, a harmadik kijelenti, hogy a földről most szavazni egész egyszerűen Isten ellen való vétek, és csak egyetlen olyan ellenzéki párt marad - az MDNP (a Néppárt)-, amelyik tartja magát a közel két héttel ezelőtt javasolt elképzeléséhez, miszerint november 16-án csak NATO-szava- zás legyen, a földdel kapcsolatban pedig-mivel az emberek az egészből egy mukkot sem értenek - azt tanácsolja, hogy tisztes előkészítés után írják ki a referendumot. Na már most. Ez az egész ellenzéki káosz egészen biztosan többet használ Hornoknak a választásokon, mint néhány ezer kétes értékű szóvirág, illetve kortes-szagú hurráoptimista kijelentés... A polgár joggal teszi fel önmagának a kérdést: hál akkor ugyan hogy fognak „ezek" kormányt alakítani? Vajon nem ,,dobom-e ki a szavazatomat”, ha rá voksolok? Annak ellenére, hogy azért ez a kérdés nem olyan egyszerű, hiszen közös érdekek és értékrendek mentén igenis lehet kormányt alakítani, azonban minek ez a folyamatos veszélyeztetés? A NATO-népszavazás valóban bír olyan súllyal, hogy önálló és egyetlen kérdés legyen, amire az ország népe megfelel. Életről, halálról döntünk. Hazáról és függetlenségről, biztonságról, gyermekeink jövőjéről. A földkérdés pedig úgyis önmagát fogja rendezni, hisz nem kell ehhez más, mint egy kis segítség, egy kis türelem... Az Alkotmánybíróság döntésének pártvisszhangjai A Magyar Demokrata Fórum megyei szervezetei megkönnyebbüléssel fogadták a hírt, hogy az Alkotmánybíróság a külföldiek földhöz jutása kapcsán az állampolgárok által kezdeményezett népszavazás elsőbbségét fogadta el tegnapi döntésével. Úgy véljük, ezzel helyreállt az az alkotmányos rend, amelyet a kormány által keresztülerőszakolt parlamenti döntés súlyosan veszélyeztetett. Ismét bebizonyosodott, hogy Magyarországon a kormány túlhatalma ellenére mégiscsak működnek a jogállamiság intézményei, s nem lehet a polgárok, a nép szavát semmibe venni. Nem a népszavazásra felhívó pártok, szervezetek győzelmének, hanem annak a több mint 300 ezer ember sikerének tulajdonítják, akik az aláírásgyűjtő ívekhez nevüket adták. Örömünket fokozza, hogy megyénkből is több mint húszezer ember akaratát sikerülhet érvényesíteni e döntéssel. Úgy véljük, az Alkotmánybíróság megteremtette a feltételeit annak, hogy akár már november 16-án, nyugodt légkörben dönthessenek a polgárok a kormánynak és a parlamenti ellenzéknek egyaránt fontos NATO-csatlakozásról, és az ellenzék által kezdeményezett, a külföldiek földtulajdonlásának megakadályozását célzó kérdésben. Nyíregyháza, 1997. október 14. Petróczki Ferenc sk. megyei elnök Néző László megyei szervező. A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt országgyűlési képviselőcsoportja megdöbbenéssel értesült a médiából arról a miniszterelnöki állításról, hogy a kormány többször egyeztetett az Alkotmánybírósággal a népszavazás ügyében hozandó döntésről. A Független Kisgazdapárt ennek a miniszterelnöki kijelentésnek a valóságalapját éppoly ingatagnak tartja, mint a Magyar Köztársaság miniszterelnökének a közvélemény által már felháborodással fogadott egyéb nyilatkozatait is, ezért felkéri a Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságának elnökét, hogy haladéktalanul a nyilvánosság előtt jelentse ki: igazat állított-e a miniszterelnök, vagy sem? A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja felszólítja a miniszterelnököt, ha állítása megfelel a valóságnak, név szerint közölje, hogy az Alkotmánybíróság mely tagja sértette meg az alkot- mánybírákra vonatkozó törvényes előírásokat és „konzultált” a kormánnyal egy, még meg nem hozott határozat leendő tartalmáról. Amennyiben a miniszterelnök tényállításának valóságalapja nem igazolódik, ebben az esetben felhívjuk a miniszterelnök urat, hogy a nyilvánosság előtt vonja vissza állításait, és kérjen bocsánatot a meggyanúsított Alkotmánybíróságtól és a félrevezetett magyar néptől! Budapest, 1997. október 14. a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja nevében: dr. Torgyán József (OS) Pénzforgalmi szolgáltatások a postán I- Sajnos, nem jöhet össze minden egyszerre, mint a Madonnánál. Én énekelek, a Melinda táncol, a Rita pedig szexi lesz nektek...
