Új Kelet, 1997. június (4. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-10 / 133. szám

1997. június 10., kedd Interjú Sztárvendégek a fesztiválzárón Kisvárdai beszélgetés az Almási Éva-Balázsovits Lajos művészházaspárral A magyar színművészet élvonalába tartoznak. Házas­ságuk is kiállta az idők próbáját. Nagylányuk, szülei hi­vatását választva, most ismerkedik a színház világával. Kitüntetéseiknek se szeri, se száma, Almási Éva és Balázsovits Lajos a főiskola elvégzése után foglalta el azt a helyet a művészetben, amit azóta is töretlenül tar­tanak. Mind a ketten érdemes művészek, de Almási Éva tehetségét Kossuth-díjjal is elismerték. A Kisvárdai Fesz­tivál zárónapjára érkeztek a városba, ahol Balázsovits Lajos a magyar színházművészet nevében köszöntötte a találkozó résztvevőit. A házaspárral az előadás után beszélgettünk az ilyen jellegű találkozások hasznáról, művészi célkitűzéseikről és arról, hogy Balázsovits szín­háza, a Játékszín is szívesen szerepelne a határokon túli magyar színházak fesztiválján. Balázsovits Lajos: — Nem először vagyok Kisvárdán, ha tehetem és időm is engedi, mindig szívesen jövök erre a fesztiválra. Az idén sajnos a megnyitón nem tudtam részt venni, elsősorban saját színhá­zam gondjai miatt, de úgy in­téztük, hogy ha máskor nem is, de legalább a zárónapaon jelen legyünk. Almási Éva: - Sajnos elfog­laltságaim miatt csak most, a zárásra érkeztem. Előadást is csak ezt az egyet, a marosvá­sárhelyiek produkcióját lát­hattam. Mindenesetre nagyon kedvesek, nagyon fiatalok és nagyon tehetségesek ezek a gyerekek. A színház végül is mindenütt ugyanaz. Vagy te­hetséges emberek alkotják a társulatokat és akkor izgalmas, élményt adó előadások jön­nek létre, vagy ha hiányzik a képesség a tagokból, akkor unalmas, nézhetetlen művek­kel bombázzák a közönséget. Egyet azért észrevettem, hogy ezek a fiatalok mennyivel fe­szesebben, szebben beszélnek magyarországi kortársaiknál. Nálunk valahogy elpongyoláso- dott a beszéd, és sajnos a hivatá­sos beszédművészek se nagyon jeleskednek, míg határainkon túl, talán a nyelv megtartó ereje miatt is, nagyobb alázattal kö­zelednek az élő beszédhez.- Arra nem gondolt igazgató úr, hogy valamelyik Játékszín­ben játszott produkcióval szere­pelhetnének ezen a találkozón? B. L.: - Ez már többször fel­merült bennem, de a színházam anyagi helyzetében erre egysze­rűen nincs módunk. Valamilyen minisztériumi szándék kellene ahhoz, hogy több magyarorszá­gi színház is eljöhessen Kis- várdára, ami egészen biztosan hatással lenne a találkozó lég­körére is. Azt gondolom, hogy a művészeket legjobban az sar­kallja jobb teljesítményre, ha kollégáinak kiváló alakításaival is megismerkedhetnek. Valószí­nűleg kölcsönös lenne az egy­másra való hatás, hiszen mi is sokat tanulhatnánk az ilyen kö­zös fellépésekből. Amennyire én tudom, talán még pénz is kerül­ne az ilyen találkozók finanszí­rozására. Egészen egyszerűen ésszerűbben kellene gazdálkod­nia ma meglévő pénzeszközök­kel. A. É.: - Ha szóba kerülne a vendégszereplés a fesztiválon, én is szívesen jönnék ide játszani, de eddig ilyesmire sehol nem volt lehetőség, bármelyik szín­házban is dolgoztam.- Ön, amióta kinevezték a Já­tékszínbe, nem nagyon dolgozik színészként. Milyen érzés szín­padról az irodába kerülni? B. L. .—Fura dolog pandúrrá vál­ni, de mert valamikor én is vol­tam rabló, már amikor színészként dolgoztam, megpróbálom úgy működtetni a színházat, hogy a színészeim ne járjanak rosszul. Nem tartanám etikusnak, hogy igazgatóként magamnak mutas­sak be darabot. Hogy nézne az ki, hogy a Balázsovits vezette szín­házban Balázsovits a főszínész. Inkább rendezek, azzal nem ját­szom el kollégáim elől a szerepe­ket. A pályán eltöltött hosszú idő alatt minden rafinériát kitanul­tam, tudom, hogy mikor kell va­lamiben engedékenynek lenni, és azt is, hogy mikor kell kemé­nyebb hangot használni. Alapel­vem az, hogy a tehetségnek na­gyon sokat el lehet nézni. A mi szakmánk is nagyot fordult a rend­szerváltással. Ki vagyunk szolgál­tatva pénznek, üzletnek, ami eset­leg a művészi értékek elsorvadá­sához is vezethet. Meggyő­ződésem: nem szabad a művésze­teket odalökni az üzleti élet mar­talékának, mert az több veszte­séggel, mint haszonnal jár. A ná­lunk szerencsésebb sorsú orszá­gokban is, Angliában, Ausz­triában, vagy éppen Németor­szágban jelentékeny összegekkel támogatják a kultúrát, az oktatást, a művészeteket. Természetesen a mi felelősségünk is nagyobb lett az önállósággal, hiszen nem mindegy, mire költjük az adó­fizetők pénzét. Az a baj, hogy a mostani és az elkövetkező kor­mányoknak a színház nem fon­tos, nem kezelik olyan felelős­séggel, mint mondjuk az üzleti életet. Nem lenne szabad megfe­ledkezni arról, hogy a szellemi, az etikai és a kulturális jövő ép­pen a kultúra, így a színház mun­kásainak is a kezébe van letéve. Alapítvány a magyarságért Ötödször is Tőkés László-díj Valamikor a rendszerváltás hajnalán néhány lelkes kisvárdai értelmiségi elhatározta, hogy olyan alapítványt hoz létre, amivel honorálhatják a határainkon túli ma­gyarok érdekében végzett áldozatos munkát. Noha a kezdeményezők valamennyien az MDF-hez tartoztak, az alapítvány igazi civil szervezetként működik azóta is. Tőkés László akkoriban vívta a maga élet-halál har­cát a Ceausescu-diktatúrával, és kézenfekvő volt, hogy a díjat Tőkés Lászlóról nevezzék el. 1989-ben nem is tudták az alapítók Tőkés beleegyezését megszerezni az elnevezéshez. A fiatal püspök, ha vonakod­va is, csak jóval később, 1992- ben adta áldását a róla elneve­zett díjhoz. Az idén ötödször adták át a dijatBenkőSamu iro­dalomtörténésznek, aki Ko­lozsvárról érkezett a díj átvéte­lére. Lengyel Szabolcsot, a ku­ratórium elnökét kérdeztük, megmar?. ít-e az alapítvány ci­viljellege, és milyen szempon­tok alapján döntenek az éven­kénti kitüntetésről. — Nem lettünk pártkatonák, a kuratórium összetétele sem olyan, hogy ilyen irányba for­duljon a Tőkés-díj sorsa. Ta­gunk volt dr. Kocsis Elemér püspök úr, aki nyugalomba vo­nulása miatt az idén lemondott tisztéről és helyére dr. Bölcskei Gusztáv püspök úr vállalta a fel­kérést A kurátorok között talál­ható a várdai református espe­res, Csiszár Ákos és a város pol­gármestere dr. Oláh Albert, akiről mindenki tudja, hogy nem tagja az MDF-nek.- Csak határokon túli magya­rok kaphatják a díjat?- Nem, erről szó sincs. A ma­gyarság érdekében végzett mun­ka a fő szempont. így kapott díjat Sára Sándor is, de való igaz, hogy az eddigi öt kitüntetett közül négy él határainkon túl. Az sem kritérium, hogy magyar legyen a díjazott, hiszen először a Kolozs­várott élő Gelu Pateanu román műfordítónak ítélte a kuratórium a kitüntetést. Az honoráltuk, hogy amit a románság a magyar iroda­lomról tud, azt neki köszönhet­jük. Nagyon sokat tett a román és a magyar lakosság békés együttélésének megteremtésé­ért, és élete során szinte minden jelentős magyar költőt, írót ro­mán nyelvre fordított. Sajnos Gelu Pateanu már nem él, ő az egyetlen kitüntetettünk, aki el­távozott az élők sorából. Az ed­digi Tőkés-díjasok közül csak ketten politikusok, Ágoston András Jugoszláviából és Du- ray Miklós Szlovákiából. A ku­ratórium elég széles körűen tá­jékozódik a jelöltekről. Külön­féle felmérések segítik a mun­kánkat, javaslatokat kérünk és kapunk országos hatáskörű szervezetektől, így a Miniszter- elnöki Hivataltól is. Jelöltekből bőven van. Akad olyan javas­lat, amit még 1995-ben kap­tunk, és minden szempontból alkalmasnak találtuk a jelöltet, de elképzelhető, hogy csak 2003- ban kerül rá a sor. A mostani ki­tüntetést olyan ember kapta, aki a tudománynak él, megelőzve politikusokat. Benkő Samu az Erdélyi Múzeum Egyesület elnö­ke, ami a Magyar Tudományos Akadémia ottani megfelelője. — A kuratórium mit tervez a közeljövőben?- A díjat természetesen min­den évben kiosztjuk a jövőben is, de szeretnénk Kisvárdán Szent Lászónak szobrot emelni. Ez na­gyon nagy feladat lesz, hiszen egy lovasszobor nem olcsó mulatság. A közeljövőben írjuk ki a pályá­zatot, és a beérkezett maketteket kiállításon mutatjuk meg a közön­ségnek. Szeretnénk, ha kétezer­ben Szent László lovasszobra fo­gadná a Kisvárdán megforduló idegent. Az oldalt írta: Berki Antal, fotók: Racskó Tibor- Művésznő, mostanára utol­érték az anyaszerepek. Szívesen játszik ilyeneket? A. É.: -Nálam már régen meg­történt a „rendszerváltás”. Negy­venéves koromtól játszom anya­szerepeket, engem ez egyáltalán nem zavar. És igaz ugyan, hogy pályámon szinte kizárólag hős­nőket, szépasszonyokat játszot­tam, de én akkor sem kategori­záltam úgy a szerepeket, hogy ez szép, ez meg csúnya. Inkább mindig arra törekedtem, hogy jól játszana el a figurát. Boldog vol­tam, amikor megkaptam az Er­zsébetet (Schiller: Stuart Mária című darabjáról van szó - a szerk.), és boldogan maszkíroz­tam magam csúnyára, mert meg­győződésem, hogy nem a szép­ség a lényeg, hanem a mögöttes tartalom. Ha tartalom és szépség együtt jár, az egészen kivételes dolog, de ha egy szerep jó, ha a színész örömöt talál benne, ak­kor teljesen mindegy, hogy öreg, fiatal, szép vagy csúnya. Soha életemben nem akartam nálam fiatalabb szerepeket játszani, bár a Régimódi történetben nem si­került megúsznom. Harminchat éves fejjel egy intézeti kislányt játszottam. Az előadásnak rend­kívül nagy sikere volt, és azt gon­dolom, hogy én is részese vol­tam, de egy idő után mégis visszaadtam a szerepet, mert ah­hoz, hogy megfelelően kifessem magam, egy óra bőségesen elegendő, és ha ennyi idő alatt nem tudom magam úgy smin­kelni, hogy hihető legyen a ko­rom, akkor az a szerep már nem nekem való.- Sokan úgy gondolják, hogy Ón vette át a Ruttkay Éva halálával megüresedett ki­rálynői trónt.- Én ezt nem hiszem. Rutt­kay Éva egy korszak színésze­tének meghatározója, első szá­mú reprezentánsa volt. Az em­ber nem gondolkodik azon, hogy ki kinek az örököse, ha­nem teszi a dolgát. A mi szak­mánk a pillanatok művészete. Mindig és minden héttől tíz óráig dől el. Én nem szeretek se előre, se hátra tekintgetni, a mi lesz velem és mi volt ve­lem kérdése nem nagyon fog­lalkoztat. Mindenesetre na­gyon megtisztelő ez az Ruttky Évával való összehasonlítás.-Mi van az Óreg hölggyel? Nem szeretné eljátszani?- Én soha nem kértem szerepet, nem azért, mintha nem lett volna olyan, amit szívesen eljátszottam vol­na. Olyan ez a színházasdi, mint a szerelem, azt se lehel kérni, az vágyjon, és szavak nélkül megtörténik a csoda, vagy ha kérni kell, akkor már azelőtt elhal, hogy meg­született volna. Ha közelí­tene hozzám egy szerelem- öregasszonyszerep, akkor biztosan magamhoz enged­ném, barátkoznék vele, de soha életemben nem voltam tolakodó. A pályámat is úgy csináltam végig, mint a sze­relmet, odaadással, alázat­tal, és azt remélem, szégyen­kezés nélkül vállalhatom a szerelmeimet, is a színésze­temet is. I Középen Almási Éva Lengyel Szabolcs Balázsovits Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom