Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-14 / 111. szám
Az Országházból jelentjük Törvény bűnről, bűnhődésről Az Országgyűlés folytatta a Büntető törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. Kőszeg Ferenc (SZDSZ) álláspontja szerint az előterjesztők nem használták ki az átfogó módosítás lehetőségét arra, hogy kigyomlálják a pártállami maradványokat a Btk-ból, illetve befoltozzák azokat a lyukakat, amelyek az Alkotmánybíróság határozatai nyomán keletkeztek. Felhívta a figyelmet arra, hogy az újonnan bevezetendő bűnszervezet kategóriája egyes esetekben minden egyéb körülménytől független súlyosító jelleggel bír, és ez „összetolja” a tényleges maffiabűnözést (például a szervezetten elkövetett autólopást), az egzisztenciális vagy életforma-bűnözéssel (például csoportokba verődött munkanélküli fiatalkorúak zsebtolvajlásaival vagy bolti lopásaival). Ugyanakkor hiányolta, hogy a közélet tisztasága elleni bűncselekményeknél miért nem jelenik meg a bűnszervezetben történő elkövetés általános klauzulája. A képviselő megítélése szerint a büntetési tételek felső határának emelése differenciáltabbá tenné az ítélkezést, növelne a bírók mozgásterét. Nehezményezte, hogy az általános szigorítási tendencia nem terjed ki a hivatali bűncselekményekre. Legyen újra halálbüntetés? Torgyán József nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az emberi élet védelmében nem halasztható tovább a halálbüntetés időleges visszaállítása. Jelezte: tisztában van azzal, hogy javaslata felzúdulást vált ki. Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy kezdetben a fiatalok első lakáshoz juttatása, illetve a csendes-óceáni és ázsiai térséggel való kapcsolat- tartás ügyében képviselt elgondolásai is elutasításra találtak, mára azonban számos politikai tényező azonosult nézeteivel. Torgyán József jóslata szerint ugyanez lesz a sorsa a halálbüntetés átmeneti visszaállítására vonatkozó elképzelésének is. Torgyán József rámutatott, hogy a bűnözés elleni harcban a büntetés elkerülhetetlenné tétele, az eljárások gyors lefolytatása és a bűnüldözői eltökéltség vezethet elsősorban eredményre. Véleménye szerint ezeknek a szempontoknak az érvényesülése hatékonyabb védelmet jelent a büntetési tételek szigorításánál. Megjegyezte, hogy a házassági életközösségen belüli erőszak büntethetőségének felvetését nem tartja igazán kiérlelt büntetőjogi koncepciónak. Úgy vélte, hogy nem mondvacsinált ügyekkel, hanem a valóságos problémákkal kellene foglalkozni. Alkalmi munkavállalói könyv A munkaügyi miniszter május végén, de legkésőbb június elején az Országgyűlés elé terjeszti az alkalmi munkavállalásról szóló törvénytervezetet, amelynek alapján mintegy 30-50 ezer alkalmi munkavállaló legális foglalkoztatása válik lehetővé. Kiss Péter Az MTI-nek nyilatkozva elmondta: a kormány által már elfogadott szisztéma lényege, hogy egyszerű módszerrel alkalmat teremt az idénymunka - évi maximum 90 nap - jogszerző idővé tételére. Vagyis az alkalmi munkavállalói könyvvel rendelkezők jogosulttá válnak a bérükkel arányos egészségügyi, szociális ellátásokra, s későbbi nyugdíjukba is beszámít az idénymunkában, alkalmi munkában töltött idő. A rendszer meglehetősen egyszerű, könnyen áttekinthető lesz, és sem a munkáltatóktól, sem a munkaadóktól nem kíván alapos jogszabályi ismereteket vagy hosszas hivatali ügyintézést. A munkaadók az idény elején járulékbélyegeket vásárolnak a postahivatalokban, a munkavállalók pedig alkalmi munkavállalói könyvet váltanak ki a munkaügyi központokban. E könyvekbe ragasztják be aztán a kifizetett napi bér közterheinek megfelelő értékű bélyegei. A munkáltató szignójával a járulékbélyeg egyben munkaszerződés is lesz. A munkaügyi miniszter szerint az alkalmi munkavállalói könyv bevezetése nemcsak a munkavállalók, de a tisztességes munkaadók érdeke is. Utóbbiak piaci helyzetét ugyanis nagy mértékben rontja a feketemunka. Az állam- háztartásnak várhatóan mintegy 1,5 milliárd forint többlet- bevételt jelent majd a rendszer életbe léptetése, ami a tárca elképzelései szerint már idén nyáron megtörténhet. Előrehozott nyugdíjigénylés MTI _______________ Az Alkotmánybíróság az alaptörvénnyel ellentétesnek ítélte és 1997. december 31-ei hatállyal megsemmisítette az előrehozott nyugdíj igényléséről szóló rendelkezések azon részét, amely értelmében a felnevelt gyermekek számától függő nyugdíjjogosultsági kedvezményre a férfiak - a nőktől eltérően - csak akkor tarthatnak igényt, ha a gyermeket egyedül nevelték. A határozat szerint ez hátrányos megkülönböztetésnek minősül. A gyermeknevelés szempontjából ugyanis a férfiak és a nők egyenlő jogokat élveznek, és kötelezettségeik is egyenlők, ezért a nevelési kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó jogokat és kötelezettségeket sem lehet eltérően, a férfiakra nézve hátrányosan szabályozni. Hazai krónika A pech orosházi módra- Veled nem érdemes vitatkozni! Ha te valamit a fejedbe veszel... Amint azt hétfői számunkban már röviden megírtuk, az orosházi Új Élet Mező- gazdasági Termelőszövetkezet 50 milliós adótartozása miatt az APEH úgy döntött, hogy foglal. A részletek azonban csak hétfőn este derültek ki, amikor a televízió esti híradójában nyilatkozott az Új Élet Tsz elnöke. Palotai István (Új Keletj _____ A téesz vezetői megállapodtak az APEH-hel, hogy adótartozásukat ez év augusztusában rendezik egy nagy méretű gazdasági épület eladásából. Az APEH a megállapodás ellenére megjelent a szövetkezetnél és megkezdte a foglalást, és az ötvenmilliós adótartozás fejében hozzávetőlegesen 200 milliós értéket foglalt le. A téesz elnöke azt is elmondta, hogy ez akkora érvágás, amitől a szövetkezet óhatatlanul összeroppan, és az emberek az utcára kerülnek... Az APEH summás véleménye az, hogy a köztartozások beszedésénél nincs fontosabb dolog.... Mi a jobb az államnak? Ha eztán munkanélküli segélyek miihóit és szociális támogatást fizet az érintetteknek, vagy ha az adóhivatal további türelmet mutat? Mi a lényegesebb? Az adóhátralékok könyörtelen behajtása, vagy a humánus szempontok? Mezőgazdasági megye lévén, minket is „megérintett az eset szele”. Dr. Farkas Gabriella, a Néppárt főtitkára :- Magánvéleményem, hogy feltehetően az APEH jogszerűen járt el. Az adóbehajtás szigorúan szabályzott terület. Ha az APEH minden előzmény nélkül tette, amit tett, akkor antiszociálisán járt el, az tény. Könnyen meglehet, hogy így többe fog az egész kerülni az országnak... Ez egy kemény szakmai kérdést is felvet: egy termelőszövetkezet nem szociális intézmény, hanem gazdálkodó szerv, amelyre ugyanúgy vonatkoznak a gazdálkodás szabályai, mint bármely más vállalkozásra... Mudri Péter, a Táncsics Mgtsz elnöke, Biri:- A mezőgazdasági szövetkezetek - hacsak nem rendelkeznek hatalmas területekkel, és ez ritkaság - minden nap likviditási gondokkal küzdenek. Ez nem volt „fér” az APEH-től. A mi sorsunk is hasonlóan nehéz, de igyekszünk a köztartozásokra külön odafigyelni. Pénzeinket „szortírozzuk”. Az adóra, a járulékokra félretesszük a szükséges összeget, aztán veszünk gázolajat és kenőanyagokat, magyarán, ami szükséges a működéshez, mert dolgozni akarunk. Fizetést viszont már nem tudunk adni, mert egy fi- tyingünk sem marad rá. Majd aratás után elszámolunk... És ez így megy már négy éve... Zinner György, a Munkáspárt elnökségi tagja, a párt szóvivője:- A Munkáspárt nem támogat semmilyen hatósági vagy egyéb döntést, amely a mezőgazdaság szereplőit rosszabb helyzetbe hozza, és még több munkanélkülit eredményez! Ami történt, mindenkinek rossz. Inkább a kivezető utat kellett volna megtalálni, amely megtartja a téesz működőképességét. így az adóhivatal is gazdagabb lett volna egy adófizetővel... Dr. Várhelyi Péter, a Magyar Agrárkamara vezető jogtanácsosa:- Az orosházi Új Élet Mgtsz és az APEH közötti ügy részleteit nem ismerjük, ennek hiányában jelenleg állásfoglalást sem tudunk adni. Amennyiben az Új Élet Mgtsz és az illetékes Békés Megyei Agrárkamara kéri - az ügy precedens jellegére is tekintettel -, készek vagyunk országos szintű állás- foglalást kiadni. (Khm.) Iványi Tamás (SZDSZ) országgyűlési képviselő:- Általában az APEH a mező- gazdasági üzemek esetében tekintettel van arra, hogy az csak ősszel fizetőképes. Köztartozások esetében meg szoktak egyezni a halasztásban. Valószínűleg ez az ügy már több éve húzódott, és az APEH elvesztette a türelmét. Az már aztán teljesen más kérdés, hogy a termelőeszközök lefoglalásával még az esélye is elúszik annak, hogy valamikor az üzem kitenneljc tartozásai ellenértékét. Nekem különösen az fáj, hogy az ilyen ügyek igazi kárvallottal azok a kis-részaránytulajdonosok vagy alkalmazottak, akiknek ezáltal az egyetlen lehetőségük szűnik meg a munkára. Kosa Gyula, a METÉSZ elnöke:- Csak a magánvéleményemet tudom elmondani, mert nincs testületi döntés az ügyben. Nem tudom, miként került ilyen helyzetbe az orosházi szövetkezet. Az APEH részéről azonban mindenféleképpen több toleranciát várna az ember. A csődnél nincs sajnálatosabb dolog. Az emberek munkanélküliek lesznek, néhány forintból tengődnek. Ez még több pénzébe kerül majd az államnak, mint egy esetleges megegyezés... Grajczárik Lajos, a Független Kisgazda- párt megyei főtitkára:- így is óriási a munkanélküliség! Az APEH nem fogja forgatni a vagyont, hanem dobra veri. Túlad az 50 és a 200 millió közötti értéken is — méghozzá annyiért, amennyiért vevőre akad. Ha marhánként adja el a csordát, az sem izgatja. Ne a szabályokra hivatkozzon az APEH, hanem gondolkozzon el, hogy jó volt-e ez a megoldás? Deme Miklós, a bökönyi téesz elnöke:- Sajnos, minket is fenyegetett már ilyen veszély, de meg- úsztuk. A biztosítékként lefoglalt 150 milliót aránytalanul magasnak tartom, hiszen ilyenkor általában az adótartozás dupláját szokták lefoglalni, azaz jelen esetben összesen 100 milliót. Mi a magunk részéről nagyon bízunk benne, hogy most már sikerül kihúzni a nyakunkat a hurokból. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) országgyűlési képviselő:- A Kereszténydemokrata Párt nagyon „szépnek” tartja azt a szorgalmat, amellyel jelen esetben adótartozások címén az orosházi téesz becsületes dolgozóinak munkabérét lefoglalják. Azonban az a véleményünk, hogy a ’94-es ígéretekhez híven talán az igazán nagy adócsalókkal szemben kellett volna (és kellene ma is) legalább ekkora elszántságot mutatni a behajtások terén, és nem azokkal szemben, akik elsősorban saját hibájukon kívül és a kormány rossz gazdaság-, de elsősorban rossz agrár- politikája nyomán kerültek abba a helyzetbe, hogy nem tudnak eleget tenni adófizetési kötelezettségeiknek... Tukacs István, az MSZP megyei alelnöke: Érdekes helyzet: ha egy nagy- vállalkozó tartozik, akkor „hadd vesszen Stadler József’, ha pedig egy téesz, akkor „hej, azok a szerencsétlenek”... Nagyon sajnálom az embereket, akik ilyen helyzetbe kerültek, mint ahogy mindenkit sajnálni lehet, aki elveszíti a munkáját. A köztartozás mindenkire érvényes egy normális államban. Nos, ennyi. Kommentár nincs. Vélemény? Van. Az érzék- telenekről, a semmitmondókról. Áldozatos munkáért K. Z. (Új Kelet) _______________ Vi lágnapjuk ünneplésére gyűltek össze tegnap Nyíregyházán, a Helyőrségi Klubban megyénk vöröskeresztes aktivistái. A kulturális műsor után Rózsa György főtitkár beszédében azt hangsúlyozta; a szervezet munkatársai egyre újabb kihívás elé néznek. Utalt a gyakori helyi fegyveres konfliktusokra, az újabb sérülési formákra, az új vegyszerek egészségkárosító hatásaira, az éhínségre. El kell gondolkodni, hogyan tud a Vöröskereszt a XX. század végén feladatainak eleget tenni. A főtitkár úgy látja, hogy az országok kormányzatai nem támogatják a humanitárius szervezetet súlyának megfelelően, noha az álkuni feladatokat is ellát. A megváltozott körülmények között a Vöröskeresztnél a menedzseri szemlelet és vállalkozási fonnák is előtérbe kerülnek. Az ünnepség után áldozatos munkáért elismeréseket adtak át. Vöröskereszles Munkáért arany fokozatot kapott dr. Ráczné dr. Kassy Erzsébet, a Magyar Vöröskereszt országos vezetőségi tagja, Nyíregyháza; Virág Gyuláné, a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár alapszervezeténck titkára, a Vér-Kép megyei képviselője, Nyíregyháza; Kovács Józsefné városi és megyei vezetőségi tag, Nyírbátor, Ignácz Zoltánná alapszervezeti titkár, vezetőségi tag, Rozsály; Tóth Sarolta városi vezetőségi tag, Vásáros- namény. Ezüst fokozatban részesült dr. Nagy Róza. a Megyei Nyugdíjigazgalósá- gi Alapszeivezet elnöke. Nyíregyháza; Hegedűs Arpádné vöröskeresztes tanárelnök, Kisvárda; Molnár Károly vöröskeresztes tag, Fehérgyarmat; Puskás Lászlóné vöröskeresztes tanárclnök, Sza- mosszeg; Sárközi Istvánná alapszervezeti titkár, Bátorliget; Seres Jánosáé városi vezetőségi tag, Tiszadada; Várhegyi Ferenc alapszervezeti elnök, Záhonyi Pályagazdálkodási Szolgálat. Bronz fokozatot vehetett ál Bíró Pálné alapszervezeti titkár, Paszab; Borsuk Jánosné alapszervezeü ütkár, Vasme- gyer, Danku Istvánná vörös- keresztes tanárelnök, Tisza- adony; Juhász Andrásáé vöröskeresztes tanárelnök, Kisvárda; Magyar Pálné alapszervezeti titkár, Anarcs; Nagyné Kelemen Katalin alapszervezeti titkár, N agyai; Sailed Károlyné vöröskeresz- tes lanárelnök, Tiszaszenl- márton; Sütő Lajos alapszervezeti titkár, Tiszavasvári; Szabó Endréné vöröskeresztes tanárelnök, Mátészalka; Szováti Zoltán vöröskeresztes tanárelnök, Hodász; Vida Jánosné vöröskeresztes la- nárclnök, Nyíregyháza. mm U É Rózsa György
