Új Kelet, 1997. április (4. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-22 / 93. szám

J Közélet Három esztendő mérlege Kuncze Gábor vasárnapi beszéde 1997. április 22., kedd Hatalomra készülnék Kongresszus a Fidesznél K. Z. A választási hadjárat jegyé­ben tartotta az elmúlt hét vé­gén a Fidesz- Magyar Polgá­ri Párt VIII. kongresszusát. A tanácskozá­son 360 kül­dött vett részt, megyénket 17- en képviselték. A rendezvény­ről Mádi Lász­ló országgyűlé­si képviselő, a párt megyei el­nöke elmondta, hogy a tanács­kozást a nyugodt légkör jel­lemezte. Koncepcionális vi­ták nem, legfeljebb árnyalat­nyi véleménykülönbségek voltak. Több mint negyvenen szólaltak fel, a beszédek át­fogták az élet minden terü­letét. A párt megyei elnöke a munkanélküliség csökken­tése, a keleti és nyugati tér­ség közötti feszültség mér­séklése, a mezőgazdasági termelők érdekében szólalt fel. A kongresszus tagjainak a következő parlamenti vá­lasztás megnyerését, a jelen­legi kormány leváltását tűz­Mádi László Fotó: Lázár Zsolt ték ki célul. Ennek érdekében kidolgozták és jóváhagyták a „Van más választás: polgá­ri Magyarország” programté­zist, amely alapján egy fiatal- demokrata kormány vinné át az országot a XXI. századba. A kongresszus döntő több­séggel ismételten Orbán Viktort választotta a Fi- desz-MPP elnökévé. Mádi László elmondta, hogy az elnök a magyar—német par­lamenti válogatott mérkő­zésen szerzett sérülése mi­att maradt távol a rendez­vényről. Pozsgay MDF-listán? Az FKGP véleménye Palotai István (Új Kelet) Néhány hete történt, hogy először hírül adták: Pozsgay Imre feltűnt a Magyar Demok­rata Fórum holdudvarában. Két héttel ezelőtt a volt Ha­zafias Népfront exelnöke vi­szont már a KDNP háza táján mutatkozott Giczy György kereszténydemokrata elnök társaságában, hogy aztán szombaton és vasárnap La­kiteleken jelenjen meg a ke- let-közép-európai demokra­ta fórum alakulása alkalmá­val, ismét az MDF vazallusa­ként... Torgyán József, a Füg­getlen Kisgazdapárt országos elnöke a Giczyvel történt ta­lálkozást is nagyon nehezmé­nyezte, és kijelentette, hogy a KDNP elnökének választa­nia kell a Pozsgayval vagy a kisgazdákkal történő együtt­működés között. Most, hogy Lakiteleken az MDF-nél je­lent meg, jogos a kérdés: A kisgazdák hajlandók-e to­vább keresni az együttműkö­dés lehetőségeit ezek után is az MDF-fel? Torgyán Józsefet telefo­non kerestük.-Elnök Úr! Pozsgay Imre lakiteleki feltűnése rengeteg kérdésfelvetésére alkalmas...- Nincs új a Nap alatt. Én már több alkalommal el­mondtam, hogy a lakiteleki sátrat nem az MDF, hanem az MSZMP állította fel. Ez - amint azt mindenki tudja - Pozsgay „elvtárs” szorgalmi feladata volt, amit megle­hetős sikerrel végre is hajtott. Ami most történik, nem meg­lepő: Pozsgay visszament a saját gyermekéhez...- Milyen minőségben?- K. Csontos Miklós tisza- kürti temetése után alkal­mam nyílt beszélgetni Le- zsák Sándorral erről a kér­désről is. Nekik az a vélemé­nyük, hogy a politika élvo­nalából-nem hiányozhat egy olyan név, mint Pozsgayé, ezért indítani kívánják az MDF listáján. Mindez akkor azonban csak feltételes mód­ban hangzott el, és Lezsák egy árva szóval sem mond­ta, hogy már meg is egyez­tek Pozsgayval...- Mi erről a kisgazdák vé­leménye?- Az, hogy a magyar nép gyökeres változásokat akar! Mindazonáltal elismerem: Pozsgay Imrének valóban komoly érdemei voltak a pártállam lebontásában - mégis csak az országot ak­koriban irányító öt bolsevis­ta vezető egyike. így nem lehet gyökeres változást re­mélni !- Mi vezérli Ón szerint az MDF-et Pozsgay felvállalá­sában?- A kapkodás és a pánik, hogy nem fogják elérni a bekerülési küszöböt. így az­tán előveszik hajdani MSZP-s kötődéseiket...Erre leginkább az a bizonyíték, hogy az MDF olyan külpo­litikai lépéseket tehet, ame­lyek elképzelhetetlenek lennének a kormánydiplo­mácia hatékony támogatása nélkül. Gondolom, ezzel két le­gyet akarnak ütni egy csapás­ra, és egyben gyengíteni a Független Kisgazdapárt kül­politikáját... Három évvel ezelőtt két nehéz feladatra vállalkoztunk: koalíci­óra léptünk a szocialistákkal, és elköteleztük magunkat a gazda­ság növekedése megalapozásá­val járó kemény lépések mellett. Tudtuk előre, hogy mindkettő komoly népszerűségromlással jár majd. Azt is sejthettük, hogy áldozatokat is fog követelni tőlünk. A kormányzás új szerep volt mindannyiunknak. Hibákat is elkövettünk, de hihetetlen eredményeink vannak. Ezek az eredmények nem kis részben köszönhetők Pető Iván követke­zetes vezetésének. Talán a leg­nagyobb hiba, hogy ezekre az eredményekre nem mutattunk rá, nem tettük őket világossá. És közben, nem váratlanul, a népszerűségünk egyre romlott. És nem csak a gazdasági szorítás miatt, habár ez bizonyára a leg­nagyobb szerepet játszotta, és nem csak mert nem jól kommu­nikáltunk, és nem csak mert leg­alább két minisztériumunk elég döcögve indult el. Talán azért is, mert nagyon sokszor úgy tűnt, hogy az SZDSZ acsarkodik az MSZP-re, vagy ami még rosz- szabb, hogy öncélúan, a saját ér­dekében teszi mindezt. Nem tettük egyértelművé, hogy a vá­lasztóinknak tett ígéreteinkért harcoltunk, hogy amikor Nagy Sándor ipari miniszteri kineve­zése ellen léptünk harcba, nem hiúság kérdése volt számunkra, nem elveinket akartuk minden­áron érvényesíteni, hanem Ma­gyarország gazdasági jövőjét lát­tuk kockáztatva, a stabilizációt veszélyben. Ez a külső folyamat belső meg­rendülést indított el. S habár mindig tudjuk, hogy ez a kor­mányzási korszak áldozatokat is fog követelni tőlünk, egyikünk sem számított arra, hogy ilyen nagy áldozata is lesz, mint Iván lemondása a múlt héten. Az utol­só percig elhárítottuk ezt, és az utolsó percben egy érv maradt, amit maga Iván fogalmazott meg, és ami legyőzhetetlennek bizo­nyul: eljött az ideje a stílusvál­tásnak. A mi liberális értékeink egyediek, és nélkülözhetetlenek az országnak. Most mindannyiunk feladata, hogy összeszedjük és kihúzzuk magunkat. Hogy mindannyian értsük, milyen fontos szerepet ját­szottunk már eddig is, és játszunk most is abban, hogy a szabad, modem, nyugati világ végre be­fogadta Magyarországot. Hogy mennyi mindent értünk el a három területünkön. Hogy amit nem értünk még el, azt sem felejtettük el, nem adtuk fel. De a ’94-es választások alatt is vé­gig hangoztattuk: ahhoz, hogy nőjön a munkáltatók száma, és a munkanélküliség csökkenjen, ahhoz, hogy több lakás épülhes­sen, hogy jobb, korszerűbb kór­házak lássák el a betegeket, ah­hoz elsősorban stabil, növekedő gazdaság szükséges. Ezért meg kell szenvedni. De a gyermeke­ink majd megköszönik nekünk. Első feladatomnak azt látom, hogy ezt nyilvánvalóvá tegyem először is számotokra. Hogy az­tán az országot együtt győz­hessük meg. Nem szabad, hogy a múlt hi­báin gyötrődjünk. Mert hibákat mindig fogunk találni egymás­ban. Most itt az idő, hogy eré­nyeinket tartsuk szem előtt. És ezekből is sok van. Csak akkor várhatjuk el a választóktól, ha előbb magunk is újra hiszünk magunkban. És ezekre az eré­nyekre kell hogy építsünk. Igazi dialógust akarok. Jöhetnek a kri­tikák, a kérlelhetetlen vélemé­nyek, de legyenek építők. Az SZDSZ helyzetét vizsgál­va három fő tényezőt kell meg­említenem, mindenekelőtt azt hangsúlyozva, hogy az SZDSZ kormánypárt. 1994-ben olyan romló gazdasági folyamatok közepette vette át az ország kor­mányzását, hogy év végére fize­tésképtelenné vált volna a ma­gyar állam, ha nem cselekszünk. Ezt akkor is tudtuk, amikor kor­mányra kerültünk. Tudatában voltunk akkor is, amikor a vá­lasztások során a gazdaság rend­betételét ígértük. Tudtuk, hogy nehéz a helyzet, és tudtuk, hogy áldozatokat kell hozni. Amikor eredményeinket so­roljuk, előbb a gazdaságról kell szólnunk. A kormány megtette, amit a gazdaság stabilizálásáért meg kellett tennie, és ma már lát­hatók ennek pozitív eredményei. Stabilizálódtak a gazdaság po­zíciói. Jelentősen csökkent a net­tó adósságállomány. Ugyancsak csökkent az infláció mértéke, bár az ellenzéki pártok folyamato­san, az infláció elszabadulásával riogattak. Idén 20 százalék alá, a következő években 10 százalék alá csökken. Idén körülbelül há­romszázalékos gazdasági növe­kedés várható. Ezt nem mi mond­juk, nem a kormányzati propa­ganda része, hanem a gazdaság- kutatók álláspontja. Konvertibi­lis lett a forint, s ez már olyan természetes volt számunkra, hogy szinte észre sem vettük. Növekszik az új munkahelyek száma. Rendkívül fontosnak tar­tom, hogy az inflációt úgy tud­tuk leszorítani, hogy közben nem volt lényeges gazdasági visszaesés. Eredményeinket a külföld is észrevette. Azt remé­lem, senki nem gondolja, hogy a külföldi szakértők sikerpropa­gandát folytatnak, amikor el­ismerőleg szólnak Magyaror­szágról, a magyar kormány erőfeszítéseiről. Felvettek min­ket az OECD-be, a jelenlegi kor­mány hivatali ideje alatt pedig már eddig kétszer annyi tőke ér­kezett az országba, mint az 1994- ben leváltott kabinet egész mű­ködése alatt. Liberális párt tag­jaként külön örülök annak, hogy döntő súlyra tesz szert Magyar- országon a magángazdaság. Jelentős infrastrukturális fejlesz­tések történtek, valóságos inf­rastrukturális forradalom zajlik: utak épülnek, robbanásszerűen fejlődik a telefonhálózat, bekö­szöntött az információs társada­lom. Kifejezetten sikeresnek ítélem meg a kormány külpolitikáját. Az elmúlt években új alapokra helyeztük kapcsolatainkat a szomszédokkal, és várhatóan az elsők között leszünk a NATO és az Európai Unió tagjai. Ezek jelentős eredmények az 1994-es állapotokhoz képest, amikor meglehetősen nagy fenntartások­kal kezelte a külföld hazánkat. A három nagy csomópontot vizsgálva, a másodiknál arról kell beszélnem, hogy ezeknek a valóban jelentős eredmények­nek milyen súlyos ára volt. Jelentős társadalmi csoportok - nyugdíjasok, közalkalmazot­tak, alacsony képzettségű em­berek - kerültek nehéz helyzet­be. Ugyancsak megérezték a sta­bilizáció árát az önkormányzat­ok, és az önkormányzatok által fenntartott intézmények is. A gazdaság stabilizációjának érde­kében mindenkinek áldozatot kellett hozni, az ennek kö­szönhető eredmények azonban még nem érezhetők a polgárok számára. De nem volt más út: ahhoz, hogy stabil gazdaságot teremtsünk meg, le kellett szorí­tanunk az állam kiadásait. Támo­gatnunk kell a rászorulókat, de ez azt is jelentette, hogy nem tu­dunk olyan széles kört támogat­ni, mint ahogyan azt korábban tették. Sokan nem tudták, mert nem volt módjuk kezelni ezt a helyzetet. De romlott az önkor­mányzatok helyzete is, mert az államháztartási reformból nekik is részt kellett vállalniuk. Végül szólnom kell a harma­dik csomópontról, a hibákról és a negatív jelenségekről is. A kor­mány két nagy hibát követett el: ügyetlenül kommunikált a tár­sadalommal, és az első két év so­rán számos belső konfliktust a kormány kivitt a nyilvánosság elé, miáltal a közvélemény azt hihette, hogy a kormány nem dolgozik, hanem veszekedik. Az SZDSZ elszenvedte a kor­mányzati hibák következmé­nyeit, miközben nem tudatosí­totta az eredményeket. Az a fel­adatunk, hogy arról is beszél­jünk, amit elértünk, ne csak ar­ról, amit nem sikerült megvaló­sítanunk. Ezek után az SZDSZ-nek nem lehet más célja, mint ismét kor­mányra kerülni. Ismerve a mai politikai erőviszonyokat, és fel­mérve a választásokig hátralévő időt, azt mondhatjuk, az SZDSZ- nek van lehetősége arra, hogy körülbelül 15-20 százalékos eredménnyel továbbra is kor­mánypártként dolgozhasson 1998 után. Ez csak rajtunk mú­lik. A magyar társadalom nagyob­bik részét nem téveszti meg a folyamatos lódobogás, a dema­góg retorika. A sikerhez adottak értékeink: ezeket dinamikusan kell képviselnünk. Adott a telje­sítmény, a mondanivaló: ezt meg kell jelenítenünk. Én erre vállal­kozom, és ehhez kérem támoga­tásukat. Megvan bennünk az erő, a li­berális elkötelezettség és a szo­ciális empátia. Programunk az ország jövőjét alapozza meg. Továbbra sem fogjuk üres ígére­tekkel ámítani a polgárokat. De azt sem fogjuk hagyni, hogy mások tegyék. Nem fogunk hall­gatni a populista jobboldal által hangoztatott ígéretek veszélye­iről sem. Nem fogjuk hagyni, hogy az utolsó négy év vívmányai, ame­lyeket az ország nagy részének rettenetes erőfeszítése árán ér­tünk el, kárba vesszen. Nem en­gedhetjük meg, hogy a végre a győztesek közé kerülő orszá­gunk visszacsússzon Bulgária, Albánia szintjére. Higgyétek el, vannak eredmé­nyeink, jó úton járunk. És együtt —de csakis együtt - sikerülni fog. Hornchidea (Bürget Lajos epéske­dései ______________ A kis tigris, akinek 60 milliárd dollár tartalék­pénze van befektetések­re, vendégül látta a ma­gyar turult. A kölcsönös bájolgások után - Távol- Keleten ez így szokás - kiderült, hogy még nem időszerű a nagyköveti kapcsolat, még tájéko­zódni kell nekik, mi is van itt, majd jönnek. De hát valamit mégis kell tenni, ami gesztus, amo­lyan igazi keleti, jelké­pes, emlékezetes, lírai. A kis tigris, akinek sok a pénze, ebből fakadóan smucig, megtalálta a megoldást. Kivitte a ma­gyar turult a botanikus kertbe, és ott névadónak választotta. A magyar miniszterelnök egy or­chideának lett a kereszt­papája, így bevonult a kosborfélék rendjébe, amit Orchidalesnek ne­veznek, ezen belül a kos­borfélék családjának is tagja lett, vagyis igazi Orchidaceae-vá vált. A szingapúri botanikus kert így válik kis hazánk hirdetőjévé. Gondoljuk csak el: a kosborfélék családja az egész nö­vényvilágban a legtöbb fajt magába foglaló csa­lád: 25 ezernél is több faj tartozik közéjük, ame­lyek a föld valamennyi kontinensén megtalálha­tók. Formagazdagságuk minden képzeletet felül­múl, virágaikban pedig bonyolult mechanizmu­sok biztosítják a meg- porzást. És mindezen túl ott van még a kosborfé­lék csírázásának fizioló­giai különlegessége, hogy számtalan, érdekes­nél érdekesebb alkal­mazkodási jelenségről ne is beszéljünk! Szinga­púriak, oda látogatók, keressétek hát a Horn- chideát, azt a jelképes virágot. Nekünk pedig üzenet - hogy nagyképű legyek -, igazi message ez a virág. A fán lakó or­chideák, az epifitonok ugyanis kedvezőtlen kö­rülmények között élnek a sűrű erdők lombkoroná­jában. De ezek az epi­fitonok remekül ki tudják használni az ottani élet- körülmények nyújtotta lehetőségeket. A kedve­zőtlen időszakokat is át tudják vészelni, még ak­kor is, ha hosszabb ideig tartanak. Olyannyira, hogyha sokáig tart a ked­vezőtlen idő, átmeneti­leg még az életfolyama­taikat is csökkenteni tud­ják. Gyanús, hogy azok a szingapúriak tudnak valamit. Csak azt szeret­ném tudni, mi milyen növényt nevezünk majd el az ide látogatóról?

Next

/
Oldalképek
Tartalom