Új Kelet, 1997. április (4. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-21 / 92. szám

L IÍ2 1997. április 21., hétfő Kézilabda Az NYKC továbbra is a népszerűségi lista élén Az első osztályú csapataink közül a Kárpát-Hús Nyíregy­házi KC férfi kézilabdacsapata fejezte be leghamarabb az 1996/97. évi bajnoki szezont. Ennek oka, hogy a válo­gatottunk részt vesz a Japánban megrendezésre kerülő világbajnokságon. Mint ismert, a nyírségi legénység be­csülettel helytállt ebben az évadban, is és mindenkép­pen előrelépésnek számít, hogy az előkelő hetedik he­lyen végeztek. Eggyel előrébb, mint az előző bajnokság­ban. Minőségi javulásnak számít az is, hogy az eddigi­eknél sokkal érettebb játékot produkált a csapat, és a hazai kötelező meccseken kívül idegenből is szép számmal csipegettek pontokat. Mint ahogy lenni szokott, nincs siker kudarc nélkül. Nos, ebből is kijutott a csapatnak. Min­dent összevetve, szereplésükkel kivívták, hogy a me­gyében lévő csapatok közül a közönség megítélése szerint is maradtak a népszerűségi lista élén. A sta­tisztika szerint a legtöbb szurkoló az NYKC mérkőzé­sein volt. A13 hazai meccsüket és egy kupamérkőzést közel 25 ezer ember szurkolta végig. A csapat egész évi teljesítményét az edzők segítségével értékeltük. Nem véletlen, hogy edzőket említünk, hiszen a múlt év nyarán a bajnoki felkészülést és az őszi szezont a csa­pat Rácz Sándorral dolgozta végig, majd az őszi fordu­lók után Köstner Vilmos vette át tőle a gárda irányítását. Az őszről Rácz Sándor Idegenbeli sikerek- Az őszi szezonban keve­sebb hazai találkozó volt, köz­tük a Veszprém elleni összecsa­pás, és ráadásul az Elektromos­sal is felcseréltük a pályaválasz­tó jogot. Az első fordulóban ha­zai pálya helyett mérkőztünk meg velük. Ennek ellenére nem kezdtünk rossszul. Nagy ered­ménynek tartom, hogy 4 pon­tot szereztünk idegenből. Min­denképpen bravúrnak számít a Győrből és Szolnokról elhozott l-l pont, illetve a székesfehér­vári győzelem, főleg, ha azt néz­zük, hogy végül a fehérváriak kiharcolták a bennmaradást. A problémák ott kezdődtek, ami­kor három kulcsjátékos - Bé­csi, Kun, Szabó - sérülés miatt több mérkőzésen nem játszott. Legérzékenyebb volt a Komló elleni hazai vereség, amikor nyert helyzetből buktuk el a meccset. Aztán Debrecenben is kikaptunk, bár így utólag azt mondom, ez nem kudarc, mert kivétel nélkül minden csapa­tot megszorongattak ottho­nukban. Ennek ellenére az ak­kori sorsolást, és egyéb körül­ményeket tekintve jónak érté­kelem, hogy a csapat 10 pon­tot gyűjtött. Amikor átadtam a helyem, nem egy lepukkant csapatot hagytam az utódom­ra, és végül úgy érzem, a mos­tani sikernek részese vagyok. Örülök annak is, hogy a játé­kosok, akik mellett letettem a voksot, azok bizonyítottak a második körben is. Bécsi János Bécsi János az év játékosa Köstner Vilmos vezetőedző egy-egy mondatban a keret minden tagjának teljesítmé­nyét értékelte.- A kapusokkal kezdem. Szabó Gábor és Lencsés József nagyon jól kiegészítették egy­mást. Minden mérkőzésen va­lamelyik hozta magát. A képes­ségeik maximumának a köze­lében védtek. Van még bennük több is, és Biró Imre kapusedző garancia arra, hogy még fejlőd­hetnek. A jobbszélről háladva, Szergyuk Dimitrij, úgy érzem, a tavasz folyamán azt a telje­sítményt nyújtotta, mint ami­kor ide került. Sok néző az él­ményszámba menő szélső gól­jai miatt jött ki a mérkőzések­re. Szakács András tehetséges játékost szezon közben Fehér- gyarmatra kölcsönadtuk, a jövő embere. Bécsi János eb­ben a szezonban nagyon sokat fejlődött, a lőtt gólokban és a mutatott játékban is. A legjobb teljesítményével méltán meg­érdemli a tavasz, de az év játé­kosa címet is. Medve Róbert nálam megkapta azt a bizalmat, amire rászolgált, minden mér­kőzésen a jók között volt. Ke­rekes Tamás a bajnokság ele­jén nagyon jó formában ját­szott, de utána a sorozatos sé­rülései visszavetették. Dengi Zoltán főleg a védekezésben kapott szerepet, teljesítményét közepesre értékelem. A jövő ígérete. Habuczki Tamás lelke­sedése, hozzállása példamuta­tó. Igazi csapatember, és a baj­nokság hajrájában remekelt. Tóvizi Krisztián több poszton is bevethető volt. A tavaszi teljesítményét meghatározta, hogy a főiskolás vb után meg­sérült. Amúgy a csapat egyik legjobb játékosa. Kun László tavasszal elég rapszodikus tel­jesítményt nyújtott. Voltak kiemelkedő produkciói, és szereti a csibészes megoldáso­kat. Déváid Attila tehetséges játékos, de kicsit le kell hig­gadnia. Klasszis megoldások­ra is képes. Nagy ígéret Kap- lonyi Zoltán, ő még ifi korú, de már bontogatja szárnyait. Varga Zsolt a játéklehetőség végett Tiszaváriba ment, de visszakerülhet a keretbe. Braun Brúnó ifista korú, sok pozití­vumot mutatott, de még a hoz­záállásán változtatni kell. Kuliár Ferenc a jövő kapusa lehet. A pontozás szerinti él­mezőny sorrendje: 1. Bécsi János (175 pont, 95 gól), 2. Medve Róbert (168, 95), 3. Szergyuk Dimitrij (163,60), 4. Lencsés József (131), 5. Ha­buczki Tamás (129,20), 6. Kun László (118, 30), 7. Tóvizi Krisztián (118, 29), 8. Szabó Gábor (115), 9. Kerekes Tamás (97), 10. Dengi Zoltán (85). A tavaszról Köstner Vilmos Legnagyobb siker az elégedett közönség- Az elmúlt év december közepétől a bajnokság 10. he­lyén tíz ponttal vettem át a csapatot Rácz Sándor kollé­gámtól. Amikor a vezetők felkértek a csapat irányításá­ra, egyértelműen megmondták, hogy előrelépést várnak a bajnokság végére. A középmezőny élére várják a csa­patot, és 15-18 pont megszerzése volt a cél. Akkor egy kicsit félve, kicsit ismeretlenül végül elvállaltam a fel­adatot, mert - ismerve a sportág népszerűségét - bíz­tam benne, hogy ettől jobb helyezést is el tudunk érni. Magam elé is a 6-7. hely va­lamelyikének a megszerzését tűztem ki feladatként. Annál is inkább, mert úgy ítéltem meg, hogy a csapat fiatal, és sok nyíregyházi kötődésű já­tékos van benne. Aztán a klu­bot segítő szponzorok is meg­felelő háttérről biztosították a csapatot. Végül is én az el­ért helyezéssel és főleg a mu­tatott játékkal elégedett va­gyok, mert úgy gondolom, eb­ben a fél szezonban nagyon sokat fejlődött a csapat. De megítélésem szerint a klub vezetése, a szponzorok és nem utolsósorban a közönség is elégedett volt a munkánk­kal és az eredményeinkkel. Jó tavaszi rajt- A munka átvétele után nem sok idő állt rendelkezésemre a csapat szerkezetének és játé­kosállományának a megváltoz­tatására, hiszen december köze­pétől mindössze három hetünk volt, hogy felkészüljünk a ta­vaszi szezonra. Aztán január közepén már Magyar Kupa- mérkőzést játszottunk a Duna- ferrel. A kupameccsen az volt a célkitűzésem, hogy minimum az egyik mérkőzést nyerjük meg. Ez be is jött, hazai pályán nyertünk két góllal, de az előny kevésnek bizonyult, mert a visszavágón öttel kaptunk ki. A folytatásban január 15-től két és fél hét alatt hat meccset kellett lejátszanunk. Három rangadó­val kezdtünk itthon. Fogadtuk az Elektromost, a Győrt és a Szolnokot. Végül ebben a kör­ben öt pontot szereztünk, ami minden elképzelést felülmúlt, de nem álltunk messze a hat ponttól sem. Tatabányai kudarc- A következő három mérkő­zésünk már nem volt ilyen sike­res. Tatabányán nem várt veresé­get szenvedtünk, hazai pályán 14 góllal megvertük Székesfehér­várt, és utána Komlón négygólos vereséget szenvedtünk. Erre a szakaszra négy pontot terveztem, de csak kettő lett belőle. így a bajnokság végén isjátni, hogy Tatabányáról hiányzik a két pont. A hatodik helyünk ment rá. Rá­adásul egy gyenge csapattól kap­tunk ki. Ezt mi sem bizonyítja job­ban, mint az, hogy ők az egyik kiesők. A következő periódusban négy mérkőzés szerepelt. Hazai pályán fogadtuk a Debrecent és a Nagykanizsát, és idegenben ját­szottunk Ózd és Pécs ellen. Eb­ből a négy mérkőzésből hat pon­tot szereztünk. Úgy, hogy idegen­ben megvertük a pécsieket, Óz- don egy góllal kaptunk ki, és hoz­tuk a két hazai derbit. Ez a hat pont is elégedettségre adott okot, és már fellelhetők voltak azok a játékelemek, amiket együtt gya­koroltunk be a fiúkkal. Gyorsabb lett a csapat támadása, és a véde­kezésünk is stabilabb lett. Ebben fejlődtünk a legtöbbet, de felállt falak ellen is eredményesebben játszottunk. Tortán a hab Az utolsó három forduló volt a bajnokság tortáján a hab. Három nagycsapat volt az ellenfelünk, sorrendben a Dunaferr hazai pá­lyán, idegenben a Fotex és ismét itthon a Pick Szeged. Két pont megszerzését terveztem, és örülök neki, hogy tévedtem, mert három lett belőle. De úgy lett három pont, hogy a Duneferr ellen végig ve­zettünk. Azt hiszem, hogy a játékoskeret szűkössége miatt el­fáradtunk, és döntetlen lett a vége. A Fotexet méltó játékkal avattuk bajnokká, öt góllal kaptunk ki, de nem volt szégyenkezni va­lónk. A Szeged ellen meg úgy ér­zem, hogy az egész féléves telje­sítményünkre rátettük a koronát, hisz egy nagyon jó, közönségszó­rakoztató meccsen magabiztosan, 4-5 góllal vezetve vertük meg az elmúlt évi bajnokot. A 13 mérkő­zésen 7 győzelmet arattunk, két döntetlent elérve és négy verséget szenvedve értük el a 16 pontot, 330 gólt lőttünk és 302 kaptunk. Az őszi szezonhoz viszonyítva 45 góllal lőttünk többet, viszont vé­dekezésben 13 góllal többet kap­tunk. Ez azt jelenti, hogy a véde­kezésünkön még van javítaniva­ló. Legnagyobb sikernek azt tar­tom, hogy minden hazai mérkő­zésünket veretlenül, szép számú nézőközönség előtt játszhattuk, és a szurkolók általában elégedet­ten távoztak a Bujtosiból. Az egész bajnokságot tekintve egy olyan közönségünk volt, akik együtt éltek a csapattal. Nagyon jó volt a sajtónk, amit külön meg is köszönök a médiáknak. Mindenki marad Egy bajnokság végén mindig nagy a várako­zás a közvélemény, a szurkolók részéről, hogy milyen mozgás várható a keretben. Va­jon ki szándékozik el­menni, és elkezdődnek a találgatások, hogy mi­lyen posztra érkezik erősítés. De az sem egy utolsó kérdés, hogy az edző marad, vagy veszi a kalapját.- A bajnokság folyamán már elkezdtük a lejáró szer­ződésűjátékosainkkal a tár­gyalást. Jelen pillanatban, véleményem szerint, min­denkivel egyetértésben va­gyunk. Már szerződésben megegyeztünk Bécsivel, Tóvizivel, Medvével és Szergyukkal is. Lejárt még a szerződése Szabónak, Kunnak és Denginek, velük szóban ugyancsak megálla­podtunk. Szinte teljes bizton­sággal mondhatom, hogy a csapat együtt marad. Úgy érzem, ez mindenképpen egyik legnagyobb sikere ennek az évnek. Természe­tesen terveink között szere­pel, hogy megerősítjük a ke­retet. Neveket még nem szí­vesen mondok, hiszen egy játékos idehozatala akkor biztos, ha már aláírta a szer­ződést. Elsősorban a hazai mezőnyből és esetleg kül­földről balszélső és balátlö­vő posztra próbálunk meg­felelőjátékost találni. Egye­lőre ebben a két főben gon­dolkodunk.- Úgy tudjuk, hogy júni­us végén neked is lejár a megbízatásod a csapatnál. Mi a további szándékod, vagy esetleg már el is dőlt ez a kérdés?- A fő szponzorunkal, Baráth Lászlóval és a klub vezetőivel már beszéltünk a továbbiakról, és szóban már megállapodtunk, hogy maradok Nyíregyházán, és még két szezonon keresztül én leszek a csapat edzője. Jól érzem magam a város­ban és a csapat körül is. Hogy ez így van, ebben na­gyon sokat segített az eltelt négy hónap alatt Hanufer Sándor tecnikai vezető és Biró Imre kapusedző, akik­nek a következő szezonban is számítok a munkájára. Külön köszönettel tartozom Baráth László úrnak, aki az anyagi biztonságát terem­tette meg a csapatnak. Az ő személye és a város pozitív hozzállása garancia szá­momra arra, hogy jövőre is együtt dolgozzunk. Úgy ér­zem, hogy egy tehetséges csapatnak lehetek tovább­ra is az edzője. Az oldalt írta: Fullajtár András, fotók: Racskó Tibor NB I férfi végeredmény 1. Veszprémi KC 23 23 2 1 739-501 48 2. Dunaferr SE 26 22 2 2 648-516 46 3. Tisza Volán SC 26 19 2 5 680-564 40 4. Elektromos SE 26 17 2 7 634-541 36 5. Győri ETO 26 15 4 7 631-569 34 6. Komlói Bányász SK 26 11 5 10 575-570 27 7. Nyíregyházi KC 26 11 4 1 1 615-587 26 S. MÓL Szolnoki KC 26 11 2 13 582-585 24 9. Ózdi KC 26 11 2 13 584-611 24 10. Debreceni Dózsa SE 26 10 1 15 588-637 21 11. Pécsi MKC 26 5 2 19 562-690 12 12. H. Szondi SE 26 4 2 20 549-681 10 13. Tatabánya-Tata KC 26 4 2 20 539-664 10 14. Izzó SE 26 3­23 575-785 I Egész évben dinamikusan játszott a csapat Köstner Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom