Új Kelet, 1997. március (4. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-14 / 62. szám

„Esernyővel nem lehet kivívni a szabadságot” (Vajda János) F. Sipos József Európa forr. írók, képző­művészek, ügyvédek, ta­nárok érzik, hogy valaminek történnie kell: az Osztrák- Magyar Monarchiát egyre nehezebben lehet összetarta­ni. Ferenc József uralkodó - későbbi magyar király - még ifjú politikus. Tanácsadói ér­dekhálójában vergődve pró­bálja átlátni birodalma hely­zetét, kevés sikerrel. A ma­gyarok el akarnak szakadni, végre önálló államot szeret­nének. Bécs is polgárosodna. A kezdeti lépések nehezek. Döcögve indul a forradalom szekere. A megelőző évek­ben kj gondolhatta volna, hogy 1848-ban huszonéves ifjak veszik kézbe az ország sorsát. Persze azért itt meg kell állni egy kicsit: tapasztalat­lan, politikában járatlan fia­talok csoportja elindul forra­dalomra buzdítani fél Euró­pát, hogy aztán később a po­litikai hatalmat átadja az ügy mellé álló profi politikusok­nak. Néhányan próbálták már megfosztani ifjainkat ettől a dicsőségtől. Petőfitől is elvet­ték már néhányszor a Nemze­ti dalt... Olyan mindegy. Negyvennyolc illúziójára szüksége van az országnak, a magyar fiatalságnak. Példa­képeinket nem engedhetjük elrabolni, s a múltat - ha irt­ott hamiskásan is cseng, és idegen évezredvégi füleink­nek - meg kell becsülni. Nem feledkezhetünk meg Petőfiről, aki kissé naivan azt úja Arany Jánosnak: „Ha a nép uralkodni fog a költé­szetben, közel áll ahhoz, hogy a politikában is ural­kodjék. S ez a század felada­ta, ezt célja kivívni minden nemes kebelnek.” A márciusi ifjak Kossuth Lajost tekintették vezérük­nek. Vajda János szavait idéz­ve: „Ami engem illet, nem is­mertem lázasztóbb sérelmet, mintha valaki azt merte vol­na mondani, hogy ő fanati- kusabb tisztelője Kossuth­nak, mint én. De nem is em­lékszem, hogy valaki ilyes­mire vetemedett volna.” A jogász Irinyi József egy röplapjában a következőket írja: „Minden törvényt meg kell változtatni, s valamed­dig e részben változás nem lesz, Magyarországból sem­mi sem fog lenni...” A tudós Vasvári Pál, az egyetemi ifjúságot lelkesítet­te: „Ragadjuk meg a zászlót, és egyesítsük alatta az egye­temi ifjúságot... esküszöm a szabadság istenére, hogy mindaddig nem fogok nyu­godni, míg a zsarnokság fe­néjét gyökerestől ki nem ir­tottam.” Irányi Dániel felkereste Kossuthot Pozsonyban, ami­nek hatására a pestiek el­kezdték a nyomásgyakorlást az Országgyűlésre... De a márciusi ifjak nem­csak szóban és írásban lá­zadtak, hanem mikor arra szükség volt, tettekre szán­ták magukat: Petőfi 1848 végén harctéri beosztást kért Kossuthtól. Irinyi József diplomataként dolgozott Párizsban, Teleki László ma­gyar nagykövet mellett. Vasvári Pál fiatal kora elle­nére már hadjáratot szerve­zett őrnagyi rangban, és 22 évesen hősi halált halt. Jó­kai Mór Kossuth megbízá­sából Bécsbe utazott, mint összekötő a két forradalom között, majd követte a kor­mányt Debrecenbe, vissza Pestre, később Szegedre és Aradra. Irányi Dániel parla­menti képviselőként sza­badcsapatot szervezett, Vaj­da János hadnagyi rangot szerzett a honvéd hadsereg­ben... A forradalmat leverték. Az orosz medve és a kétfejű sas Aradon megünnepelte a ma­gyar szabadság bukását. A Kelet és a Nyugat szorításá­ban összeroppant magyar honvédség letette a fegyvert. A magyar szabadság emléke azóta már több rendszert is túlélt, többször, többfélekép­pen átértékelték, de szerep­lőinek érdemeit senki nem vitatta, így évtizedeken ke­resztül a magyar szabadság jelképeként szilárdan meg­állta a helyét. Magyarország és gyilkosai (Korabeli olasz gúnyrajz) 1997. március 15., pé Március 15. „A nép is műveli országát!” A déli harangszóval egyi­dejűleg szólaltak meg a táro­gatók a vajai kastély zsúfolá­sig megtelt Rákóczi-termé- ben. Megkezdődött az 1997. évi Alternatív Kossuth-díj át­adási ceremóniája. Az Alternatív Művészeti Díj Alapítványt, amely az Al­ternatív Kossuth-díj anyagi bázisául szolgál, Balogh Gyu­la, Vaja polgármestere és Földváry Györgyi budapesti lakos két évvel ezelőtt hívta életre. Az Alternatív Kossuth-díj célja az állami Kossuth-díj szakmai korrekciója, amely nem tartozik semmilyen párt­alakulathoz, viszont ki tudja egyenlíteni az állami díjakra oly sokszor jellemző periodi- kusságot és esetlegességet. A kitüntetést azok kapják, akik­nek tulajdonképpen régen meg kellett volna már kapni­uk az állami Kossuth-díjat, de valamilyen okból mégis ki­maradtak. A díjat egy már Kossuth-díjasokból álló szak­mai kuratórium ítéli oda, melynek tagjai: Gyurkovics Tibor író (elnök), Makovecz Imre építész, Farkas Ferenc zeneszerző, Melocco Miklós szobrászművész, valamint Jankovits Marcell filmren­dező. Az idei Alternatív Kos­suth-díjat - posztumusz - Bertha Bulcsu író kapta. Az ünnepséget megnyitó tárogatószó után a település polgármestere a vajai polg­árok nevében köszöntötte az egybegyűlteket, és hangsú­lyozta: az alkotó embert ün­nepeljük itt. ígéretet tett, hogy az Alternatív Kossuth- díjat a jövőben is Vaján ad­ják át. Hernádi Gyula, a tavalyi év kitüntetettje meghatódásának adott hangot, és kijelentette, hogy az Alternatív Kossuth-díj számára a szabadság jelképe.- Az állami díj mindig álla­mi díj marad. Ennek alterna­tívája mellette és helyette ez a szakmai elismerés, amely korrigáló erő. - Majd Balogh Gyula elévülhetetlen érde­meiről szólt:- Amit tesz, az modellérté­kű dolog a magyar demokrá­cia életében. Ameddig van ilyen ember, márpedig van, hiszen itt áll előttünk, addig nincs mitől félnünk. A vajai Rákóczi Tárogató Együttes kurucdalai után Gyur­kovics Tibor szólt az egybe­gyűltekhez. — Nemcsak az ország mű­veli népét, hanem a nép is az országát! Ha mindenki úgy érzi, hogy saját munkáján áll vagy bukik a világ sorsa, ak­kor nyert ügyünk van. Ilyen ez a díj is, ilyen emberek pan­teonja. A kitüntetett Bertha Bulcsu is ilyen ember volt. Végtelenül rendszerető és ap­rólékos, a pontosság minta­képe, aki nem volt híján a tűznek sem, és emelkedett erkölcsisége mindent átha­tott. Az emelkedett szavak után Melocco Miklós átadta az 1997. évi Alternatív Kos­suth-díjat Bertha Bulcsu öz­vegyének, Nagy Franciská­nak, aki maga is író. A meg­ható hangulatot Balogh Erikának, a Nemzeti Szín­ház művésznőjének szavala­ta tette még ünnepélyeseb­bé. Petőfi Sándor Nemzeti dala most így, március idu­sának tájékán bizony meg­csillogtatta a szemeket. Az ünnepség hivatalos része a Himnusz hangjaival zárult. „...elfogyott a regimentje” A legendás ’48-as zászlóalj Fekete Tibor (Új Kelet) Március tizenötödike után nem sokat vártak a nemzet­őrzászlóaljak felállításával. Március végén, április elején már működtek a sorozóbizott­ságok. Névjegyzékbe vették a jelentkezőket, és személyi adataikon kívül testmagassá­gukat, szemük, hajuk színét, betegségeiket vették lajst­romba. A testmagasság na­gyon lényeges szempont volt, alacsony növésűek nem lehet­tek sem nemzetőrök, sem hon­védek. Megyénkben egy helyen, Nagykállóban folyt sorozás, ahova a szomszéd várme­gyékből, Beregből, Ungból is fogadták az önkénteseket. A nemzetőrök karhatalmi fel­adatokat láttak el a közrend védelmében. Nem volt egyen­ruhájuk, csak a nemzetiszín karszalag jelezte hovatartozá­sukat. Fegyverzetük egy szu- ronyos puska volt, a tisztek kardot viseltek. Három hóna­pos szolgálat, illetve kikép­zési idő után a nemzetőröket átirányították a reguláris had­sereg kötelékébe. Az akkori, ismert névjegyzékek valószí­nűleg mind előkerültek. Elő­fordult - és nem is ritkán -, hogy a sorozás után megszök­tek a katonák, de a nemzet­őrök között is akadtak szép számmal szökevények. A gaz­dagabbak fiaik helyett pén­zért szegényebb legényeket fogadtak fel, akik 300 forin­tért jelentkeztek katonának. A megyei levéltárban szép számmal akadnak relikviák ebből a korból. PéldáulKrasz- nay Péter honvéd főhadnagy iratai, egy eredeti honvédtá­bornoki csákó, kardok, fegy­verek. Az iratok között fellel­hető Kalovánszky András, Nyíregyháza főbírója és hat fia szabadságharcos története. A hat ifjú között volt, aki a behívóparancsnak engedel- mekedve, volt, aki önként je­lentkezett az alakuló honvéd­seregbe. A forradalom győzelme után még nem fenyegette ko­molyabb külső veszély a ki­vívott szabadságot. Európa nagyobbik részén forradal­mak dúltak, és a nagyhatal­makat saját belső rendjük helyreállítása foglalta le. Ahogy egymás után sorra le­verték a felkeléseket, figyel­mük mind jobban a magyar szabadságharc elfojtására irá­nyult. Az ütőképes hadsereg felállítása mind sürgetőbbé vált. Előbb a ’43-as Honvéd Zászlóalj tisztikara és legény­sége állt csatasorba. A létszám felét Szabolcs vármegye adta, míg a másik fele Debrecenből került ide. Később a legendás hírű ’48-as zászlóalj verbuvá­lódott össze, ide már tisztán megyei legényeket és férfia­kat soroztak. A zászlóalj hősiességéről és dicső tetteiről a legendákon kívül írásos emlékek is fenn­maradtak. 1849. július 4-én a Komáromnál vívott csatában a ’48-as Honvéd Zászlóalj Klapka György tábornok pa­rancsnoksága alá tartozott. Komárom és a Móri árok kö­zött húzódott az arcvonal. Először a „gyáva” zászlóalja­kat külde harcba a tábornok, amelyeknek katonái az erős ellenállás láttán a visszavonu­lást határozták el. Klapka lát­ta, ha visszavonulnak, az el­döntheti az ütközet kimene­telét, ezért kartácstűzzel há­tulról lövetni kezdte a mene­külőket, hogy csak az ellen­ség irányába vonulhassanak. Eközben rohamra vezényelte a ’48-as zászlóalj katonáit, akik valóban halált megvető bátorsággal harcoltak, egyet­len lendülettel lerohanták az ellenséges peremvonalakat, és az ágyúállásokat is elfoglal­ták. Görgey Artúr, a honvéd erők főparancsnoka napi parancsban méltatta a sza­bolcsi katonák hősiességét és dicsőségét: „...Ezen fé­nyes harci tett kiérdemli minden vitézek méltány- latát.” Október hatodikán Vilá­gosnál az orosz és az oszt­rák többszörös túlereje tér­de kényszerítette a magyar honvédséget. A fegyverle­tétellel azonban még nem értek véget a harcok. A ’48- as zászlóalj Klapka György vezérletével Komárom vá­rába vette be magát, és még október végén is harcban állt az osztrák erőkkel. Vé­gül csak menlevél ellené­ben voltak hajlandóak fel­adni a várat, amely valóban mentességet garantált szá­mukra. I Vajda János

Next

/
Oldalképek
Tartalom