Új Kelet, 1997. március (4. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-18 / 64. szám

Lukács Tibor, a hajráspecialista NB III Tisza-csoport Ladányi Tóth Lajos (Új Kelet) __________________ No ha ez már cáfolhatatlanul a tavaszi szezon, a nyírbá­toriak még kénytelenek vol­tak az őszi utolsó fordulóra emlékezni. Nem is a fájó vere­séget emlegették (a mező­kövesdiek távoztak tőlük há­rom ponttal gazdagabban), hanem a fegyelmi bizottság határozatát. Akkor a játékve­zetői hármast, illetve a bírói autót ért sérelmek miatt zárt kapukat rendeltek el a zöld asztalnál. Ennek megfelelően a szombati Nyírbátor-Mád bajnoki előtt a klubház bejá­ratánál ellentmondást nem tűrően csak az arra hivatotta­kat, valamint a rendezőket en­gedték be. Más kérdés, hogy a találkozó végére legalább százötven érdeklődőt jegyez­hettünk fel, ennyien játszot­ták át sikeresen magukat a „kordonon”. Mi tagadás, a mádiak tartot­tak Lőrincztől, attól a gólvá­gótól, aki az őszi „odavágón” megbabonázta őket. A csatár, ha nem is teljes értékű harcos­ként, de vállalta a szereplést, a vendégek (olykor túl) szo­ros őrizetet biztosítottak szá­mára. Az első félidőben egyet­len gólszagú kapura lövést sem produkáltak a bátoriak, a Béres-Búzás-Lelt összjáték viszont mattolta a védelmet. 0-1 -gyei fordultak a csapatok, aztán...- Megszűnt a görcsös aka­rás, végre formás akciókat ve­zettünk. Ziccereket alakítot­tunk ki, ám a befejezéseknél megremegtek a lábak. A lehető legrosszabbkor, a nyolcvana­dik percben kaptuk a második gólt. A csapat tartását bizonyít­ja, hogy képesek voltunk in­nen talpra állni - morfondíro­zott Baracsi János edző. A történeti hűség kedvéért: 1-2-nél, Búzás földre huppaná- sa után büntetőt reklamáltak a mádiak, Nagy I. játékvezető nem látott szabálytalanságot, továbbot intett. A hajrá men­tes volt az unalomtól, ugyanis az öt perccel korábban csere­ként eredményes Szilvási újra (ezúttal fejjel...) megcélozta Mag kapuját. A labda a lécről pattant a gólvonal mögé?, a gólvonalra?, ám a játék a he­ves tiltakozás ellenére folyta­tódott. (Fotóriporterünk épp szituációközeiben tartózko­dott, és esküszik, hogy a labda teljes terjedelmében áthaladt a gólvonalon.) Aztán kísértett a kilencedik forduló. Akkor Lukács a 85. percben talált be az MVSC- sek hálójába, ez jelentette a meccs egyetlen gólját. Ezút­tal megint ő került helyzetbe az „utolsó utáni” pillanatban, nem cicomázott, magabizto­san helyezett a kapu jobb ol­dalába. Oláh Ferenc, a vendégek trénere érthetően szomorú volt. Előzetesen kiegyeztek volna a döntetlennel, de így?!... Főleg az összpontosítás hiánya mi­att bosszankodott. Ez pedig két pontjukba került... A zárt kapuk nem nőnek az égig... Fotó: Lázár Megyei II. osztály Dona-Trade csoport 1. Kállósemjén 16 11 4 1 39-12 37 2. Tuzsér 16 9 4 3 36-14 31 3. Apagy 16 9 4 3 28-16 31 4. Kárpát-Hús Volán 16 8 5 3 31-18 29 5. Jéke 16 7 6 3 28-20 27 6. Kálmánháza 16 7 3 6 29-24 24 7. Anarcs 16 6 3 7 23-23 21 8. Komoró 16 5 5 6 22-18 20 9. Kótaj 16 5 4 7 24-30 19 10. Ajak 16 4 7 5 23-30 19 11. Dombrád 16 6 — 10 25-42 18 12. Nyíribrony 16 5 2 9 19-24 17 13. Nyírtura 16 4 5 7 18-23 17 14. Napkor 16 3 6 7 23-27 15 15. Pócspetri 16 4 3 9 15-43 15 16. Kemecse 16 2 5 9 2. sz. csoport 10-29 11 1. Jánkmajtis 16 14 1 1 49-14 43 2. Tiszamenti SE 16 11 3 2 47-18 36 3. Nagyecsed 16 11 3 2 41-13 36 4. Nyírlugos 16 11 2 3 49-5 35 5. Ópályi 16 9 2 5 29-19 29 6. Nyírbéltek 16 9 2 5 21-14 29 7. Encsencs 16 9 — 7 30-31 27 8. Vaja 16 7 3 6 38-38 24 9. Balkány 16 7 2 7 34-26 23 10. Nyírvasvári 16 6 2 8 31-38 20 11. Olcsva 16 6 2 8 26-37 20 12. Nyírmada 16 5 2 9 21-29 17 13.Tiszabecs 16 4 2 10 26-44 14 14. Hodász 16 3 1 12 14-36 10 15.Tarpa 16 2­14 10-54 6 16. Biri 16 — 1 15 9-59 1 Labdarúgás A dőld tévedett, mégsem szomorú NB II Keleti csoport, 17. forduló A munkásfutball egy pontot ért. Szó se róla, a Nyíregy­házi FC megdolgozott a döntetlenért. És ha még kockáztatni is mert volna a csapat. Akkor talán bejön Nagy Attila jóslata. A doki a nyolcvannyolcadik percre „ígérte” a gólt - s persze ezzel a győzelmet. Téve­dett. Pedig ő gyakorta töké­letesen tippel. Azért nem tűnt szomorúnak. Elvégre Tiszavasváriban (azaz: ide­genben...) a döntetlen is ér­tékelendő tett. Koncz Tibor (Új Kelet) 1997. március 18., kedd IT Miként az is figyelemre mél­tó, hogy az NYFC szeptember 29. óta veretlen! Míg Mező ka­puja a negyedik meccsen ma­radt bevehetetlen. Mint ahogy a piros-kékek is zsinórban negyed­szer ikszeltek. A sorozat Vasvá­riban is folytatódott. Csakhogy... Van különbség. Amíg legutóbb, a Szolnok elleni találkozó után Kiss Miklós békétlenkedett a pontvesztés miatt, most...- Elégedett vagyok az ered­ménnyel - hangoztatta az edző. - Bár... Igaz, hogy a mérkőzés előtt tökéletesen beértem volna a döntetlennel, de ahogy telt az idő, főként a második félidőben mi irányítottuk a játékot, ekkor több lehetőségünk lett volna bepréselni a győztes gólt. Ehhez azonban valami hiány­zott - a vagányság. Ha a Kiss- fiúk nem félnek oly nagyon a vereségtől, ha mernek futballoz­ni, élvezetesebb a produktum is... Ok viszont semmiképpen nem akartak hibázni. Gyorsan szabadultak a labdától, amiért kiváltképp a középpályásokat illeti kritika...- Ez így igaz. És nem csak a középpályások, a védők is bát­rabban törhettek volna előre. A megbeszéltekből ezt az egyetlen részletet nem tudtuk megvalósí­tani. Nem mertünk támadásba lendülni, holott ki voltak jelöl­ve azok az emberek, akiknek ilyenkor a biztosítás a feladatuk. Lövőhelyzetig is csak ritkán ju­tottunk, szünet után csupán a szögletek jellemezték, hogy fö­lényben játszunk. Mindazonáltal tény: a Nyír­egyházát vasárnap „leváltották” a dobogóról. Ámbátor Kiss Mik­lós ettől nem esett kétségbe.- Jelen pillanatban nem iga­zán foglalkoztat a tabella állása, mert a sorrendet nagyban befo­lyásolja: ki melyik fordulóban szabadnapos. Egyébként a vesz­tett pontok alapján nincs okunk nyugtalankodni, azzal együtt is ott vagyunk az élbolyban, hogy mi egy mérkőzéssel kevesebbet játszottunk. Az biztos: legkö­zelebb, hazai pályán le kell győzni a Hajdúnánást! Ha ez si­kerül, olyan helyen lesz a csa­pat, amit sokan elvárnak tőle. Az NYFC védői közül Kiss Györgyre ruházták a legfajsúlyo- sabb vasvári csatár „hidegre té­telét”. Nos, a hátvéd úgymond levette a pályáról Rosut, ami nem csekély erőfeszítést igé­nyelt. Volt tehát dolga elég...- Kiélezett meccs volt, nagy küzdelemmel. Örülünk a dön­tetlennek, persze, az természe­tes, hogy a győzelem jobban tetszett volna... - összegezte a rangadót Kiss György. - A csa­pat mindent megtett ezért, az a kis plusz hiányzott a játékból, amivel felülkerekedhettünk volna a Vasvárin. Meglehet: túlságosan is tartottunk tőlük. Most így sikerült... Vasvári: hazai pályán Is csalódás Két hete még azt hittük, jól rajtolt az ASE Tiszavasvári NB ll-es labdarúgócsapata. A DFC elleni első félidő re­ményt jelentett a folytatásra... Három fordulón túl azon­ban egyértelműen csalódás a jól menedzselt csapat eddigi produkciója. Ha tényleg komolyan veszi az Alka­loida a dobogós céljait akkor már nem nagyon veszít­hetne pontot a hátralévő tizenegynéhány fordulóban. Száraz Attila (Új Kelet)- Nem igazán tudnék ma sen­kit kiemelni a csapatból, vasár­nap közepes vagy annál gyen­gébb teljesítményeket láthatott a közönség. Elsősorban emiatt nem sikerült jobb játékot pro­dukálni. Persze, ha abból indu­lunk ki, hogy a rangadók há­romesélyesek, akkor az egy pont is pont, de most úgy lép­tünk pályára, hogy nyerni aka­runk, és az elmaradt győzelem miatt mindenképpen csalódott vagyok - nyilatkozta a mérkő­zés után B. Kovács Zoltán, a hazaiak edzője.- Mennyire zavarhatta meg a csapatot, hogy szombaton Tiszakécske hazai pályán 5-1- re legyőzte azt a Szolnokot, akik­től a Vasvári a múlt héten sima 2-1-es vereséget szenvedett?- Nyilván ez a hír sem jött jól... Nekünk nyerni kellett volna Szolnokon, és akkor most egy jobb hangulatú, meg­felelő önbizalommal rendel­kező csapat fogadta volna az nyíregyháziakat. Amiatt nem sikerült nyerni, mert görcsössé vált a játékunk, a nagy akarás átcsapott kínlódássá, szenve­déssé. Nem tudtunk felszaba­dultan játszani. Jellemző, hogy Pitács a mérkőzés legnagyobb helyzetét a találkozó elején hagyta ki, azt követően már csak lehetőségeink voltak. Saj­nos, ezeket meg rosszul oldot­tuk meg. Például a második félidőben Bánföldi kétszer is rossz helyezkedésből adódóan a bal oldalon került helyzetbe. Pedig beküldtem egy ballábas játékost, Kocsis Istvánt... Egy labdavesztés után létszám­azonos helyzetben aztán mi történt? Kocsis átment a jobb oldalra, Bánföldi pedig a bal oldalon kapta a labdát... Ezt a helyzetet is rosszul oldottuk meg. Tompák voltunk, ami a nagy erőlködésnek meg a nagy tétnek tudható be. Egyszerűen megbénultunk.- Miközben ön ezt mondja, azt azért nem szabad elfelejte­ni, hogy a tiszavasvári csapat­ban sok rutinos, „harcedzett’’ játékos van, és most ők mond­tak csődöt. A támadók közül Rosunak és Erdeinek értékel­hető helyzete nem volt, Pi- tácsnak egy, azt is elhibázta... Bohács szintén gyenge napot fogott ki, Bánföldinek ezen a mérkőzésen lövés helyett csak „hazagurításra” futotta az erejéből, Lajkovics pedig egy oldalhálót lőtt... Ha ezt össze­adjuk, kevés, nagyon kevés... Semmi veszélyt nem jelentettek a hazai támadók Mező kapu­jára...- Erre különösebb magyará­zat nincs, az eredmény önma­gáért beszél. Képtelenek vol­tunk nyerni. A kérdésben fel­vetettekre nem mentség az, hogy rangadó volt. „Meg nagy volt a tét...” Az első félidőben azért nem tudtunk igazából a Nyíregyháza fölé kerekedni, mert nem volt meg a kontaktus az ékek és a középpályások kö­zött. Rendkívül hátravontan játszottunk, például Bánföldi több esetben is hátulról fejelte ki a labdát, annyira magunkra hoztuk ellenfelünk középpá­lyásait, hogy minden kirúgott, kifejelt labdát az NYFC játé­kosai szereztek meg. Egysze­rűen nem tudtunk úgy felállni, hogy játék alakult volna ki, hogy helyzetbe hozhattuk vol­na a csatárainkat.- Pedig ön alaposan felfor­gatta csapatát, lényeges átszer­vezéseket hajtott végre... Most így utólag mit csinálna más­ként?- Nem az átszervezés volt az oka, hogy alapvetően nem tud­tunk belelendülni a játékba. Nem amiatt nem tudtunk játék­ba lendülni, mert például Laj­kovics emberfogó volt... Egy­szerűen nem jött össze, amit el­terveztünk. Nem értem, hogy nem tudtuk uralni a játékot, amikor Bohács, Bánföldi, Er­dei, Szemán - azaz a középpá­lyássorunk - támadó felfogású játékosok. Ha ehhez hozzá­vesszünk a két éket, Pitácsot és Rosut, akkor úgy gondolom, ennél több támadó felfogású játékos csatasorba állítását nem lehet felvállalni.- A következő ellenfél szintén hazai pályán a listavezetővé előlépett Tiszakécske, akit, ha nem győz le Vasvári, akkor akár búcsút is mondhat az NB 1-es, dobogós álmainak. Újabb „nyo­masztó tét”... Nagy kérdés, va­jon elbírja-e ezt a csapat?- Most már én is „tamásko- dó” vagyok. Vasárnap kétsze­resen is fontos lett volna, hogy nyerjünk, egyrészt, mert az NYFC ellen hozni kellett volna a tét miatt a mérkőzést, másrészt pedig azért, mert hazai pályán kötelező a győzelem. Nem si­került. Ezek után mit lehet vár­ni? Azért bízom abban, hogy mi a jelenleg mutatottnál sokkal jobban is tudunk játszani. Fradi-sztár Ibronyban! L T. L. (Új Kelet) Bús-idők járnak Nyír- ibronyban. No, nem amiatt, mert a megyei II. osztály Dona-Trade csoportjában szereplő csapat vasárnap döntetlent játszott Mária- pócson, a pócspetriek ott­honában. Tegnap Balogh László egyesületi elnök is alákanyarintotta az átiga­zolási lapot, így semmi akadálya annak, hogy a holnapi Magyar Kupa-mér­kőzésen, Tiszanagyfaluban bemutatkozzon náluk Bús Iván. A huszonkilenc éves labdarúgó egykoron a Fe­rencváros NB I-es csapatát erősítette, az utóbbi időben csak kispályás szinten hó­dolt imádott sportágának. Szálkái kicsi csoda K. T. (Új Kelet) _________ Ne m volt jó meccs. Sőt, az unalom a büfébe „kergette” a nézőket. A második félidő közepén már többen hörpöl- gettek a kantinnál, mint amennyien a lelátón ácso- rogtak. No igen, ez a Máté­szalka nem az a Mátészalka. És hát a Szikszó is zsengét produkált. De azért.. Az egy pont, az egy pont. Ami a zűr­zavaros tél után csúcsered­mény a szálkái kompániától. Hisz ugyanennek a társulat­nak négy-öt gólt hintettek az edzőmérkőzéseken. Méghozzá megyei első osztályú ellenfelek. Most pedig... Az első bajnokin „szűz” maradt a szatmári kapu. Persze, ahol egy Kiss István véd... A negyvenes éveit taposó hálógondnok alaposan kibabrált a szik­szóiakkal. Ugyanis - min­dent védett.- Pistát, szó szerint a hu­szonnegyedik órában kap­tuk kölcsön a Nyírcsaholy- tól, s azt, hogy mellette dön­töttünk, igazolta teljesítmé­nyével. Ragyogóan védett, ő volt a mezőny legjobbja - tisztelgett a bajszos cerberus előtt Balogh Dezső edző. A szálkái mester egy meg­lepetésről is gondoskodott. Balogh Dezső győzelmet várt a fiúktól! Annak dacá­ra, hogy a közvélemény le­írta a Mátészalkát.- Egy kicsit csalódott va­gyok! Egész héten úgy ké­szültünk, hogy ezt a mérkő­zést megnyerjük. Én is na­gyon bizakodtam. Minden­ki bizonyítani akart, a fiata­lok szerették volna megmu­tatni: nem olyan rosszak, mint ahogy azt sokan hiszik. Persze, a döntetlen bravúr, ám mondom: meg kellett volna nyerni a meccset. Tehát a tréner a szétsze­dett csapattól is csodát re­mélt. A szünetig erre valós esély kínálkozott, csak­hogy később elfogyott a szalkaiak tudománya. Meg más is hibádzott...- Túlságosan is megille- tődöttek voltak a játékosok, no persze sokan közülük még nem NB III-as szintű lab­darúgók. A kishitűség miatt nem hittük el, hogy zavarba lehet hozni a vendégeket. így aztán maradt a kicsi csoda. Az eltemetett Máté­szalkától... Bagoly (háttal) elügyeskedi a labdát Havelant és Papp orra elől Fotó: Lázár Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom