Új Kelet, 1997. február (4. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-06 / 31. szám

#lj Kelet Labdarúgás 1997. február 6., csütörtök J urkó-Rakamaz „frigy"? Sutler Só megyei I. osztály Új Kelet-információ Egyre valószínűbb, hogy Simon Mihály áll majd őrt az Újfehértó kapujában. Az ASE Tiszavasvári húszéves üdvös­kéje - az elképzelések szerint - kölcsönjátékosként óvja a „ketrecet”. Mindez még azért nem kezelendő „készpénz­ként”, mert a megyei első osz­tályú egyesület és Simon to­vább egyezkedik az üzlet nyélbe ütése részleteinek tisz­tázása végett. Ugyancsak nagy az esélye annak, hogy Jurkó Gábor nélkül „fut neki” a tavaszi idénynek a megyei első osz­tályú csapat, miután a védőre szemet vetett a Rakamaz. Az NB III-as gárda igényt tart a játékos szolgálataira. Ezzel szemben a rakamaziak elte­kintenek Nagy Béla és Pu- linka Péter átigazolásáról: úgy fest, a két futballista ma­rad Újfehértón. Idevágó információ, hogy Czeczeli Károly birgádjával készül Mányák Csaba, a hu­szonkét esztendős csatár ed­dig Kállósemjénben szédítet­te az ellenfél védőit. Ahogy közeledik a bajnoki rajt, több egykori fehértói labdarúgó bukkan fel a tréningeken. Kér­dés: a visszaszivárgó játéko­sok komolyan gondolják-e az újbóli „beszállást”?... Bíró Lászlóra vevő a Csettger Koncz Tibor (Új Kelet) Semmi hír az „elkóbor­lókról”. Azaz „morzsák” mégiscsak eljutottak Fehér- gyarmatra. Közvetítők útján annyit tudni, hogy Kovács Ottó Mátészalkára, Király Csaba pedig Vásárosna- ményba vágyódik. Sőt, ez már több annál. A két fiú ugyanis már jó ideje nem mutatkozott a megyei első osztályú csapat öltözőjében. Mindketten leendő egyesü­letükben készülnek a fut- balltavaszra. A kérők azon­ban még nem jelentkeztek... És nem csak nekik van „menőkéjük”... A csatáraira László is távozási szándéká­val hozakodott elő. A csen­genek vevők lennének a ti­zennyolc esztendős futballis­tára, ebbéli kérelmüket már jelezték a gyarmati klub vezetőinek. Visszatért ellen­ben Kalina Károly legénysé­géhez az angyalbőrt ledobó Jávor Sándor és Szabó Zsolt, akiket természetesen szeret­ne megtartani a szakmai stáb. Miként dr. Katona Sándor elnök elmondta: a klubnak nincs pénze erősítésre, más választás nem lévén, az ifjú­sági gárdából „igazolnak”. Emígyen a felnőtt keret létszá­mát gyarapítja Sarkadi Lász­ló, Zolcsák Norbert, Bállá Zsolt, valamint Mihályi Zol­tán. A csapatba „dolgozásuk­ra” tizenhárom előkészületi mérkőzés ad lehetőséget... „Lecsó” a vencsellői pályán? K. T. (Új Kelet) ________ Ez a fránya influenza! Egy­re csak terjed. A járvány „be­gyűrűzött” Gávavencsellőre (is): betegséghullám ritkítja a sorokat. Falatovics László edző szerint valósággal ki­ürült az öltöző! Hét játékos dönti magába otthon a me­leg teát, szorongatja a láz­mérőt. Pásztor, Holp, Sánt- ha, Dögéi, Frank, Csorna és Konrád számára tiltott a tré­ningek látogatása. A megyei első osztályú csapat kulcs­embere, Németh Zoltán sem harcképes. Olyannyira nem, hogy a januárban megműtött középpályásra legfeljebb a tavaszi idény második szaka­szában számíthat a mester. A többiek... Ők „térdig jár­nak” a munkában. Bő egy hete pedig egy új fiú is ké­szül a vencsellőiekkel. Leskó László a Nyíregyházi Kertvá­rostól érkezett. A védő úgy döntött: mindenképpen a Falatovics-alakulatban akar tovább futballozni! „Lecsó” bizonyára pályára lép majd az együttes bemutatkozó mérkőzésén, amikor (február 12-én) a Baktalórántházát fogadja a „Gáva”... Csábítják Kahnt? MTI Az AC Milan Oliver Kahn iránt tanúsított „tapogatódzó érdeklődésére” a kapus együt­tesének, a Bayern München­nek vezetői élesen, határozot­tan reagáltak. „Nekünk van a legjobb ka­pusunk, ezért biztos, hogy nem engedjük őt el” - jelen­tette ki határozottan a német Bayern München elnöke, Franz Beckenbauer. Amúgy még nem történt tényszerű kapcsolatfelvétel az érintett német és olasz klub között. Érdekesen reagált a híresz­telésekre maga a „csábított”, azaz Oliver Kahn.- Gondolják, ha tárgyalnék, azt nyilvánosságra is hoz­nám...? - tette fel a viszont­kérdést a német hírügynökség munkatársának a müncheni hálóőr. „Németpótló” csehek MTI December 12. és 21. között Szaúd-Arábiában rendezik meg nyolc labdarúgó-váloga­tott csúcseseményét a „FIFA Konföderációs-kupáért”. A kontinensbajnokok közül Európa legjobbja, Németor­szág nem rajtol. A helyén az ezüstérmes Csehország lép gyepre. Az ázsiai második he­lyezett Egyesült Arab Emírsé­gek legénységét is meghívta a FIFA.- Ázsia bajnoka (egyben rendező is!), Szaúd-Arábia, azután az úgynevezett CONCACAF-zóna bajnoka, Mexikó. Dél-Amerikát Uruguay kép­viseli. Az óceániai régió leg­jobbja, Ausztrália a világbaj­nok Brazília rajtja lesz az iga­zi látványosság. Afrikából a Dél-afrikai Köztársaság gárdá­ja érkezik. „Ebben a társaságban több volt!” NB III Tisza-csoport, szezon végi mérleg Ladányi Tóth Lajos (Uj Kelet)- Nem hálás feladat már a nyitófordulóban találkozni a bajnokaspiránssal.- Előbb-utóbb meg kellett mérkőznünk a tiszaújváro- siakkal... Végig az volt az érzé­sem, hogy egyetlen gólon mú­lik a győzelem, csak az nem derült ki sokáig: melyik csapat szerez vezetést. A hajrában megvillant Pap, az elmúlt baj­nokság gólkirálya, aztán már képtelenek voltunk kiegyenlí­teni. Utólag el lehet mondani, hogy az őszi első helyezett el­len végig egyenrangú partne­rekként játszottunk, csak éppen mindhárom pontot elvesztettük - morfondírozott Veigli Géza, a Rakamazi Spartacus edzője. Nyeretlenségből veretlenségbe- A két miskolci együttessel szemben viszont - ha nehezen is, de - éltek a ziccerekkel. Ezeket a győzelmeket mégsem sikerült „ meglovagolni”, ahe­lyett, hogy önbizalomtól telve hozzáláttak volna az erőteljes pontgyűjtéshez, beleszaladtak egy hat meccsből álló veret­lenségi sorozatba.- A Borsodi Volánt úgy ver­tük 2-0-ra, hogy a 80. percig döntetlenre álltunk. Az MVSC ellen vesztes pozícióból fordí­tottunk, a 79. percben szerez­tük meg a győzelmet jelentő gólt. Látszólag nem nyertünk könnyen egyszer sem, ugyan­akkor rendre helyzetek sokasá­gát dolgoztuk ki, csak éppen a döntő pillanatokban megre­megtek a lábak... Ekkor egyál­talán nem lehetett azt sejteni, hogy mennyire pontínséges időszakba csöppenünk bele. Ózdon meddő volt a támadó­játékunk, Szekrényes pusztán szépíteni tudott. Három me­gyei presztízsmeccs követke­zett a sorban: a várdaiak ellen gólokkal kellett volna nyer­nünk, ám a „nulla gólért” nem jár három pont; a demecse- riekkel szembeni 1-1-et reális­nak tartom; Baktán súlyos vé­delmi hibákból kerültünk hát­rányba, utána már csak futot­tunk az eredmény után. Vártuk, hogy megszakad az átok, a szik­szóiak ellen kétszer is vezet­tünk, mégis 2-2 lett a vége.- Fordulóról fordulóra azt tervezték, hogy most kijön a lé­pés, és elindulnak a felfelé vezető úton. Hol lehetett érez­ni: ez a mélypont, ennél alább már nem lehet adni?- Egyértelműen a mező­kövesdi vendégszereplésünk volt a leglehangolóbb a sorban. Már a hozzáállással is gondok voltak, az erőlködésből egy újabb fájó vereség alakult ki. Kellemetlen periódusba kerül­tünk, nagy nehezen kikászálód­tunk a gödörből. A mádiakkal szemben azt tartottuk a legfon­tosabbnak, hogy győzzünk. A csereként szerepeltetett Ka- róczkai negyedórával a befeje­zés előtt számunkra kedve­zően eldöntötte a meccset. Vég­re ismét mosolygós lett a han­gulat, ennyi „böjt” után felsza­badultabbá váltak a játékosok az áhított három pont megszer­zése miatt. Balmazújvárosban mi diktáltuk a tempót, a dön­tetlennek a hajdúságiak örül­hettek. Káliéban „megalapozták” a tavaszi rajtot- A megyebeli ellenfelekkel nem volt szerencséjük, ráadásul a bajnokságban veretlenül szár­nyaló nyírbátoriakat fogadták a hétközi, tizenkettedik forduló­ban. Nem tartott a mindkét fél számára fontos mérkőzéstől?- Tisztában voltam azzal, hogy játékosaink jóval többre képesek attól, mint amit addig alakítottak. Ebben a társaságban több volt! Úgy tűnt, mindenki a társától várta el a jobb teljesít­ményt. A bátoriak ellen volt tar­tása a csapatnak, húsz percen keresztül ragyogóan irányítot­tuk a játékot. Már a 8. percben két góllal vezettünk, kár, hogy ezután már csak takaréklángon égtünk. Karcagra egy pontért mentünk, amit elértünk. Áz utol­só helyezett mátészalkaiakkal szemben kötelező volt a győ­zelem, ehhez képest szenved­tünk, a hajrában kerültünk elő-, nyösebb helyzetbe. Furcsa mécs­esét játszottunk az őszi zárófor­dulóban Nagykállóban: Drágár 1 -0 volt a javunkra, aztán az utol­só húsz percben kettős ember- hátrányban kellett helyt állnunk, ráadásul ellenfelünk kiegyenlí­tett. Ennek a meccsnek a követ­kezménye az, hogy a tavaszi nyi­tányon, Tiszaújvárosban, a lista­vezető otthonában eltiltása mi­att nem számíthatok Balogh Gy­re és Juhászra, valamint a három sárgás Rékasira. Nem leszünk irigylésre méltó helyzetben...- Felemás a mérleg: a tizen­három kapott gól a csapat eré­nyét bizonyítja, a tizenhat adott találat viszont igencsak édeske­vés. Mivel magyarázható ez a sajátosság?- Rettentően passzív volt a támadójátékunk. Márpedig így nehéz nyerni... Csordogáltak az egy gólocskák, amíg Balogh J. az előző bajnokságban kilenc­szer volt eredményes, most, igaz, Veigli Géza egy szezon alatt, csak egyszer. Hudák, Marcsek, Szekrényes is többre képes, ezt tudják ők is. Nincs más hátra, be kell bizonyí­taniuk azt, hogy ettől magasabb nívót képesek produkálni. A fo­ciban benne van a védelmi hiba, bennünket a legrosszabbkor kí­sértettek ezek a bakik. Szeren­csésebb esetben, picit jobb össz­pontosítással a tizenhárom gólt is alulmúlhattuk volna, de a vé­dekezésünkre lehet a legkeve­sebb panaszunk. „Nem gyengülünk!”- Csakhogy újra kell építeni a hátsó alakzatot!- Nem számítottunk arra, hogy ennyien itt hagynak. A záróva­csorán senki nem jelezte a távo­zási szándékát, a járandóságok rendezése után ripsz-ropsz lépett néhány játékos...Kapusposzton Nagy K. ajelöltünk, ő Mátészal­kán játszott korábban. A véde­kezésben közreműködhet Ju­hász, Galambosi, Karóczkai, Ré- kasi, de még Hudák is. Erősítést jelentene Jurko, Újfehértóról szeretnénk leigazolni.- Egyedül Balogh J. új csa­patával, a Demecserrel állapod­tak meg eddig, viszont mivel Csorna, Papp és Szabó másutt edz, feltehetőleg általuk is gyen­gül a Rakamaz.- Bizonyára jelentkeznek nemsokára jövendőbeli klubja­ik. Azt nem mondanám, hogy gyengülünk, mert bár kevesen maradtunk, remélem, az itt lévők átérzik helyzetüket, és fo­kozottabban akarnak majd. Az elvárás továbbra is az első tíz hely valamelyike, amit, ha nem is lesz könnyű, de teljesíteni fogunk! Rakamaz-adathalmaz Őszi pozíció: 6. 5 6.4 16-13 21 Az ifjúságiaknál: 15. 2 2 11 A hatodik helyezett otthoni mérlege: 13-39 8 8 4 3 1 9-5 15 (Ez a produkció az 5. helyre volt elegendő.) Idegenben: 7 1 3 3 7-8 6 (A 10. helyen végeztek ezzel a teljesítménnyel.) Legtöbbször szerepeltek: Szabó Attila, Balogh József 15- 15, Marcsek Zoltán, Papp Tibor, Szekrényes Csaba egyaránt 13, Csorna Dezső, Hudák Tamás, Juhász Zsolt, Karóczkai Pé­ter, Rékasi Csaba egyaránt 12 mérkőzésen lépett pályára. (A tizenöt mérkőzésen egy kapus és tizenhét mezőnyjátékos ka­pott bizonyítási lehetőséget.) Legtöbbször voltak kezdők: Szabó Attila, Balogh József 15-15, Papp Tibor 14, Juhász Zsolt 13, Karóczkai Péter, Hudák Tamás, Rékasi Csaba egyaránt 12 alkalommal. Legtöbbször lecserélték: Szekrényes Csaba, Kozma György 5-5, Marcsek Zoltán 3 esetben. Legtöbbször becserélték: Marcsek Zoltán, Varga Szabolcs 4-4, Balogh Gyula 3 ízben. Első/második félidőben adott gólok száma: 8/6. Első/második félidőben kapott gólok száma: 8/7. „Lapos” egyenleg: holtversenyben az utolsó (!) helyen vé­geztek. A harmincnyolc sárga mellett hét pirosat gyűjtöttek be, Hudák Tamást kétszer is kiállították. Házi góllövőlista: Szekrényes Csaba 5, Marcsek Zoltán 3, Drágár Zsolt 2, Kozma György, Papp Tibor, Csorna Dezső, Ka­róczkai Péter, Balogh József, Hudák Tamás egyaránt 1 gól. Zűrös volt az indulás. A csoportbeosztásnál „elfeledkez­tek” róluk, állítólag késve neveztek. Aztán mégis beke­rültek a kalapba, a mezőny évek óta meghatározó együt­tese ott toporgott a rajtnál. Az adminisztrációs baki ha­mar a feledés homályába merült, a bajnoki történések vették át a főszerepet. Hosszas bukdácsolás után „meg­táltosodott” a csapat, végül a hatodik helyre küzdötte fel magát a Spartacus... Előkészületi mérkőzés Csütörtök: Nyíregyházi FC-Kisléta, Városi Stadion 14.00. Nyerő volt a huszonegy! Edzőmeccs-soroló Új Kelet-információ Rakamaz-Kárpát-Hús Volán 8-0 (keddi ered­mény), Rakamaz-Tiszalök 21-0!!!, Kertváras-Demecser 1-6, Nyírkarász-Baktaló- rántháza 3-5, Szakoly- Nagykálló 1-7, Kisvárda- Záhony 4-2, Nyírbátor- Vásárosnamény 0-1, Ibrány -Vasmegyer 4-0, Jánk- majtis-Csenger 1 -3. „Százban" a Fradi MTI A futballsport történetét kutató, különféle statisztiká­it, rangsorait összeállító né­met szervezet, az IFFHS el­készítette az utóbbi egy év klub-világranglistáját. A Ferencváros továbbra is a földkerekség száz legjobb­ja között tanyázik, horvát és norvég csapattal osztja a 86-88. helyet. A magyar gárdák közül jegyzi még az IFFHS a Bicskei Bertalan vezetőedző által az őszi haj­rára „föltámasztott” Kispest- Honvéd FC-t; a piros-feke­ték a 111. helyen tűnnek föl. A különféle nemzeti baj­nokságok ponterőlistáját, sorrendjét is rendre elkészí­tik a németek. Az utóbbi egy futballévben az olasz baj­nokság bizonyult a legerő­sebbnek. A világ tíz legki­válóbb bajnoksága között között hét európai, három pe­dig dél-amerikai „illetékes­ségű”. Az itáliai a legjobb, a bra­zil pontvadászat viszont mindössze a kilencedik ezen a lajstromon. (A magyar NB I ereje nem ismert, az IFFHS nem közöl­te azt saját statisztikáit kö­zölvén az MTI-vel.) A világ legjobb klubjai (1996. február 1. és 1997. január 31. között): 1. Juventus (olasz) 350.0 pont, 2. América Cali (kolum­biai) 266.0, 3. Manchester United (angol) 250.0, 4. River Plate (argentin) 249.5, 5. Ajax Amsterdam (holland) 247.5, 6. AJ Auxerre (fran­cia) 239.0 ,7. FC Barcelona (spanyol) és Liverpool (an­gol) 234.0-234.0, 9. Inter- nazionale (olasz) és Bayern München (német) 230.0- 230.0 ...86. Ferencváros, NK Varteks Varazdin (horvát), SK Brann Bergen (norvég) 120.0-120.0 ...111. Kispest- Honvéd FC 108.0 A világ tíz legjobb baj­noksága: 1. Olaszország (Se­rie-A) 1.119 pont, 2. Spa­nyolország (Primera Divi­sion) 1.037,3. Franciaország (Premiére Division) 1.008,4. Argentína (Primera Divi­sion) 966.5,5. Németország (I. Bundesliga) 928,6. Ang­lia (Premier League) 906,7. Kolumbia (Primera Division) 826.5, 8. Hollandia (Ered- ivisie) 826, 9. Brazília (Ná­ciónál da I Divisao) 801,10. Portugália (Nációnál da I Divisao) 749.5

Next

/
Oldalképek
Tartalom