Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-23 / 299. szám

UJ KELET Labdarúgás 1996. december 23., hétfő 11 A Tiszalök „Nagy” fogása Szezon végi mérleg, NB III Tisza-csoport K. T. (Új Kelet) Visszatérő sirámként emle­gették Tiszalökön, hogy hi­ányzik (de nagyon ám...) egy vérbeli csatár a csapatból. Való igaz, a megyei első osztályú bajnokság alsóházában rekedt Tisza-partiak ritkán riogatták az ellenfelek kapuját, ha pedig mégis kecsegtető helyzet ala­kult — nem volt, aki feltegye az i-re a pontot. Ahhoz, hogy a klub elkerül­je a kiesést, s megmeneküljön az osztályozó várható izgalma­itól, változtatásra van szükség. Az elhatározást tettek követ­ték: a szakvezetés érintkezés­be lépett egy vérbeli támadó­játékossal. Az illető neve isme­rősen cseng, mivel egykoron a Nyíregyháza mezében lődöz- te a gólokat. Legemlékezete­sebb alakítása a Rába ETO el­leni Magyar Kupa-mérkőzés­hez fűződik, amikor a kispad­ról beugorva percek alatt két gólt rámolt be a győri zöld-fe­héreknek. Azóta Nagy Lajos — merthogy róla van szó — számos együttesben megfor­dult, hol hosszabb, hol rövi- debb ideig „szolgált”... A harmincesztendős futballista a „Szparit” elhagyván feltűnt Kazincbarcikán, Szerencsen, Mádon, legutóbb Taktahar- kány színeiben kergette a lab­dát. Ez idáig... A tavaszi sze­zonban ugyanis a tiszalöki ala­kulatot erősíti majd! Minder­ről a napokban állapodott meg Nagy Lajos és Király Bertalan elnök. A labdarúgó aláírásával szentesítette az üzletet, tehát elkötelezte magát a löki együt­teshez. Ezzel még nem ért véget az erősítési akció. A Tiszalök egy kapust is szeretne igazolni: már csak a kiszemelt cerberus­nak kell rábólintania az aján­latra... Bulyáki „elfutott” Csaholyból K. T. (Új Kelet) Nívós futballal rukkolt ki az ICN Alkaloida Kupa teremlab­darúgó tornán a Nyírcsaholy. Mindez azonban csak azokat lepte meg, akik nem ismerik a szatmári csapat erényeit. A megyei első osztályú brigád már több alkalommal bizonyí­totta, hogy mestere a kispályás szakágnak, sőt, Kiss Jenő sze­mélyében egy klasszis játékost is a sorai között tudhat. A december eleji esemény után a fiúk nem álltak le: rend­szeresen döngetik a labdát a négy fal között. Kedden és csü­törtökön adnak egymásnak „ta­lálkát”, mindaddig, míg meg nem kezdődik a felkészülési időszak. Ennek dátuma január 14., ekkortól élesben gyakorol tovább a társaság. A hírek sze­rint nem lesz nagy mozgás a keretben, bár az is igaz, egy fővel megcsappant a létszám. — Bulyáki Zoltán távozott tőlünk, miután egy év eltelté­vel a középpályás visszatért Nagyecsedre. Mi tagadás, ez érzékeny veszteség, mert álta­la egy „futóemberrel megrövi­dültünk”. Kívánatos lenne mi­hamarabb pótolni őt, méghoz­zá egy hasonló kvalitású játé­kossal. Arra még nem volt időnk, hogy szétnézzünk a pi­acon, de erre is sor kerül — közölte Virovecz Pál edző. A tréner másik problémája, hogy — mint arról már beszá­moltunk — valószínűleg Láposi Zoltánra sem számíthat a tavaszi szezonban. A huszon­hét esztendős játékos visszavo­nulási szándékát jelezte, ami­hez továbbra is tartja magát... Levelek: Horváth és a többiek... Koncz Tibor (Új Kelet) A Levelek nem akar kiesni! Jóllehet a csapat szénája rosszul áll (a tizenötödik hely „rázós” tavaszt sejtet...), az egyesület vezetése és a polgármesteri hi­vatal ragaszkodik a megyei első osztályú tagsághoz. Ehhez per­sze erősíteni kell! Ezzel min­denki tisztában van. Megindult hát a munka, s a kulisszák mögött máris fi­gyelemre méltó események tör­téntek. Az élre kívánkozik, hogy a levelekiek hazacsábítot­ták Horváth Imrét. A bajuszos középpályás Sényőn szerzett nevet magának, majd az NB li­es klub széthullása után Kis­várdán futballozott. Most újra váltott. Bizonyára nagy nyere­sége lesz a bentmaradásért küz­dő gárdának, tőle várják, hogy összefogja a rutintalan fiatalo­kat. Sőt, az elképzelések szerint Horváth játékos-edzőként dol­gozna, feltéve, ha vállalja a ket­tős funkciót. Ellenkező esetben továbbra is az a Takács János irányítja tovább a társaságot, aki három évtizede szorgosko­dik a minél sikeresebb szerep­lés érdekében. Tény az is, hogy viszatér Vásárosnaményból Bukta Mi­hály. A támadójáték hatáso­sabbá tétele miatt két másik, egykoron Leveleken iparkodó labdarúgóval is felvette a kap­csolatot a szakmai stáb. Meg­lehet, hogy a Kállósemjén csa­tára, Svelta Zoltán, valamint a Vásárosnaményba áttelepült Oláh Zoltán újra felölti az együttes mezét. A két fiú át­igazolásának ügyében javában zajlanak a tárgyalások, végle­ges döntés azonban még nem született... A TOTö 51. játékhetén szereplő mérkőzések eredményei: !. Bologna—Perugia 0-0 X 2. Milan—Parma 0-1 2 3. Napoli—Lazio 1-0 1 4. Piacenza—Juventus 1-1 X 5. Reggiana—Intemazionale 1-1 X 6. Roma—Atalanta 0-2 2 7. Sampdoria—Vicenza 2-1 1 8. Verona—Udinese 3-2 1 9. Lecce—Brescia 0-0 X 10. Lucchese—Bari 1-1 X 11. Padova—Genoa 1-1 X 12. Palermo—Cremonese ,1-J X 13. Venezia—Cosenza 3-1 1 Pluszmérkőzés: 14. Foggia—Cesena 0-0 X Bronzéremig vitézkedett a Kinizsi serege Az együttes minden esztendőben egy lépcsőfokot ugrott felfelé. Mivel többet nem lehetett... Legyen az városkörzeti, megyei másod-, vagy éppen első osztályú bajnokság. A ro­hamos fejlődés fő részese végig Fáky László polgármes­ter, egyesületi elnök (volt, van, lesz...), ez év elejéig Farkas Tiborédzette a csapatot, aztán a Nyíregyházi Hardware elleni bajnoki után Eszenyi Dénesi kérték fel a szakmai munka irányítására. Dimó —a szakma csak így ismeri — előtte Tiszaszalkán volt tréner, ott a visszalépésig jóval sze­rényebb célokért küzdöttek. Demecserben a Kinizsinél az első hely kivívásáért folytatott harc várt rá, és ősszel immár az NB lll-ban kezdte meg a csapat a pontvadászatot... Ladányi Tóth Lajos (Új Kelet) Egy csapat ment, egy csapat jött — A bajnokság kezdete előtt pár héttel korántsem tűnt biz­tosnak az, hogy az együttes folytami tudja sikersorozatát. A keret jelentős része Nagyha­lászban kötött ki, volt, aki Hajdúszoboszlóra, Kisvárdára, Nyírbátorba és Ibrányba iga­zolt. Szinte egy komplett csa­pat távozott a megyei bajnok­tól. Ráadásul az egyesület el­nöke a Kinizsi szempontjából nem a legkedvezőbb időpont­ban ment el üdülni Spanyolor­szágba... — Nagyon nehéz időszak volt ez — merengett el Eszenyi Dénes. -— A társaság magja tá­vozott, egy teljesen új összeté­telű csapatot kellett verbuvál­ni. Minden Fáky Lacitól füg­gött. Amikor hazajött külföld­ről, megnyugodtak a kedélyek, elkezdődhettek az igazolások, így került hozzánk Drobni, Szatke és Varró a Nyíregyházi FC-ből, Szilágyi a Tiszavas- váriból, Balogh a Sényőből, Lehoczki a Miskolci VSC-ből, Fenyvesi a Borsodi Volánból, Komlósi a Tiszaújvárosból, Gombkötő és Ablonczai a Nyír­egyházi Hardware-ből. Tény, hogy későn álltunk össze. So­kan mondták: könnyű dolga van Dimónak, hiszen jó játéko­sokkal dolgozhat. Szerintem nem ilyen egyszerű a képlet. Ugyanis ezekből a minőségi mozaikokból meg kellett talál­ni a megfelelő szerkezetet. Mondok egy példát: eleinte Lehoczki a középpályán kez­dett, Balmazújvárosban bemu­tatkozásként mesterhármast ért el. Nem is volt különösebb gond a kisvárdai meccsig. Ak­kor éreztem úgy, hogy ő tipi­kusan befejező csatár, és mint éket kell a jövőben foglalkoz­tatni. Ezzel együtt Majchrovics kispadra került, amit nehezmé­nyezett, nem vállalt. Nem sok­kal később eligazolt a Kertvá­roshoz. Megtaláltuk az ideális ékpárt Szilágyi és Lehoczki személyében. A felharmadolás a fejlődés bizonyítéka — A Demecser számára bi­zonyára előnyt jelentett (mint általában mindegyik újonc szá­mára) az ismeretlenség. — Bevallom, nem nagyon is­mertem a csoportot. Tartottam is néhány ellenféltől. Aztán né­hány meccs után rá kellett döb­bennünk, hogy nincs okunk a szerénységre, ez a csapat meg­határozó szerepet tölthet be a mezőnyben. Kicsit féltem attól, hogy a „neves játékosaink” fél­vállról veszik a meccseket, ezt azonban szerencsére hamaro­san megcáfolták. Rutinjuk ré­vén húzóemberekké váltak, rendkívül pozitív volt a hozzá­állásuk. Három meccs után hét pont­tal rendelkeztünk, amikor Kis­várdán elszenvedtük első vere­ségünket. A 2-4 ellenére a mér­kőzés utáni értékelésen megdi­csértem a fiúkat, hiszen jól ját­szottak. Végig nyílt sisakkal küzdött mindkét csapat, nálunk Szatke az ősz játékosa! Kár lenne tagadni, hogy so­kan felkapták a fejüket nyá­ron a hír hallatán: Drobni Miklós és Szatke Zoltán a Nyíregyházi FC mezét a Demecseri Kinizsi dresszére cserélte fel. A két védőjátékos rutinja is közrejátszott abban, hogy az NB lll-ban újonc csa­pat a 3. helyen zárt az őszi idény után. Mi több, Szatke Eszenyi Dénes tréner osztály­zatai alapján az együttes leg­jobbja volt a szezonban! — Én csak arra törekszek, hogy minél jobban szerepel­jek, illetve szerepeljünk, az csak külön öröm, hogy a pont­számok alapján így minősített az edző — vélekedett a 28 éves játékos. — Hátvéd lé­temre hat gólt értem el, saj­nos, az MVSC elleni találato­mat az eredmény utólagos megsemmisítése miatt „el lehet felejteni”. Legbüszkébb a nagykállóiak elleni gólomra vagyok, amit akcióból szerez­tem, és ezzel nyertünk 1-0-ra. A mélypont a tiszaújváro- siakkal szembeni otthoni meccs Szatke Zoltán volt, akkor valahogy nehezen engedelmeskedett nekem a labda... Szó sincs arról, hogy leve­zetésként jöttem Demecserbe, az NB III színvonala nem le- kicsinylendő! Nyáron nagy volt a bizonytalanság a „Szparinál”, és bár szerettem azt a társaságot, jó volt ott len­ni, úgy éreztem: muszáj vál­tani. Nem bántam meg, hiszen a demecseri társakkal is kel­lemesen megértjük egymást... vagyok a kövesdi és a mádi si­kerünkre is, a második helyezett Baktalórántháza otthonában, pe­dig egy kifejezetten magas szín- vonalú mérkőzésen, egyenlő erők küzdelmében valamelyest jobban akartunk, ezzel magya­rázható a 2-1-es győzelmünk. —Az edzői spirálfüzetben fo­lyamatosan gyűltek az osztály­zatok. Milyen sorrendet sikerült felállítania az összesítésnél? — 6,14 pontjával magasan Szatke lett az első, a második— hangsúlyozom: nálam! — holt­versenyben Lehoczki és Szőr kapus. Az élmezőnyhöz tartozik még Drobni, Szilágyi, Huszti, Mónus, Brankovics, Balogh, valamint Varró. A többiek sem vallottak szégyent, például a demecseri Gombkötő igencsak letette a névjegyét a csapaton belül. — A bajnoki kezdéskor kitű­zött célok mennyiben változtak meg a sikeres őszi szereplés után? — Egy újoncnak mi más le­hetne a terve, mint az, hogy gond nélkül bennmaradjon az új osztályban. Mi is így indultunk neki a Tisza-csoport küzdelme­inek, ám az ismert személyi vál­tozások miatt egyértelműen az első nyolc hely valamelyikének elérését szerettük volna megva­lósítani. Evés közben jött meg az étvágy, ennek megfelelően dobogóközeli pozícióban akar­juk zárni a bajnokságot! —Milyen összetételű csapat­tal? — Erre most még nem lehet pontos választ adni. Persze, hogy az lenne a jó, ha együtt maradnánk, ám már nyilvánva­ló Szilágyi eligazolása az NB Il-es KTE-hez. Nehéz lesz a pótlása, az „utódlását” a csapa­ton belül kívánjuk megoldani. Szó volt arról, hogy hozzánk kerül Mikhárdi Ibrányból, az­tán meghiúsult az üzlet. Csütör­tökön találkoztunk utoljára az együttessel ebben az évben, ja­nuár 13-áig ki ki igénye szerint tarthatja formában kondícióját. Még annyit azért zárásként megjegyeznék: a Kinizsi na­gyon sokat köszönhet Fáky Lászlónak... Demecser-cseppek Őszi pozíció: 3. 8 4 3 25-17 28 Az ifjúságiaknál: 16. 1 2 12 15-60 5 A „bronzegyüttes” otthoni mérlege: 8 4 2 2 13-9 14 A mezőnyben ez a 6. helyre jogosítja fel a Kinizsit... Idegenben: 7 4 2 1 12-9 14 Ennél a mérlegnél csak a tiszaújvárosiak büszkélkedhetnek eredményesebb vendégeskedéssel. Legtöbbször szerepeltek: Lehoczki Zsolt 14, Drobni Mik­lós, Szatke Zoltán, Huszti László, Mónus Gábor, Gombkötő Sándor egyaránt 13, Fenyvesi Róbert, Brankovics Béla, Búzás Lajos 12-12 alkalommal lépett pályára. (Összesen két kapus és tizenhat mezőnyjátékos kapott bizonyítási lehetőséget a ti­zennégy bajnoki során.) Legtöbbször voltak kezdők: Lehoczki Zsolt 14, Drobni Miklós, Szatke Zoltán, Huszti László, Mónus Gábor 13-13, Fenyvesi Róbert, Brankovics Béla 12-12, Balogh Tibor 11 al­kalommal... Legtöbbször lecserélték: Szilágyi József 5, Gombkötő Sán­dor, Majchrovics Zoltán 4-4, Balogh Tibor 3. Legtöbbször becserélték: Búzás Lajos 7, Ablonczai Dáni­el 5, Hajnal József 4, Gombkötő Sándor, Komlósi Sándor 3-3. Első/második félidőben adott gólok száma: 13/12. Első/második félidőben kapott gólok száma: 7/10. „Lapos” egyenleg: 2 piros és 33 sárga lap (a sportszerűségi versenyben ez az 5. helyre elég). f" '' Házi góllövőlista: Lehoczki Zsolt 9, Szilágyi József, Szatke Zoltán 5-5, Búzás Lajos, Majchrovics Zoltán 2-2, Balogh Ti­bor, Mónus Gábor 1-1 gól. Eszenyi Dénes taktikai fegyelmezetlenségek miatt ment el a hajó. Ez a fias­kó kihatott a karcagiak elleni otthoni mérkőzésünkre, az 1-1 egyértelmű csalódás volt. — Mégis, ez a döntetlen egy hat mérkőzésből álló veretlen­ségi sorozat kezdetét jelentet­te... — Ha már a sorozatoknál tar­tunk, akkor a fejlődésünket úgy is lehetne érzékeltetni, ha az őszi szezont „felharmadoljuk”: az első öt meccsen nyolc, a má­sodik ötön tizenegy, a harma­dik szériában pedig már tizen­öt pontot szereztünk. Az én olvasatomban a három pont minket illet a Miskolci VSC ellen, hiszen a pályán egy cso­dálatos második félidőnek kö­szönhetően 6-3-ra nyertünk. A nevetésből sírás lett, mivel ki­derült, hogy „elírtuk magun­kat”, és Baloghot egy bajnoki­val korábban pihentettük. Ezt az epizódot nagyon sajnálom, a játékot illetően viszont mél­tóképpen zártuk az idényt. „Dobogóközeiben akarunk zárni” — Idegenben extra teljesít­ményt produkált a csapat, rá­adásul a megyehatáron túllép­ve a szikszói döntetlent leszámít­va csak győzött a Kinizsi. — Vendégként sem jöttünk zavarba, ismétlem: Kisvárdán sem játszottunk alárendelt sze­repet, csak éppen a helyiek vol­tak eredményesebbek. Büszke

Next

/
Oldalképek
Tartalom