Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)
1996-12-12 / 290. szám
UJ KELET Labdarúgás 1996. december 12., csütörtök 11 A kisvárdai kacsa nyomában Szezonvégi mérleg, Sulier Sé megyei I. osztály „Ez a stáb megérdemelné a feljutást” 1. Vásárosnamény 15 12 2 1 38-12 38 Nem csináltak rossz boltot, akik a Vásárosnaményra fogadtak. Bár a nyereményosztásra várni kell a nyárelőig — a Kraszna-parti alakulatra tippelők egyelőre nyeregben érezhetik magukat. Az is igaz, nem kellett hozzá nagy bátorság, hogy azok a valakik pénzt áldozzanak a beregiek elsőségére. Az ugyanis kockázat nélkül megjósolható volt: a Farkas-brigád ott lesz a spiccen, csak éppen a helyezés volt kérdéses. Nos, az sem sokáig. A favoritként induló legénység hamar a táblázat tetejére „ugratott”, s nem adott lehetőséget az előzésre. Ladányi T. Lajos (Új Kelet) Kocsis János mindenféle mendemondát, megyeszerte terjengő pletykát egyértelműen cáfol! A Kisvárdai SE labdarúgóinak technikai vezetője nem érti, milyen „tojásból” bújnak ki a kacsák, de ha már előbukkantak, akkor ezennel lelövi az őket érintő „foci- hápikat”. Vasárnap Tiszavasváriban jártak a kisvárdaiak. No, nem azért, hogy közelebbről szemügyre vegyék a pár hete még hozzájuk tartozó Kocsist és Serest, sokkal inkább maguknak köszönhetik ottlétüket. Ugyanis előtte egy nappal a IV. ICN Alkaloida Kupa nyílt pénzdíjas teremtorna helyi csoportmérkőzései után első helyezettként szereztek jogot a másnapi nyolcaddöntőbeli induláshoz. K. T. (Uj Kelet)________ Első felszólalóként Gerlicz- ki János főtitkár az utolsó összejövetel óta eltelt idő eseményeit „tálalta”. Beszédének leglényegesebb momentumaként bejelentette: az MLSZ rendelkezése értelmében a tavaszi idényben újfent nyilván kell tartani a sárga lapokat a megyei bajnokságokban! Köztudomású, hogy házunk táján a játékvezetők által kiosztott sárga kártya a mérkőzés után elévült — ez az elnökségi határozat most érvényét veszti. Tehát jó lesz vigyázni: három cédulát követően pihenni kényszerül a „bűnös”. Majd... eljött a búcsú pillanata. A szövetség apparátusától elköszönő Stevanyik Sándor meghatódva fogadta az őt méltató dr. Zilahi József elnök szavait. Az átigazolási bizottság „feje” harminchét évig „szolgálta” a megye fut- ballját: ténykedésének eredményeképpen 12 000 (óriási teljesítmény...) labdarúgó cserélt csapatot. A szakma élő lexikonként ismerte Stevanyik Sándort, aki megromlott egészségére való tekintettel kérte felmentését. Tényként kezelhető, hogy „megrövidült” a Kisléta megyei első osztályú labdarúgó- csapata. A keretből kivált Illés László, miután a huszonnégy éves játékos Vásáros- naményba kötelezte el magát. Meglehet, hogy távozik Nyisz- tor Antal is, aki munkahelyet kíván változtatni, ezért nem biztos, hogy tovább tudja folytatni pályafutását. Mindeközben a szakvezetés azon mesterkedik, hogy A várdai küldöttség hamar befejezte küldetését, ugyanis a Kispesti Lucky DIP ellen Dudás 2 és Szomhathy góljával hiába vezettek 3-0-ra, a vége 3-4 lett, ráadásul a döntő találatot két másodperccel a hármas sípszó elhangzása előtt követték el a fővárosiak. Ezt követően a lelátóról szemlélték a nap további eseményeit az érthetően bosszankodó vesztesek. Akkor még nem sejtették, hogy a jövendőbeli ezüstérmes előtt hajtottak főt. Kocsis János technikai vezető megjegyezte: nincs válság Várdán, a két Vasváriba igazolt játékoson kívül senki nem jelentette be távozási szándékát. Az biztos, hogy három-négy, főként szintén NB IlI-as játékost szeretnének megnyerni, de ez csak a felkészülési időszak kezdetén válhat tutivá. Döntés született az örökébe lépő személy kilétéről. Az átigazolási bizottság élére — az elnökség mandátumának lejártáig —Aranyi László lép. Mint arról már beszámoltunk, a fegyelmi bizottság vezetője, Szabolcsi József hetekkel korábban a távozás mellett döntött, így megindult az utódkeresés. Nos, felszállt a füst: egyhangú szavazással Siska Lászlóra esett a választás, eztán ő tölti be eme kulcs- fontosságú tisztséget. További információ, hogy a megyei első-, illetve másod- osztályú bajnokság tavaszi felvonása — egyszerre — március 16-án rajtol. Addig is — teremfoci . Dajka László az MLSZ kispályás bizottságok elnöke közzé tette: nagyszabású torna szervezésébe fogott. Ezzel kapcsolatban elmondta: a Németországban meghonosított ötlet szerint — hagyományos (5+1) szabályokkal — bonyolítják le a rendezvényt. A részt vevő csapatok (a szűkebb régió NB II-, NB III-as, megyei első-, másodosztályú együttesei) 1997 január-—február hónapjában, több héten át tusa- kodnak a fináléba jutásért, amelynek helyszíne a Bujtosi Szabadidő Csarnok lesz. megerősítse a keretet. Érdekesség, hogy a három kiszemelt futballista a megyehatáron túl kergeti a labdát. Nos, előfordulhat, hogy már nem sokáig... A létaiak ugyanis szemet vetettek a Püspökladány két ászára: a védő Geszti Imrére, valamint a középpályás, Siklósi Csabára. A harmadik jelölt a Kábái Meteorit szolgálatában álló Sáfár, vele ugyancsak a védelem „acélosítása” végett léptek kapcsolatba a szabolcsi egyesület irányítói. Koncz Tibor (Új Kelet) Az ősz tapasztalatairól, személyes benyomásairól Farkas Béla edző nyilatkozott. — A rajt előtt egyértelműen megfogalmazódott, hogy a bajnokság megnyerése a cél. Mindezek után. ha az ősszel elért eredményt vesz- szük alapul, akkor elégedettnek kell lennem, hisz az élen áll a csapat. A mutatott játék azonban sokszor kívánnivalót hagyott maga után. — Semmiféle kételye nem volt afelől, hogy sikerül lekörözni a riválisokat? — Ennyire bátor ember azért én sem vagyok. Tisztában voltam vele, hogy lesz három-négy csapat, amely nagy küzdelemre késztet majd bennünket. Most úgy fest a helyzet, hogy ez a létszám lecsökkent, tulajdonképpen a Nagyhalász maradt az egyetlen komoly vetélytárs. Farkas: tévedtem... — A tavaszhoz képest menynyit változott a Vásárosnamény? —- Meglátásom szerint fejlődött a társaság: Krasznai Attila személyében egy gólerős támadót igazoltunk, míg a Záhonyból érkezett Orosz Csaba jövetelével egy jó képességű védővel erősödtünk. Ők ketten minden szempontból jobbak azoknál, akik időközben elmentek a csapatból. — Augusztus végén azt nyilatkozta: emberemlékezet óta nem kezdte ilyen jól a bajnokságot a Namény. Nemcsak győzött, hanem futballozott is az együttes. Kényelmes élete lehetett akkortájt... — Sajnos, nem tartott sokáig ez a sorozat. Azzal számoltam, hogy a felkészülés alatt kapott terhelés miatt az első két mérkőzésen fáradtabban mozognak majd a fiúk, de tévedtem. A Nagyhalász és a Túrricse ellen kimondottan jól futballozott a csapat, aztán... olykor siralmas mécsesek következtek. Mármint ami a játékosok teljesítményét illeti. Nyögvenyelősen „hoztuk” a győzelmeket, különösen a Kisléta ellen szenvedtünk. Utólag is összetehetjük kezünket, hogy aít a találkozót sikerült megnyerni. Ösz- szességében, ha nem is játszottunk szépen, az akarati tényezők, valamint a megfelelő fizikai állapot segített: ilyetén rendre be tudtuk gyűjteni a három pontokat. „Mindig akad valaki” — Egy baki csúszott be hazai pályán: a sereghajtó Záhonnyal remizett a gárda. Mint ahogy tavasszal is... Netán a vasutasok tudnak valamit, amit mások nem? — Nem hiszem. Sokkal inkább arról van szó, hogy azon a mérkőzésen jó néhány játékos fejben valahol másutt járt. A helyzeteket — ha görcsölve is — kialakítottuk, viszont ki is hagytuk valamennyit. — A rosszmájúak azt mondják: könnyű a naményiaknak, mert van egy Krasznai Attilájuk, aki mindig akkor lő gólt, amikor kell. Ezek szerint tudták, kire adtak ki pénzt a nyáron? — Nézze, arra, hogy ennyi gólt fog szerezni, senki nem gondolt. Ez az egyik része a dolognak. Hogy könnyű lenne nekünk? A Vásárosnamény — Krasznai nélkül — az előző évadban a második helyen végzett, s nem volt olyan csatárunk, aki egy idény alatt tizenhat gólt — mint most ő — jegyzett volna. Mégis, mindig akadt valaki, aki a legjobbkor talált be a kapuba. Tény: Krasznai döntő érdemeket szerzett abban, hogy vezetjük a tabellát, ám ha neki nem ment a góllövés, volt más, aki átvette a szerepét. Közelebb áll az igazsághoz, hogy a játékosok együttesen harcolták ki az eddigi diadalokat. Rémálom Gyarmat ellen — Az említett Záhony, illetve Kisléta elleni meccsen kívül volt olyan összecsapás, amelyet szívesen kitörölne az em lékezetéből? — Van. Több is... Még egyszer mondom, a játék volt az, ami nem elégített ki, mert a hozzáállással, az akarattal szinte soha nem merült fel probléma. Azért bosszant a dolog, mivel nem jött ki az a többletmunka, amit az ellenfelekkel szemben elvégeztünk. Kisebb rémálommal ért fel a Fehérgyarmat elleni hazai fellépés, valósággal kiszenvedtük a győzelmet. Az utolsó percekben gyötörtünk be két gólt — hát, nem volt egy babazsúr az a mérkőzés. —... és edzői szemmel mit tart az ősz „csúcspillanatának”? — Kitértem már arra, hogy az első két fordulóban, otthon Nagyhalász ellen és Túr- ricsén látványosan futballozott a csapat, ide sorolom a Nyírmeggyesen aratott fölényes győzelmet. Ezen alkalmakkor tényleg remekeltek a pályán lévő játékosok. — A bajnoksággal kapcsolatban javult, vagy romlott a színvonal ebben a félévben? — Az a véleményem, hogy sajnos semmiféle javulás nem következett be. Stagnál a színvonal, miután — némi eltéréssel — idén is ugyanazok a csapatok alkotják az élbolyt, mint tavaly. Pozitívum, hogy a két újonc, Nyírmegy- gyes és Gávavencsellő nem vallott kudarcot, sőt betörtek . a legjobbak közé. Kétségkívül velük erősödött a bajnokság, ugyanakkor előrelépésről nem igazán beszélhetünk. Az édes pezsgő az igazi — Az ősz értékelésekor ki kapott jeles kalkulust, illetve kit marasztalt el játékosai közül? — Úgy istenigazából nem marasztaltunk el senkit, kifejezetten jó teljesítménnyel rukkolt elő Krasznai Attila, Orosz Csaba, a védelemben Sándor Árpi, s egy-két mérkőzés kivételével Tuza László kapus is hozta magát. Ők mindannyian meghatározó szerepet töltöttek be. Néhá- nyan hullámzó produkciót nyújtottak, talán egyedül a Levelekről' igazolt Bukta Mihály lógott ki a sorból. Ő ritkán is játszott, ebből következően elengedjük, s valószínűleg visszatér volt csapatához. — Egyébként... mikor ivott utoljára pezsgőt? — Hm... Nem is oly régen. Az édes pezsgőt nem utasítom vissza, pláne, ha van mire koccintani. — Tudja miért kérdeztem? — Sejtem. Nagyon remélem, hogy június közepén lesz ok az ünneplésre. Négy éve dolgozom Vásárosna- ményban, ez alatt az idő alatt betekintést nyertem abba, hogy milyen erőfeszítéseket tettek, és tesznek folyamatosan a vezetők a feltételek javításáért. A játékosok zöme jóban-rosszban kitart a csapat mellett, s úgy gondolom: aki annyi energiát fektet a munkába, mint ez stáb, az megérdemelné a feljutást... Paulo Futre visszavonult MTI ____ Ma kacs térdsérülése miatt a visszavonulás mellett döntött Paulo Futre. A 30 éves portugál futballistát a múlt nyáron igazolta az olasz AC Milántól az élvonalbeli angol West Ham United. A szigetországban azonban csak epizódszerep jutott neki. A labdarúgó elmondta: korai visszavonulása megfosztotta attól, hogy álmai csapatában, az AS Romában játszhasson. Paulo Futre a múlt hónapban tárgyalt az olasz klubbal. Sérülése azonban közbeszólt, végleg szögre akasztotta a futballcipőt. Futre pályafutása során játszott az FC Porto, a Sporting Lisboa és a Benfica csapatában, majd 1987- ben igazolt a spanyol At- letico Madridhoz, amellyel kétszer megnyerte a spanyol kupát. Azonban 1993- as kényszerű távozása miatt (összekülönbözött a klub elnökével, Jesus Gil- lel) nem lehetett részese az Atletico 1995/96-os bajnoki elsőségének. Ingyenjegy a skótoknak MTI ________ In gyenjegyet biztosít a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) azoknak a skót szurkolóknak, akik októberben elkísérték válogatottjukat Tallinnba az Észtország — Skócia világbajnoki selejtezőre — jelentette be szerdán a FIFA. Mint ismeretes, az október 4-re kiírt találkozón az észtek azért nem jelentek meg, mert — szerintük — későn értesítették őket a mérkőzés kezdési időpontjának módosításáról. A február 11-én Monacóban újrajátszandó találkozó televíziós és reklámbevételei az észteket, míg a jegyekből származó bevételek a Francia Labdarúgó Szövetséget illetik. Antic: Gyalázat! MTI______ Eg y mérkőzésre eltiltották a spanyol labdarúgóbajnokságban szereplő Atletico Madrid vezetőedzőjét, Radomir Anticot. Antic azért kapta a büntetést, mert az Athletic Bilbao elleni 1-1-re végződött bajnoki mérkőzést követően inzultálta a játékvezetőt. „Az ítélet a spanyol labdarúgás igazságszolgáltatásának elfogultságát bizonyítja”— kommentálta eltiltását a vezetőedző. A szakember „szégyenteljesnek és gyalázatosnak” nevezte a Bilbao elleni találkozó bírójának tevékenységét, valamint kifogásolta azt is, hogy két tizenegyest nem adott meg csapata javára. Fiorentina—Benfica a KEK-ben MTI Szerdán Genfben elkészítették a labdarúgó UEFA- kupa és a KEK negyeddöntőjének párosítását. Az UEFA-kupában 1997. március 4-én és 18-án, a KEK-ben pedig március 6-án és 20-án kell lejátszani az elődöntőbe kerülésről határozó mérkőzéseket. A párosítás: UEFA-kupa, negyeddöntő: Newcastle Ünited (angol)— AS Monaco (francia) Tenerife (spanyol)—Bröndby (dán) Schalke 04 (német)— FC Valencia (spanyol) RSC Anderlecht (belga)—Inter- nazionale (olasz) KEK, negyeddöntő: Benfica (portugál)—Fiorentina (olasz) Paris St. Germain (francia)—AEK Athén (görög) SK Brann Bergen (norvég)—Liverpool (angol) FC Barcelona (spanyol)—AIK Solna (svéd). Monstre teremtorna indul Tavasztól (újra) sárgaláz Ez az ülés más volt, mint a többi. A megyei labdarúgószövetség elnöksége nagy horderejű kérdésekről tárgyalt. A bőséges témaanyag „kivesézését” egy ünnepélyes aktus szakította meg, no és — ahogy az az év végén dukál — új terveket kovácsolt a testület. így aztán feszített tempóban „rágta át” magát a napirendi pontokon az asztal köré sereglett társaság. Kívülről” erősít a Kisléta? K. T. (Uj Kelet)
