Új Kelet, 1996. november (3. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-06 / 259. szám

5 UJ KELET Gazdaság 1996. november 6., szerda TŐZSDE Árfolyamrekordok MTI Összességében a stagnálás jellemezte kedden is a Buda­pesti Értéktőzsde részvénypi­acát. Üdítő kivételként hatott azonban néhány papír rekord­ja. A BorsodChem árfolyama 3305 forinton, a Danubius 3260 forinton tetőzött. Mind­két papír esetében történelmi rekord született. A Duna- holding is túlszárnyalta eddi­gi legmagasabb árát: 7600 forinton kötöttek üzletet nyolc darab Dunaholding- részvényre. Csökkent a Mól árfolyama. Az olajrészvénye­ket 1550 forintért vásárolták, ami 25 forinttal alacsonyabb a papír hétfői záróáránál. Az OTP-részvények ára 10 forint­tal, 2760 forintra nőtt. Gyen­gültek a gyógyszergyári pa­pírok. Az Egis árfolyama 9500 forintra csökkent, a Richter részvényei 8260 fo­rintot értek záráskor. A TVK- papírok hétfői záróárúknál 5 forinttal magasabb áron, 1335 forinton cseréltek gazdát. A Fotex-részvények ára 98 fo­rintról 100 forintra emelke­dett. Tovább erősödött a Graboplast árfolyama, a Pannonplast-papírokkal pe­dig változatlan, 5100 forin­tos árfolyamon kereskedtek. A kárpótlási jegyek ára 620 forintról 599 forintra csök­kent. *** A Kékkúti Ásványvíz Rt. részvényeinek feltételes tőzs­dei bevezetéséről döntött hét­fői ülésén a Budapesti Érték­tőzsde Tanácsa. Erről a tőzsde kedden tájékoztatta az MTI-t. A társaság részvényeit a jegy­zett B (forgalmazotti) kategó­riába vezetik be. A Kékkúti Ásványvíz Rt. a tőzsdei bevezetés előtt rész­vényeinek nyilvános forga­lomba hozatalára is készül, amelynek célja a tőzsdei be­vezetés követelményeinek teljesítése, vagyis a részvé­nyek megfelelő közkézhá­nyadának biztosítása. Az ás­ványvíz-kitermeléssel, -pa­lackozással és -forgalmazás­sal foglalkozó társaság leg­utóbbi, 1996. szeptemberi alaptőke-emelése nyomán a cég jegyzett tőkéje 238 mil­lió 326 ezer forintra nőtt. A tőkeemelés 23 260 darab A- sorozatú, 100 forint névérté­kű részvény kibocsátásával történt, amelyeket a Posta­bank Értékpapír-forgalmazá­si és Befektetési Rt. jegyzett le, részvényenként ezerforin­tos kibocsátási áron. Nyilvános belföldi forga­lomba hozatalra 2 millió 320 ezer forint össznévértékű rész­vényt ajánlanak fel. A rész­vények forgalmazója a Pos­tabank Értékpapír Rt. az MTI-t arról tájékoztatta, hogy a rész­vényjegyzésre és a társaság tőzsdei bevezetésére várható­an még novemberben sor ke­rül. Egyelőre az Állami Érték­papír- és Tőzsdefelügyelet engedélyére várnak. A Kék­kúti-részvények kibocsátási árát ezt követően hozzák nyil­vánosságra. Környezetvédelmi EU-fórum MTI Az európai uniós csatlako­zásnál Magyarországnak már sokkal szigorúbb környezet­védelmi követelményeknek kell megfelelni, mint a koráb­ban csatlakozott dél-európai államoknak — figyelmezte­tett Bakonyi Árpád, az Ipar a Környezetért Alapítvány el­nökhelyettese az alapítvány és a British Council kedden Budapesten rendezett fóru­mán. A szimpóziumon az ér­deklődők a környezetvédel­mi ellenőrzés európai uniós, valamint észak-írországi ta­pasztalatairól hallgattak meg beszámolókat. Az elnökhe­lyettes szerint optimizmusra ad okot, hogy Magyarország a környezetvédelmi szabá­lyozás terén már megtett több alapvető lépést, beépítette jogrendszerébe az Európai Unióban meghatározott kör­nyezetvédelmi elvárásrend­szert. Bakonyi Árpád szerint biz­tató jel az is, hogy Magyaror­szágon általánossá vált a be­ruházásokat megelőző kör­nyezetvédelmi hatásvizsgálat intézménye. A minőségtanú­sítással összekapcsolódva egyre több vállalat igyekszik az EU-konform IS014 000-es szabványnak megfelelő kör­nyezetirányítási rendszert ki­építeni. Mindemellett az idén megkezdődött a nemzeti kör­nyezetvédelmi kárelhárítási program végrehajtása is. Az eszmecserén Jim La- mont, az észak-írországi Kör­nyezetgazdálkodási Minisz­térium környezetvédelmi igazgatója, a hatóság szeny- nyeződés-ellenőrzési és sza­bályozási szerepéről ‘beszélt. Mint elmondta: Észak-íror- szágban is erős pénzügyi nyo­más nehezedik az állami hi­vatalokra, így a feladatok meghatározásánál mindig prioritási sorrendet kell felál­lítani. Egyes tevékenysége­ket el kell hagyni, illetve dönteni kell, hogy alvállalko­zásban, ügynökség alakítása révén vagy más módon végez­tetnék el. Költségcsökkentő megoldásnak bizonyult pél­dául, hogy az ipari üzemektől megkövetelik az önmonitoro­zást, a károsanyag-kibocsátás állandó figyelemmel kíséré­sét. A kapott eredményeket pedig számítógépes rendszer­ben folyamatosan feldolgoz­zák, tárolják. Elsorvasztva, s drágán felélesztve Régi-új termelési rendszer Vitéz Péter (Uj Kelet) —Nem a régi időket akarom visszasírni — mondta az alel- nök —, de akkor a magyar és részeként a megyei mezőgaz­daság strukturálisan kiépített volt. Az életképességhez szük­séges hármas, a termelői, a fel­vásárlói és a feldolgozói szek­tor kiépült, működött. Mind a kisgazdálkodók, mind a nagy­üzem forgalmazói tudták, hogy ki vásárolja fel a portékát. A felvásárlóközpontok álltak kapcsolatban a feldolgozók­kal, nekik pedig kiépített for­galmazói hálózatuk volt. Nos, a rendszerváltás utáni törvényi szabályozásváltozás lehetősé­get adott arra, hogy önös érde­kek szétverjék a hálózatot. A megyei nagyfelvásárlók átala­kultak feldolgozókká, a szö­vetkezeteknek mintegy har­minc százaléka élte túl a múl­tat. A rendszer felvásárlói részé­nek hiánya, illetve a rendezet­len és szétaprózódott birtokvi­szonyok miatt mezőgazdasági tervezésről nem lehet beszélni. Egyedül a szövetkezetek közlik a gazdasági és termelé­si adataikat a földművelésügyi hivatallal és a kamarával. A magánvállalatok és -termelők úgy titkolóznak, mintha a két mezőgazdasági szektorért fele­lős szerv az adóhatóság lenne. A gazdajegyzők már előre je­lezték aggodalmukat, ha beve­zetésre kerül Magyarországon is az Unióban használatos sta­tisztikai rendszer. Pedig nincs mitől félni, mert néhány új elem egyszerűbb, mint a ma is használatos Köz­ponti Statisztikai Hivatal adat­gyűjtő lapja. Többek között nem tartalmazza a növények fajta szerinti csoportosítását, viszont földforgalmazási adat­lapokkal kibővült. Ezenfelül csak olyan, már évtizedek óta megszokott adatokat kér az Eurostatisztika, amely a kor­rekt agrártervezéshez szüksé­ges, ami hiányában búza-, alma-, rozs-, burgonyatermelé­si és -értékesítési problémák alakulhatnak ki. A régi szövetkezeteknek a mezőgazdasági tervezhetőség mellett volt még egy halhatat­lan érdemük: a regionális in­tegrátori szerep, amelyet ma sokmilliárdos tervezett beruhá­zással szeretne az állam fel­éleszteni. Az integrátor szerve­zői és koordinátori feladatot lát el kedvező támogatási hát­térre], ami elősegíti a közép­hosszú távú mezőgazdasági tervezést. Az agrárszektorban az évek óta előjövő időszakos ter­melésszervezési és piaci értékesítési problémák gyöke­re a gazdálkodási adatok hiányára vezethető vissza. Ma úgy állunk, hogy a termelők és forgalmazók csak mint­egy harminc százaléka közli félévente a tervezéshez szükséges adatokat. Mindezt Bíró Miklós, az agrárka­mara alelnöke mondta, aki mindehhez hozzátette, hogy ha tetszik, ha nem, az Európai Unió keményebb terv- gazdálkodást folytat, mint ami hazánkban negyven éven keresztül volt. A Digép cáfol, a Fidesz nem MTI — Mindazok a vádak, ame­lyek az Országgyűlés hétfő dél­utáni ülésszakán, Varga Mi­hály, Fidesz-frakcióvezető na­pirend előtti felszólalásában, a nagy múltú Diósgyőri Gépgyár felszámolása majd értékesítése körüli visszásságokról elhang­zottak, téves értelmezésen ala­pulnak. Ezt Harsányi Zsolt je­lentette ki, a Digép Holding Részvénytársaság tulajdonosa­inak képviseletében a gépgyár­ban tartott délutáni sajtótájé­koztatón. Varga Mihály arra hívta fel a figyelmet a Parla­mentben, hogy a Diósgyőri Gépgyár felszámolása során nagymértékű vagyonvesztés történt. A névérték szerint 1,7 milliárd forintot érő Digépet mindössze 100 millió forintért vásárolta meg egy hattagú tu­lajdonosi csoport. A tulajdonosok szóvivője a tájékoztatón elmondta: az el­lenük felhozott vád hibás kö­vetkeztetéseken alapul. Harsá­nyi Zsolt hangsúlyozta: a mai napig valóban csak 100 milli­ót fizettek ki a 600 millió fo­rintos vételárból, azonban az érvényes szerződés szerint öt év áll rendelkezésükre a tör­lesztésére, amit a felfutó ter­melésből fognak kigazdálkod­ni. A könyv szerinti vagyon ér­téke valóban 1,7 milliárd forint volt, azonban öt éven keresz­tül nem tudták értékesíteni a gyárat, tehát elvileg egy forint is lehetett volna az ára. Az idén februárban ötéves törlesztésre 600 millió forintot ajánlottak fel úgy, hogy vállalták a Digép további működtetését, az 1500 dolgozó megtartását, és a lét­szám növelését. November 1-jéig adók, társadalombizto­sítási járulékok és egyebek cí­mén 720 millió forintot fizet­tek be a költségvetésnek, a másfél ezer dolgozónak pedig 550 millió forint munkabért fi­zettek ki. Várható éves árbevé­telük a számítások szerint meg,, fogja közelíteni a 18 millió dollárt, és a tőkeemelésre is előrehaladott tárgyalások foly­nak. A Fidesz — Magyar Polgári Párt szerint a Digép privatizá­ciója jó példa arra: összekötte­tésekkel miként lehet egy 1,7 milliárd forintos vagyonhoz 600 millió forintért hozzájut­ni. Ezt Varga Mihály frakció­vezető-helyettes mondta a képviselőcsoport keddi sajtó- tájékoztatóján. Mint ismeretes, a Digép fel­számolásával öt éve bízták meg a Reorg Rt-t. 1993-ban négy egyszemélyes kft. jött létre, majd később egy ötödik is ala­kult. Két évvel később meg­kezdték a felszámolást. 43 szá­zalékban a Kincstári Vagyon­kezelő lett a tulajdonos, 37 szá­zalék erejéig a tb-alapok, és 16 százalékban a felszámolást végző Reorg Rt. A KVSZ pá­lyázatot hirdetett vagyonára, de az eredménytelenül zárult. Ezt követően jelentkezett egy hat főből álló konzorcium, amelynek tagja volt például Derzsi András egykori közle­kedési miniszter is, és ajánla­tot tett a Digép értékesítésére. Vállalták, hogy kifizetik a vé­telár 30 százalékát, négy rész­letben. Az ajánlatot elfogadták, a konzorcium azonban csak egy nagyon kis százalékát fi­zette ki a vételárnak, viszont miután még egy kft.-t alapított, és 471 millió forintos áfát igé­nyelt vissza az adóhatóságtól. A Fidesz tudni véli, hogy az új cég központi irodájának veze­tője egy szocialista képviselő, Tompa Sándor. Az is elhang­zott, hogy a honatya szolgála­taiért a konzorciumtól egy Alfa Rómeót kapott, „amely meg­tekinthető a Parlament parko­lójában”. Az energiaárak egyeztetéséről MTI ____ A vezetékes energiahordozók költségfelülvizsgálatára alakult társadalmi bizottság kifogásol­ja, hogy a nyilvánosság kizárá­sával folynak az egyeztetések az áremelés mértékéről a Ma­gyar Energia Hivatal, Kari Imre kormánymegbízott, valamint a befektetők és az energiatársasá­gok képviselői között. Petz Pé­ter, a bizottság vezetője az MTI- nek kedden elmondta: a hetek óta folyó egyeztetésekről a tes­tület semmilyen tájékoztatást nem kap, holott a nyilvánosság letéteményeseként éppen az lenne a feladata, hogy a társa­dalom véleményét közvetítse a javaslattevőknek. Petz Péter elmondta: szemé­lyesen kérte a Magyar Energia Hivatal vezetőjét, hogy a tes­tületet vonják be az áremelés­re vonatkozó jogszabály kodi- fikációjába, de választ sem ka­pott. A bizottság továbbra is úgy véli: megbízatása addig szól, amíg a kormányrendelet meg nem jelenik az új energia­árakról. Feladatának elvégzé­séhez azonban nem kapja meg a szükséges információkat az illetékes hivataltól, illetve a kormánymegbízottól. A bizottság vezetője hangoz­tatta: a nyilvánosság kizárása azt vetíti előre, hogy politikai döntés készül az energiaárak­ról. Ha nincs információ arról, hogy az új árak milyen eleme­ket fognak tartalmazni, nem tud azokhoz viszonyulni sem a fogyasztó, sem a szakma — véli a bizottság. Petz Péter elmondta még: a jövő héten ismét megkeresik Kari Imrét az ügyben. Terveik szerint a Gazdasági Versenyhi­vatal véleményét is kikérik az energiaárban elismerni szándé­kozott elemekről. APEH­üzemanyag­tarifák MTI^ ____ Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal csü­törtökön eljuttatta az MTI-hez az adóhatóság által október 31-től elfo­gadott üzemanyagára­kat. Az árak közzétételé­re az APEH-et a magán- személyek jövedelem- adójáról szóló törvény kötelezi. Ha a magánsze­mély a gépkocsihaszná­lattal kapcsolatos üzem­anyagot a közleményben szereplő árak szerint szá­molja el, nem szükséges a vásárolt üzemanyagról számlát beszereznie. A motorbenzin és a mo­torikus gázolaj elfogadott árai így, 1996. október 31-től a következők: MSZ 11 793 ólmozatlan motorbenzinek EN—91 ólmozatlan nor­málbenzin 120,00 Ft/1, ESZ—95 ólmozatlan szu­perbenzin 123,50 Ft/1, ESZ—98 ólmozatlan mo­torbenzin 132,00 Ft/1, MSZ 19 950 ólmozott mo­torbenzinek AB—98 ólmozott szuper- benzin 131,00 Ft/1, MSZ 1627 gázolajok Gázolaj 0,2 normál gáz­olaj 118,50 Ft/1, AROL—2T motorolaj 128,50 Ft/I. Magyar üzletemberek Dalmáciában MTI Baranya, Csongrád, Nógrád és Zala megye 22 cégétől harminc vállalko­zó utazott kedden az Adria egyik legszebb horvátor­szági üdülőhelyére, Split- be, kétnapos üzleti tárgya­lásra. A főként élelmiszer- gyártó és -forgalmazó, va­lamint turisztikai szak­emberekből álló küldött­ség szeretné elérni, hogy jelentős piaci részesedést szerezzen a dalmát tenger­part ellátásában, valamint új lehetőségeket tárjon fel a magyar üdülővendégek számára. A küldöttség egyik szervezője, a Zala Megyei Vállalkozásfej­lesztési Alapítvány piac­menedzsere, Mázía Ferenc Splitből közölte az MTI- vel: horvát részről igen nagy az érdeklődés, amit jól érzékeltet, hogy a házi­gazdák negyven cége kí­ván üzleti kapcsolatra lép­ni a négy magyar megye gazdasági társaságaival.

Next

/
Oldalképek
Tartalom