Új Kelet, 1996. november (3. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-26 / 276. szám

UJ KELET Gazdaság 1996. november 26., kedd 5 Országos állatvásár Mérsékelt kereslet-kínálat Fotó: Csonka Vásári lónak nézd meg a fogát! A nyíregyházi országos állatvásáron mind a kínálati, mind a keresleti oldalon megérződött a hónap végére jellemző fizetőképesség-csökkenés. A felhozatal ugyanúgy átlagos vagy inkább mérsékelt volt, mind az érdeklődés, amely a legtöbb esetben valóban csak a nézelődésben merült ki. A piac várakozó álláspont­ra helyezkedett, amely várhatóan két hét múlva kima­gasló év végi forgalomban fog tetőzni. Munkatársunktól ____ Az Állatvásár térre mintegy hétszáz sertést hoztak és kí­náltak a tenyésztők. A válasz­tási malacokat 2500—4000 forintos áron állították karám­ba, s mellettük a mindössze 16 darabból álló hízósertés­kínálatot fejlettségtől függő­en 160—180 forintos kilo­grammonkénti áron ajánlot­ták megvásárlásra. Egyedül a sertések iránt mutatkozott némi fizetőképes kereslet, ami a legjelentősebb forgalmat okozta a piacnapon. A szarvasmarha-felhozatalt a kevés számú szopósborjú- kínálat jellemezte, s a 30— 40 kilogrammos állatok da­rabjáért 18—25 ezer forintot is elkértek az eladók. A 2— 300 kilogrammos előhasú szarvasmarhák ára viszont már meghaladta a 100 ezer fo­rintot. A növendék üszőkhöz 30—40 ezer forintért, a nö­vendék bikákért már drágáb­ban, mintegy 40—50 ezer fo­rintért lehetett hozzájutni. A felhozatalt leginkább előhasú szarvasmarhák és a növendék üszők jellemezték, amelyekből 60—70 darabra lehetett alkudni. Az állatvásár legjelentő­sebb árszórású állatai minden esetben a lovak voltak. Leg­utóbb sem történt másként, s a 15—20 darabos kínálat a 2—3 évestől az öreg állato­kig terjedt, emiatt az árak is 80—250 ezer forint között mozogtak. Közérthető adószabály-javaslat Kézy Béla (ÚjKe/et) _____ Ha llom reggel a rádióban: ízlelgetik az adótörvény me­netrendszerű módosításait. Megüti a fülemet egy mondat: „még a közigazgatási bírák sem értik az új szabályokat” . Nem rossz. A közigazgatási jog is eléggé kacifántos, a nyelvezete sem akármi. Akik ezen edződtek, bizonyára hoz­zá vannak szokva a bonyolult szövegek megértéséhez. De ők sem értik. Nem baj, nem olyan sok közigazgatási jogász van, akinek adóbevallást kell ki­töltenie. Legfeljebb néhány- száz, esetleg ezer. Ha nem ér­tik, hát nem értik. De tessék már megmondani, ki fogja nekik megmagyarázni? Talán azok a parasztemberek, akik­nek ezentúl szintén könyvelést kell vezetni, meg adóbevallást kel! készíteni? Vagy azok a kényszervállalkozók, akik a munkanélküliségtől menekül­ve próbálják mentesíteni az államot attól, hogy el kelljen őket tartani? Az aggodalmam ezután nem csak az, hogy az vajon érti-e, aki kiagyalta az újabb szigorításokat, ame­lyek állítólag jók az alkalma­zottaknak, de rosszak a vál­lalkozóknak és a társaságok­nak. Az is eléggé elkeserítő lehet, ha a szabályokat ahá­nyon vagyunk, annyifélekép­pen értelmezhetjük, de csak egyetlen helyes megoldás van, amit az adóhatóság szen­tenciaként kihirdet. Az pedig sohasem az adózónak kedve­ző. És ha véletlenül a szeren­csétlen adózó valamilyen cso­da folytán mégiscsak igazá­ra lelne egy dologban, akkor irgalmazzon neki az Úristen! Mert a hatóság talál tíz olyan gubancot, amiben neki lesz igaza. Ezért javaslom, hogy — régi főnöki szobákban poro­sodó feliratok alapján — fo­galmazzunk meg egy új, min­denki számára érthető adó- jogszabályt. Ez pedig így hangzana: 1. paragrafus: Az adóható­ságnak mindig, mindenben igaza van! 2. paragrafus: Amennyiben mégsem lenne igaza, életbe lép az első paragrafus! Ezt mindenki értené, nem lennének vitás peres ügyek, az állampolgár nem ugrálna, nem zaklatná a hatóságot hülye kérdésekkel. Bevezetni sem lenne nehéz, hiszen bár­milyen bonyolult is a megfo­galmazás, a dolog a gyakor­latban ma is így működik. Intelligens város, felefalu és leleház ________ Nyír egyháza modell lehet A megyeszékhelyen a maga nemében egyedülálló prog­ram alapjainak kidolgozása kezdődött meg a napokban. Nyíregyháza várhatóan néhány országos hatáskörű szerv­vel, illetve a városi és a megyei önkormányzattal karöltve arra készül, hogy megvalósítsa az intelligens város, mel­lette a telefalu és teleház országosan egyedülálló prog­ramját. Az elképzelés ötletgazdájával, Bódi Antallal, a ta­nárképző főiskola számítóközpontjának vezetőjével be­szélgetünk a határtalan lehetőségeket kínáló projektről. Vitéz Péter (Új Kelet)______ — Amennyiben megvalósul az intelligens város projekt el­képzelésünk, akkor az jelentő­ségében ugyanakkora hatású le­het, mint amikor a múlt század­ban a város vezetősége a vasúti csomópont megépítéséről dön­tött. Az akkori határozat megye- székhellyé emelte Nyíregyházát, a mai terveink valószínűleg re­gionális informatikai informáci­ós központtá emelheti Szabolcs- Szatmár-Bereg megyét. A tét ugyanolyan óriási, mint az elképzelés, pedig csupán a ma rendelkezésre álló megyei szellemi és technológiai erőfor­rásokat próbáljuk meg célsze­rűen úgy összerendezni, hogy a decentralizált informatikai lehetőségeknek egy egységes, európai szabvány szerinti meg­nyilvánulását terveztük meg. Az intelligens város projekt egy országosan adaptálható modellkísérlet lenne, amely a jól kiépített városi telefon- és kábeltelevíziós rendszeren ala­pulna. A hosszú távú elképze­lés szerint megvalósulhatnának papír nélküli irodák, a városban élők közötti közvetlen elektro­nikus kapcsolat, de szerves ré­sze lehet a rendszernek a viruá- lis városháza is. Könnyűszerrel megoldható lenne a távoktatás, a távkereskedelem, a távbedol­gozói munka. Lehetőség nyíl­na a közintézmények összeköt­tetésére és elektronikus együtt­működések kialakítására nem csupán városi, hanem regioná­lis, illetve az Internet segítségé­vel nemzetközi szinten is. A meglévő infrastruktúrára támaszkodva megvalósítható lenne továbbá egy kulturális, turisztikai „interaktív város”, amelyben az idelátogatóknak csak egy városi terminálhoz kellene elmenniük, s azon ke­resztül mindent megtudhatnak a település életéről. A telefalu az intelligens vá­ros kicsiny mása lenne, a tele­ház program pedig a legkisebb településeken létrehozandó in­formatikai információs cent­rum lenne. A lehetőség határtalan, s ma az ehhez szükséges alap rendel­kezésre áll. Több, a megye fej­lesztésében érdekelt szervezet komoly adatbázist hozott létre, csupán az egyedi fejlesztéseik miatt egymással nem képesek kommunikálni a rendszerek. Az elképzeléseink szerint csupán összefogásra, illetve a különböző fejlesztésű számí­tógéprendszerek közötti közös kommunikációs nyelvre, egy úgynevezett egységes informa­tikai platformra lenne szükség. Ezt a Szab-I-Net Kht. megva­lósítaná, úgy, hogy annak hasz­nát azok a megyei felhaszná­lók látnák, akik a továbbiak­ban is saját elképzeléseik sze­rint alakítanák mások számára részlegesen vagy akár teljes egészében nyitottá tett adat- rendszereiket. Szerencsére sok támogatója van a megyében ennek a Magyar- országon még úttörő, de Nyugat- Európában már bevált vállal­kozásnak. Hamarosan benyújt­juk az erről szóló pályázatunkat, s várhatóan jövő év második felétől már az eredménye is meg­mutatkozik a törekvésnek. Sikeres privatizáció Magyar bank holland tulajdonban Kozma Ibolya interjúja A Magyar Hitel Bank Rt. (MHB) privatizációja sikeres­nek tekinthető, kétszázhuszon- két százalékon, nyolcvankilenc millió dollárért (tizennégy mil­liárd forint) vásárolta meg a hol­land ABN Amro Bank. Az új tulajdonos további tőkeemelést vállalt százmillió dollár érték­ben. Állami garanciát nem kért, és ennek a szerződéskötésnek— tudomásunk szerint — titkos záradéka sem lesz. — Hogyan érinti a privati­záció a helyi fiókot? — kérdez­tük Tóth Lászlót, a nyíregyhá­zi MHB fiókvezetőjét. — Az ABN Amro az adás­vételi szerződést várhatóan még karácsony előtt aláírja, azonban képviselőjük már ki­fejezte, hogy az MHB stratégi­ai céljait, üzletpolitikáját, illet­ve a bankban folyó technikai fejlesztést messzemenően tá­mogatja. A vezetés közel egy éve kezdte meg az univerzális bank kialakításának előkészü­leteit. Megalakult a lakossági szolgáltatásokat végző MHB Népbank Rt., és a biztosítási te­vékenységet végző Magyar Élet- és Nyugdíjbiztosító Rt. (MÉBIT). Mindkét szervezet a jövő év első felében kezdi meg működését. Az új tulajdonos jelenlétével a megkezdett fo­lyamatok várhatóan felgyorsul­nak. Az Egyház utcai fiókban a jövő évben igénybe vehető majd a népbanki szolgáltatás, de városunkban elérhető lesz biztosítási szolgáltatásunk is. A dolgozói létszám esetleges változása nem az új tulajdonos belépésének, hanem az említett folyamatok végrehajtásának következménye lesz, bar a bank az elmúlt években közel ezerkilencszáz fővel csökken­tette dolgozói létszámát. — Néhány évvel ezelőtt önök az ország első bankja voltak, ma az ötödik helyen szerepel­nek. Mi lehet ennek az oka? —Akkoriban mindössze egy tucat pénzintézet működött az országban, ma már több mint negyven, köztük több tőke­erős, külföldi tulajdonú is. Az új számviteli, csőd- és felszá­molási törvény hatásai érzéke­nyen érintették a korábbi gaz­dasági rendszer vállalatait, amelyek hitelezését a kétszin­tű bankrendszer kialakításakor néhány nagy bank örökölte. Ezen bankok portfoliójából folyamatosan kikerültek a fel­számolás alatt lévő cégek állo­mányai, így mérleg főösszegük jelentősen csökkent. Fontos azonban tudni, hogy a mérleg­főösszeg csak egy jellemző, egy bank működhet kiválóan viszonylag kisebb mérlegfő­összeg mellett is. — A közelmúltban egyik or­szágos napilapunk hasábjain olvashattuk a Bank Austria véleniényét, miszerint az MHB ' egy forintot ér... — Egy bank annyit ér, amennyit a vevő hajlandó érte fizetni, ez jelenleg esetünkben több mint tizennégymilliárd forint. Ha egy vételi szándékot jelző bank ennyire alacsonyan határozza meg az értéket, annak nyilvánvalóan nem az az oka, hogy a vevő nem tud számolni. — Eszerint ön úgy gondolja, hogy jól működő bank az MHB, akkor miért privatizálták? — A Magyar Hitel Bank ki­lencvennégy százalékban álla­mi tulajdonban van, ebből nyolcvankilenc százalékot a holland bank, öt százalékot pe­dig a dolgozók vásárolhatnak meg, de az új tulajdonos már jelezte szándékát az öt százalék megvásárlására is. A privatizá­ció eredményeként valódi tulaj­donosi érdek jelenik meg, hi­szen az állami tulajdon eseté­ben még azt is nehéz meghatá­rozni, hogy ki az állam. A hol­landok által megajánlott vétel­ár összege egyébként jelzi azt is, hogy jól működik-e a bank. — Megváltozik-e a bank neve? • —Információink szerint igen, bár erről természetesen még nincs döntés. Az MHB a jövőben valószínűleg ABN Amro Ma­gyar Bank néven fog működni. Logisztikai konferencia Kisvárdán K. I. (Új Kelet) Szerdán kezdődik a Lo­gistic ’96 Logisztikai Kiál­lítás és Befektetői Fórum Kisvárdán. Ebből az alka­lomból a rendezvény ideje alatt a MÁV minden reggel a Budapest Nyugati pálya­udvarról hét óra öt perckor induló InterCity szerelvény­hez kapcsol egy kocsit, mely egészen Kisvárdáig szállítja a résztvevőket. A szervező Expo East Kft. be­lépőjének felmutatásával az utazás ingyenes. Az állomá­son autóbusz várja a részt­vevőket és szállítja a műve­lődési központhoz. Az esti órákban ugyanilyen módon lehet visszautazni. Nyíregy­háza és Kisvárda között a három nap alatt autóbusz közlekedik, amely a Jókai térről indul az első napon tíz, a második és harmadik napon kilenc órakor. Ä konferenciának több neves vendége lesz, köztük a Gyáriparosok Országos Szövetsége, és a Joint Ven­ture Szövetség képviselője, továbbá dr. Lotz Károly köz­lekedési, hírközlési és víz­ügyi miniszter. Ukrajnából többek között Leonyid Kosztucsenko közlekedési miniszterhelyettes, Sevcsen- ko Mikola külgazdasági mi­niszterhelyettes, Kunyicin Gergely, a Szívás különleges gazdasági övezet igazgató­ja, Anatolij Kolosz budapes­ti ukrán kereskedelmi taná­csos, Arkagyij Hupalo buda­pesti ukrán kereskedelmi tit­kár, Vladlán Puntus, az Orosz Köztársaság debreceni fő­konzulja érkezik Kisvárdára. November 27-én, szerdán délelőtt tizenegy órától dr. Zilahi József, a megyei köz­gyűlés elnöke nyitja meg a kiállítást. A fogadás és a saj­tótájékoztató után az első nap részletes programja a következő: 13.00— 13.10 Bajor Ti­bor, a térség országgyűlési képviselőjének megnyitója 13.10— 13.35ZV-. Gulácsi Gábor IKIM helyettes ál­lamtitkár nyitóelőadása 13.35—14.00 Leonyid Kosztucsenko közlekedési miniszterhelyettes előadása 14.00— 14.20 Dr. Huszti András, a Magyar Befekte­tési és Fejlesztési Bank elnö­kének előadása. A banki fi­nanszírozás lehetőségei, kü­lönös tekintettel a ZVÖ-re 14.20— 14.40 Szünet 14.40— 15.00 Volosko lvan, az Aval Bank vezér­igazgató-helyettesének elő-- adása 15.00— 15.20 Csizmadia István, az IKIM osztályve­zetőjének előadása iparlo­gisztika témakörben 15.20— 15.40 Dr. Zsirai István, a KTI TRANSORG Tagozat vezetőjének elő­adása. A logisztikai szolgál- ■ tató központok szerepe a szállításban, különös tekin­tettel a Záhonyi Vállalkozá­si Övezetre 15.40— 15.50 Szünet i 15.50—17.00 Befektetői 1 vitafórum ' ! 17.30 Nyitófogadás a ren-! dezvényen résztvevők szá­mára, helyszín: Kisvárda, Bessenyei György Gimnázi­um díszterme. Köszöntőre fel­kérve: dr. Oláh Albert, Kis­várda város polgármestere.

Next

/
Oldalképek
Tartalom