Új Kelet, 1996. november (3. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-02 / 256. szám

1 1996. november 2., szombat Kultúra „Elvarázsolódtam a zenétől” A koncertező művésztanár Nyíregyháza a zene városa — hangzott el a nyíregy­házi zeneiskola legutóbbi, nagy sikerű koncertjének megnyitójában. Valóban, a Zeneiskola, a Kodály Zol­tán Általános Iskola és a Művészeti Szakközépiskola pezsgő zenei életet teremtettek a városban. A világ­hírű együttesek mellett a Szabolcsi Szimfonikus Ze­nekar és a városban tanító zenetanárok hangverse­nyei jelentik a zenekedvelők csemegéit. Berki Antal (Új Kelet) Tündik Judit két éve vég­zett a Liszt Ferenc Zenemű­vészeti Főiskola debreceni kihelyezett tagozatán, de már középiskolás korában tagja volt a Piccoli Archi ifjúsági zenekarnak. Amerikai ven­dégszereplésük során nagy sikerrel játszott zenekari kí­sérettel. Diplomája szerint hegedűtanár és kamara-elő­adóművész. — Tanítok itt, a Zeneisko­lában és a Művészeti Szak- középiskolában, tagja va­gyok a Szabolcsi Szimfoni­kus Zenekarnak. Ezek elég időigényes elfoglaltságok, de ha marad valami kis szabad időm, akkor különböző szó­lószámokat tanulok. A két dolog elég fárasztó, de lehet őket egyeztetni. — Készül-e valamilyen he­gedűverseny előadására? — A főiskolán tanultunk hegedűversenyeket. Csaj­kovszkijjal diplomáztam, tu­dom a Mendelssohn-hegedű- versenyt, Dvorákot, de jelen pillanatban a szonáta műfajt, vagy a szólót praktikusabb­nak tartom. — Mikor kezdett hegedül­ni? — Valamikor harmadikos koromban. Nálunk amolyan családi „betegség” a zene szeretete. Édesanyám is he­gedűtanár, a nővérem zongo­rát tanít. Édesapám ugyan nem játszott semmiféle hang­szeren, de a maga módján ő is zeneszerető ember volt. Ilyen környezetben nem is csoda, hogy elvarázsolód­tam. — Tanárként hogy érzi magát? — Még csak második éve tanítok, de szeretek gyere­kekkel foglalkozni. A telje­sen kezdőktől a már gyakor­lott, érettségi előtt álló nö­vendékekkel dolgozom. Na­gyon izgalmas hétéves gye­rekeket megtanítani a zene alapjaira. — Nem gondolt még arra, hogy csak zenészként éljen? — Amikor végeztem, lett volna lehetőségem a debre­ceni zenekarhoz szegődni, de inkább hazajöttem tanítani. Szeretek itt lenni, szeretem a gyerekeket, nem igazán vonz a főállású zenészélet. Művé­szi ambícióimat kielégítik az időnkénti hangversenyek és a rendszeres zenekari játék. A kettő között elég nagy a különbség. A zenekari játék­nál is fontos a felkészültség, a technikai tudás, de ott hat vagy nyolc hegedűs játszik egy szólamot, alávetve ma­gukat a karmester elképzelé­seinek. A szóló igényesebb előadásmódot kíván, ez per­sze nem jelenti azt, hogy a ze­nekari munkában megenged­hető a hanyagság, de mégis­csak nagyobb figyelmet kö­vetel a műfaj. Itt aztán kiél­hetem a saját elképzelésemet az adott műről, de itt minden felelősség az előadó vállán van. Ugyanez a helyzet a he­gedűversenyek előadásánál is, bár ott a zenekar sokat se­gít a szólistának. Nagyon fontos a zenekar és a szólista összjátéka. Amikor 1990-ben a Piccoli Archi zenekar Ame­rikában vendégszerepeit, ak­kor játszottam Vivaldi Négy évszak című művéből a Ta­vasz tétel szólóját. Igazából nagyon szeretek koncertezni, gyakorlatilag 11 éves korom óta játszom közönség előtt, de ugyanúgy szeretek taníta­ni is. Azt gondolom, a kettőt kitűnően lehet ötvözni, és re­mélem, még sokáig fogok a pódiumon és a katedrán is közmegelégedésre szerepel­ni. Palotai István (Új Kelet) Amikor kopogok Sándor Júlia öltözője ajtaján, úgy rob­ban ki a helyiségből, hogy hát­rahőkölök, majd elszáguld előttem, mint Bikila a római olimpián. Előbb beviharzik a vaksötét tv-terembe, de hát ott hogyan lehet cikket írni? — s már szinte repül a büfébe. —Művésznő! Mondták már, hogy Ón kortalannak tűnik? — Persze, pedig már tizen­hat plusz vagyok! —Milyen családból szárma­zik? — Édesapám kőműves, az anyukám pedig a Patyolattól ment nyugdíjba. Apu külön­ben nagykállói, de én már Pes­ten születtem a hetedik kerü­leti Chicagóban. — Mindig színésznőnek ké­szült? — Szó sincs róla! Gyerek­koromban űrhajósnő vagy nyugdíjas párttitkár akartam lenni. A párttitkárságot a tör­ténelem, az űrhajózást pedig a fizika nevezetű tantárgyban mutatott előmenetelem lehe- tetlenítette el... — Hová járt iskolába? — A Steimetz Gimnázium­ba, ahol sokat mondtam ver­set és mesét. Még nyertem is néhányszor. Erre mondta a magyartanárnőm, hogy „va­kok között a félszemű is ki­rály”. Tizenöt évesen kóstoltam bele az amatőr színjátszásba. Attól kezdve tudatosan készül­tem a pályára. —Ezalatt pontosan mit ért? — Azt, hogy többé nem ta­nultam. Helyette minden este színházba jártam! Anyukám „hátasokat dobott”, és sze­génykém csak azért könyör- gött, valahogy azért érettségiz­zek le, és legyen egy nyelv­vizsgám. Ez „bejött” neki. — Jelentkezett a Színművé­szeti Főiskolára? — Hogyne! Háromszor is, de megfosztották önmagukat tőlem. Az igazat megvallva, nem szakadt meg a szívem a fájdalomtól, mert nagyon jól éreztem magam, mint az Arany János Színház stúdiósa, arról nem is beszélve, hogy a második év után Csikós Sán- dorék ideszerződtettek Nyír­egyházára. — Hogy érzi itt magát? Sándor Júlia színművész — Jól... Most éppen férjhez akarok menni. A célszemély ismert, és tudja a szándéko­mat! —Mégis, mikor lesz a nász? — Nem tudom. Mondjuk a jövő héten. — Szabadna tudnunk a cél­személy nevét? — Titkos... — „Civil személy", vagy színházi ember? — Színházi. — A színészházban lakik? — Igen, ott lakom. —Nem Ön, hanem a célsze­mély. — O nem. A többit nyomoz­za ki a kedves olvasó! — Mi volt az első igazi szín­házi szerepe? — A Liliomfi Erzsikéje. Na­gyon szerettem. — Mit mondana önmagáról mint színésznőről? — Könnyen tanulok, ntem vagyok görcsös, persze hely­zete válogatja. Rendezőtől, da­rabtól, szereptől függ. Alkal­mazkodó típus vagyok. Meg­tanultam szeretni a mindenkori helyzetemet. Rájöttem, hogy ahogy én érzem magam, úgy „éreznek” mások is engem. Vagy rólam. Felőlem. Nem! Irántam! Ez az! Megvan! — Ha mondjuk két szóval kellene jellemeznie önmagát, melyek lennének azok? — Praktikus és csupaszív. Remélem, jól ítélem meg ma­gam... —Milyen jegyben született? — Skorpió vagyok... — És valóban jellemzőek önre a Skorpió-jegyek? Ha nincs éppen kit megmarnia, hát önmagát kezdi marni? — Nem, dehogyis! Maga­mat soha. — Milyen Ön szerint az ide­ális férfi? — Humora legyen! Szerin­tem ez a legfontosabb. És csi­nos feneke! — Önnek teljesült az álma, elérte a célját, színésznő. Most így belülről látván, hogy érzi? Azt kapta, amire számított? — Pontosan azt. Hála isten­nek, nem csalódtam! Azt hi­szem, sikerült. — Nagyon szeretik a nyír­egyháziak. Örül — tud örülni — ennek a szeretetnek? — Nagyon!!! Boldog va­gyok, ha például virágcsokrot kapok, vagy rám mosolyognak az utcán. Néznek, köszönnek. — És nincs semmi hátulütő­je a népszerűségnek? — Annyira azért nem va­gyok népszerű... — Tudja, hogy nagyon te­hetséges? — Koszi... — Ha jól tudom, már film­vásznon is „előfordult". — Szász János Wittmann fiúk című filmjében játszom egy epizódszerepet. Közben pedig nagyon megszerettem a filmezést. Egészen más ké­szenléti állapotot követel. — Miben láthatjuk az idén? — A Szépek szépében Pan- cit, az egyik gonosz testvért játszom, aztán egy jó karakter­szerepet — Juliette-et — a Két férfi az ágy alatt-ban, és talán a Casablancában is lehetőséget kapok. A többi még a jövő ze­néje! — Sok sikert, és fergeteges lakodalmat! 1956 az irodalomban MTI 1956 ezután megmutatko­zó irodalmi utóélete várható­an izgalmasabb lesz, mint azok az írások, amelyek köz­vetlenül a forradalom pilla­natának ihletésében keletkez­tek. A korai művek politikai és forrásértéke megkérdőjelez­hetetlen, de az elkövetkezen­dő, ’56-tal foglalkozó irodal­mi alkotások fogják a forra­dalom tartós továbbélését biztosítani. Mindezt Göncz Árpád köztársasági elnök mondta a Magyar írószövet­ség „1956 az irodalomban” című, az írószövetség klub­jában kedden megrendezett tudományos konferenciáján. A köztársasági elnök utalt arra, hogy negyven év távla­tából fog kiderülni: az ’56-ról született művek közül melyik maradandó, melyik állja meg a helyét abban a korban is, amelyben az olvasók nagy részét nem kapcsolják köz­vetlenül élmények ezekhez az eseményekhez, és a sorok közé elbújt mondanivaló megfejtéséhez szükséges kulcs elveszett. ÚJ KELET Mit játsszunk? Palotai István (Új Kelet) Hajdanában — a múlt szá­zadban — a színidirektorok természetesen minden ere­jükkel azon voltak, hogy olyan darabot válasszanak, amely telt házat hoz. Nem csoda, hiszen a napi bevétel­ből éltek, sokszor pedig a szó legszorosabb értelmében azt ették... A vándorszíné­szek sokszor tanultak be he­lyi notabilitásoktól szárma­zó „műveket” is, hiszen az már maga is fél siker volt, ha a közönség tudta, hogy a darabot az orvos írta, máris jöttek, mint a jó kútra vízért. A mindennapi „zsufiház” éltette a nemzet napszámo­sait. Aztán lassan — főleg a nagyvárosokban, elsősor­ban Pesten — más szelek kezdtek fújdogálni. A mű­vészek fix fizetést kaptak, és egyre több „államilag” támogatott és irányított színház kezdte meg műkö­dését. Ha éppen diktatúra volt, akkor nagyon meg kel- lett nézni, hogy milyen előadás látja meg a napvi­lágot, nehogy sértse az ügyeletes hatalmat, külön­ben a cenzúra azonnal visszadobta, és betiltotta a bemutatását. Ezenfelül egyéb politikai érdekeknek is meg kellett felelni, követ­vén az intenciókat. A huszadik század első felében rengeteg kisebb-na- gyobb színház volt Buda­pesten, és így óriási volt a konkurenciaharc. Az egyik körúti színház — a tönk szélén állva — már nem tu­dott mit kitalálni, erre a mű­vészeti titkár gondolt egy nagyot, megírta a tévesz­tővígjátékok eszenciáját (Egy bolond százat csinál), és ezzel megmentette a színházat, mert a darab ha­talmas sikert aratott. A kommunizmusban a da­rabválasztás veszélyes és kőkemény feladattá vált. Rákosi országlása alatt csak és kizárólag szocialista esz- meiségű előadások kerülhet­tek színre, és ha netán vala­melyik igazgatónak eszébe jutott valamilyen polgári darabot elővenni, már mehe­tett is Isten hírével. Az álta­lános gyakorlat az volt, hogy a színház vezetősége kérszer annyi darabot nyújtott be vé­leményezésre a pártbizott­sághoz, mint amennyire szüksége volt a műsorterv­ben, s amennyit képes volt eljátszani. így is sokszor elő­fordult, hogy a főpróbán ál­lítottak le bemutatókat. Az­tán enyhült a szorítás, a ve­szélyek megszűntek, mégis megmaradt a kétszer annyi darab javaslatának gyakor­lata. Ha nem csalódom, jelen­leg újra a régi szép idők sze­lei fújdogálnak, és ma már megint csak az számít, hogy megteljen a ház. Hiába! Az élet mindig sza­bályozza önmagát... „Alkalmazkodó típus vagyok...” 77 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom