Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)
1996-09-05 / 207. szám
UJ KELET Labdarúgás 1996. szeptember 5., csütörtök 11 Megyei II. osztály A Kárpát-Hús Volán bánata Batai János (Uj Kelet) A megyei II. osztály harmadik fordulójában akadtak meglepetések, voltak szerencsés és kevésbé szerencsés csapatok. A vasárnapi találkozókat ismét nagyarányú győzelmek jellemezték. Három szakemberrel beszélgetünk a visszatekintésben, egy nagy küzdelmet, egy meglepetéseredményt és egy „fix 2-re” vett mérkőzést elevenítünk fel. „Szívós védekezést törtünk fel” A Dona-Trade csoportban a Nyíribrony csak nagyon nagy küzdelemben, s a meccs véghajrájában lőtt tizenegyessel tartotta otthonában a három pontot a komoróiak ellenében. Az átélt izgalmakról Mezei Ferenc, a csapat mestere mesélt. — A mérkőzést megelőző héten megbeszéltük a fiúkkal, hogy az elmúlt két forduló nem éppen sikeres bemutatkozása miatt elvesztett presztízst megpróbáljuk helyrerakni. Ezt csak győzelemmel tehettük meg. A találkozó nem úgy indult, ahogy elképzeltük. Az elején kívánatos „nyugtató”, azaz a gól sajnos elmaradt. A Komoró rettentően szívósan védekezett, s az általuk épített „barikádot” nem tudtuk bevenni, nem bírtunk a védvonaluk mögé kerülni. Szinte minden erejükkel a védekezésre koncentráltak, s ebből a sündisznóállásból elég kevés támadást indítottak. Egyre idegesebb lett a hangulat... A második félidőben ott folytattuk, ahol abbahagytuk. Támadtunk, támadtunk, ám gólt nem sikerült szerezni. A 80. perc tájékán erőfeszítésünket siker koronázta egy 11 -es formájában, amit értékesítettünk, s megmaradt a három pont! A csapatból mindenki átlagos teljesítményt nyújtott, így nem tudok senkit kiemelni. „Kámforrá” vált játékos A forduló talán legnagyobb meglepetése szintén a Dona- Trade csoportban következett be, hisz a nyíregyházi Kárpát- Hús Volán hazai pályán szenvedett vereséget a Kállósem- jéntől. A történtekről Moldván Miklóst, a csapatjátékosedzőjét kérdeztük. — Hazai pályán a meccs előtt feltétlenül győzelmet vártam. Ám a találkozó kezdetére sok minden megváltozott a csapat háza tájékán. A nagyon sok sérült mellett (Dankó, Belus, Varga, Fer- kó) egy játékosunk — akit történetesen Kállósemjénből igazoltunk —, Mányák Attila nem jött el a meccsre (!), így 12 játékosom volt, ebből két ifista. Ettől függetlenül támadólag léptünk fel, ám a 10. percben egy 20 m-es jól eltalált lövés utat talált a kapunkba. Mi továbbra is támadtunk, de igazán veszélyes helyzetünk alig-alig akadt. A 20. percben egy védelmi hibát követően a gólba tartó labdát Benkőkézztl kiütötte, ám a megítélt 11 -est Pálóczi kivédte, de kezező játékosunkat kiállították. A második félidőben még tíz emberrel is mezőfőlényben voltunk, sőt, az 55. percben kiegyenlítettünk. Már azt hittem, hogy döntetlen lesz a meccs, amikor a 82. percben egy semjéni lövésbe az egyik hátvédünk olyan szerencsétlenül nyúlt bele, hogy a lábáról a kapusunk felett a hálóba pottyant a játékszer. Ez végleg megpecsételte sorsunkat, illetve elúszott a három pont. A játék képe alapján, talán a döntetlen igazságosabb lett volna... Ugornyán felejtenének A 2. sz. csoportban a Tisza- menti SE Olcsvára látogatott, s bizony három pont helyett eggyel kellett beérniük. A meccset Szabó Gusztáv, a Ti- sza-partiak szakosztályvezetője elevenítette fel. — Ezt a fordulót minél hamarabb el kell felejtenünk! Három pontért mentünk Olcsvára, de csak egyet tudtunk szerezni. Ezen a mérkőzésen el volt átkozva a csapat. Nekünk semmi sem sikerült, míg a házigazdák szinte szárnyakat kaptak. Egyébként a volt ellenfelünkről az a véleményem, hogy ha így játszanak a további fordulókban is, akkor több kellemetlen meglepetést okozhatnak az ellenfeleknek. Az első félidőben rengeteg helyzetet kidolgoztunk, ám „sikeresen” el is puskáztuk azokat. Majd törvényszerűen — a félidő derekán kaptuk a gólt, ami még nagyobb lelkesedésre buzdította a hazaiakat. A másodikjátékrészben megpróbáltunk rákapcsolni, de ismét csak hadilábon álltunk a szerencsével. Aztán a 80. perc körül kaptunk egy jogos 11-est, amit értékesítettünk, s így legalább az egy pontot hazavihettük. De még egyszer hangsúlyozom: ezt gyorsan feledni kell! A romák megverték a rendőröket Szerdán a megyei romaválogatott és a megyei rendőr-főkapitányság válogatottja barátságos labdarúgó-mérkőzést játszott a nyíregyházi Tiszavasvári úti pályán. A romák már a félidőben 2-0-ára vezettek a rendőrök ellen, és a második félidőben még eggyel növelték előnyüket. A rendőrök nem találtak a kapuba. A romaválogatott góljait Adu (2) és Danyi lőtte. A vajai 22-es csapda Hogy lehet így focizni? Fekete Tibor (Új Kelet) Kell egy csapat — mondta Minarik Ede mosodás a Régi idők focija című filmben. De kell egy pálya is, és lehetőleg hitelesített, amit a szövetség szakemberei is elfogadnak. Nos, ez utóbbival évek óta gondok vannak Vaján. A megyei másodosztályban szereplő labdarúgócsapat talán a megye legszebb környezetében fekvő pályán játssza bajnoki mérkőzéseit, és a gondok éppen a környezettel vannak. A Vajai Várkastély parkja természetvédelmi terület, az öreg fák többsége védett. A vastagabb ágak közül nem is egy belóg a játéktér fölé. No nem annyira, hogy akadályozná a játékot, de arra elég, hogy zavaróan hasson a focistákra. Egyszerű — gondolhatná valaki, le kell vágni a belógó ágakat, de a fák védettek. Mi lehetne a megoldás? Kovács Géza sportért felelős önkormányzati képviselő kérdésünkre elmondta, hogy már nyolc— tíz évvel ezelőtt kijelölték az új pálya helyét, de időközben elfogyott a pénz, és azóta a területet kimérték házhelyeknek. A parkon belül pedig nem lehet egyik irányba sem eltolni a játékteret, hisz körben mindenütt közel vannak a famatuzsálemek az oldal- és az alapvonalhoz. A játékvezetők már többször is jelezték a megyei labdarúgó szövetségnek a problémát, de mit lehet tenni? Ha a pályát betiltják, és mondjuk a szomszéd községben kellene a hazai meccsüket lejátszania a vajai- aknak, akkor rövid idő alatt elpártolhatna tőlük a közönségük. Az pedig behozhatatlan hátrányt jelentene a csapatnak, ha lemondanának pályaválasztói jogukról. És különben is, miért tennék, van pályájuk. Talán majd idővel kipusztulnak azok a tölgyek és hársak, amelyek jelenleg zavarják a játékot, de ezt nem kívánjuk az évszázados történelmi emlékeket hordozó fáknak. Talán, ha... A hátországból jelentjük (Folytatás a 9. oldalról) Közép-szabolcsi városkörzeti labdarúgó-bajnokság felnőtt korcsoport 3. forduló 1, Vasmegyer 3 .2 114 47 2. Nyírtelek 2 212 26 3. Nagycserkesz 3 21 6 26 4. Oros 3 21 7 46 5. Belegrád 3 21 4 26 6. Búj 3 1 26 55 7. Bököny 3 1 25 45 8. Nyírbogdány 3 1 1 1 5 74 9. Tiszatelek 3 1 1 1 6 144 10. Nyírtét 3 12 2 53 11. Tiszabercel 3 12 5 133 12. Nyírpazony 21 1 3 4 1 13. Kék 31 2 2 4 1 14. Tiszadob 31 2 4 9 1 15. Magy 22 3 50 Nyírpazony—Búj 2-2, Magy—Tiszabercel 1-2, Vasme- gyer—Nyírtét 4-1. Belegrád—Oros 1-0, Nyírbogdány— Bököny 2-2, Kék—Nagycserkesz 0-1, Tiszadob— Tiszatelek 3-3, Nyírtelek szabadnapos. Ifi korcsoport, 3. forduló 1. Nyírtét 3 2 16 1 7 2. Nyírbogdány 3 2 i6 27 3. Tiszadob 3 2i 13 46 4. Nyírtelek 2 28 1 6 5. Oros 3 2i 8 16 6. Nagycserkesz 3 1 25 45 7. Vasmegyer 3 1 1 i 8 54 8. Tiszabercel 3 1 1 i 3 24 9. Nyírpazony 2 1i 3 23 10. Magy 2 1i 3 23 11. Belegrád 3 12 2 53 12. Kék 32 1 2 62 13. Bököny 31 2 1 81 14. Tiszatelek 31 2 0 91 15. Búj 33 1 150 Nyírpazony—Búj 5-0, Magy—Tiszabercel 0-2, Vasme- gyer—Nyírtét 0-3, Belegrád—Oros 1-3, Nyírbogdány— Bököny 2-0, Kék—Nagycserkesz 1-1, Tiszadob— Tiszatelek 5-0, Nyírtelek szabadnapos. Felnőtt korcsoport, 3. forduló 1. Nyírtelek 3 2 1 13 66 2. Bashalom 3 2 1 10 46 3. Tiszadada 3 2 1 8 46 4. Tiszaeszlár 3 2 1 7 56 5. Nagyszállás 2 2 '3 1 6 6. Geszteréd 3 2 1 6 96 7. Beszterce 3 2 1 6 96 8. MGF. SC. 2 1 1 5 53 9. Sényő 2 1 1 5 53 10. Székely 3 1 2 6 73 11. Borzsova 3 1 2 6 83 12. Ramocsaháza 3 1 2 7 103 13. Érpatak 22 0 40 14. Frimex FC. 33 2 110 Sényő—Borzsova 4-3, Székely—Tiszaeszlár 2-5, Nagyszállás—Érpatak 1-0, Bashalom—Beszterce 7-1, Tiszada- da—Nyírtelek 4-2, Ramocsaháza—Frimex FC 4-0, Geszteréd—MGF. SC. 4-3. II. osztály Berkesz—Tuzsér II. 3-2, Eperjeske—Rétközberencs 4- 3, Fényeslitke—Benk 8-0, Laskod—Tiszamogyorós 4-1, Nyírlövő—Szabolcsveresmart 3-1, Tomyospálca szabadnapos volt. A bajnokság állása: 1. Laskod 3 3 - 9-2 9 2. Nyírlövő 3 3- 6-2 9 3. Fényeslitke 3 2 1- 11-2 7 4. Eperjeske 3 1 27-6 5 5. Berkesz 2 1 1 . 4-3 4 6. Szabolcsveresmart 2 11 6-4 3 7. Tomyospálca 2 22-2 2 8. Tuzsér II. 3 1 2 4-6 1 9. R.berencs 3 1 2 6-8 1 10. T.mogyorós 3 3 3-1111. Benk 3 3 0-12A fehérgyarmati városkörzeti bajnokság eredményei, I. osztály, 3. forduló: Szatmárcseke—Milota 3-0, Kölese— Szamossályi 1-1, Csaholc—Vámosoroszi 2-1, Méhtelek— Tiszakóród 2-3, Penyige—Gacsály 2-2, Nagyszekeres—Gyügye 2-1, Nábrád—Tunyogmatolcs 2-0, Panyola—Olcsvaapáíi 0-4. A bajnokság állása: 1. Csaholc 3 37-2 9 2. Kölese 3 2 19-4 7 3. Tunyogmatolcs 3 2 111-7 7 4. Nagyszekeres 3 2 15-2 7 5. Olcsvaapáti 3 21 9-8 6 6. Tiszakóród 3 21 5-5 6 7. Gacsály 3 1 26-4 5 8. Szatmárcseke 3 1 1 1 7-5 4 9. Penyige 3 1 1 1 5-5 4 10. Gyügye 3 12 7-6 3 11. Méhtelek 32 1 4-5 2 12. Szamossályi 32 1 2-4 2 13. Panyola 32 1 5-9 2 14. Vámosoroszi 31 2 3-5 1 15. Milota 3 . , 3 2-8 16. Nábrád 33 3-11Ifjúsági: Szatmárcseke—Milota 3-0, Kölese—Szamossályi 3-0, Csaholc—Vámosoroszi 2-5, Méhtelek—Tiszakóród 0- 2, Penyige—Gacsály 3-4, Nagyszekeres—Gyügye 1-2, Nábrád—Tunyogmatolcs 2-3, Panyola—Olcsvaapáti 3-1. A bajnokság állása: 1. Kölese 3 3. 21-0 9 2. Szatmárcseke 3 320-3 9 3. Tiszakóród 3 311-1 9 4. Tunyogmatolcs 3 312-5 9 5. Méhtelek 3 21 18-5 6 6. Vámosoroszi 3 21 14-8 6 7. Gyügye 3 21 7-5 6 8. Csaholc 3 1 1 1 10-10 4 9. Nábrád 3 12 12-8 3 10. Nagyszekeres 3 12 4-7 3 11. Gacsály 3 12 8-15 3 12. Panyola 3 12 4-15 3 13. Szamossályi 31 2 4-19 1 14. Milota 33 5-17 _ 15. Penyige 33 5-1716. Olcsvaapáti 33 4-24II. osztály: Csengersima—-Kisar 1-3, Szamosújlak — Kömörő 2-3, Csegöld—Hermánszeg 9-2, Cégénydányád— Rozsály 0-0, Tisztaberek—Uszka-Magosliget 5-1, Sonkád—Nagyar 1-0, Fülesd—Botpalád 1-1. A bajnokság állása: 1. Kisar 3 3. 11-3 9 2. Kömörő 3 38-2 9 3. Rozsály 3 2 1 . 4-0 7 4. Tisztaberek 3 2i 10-3 6 5. Botpalád 3 1 1 i 6-5 4 6. Nagyar 3 1 1 i 3-2 4 7. Csegöld 3 12 11-10 3 8. Szamosújlak 3 12 5-7 3 9. Csengersima 3 12 4-7 3 10. Sonkád 3 12 2-5 3 11. Uszka-Magosliget 3 12 3-8 3 12. Hermánszeg 3 12 6-15 3 13. Fülesd 32 1 2-4 2 14. Cégénydányád 31 2 1-5 1 A dekázást nem mérik? í Ladányi Tóth Lajos (Új Kelet) Nyargalásra kényszerülnek a labdarúgók! Futniuk kell, ahogy a követelmény előírja. „Csupán” az nem világos, hogy kikre vonatkozik az MLSZ döntése, és a tesztelést milyen módon akarja végrehajtani az országos szövetség. Egy biztos: a kötelező gyakorlati tesztet jövő év január elsejétől kívánják hivatalosan alkalmazni. Az előkészítés az edzőbizottságra, a Testnevelési Egyetemre, valamint az MLSZ edzőképzés és utánpótlás-nevelési osztályára hárul. Utóbbinak Piski Eleméra vezetője, aki a bevezetésre kerülő felmérés kapcsán a következőket mondta: — Nem szeretnék elébe menni a dolgoknak... A teszt igénye felmerült az elnökségben, majd született egy általános döntés. A részletek kidolgozása a szakértők bevonásával október végéig megtörténhet. Nyilván az élvonalbeli, illetve a másodosztályban játszó labdarúgók fizikai állapotát mérjük le, a mai lüktető futballban minél jobb állóképességű sportemberekre van szükség. A hetvenes évek végén az MLSZ által rendezett fútóversenyeknek demonstratív jellege volt, az általunk elképzelt tesztelésnek semmi köze nincs ehhez. A száraz hírről a sajtóból értesült a két érdekelt megyei együttes edzője. A reagálásokban sok közös vonást lehet felfedezni... — Amikor Temesvári Miklós volt az edző Nyíregyházán, a csapat pedig az NB I-ben szerepelt, én is átéltem a futófelmérők gyötrelmeit. Az eredményeket felküldték az MLSZ- hez, ahonnan egy bizottság szúrópróbaszerűen útnak indult, és ellenőrizte az adatok hitelességét. Szabolcsba tudomásom szerint nem jöttek... Valószínűleg a mostani teszt kidolgozói a tizenkét perces és a különböző távú futások során akarják lemérni a fizikai állapotot, nem hiszem, hogy a „dekázáso- kat” is számon tartanák. Gondolom, előbb-utóbb bennünket is értesítenek a fejleményekről. Kiss Miklós, Nyíregyházi FC: — Nem tagadom, meglepődtem, elcsodálkoztam a hír olvasása közben. Anno, én is szenvedő alanya voltam a manapság • már csak lóversenypályával társított futópróbáknak. Nem tudom, hogy kikre fog vonatkozni a jövőre bevezetendő teszt, és azzal sem vagyok tisztában, hogy mire lesznek kíváncsiak az illetékesek. Úgy érzem, mindez valamelyest az edzők szabad kezét korlátozza, alkalmazkodnunk kell újabb időpontokhoz, követelményekhez. (B. Kovács Zoltán, Tiszavasvári Alkaloida)