Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-11 / 212. szám

4 1996. szeptember 11., szerda Hazai krónika UJ KELET Az országházból |i A Magyar Távirati Iroda alapján 'mi .............. im in mi mii.................... Na pirend előtt MTI ______ Az Országgyűlés kedden reggel tíz órakor megkezdte az őszi üléssszak első mun­kanapját. Gál Zoltán házel­nök ismertette Göncz Árpád átiratát, amely szerint a köz- társasági elnök saját kérésé­re. szeptember 5-i hatállyal felmentette tisztéből Dunai Imre ipari és kereskedelmi minisztert, szeptember 6-val Suchman Tamást tárca nélkü­li miniszteri tisztéből. Ezzel egyidejűleg az államfő Suchman Tamást bízta meg az ipari és kereskedelmi tárca vezetésével. A házelnök azt is bejelentette: Schamschula György szeptember 10-től a Független Kisgazdapárt kép­viselőcsoportjában folytatja rr 'nkáját, frakcióvezető-he- 1\ értésként. Ugyancsak frak­cióvezető-helyettes Lezsák Sándor (MDF), Balsai István (MDF) és Csáti György iMDF). A napirend előtti felszóla­lások sorát Szájer József (Fi­desz) nyitotta meg, aki az emelkedő inflációról, a vár­ható áremelések társadalom­ra gyakorolt hatásáról szólt. A képviselő mindezért a kor­mányt tette felelőssé, ille­tőleg azt a gazdaságpolitikát, amely a fogyasztás csökken­tését tekinti elsődleges fon­tosságúnak. Felszólalásához több ellenzéki honatya tá- mogatólag csatlakozott. Torgyán József (FKGP) leszö­gezte: a kormány egyszerre fosztja ki a termelőket és a fo­gyasztókat. A koalíció kép­viselői arra világítottak rá: vége a tervutasításos rend­szernek, az árakat nem a kor­mány, hanem a piac alakítja. Akar László pénzügyi állam­titkár elmondta: a KSH leg­utóbbi adatai szerint hónap­ról hónapra csökken az inflá­ció havi mértéke. Nézete sze­rint reális esély van arra, hogy az év végére 20 százalék kö­rüli lesz az éves infláció. Lezsák Sándor (MDF) a Magyar Katolikus Püspöki Kar körlevelének legfonto­sabb megállapításait ismertet­te, amelyekkel frakciója egyetért. Elmondta: az MDF messzemenően támogatja azt a célt, hogy közösen dolgoz­zanak a nemzeti értéktudat, erkölcsi értékrend kialakítá­sáért, éppen ezért a jövőben az eddiginél határozottabban lépnek fel a „nemzeti mini­mum” megvalósításáért. Az ezt követő napirend előtti felszólalások mind­egyike az Országgyűlés munkájával foglalkozott, il­letve azzal, mit kellene ten­ni, hogy változzék a törvény- hozás kedvezőtlen társadal­mi megítélése. A vita során számos kritika érte a kor­mánypártokat, de többen os­torozták a leggyakrabban fel­szólaló ellenzéki frakció- vezetőt is. Azonnali kérdések A déli szünetet követően a törvényhozás az azonnali kérdésekkel folytatta mun­káját Torgyán József (FKGP) a külügyi vezetést kérdezte arról: kinek az ér­dekeit képviseli a magyar konzul Kárpátalján. A kép­viselő felháborodásának adott hangot, amiért a szoly- vai emlékparkban tartott au­gusztusi megemlékezésen a főkonzul magyarul elmon­dott beszédét azonnal orosz­ra is lefordította, noha az ünneplők a magyar kisebb­séghez tartoztak. Szent- Iványi István külügyi állam­titkár közölte: a főkonzul a Magyar Köztársaság érdeke­it képviseli Ukrajnában, im­már hat éve. Hozzátette, hogy mivel a rendezvényen ukránok is részt vettek, in­dokolt volt a beszéd lefordí­tása. A főkonzul azonban ukránul nem tud, így — a minden ukrán által beszélt — orosz nyelven foglalta össze mondandóját. Viszont­válaszában Torgyán József a magyarság sárba tiprásaként értékelte a főkonzul cseleke­detét. Kása Lajos (Fidesz) kérdé­sében az ipari miniszter le­mondásának valódi okait fir­tatta. Úgy vélekedett ugyan­is, hogy a közvéleményt nem nyugtatta meg Dunai Imre in­doklása, miszerint egészség- ügyi okok miatt vált meg posztjától. Ezt kérdőjelezte meg az is, hogy később mind a miniszter, mind a kormány­fő közölte: hat hónapig nem nyilatkoznak az ügyről. Kuncze Gábor belügyminisz­ter emlékeztetett arra, hogy Dunai írásbeli lemondásában egészségügyi okokra hivat­kozott. — Ezt nincs okom kétségbe vonni, tehát csak jobbulást kívánhatok Dunai Imrének — tette hozzá Kun­cze. Kosa Lajos szerint a tit­kolózással sem Dunai, sem a kormány nem jár jól. Fel­vetődhet ugyanis, hogy a miniszter valójában az olaj- gate-bizottságban ellene fo­lyó vizsgálat miatt hagyta ott a bársonyszéket. Kuncze Gá­bor szerint erről azért nem le­het szó, mert az említett vizs­gálóbizottság — az ellenzék érdektelensége és rendszeres távolmaradása miatt — igen hiányosan végzi munkáját. Éppen emiatt mondott le nemrégiben a bizottság alel- nöke. Magyar—román baráti találkozó A keresztény egység jegyében MTI Harmadik alkalommal ren­deznek „Kézfogások” elneve­zéssel határmenti magyar-ro­mán baráti találkozót. Szep­tember 14-én, szombaton Gyu­lán kezdődik s másnap Ara­don fejeződik be a szakmai ta­nácskozásokból, művészeti műsorokból és egyéb rendez­vényekből álló program. A magyar és román szakemberek 11 munkacsoportban folytat­nak két napon át eszmecserét egyebek közt az egyházak együttműködéséről, az ipari, kereskedelmi s mező- gazdasági kapcsolatok fej­lesztésének lehetőségeiről, a vízgazdálkodás, a művelődés és az iskolaügy közös dolgai­ról. Szombaton Gyulán az Erkel Művelődési Házban kezdőd­nek a szakmai tanácskozások, délután a Vár előtt mutatkoz­nak be a találkozón résztvevő művészegyüttesek: az aradi Doina Muresului népművésze­ti együttes, a pécskai Búzavi­rág táncegyüttes s két gyulai énekkar, az Erkel vegyes kar és a román kórus. Az aradi képző­művészek közös tárlata is szombaton nyílik a Dürer Te­remben. Szeptember 15-én, vasárnap Aradon folytatódik a találkozó, ammelyen várhatóan mintegy félezren vesznek majd részt. Az aradi Városházán zárják eszme­cseréjüket a szakmai fórumok, majd az aradi főtéren közös magyar—román művészeti mű­sor szórakoztatja a Maros-parti találkozó közönségét. A város­hoz tartozó Gáj görögkeleti ko­lostorában vasárnap délután a keresztény egység jegyében lesz istentisztelet, Máriaradnán pe­dig a gyulai német kisebbségi önkormányzat és a Körös-parti város római katolikus egyháza újraszenteli a Mária-kegyhe- lyen a majd száz éve állított gyulai emlékművet. A gyulaiak és az aradiak által közösen szervezett találkozót az Európa Tanács főtitkár­ságának égisze, valamint a két ország külügyminisztereinek védnöksége alatt rendezik. Pénzügyi szakemberképzés Munkatársunktól Szokatlan, hogy egy fel­nőttképzéssel foglalkozó vállalat ünnepi tanévnyitót tartson. A Perfekt Pénzügyi Szakoktató és Kiadó Rész­vénytársaság kedden délelőtt a Gellért Szállóban megtar­tott tanévnyitóján Med- gyessy Péter pénzügyminisz­ter mondott köszöntőt. A ha­zai pénzügyek irányítója sze­rint a mai világ legnagyobb kihívása az alkalmazkodás. Ezt az elmúlt években sok millió magyar gyakorolhat­ta, de most már remélhetően itt az ideje a szakmai tovább­képzésnek, és ezzel együtt a stabilizálódásnak. A Perfekt Rt. — ami korábban a minisztéri­um vállalata volt — napjaink­ban magántársaságként műkö­dik, és az iskolarendszeren kí­vül a pénzügyi számviteli szak­képzésben a legnagyobb ha­gyományokkal rendelkezik. A tanévnyitón a Perfekt Rt. és a Pénzügyi és Számviteli Főis­kola hosszú távú szakmai együttműködésének dokumen­tumát is aláírták. Ez közös ok­tatási progamot, közös tanári kart jelent, de a jövőben együtt adják ki a szakkönyveket és a hallgatókkal való egyéb foglalkozásban is együttmű­ködnek. Mint azt Gyurcsány Ferenc vezérigazgató el­mondta, a két intézmény aláírásával szentesített doku­mentum hosszú távon meg­határozza a szakemberkép­zés továbbfejlődését, a kép­zésben és a vizsgáztatásban kialakított egységes nor­mák, valamint a főiskolai képzés levelező tagozatának közös megindítása az ország különböző városaiban azt eredményezi, hogy javulni fog a szakemberképzés szín­vonala. Tűzoltók demonstrációja „Szolgálunk és sorvadunk” MTI Több száz egyenruhás tűz­oltó tüntetett kedden a Parla­ment épülete előtt, „Szolgá­lunk és sorvadunk!” „Ha már koldussá tettek minket, tarisz­nyát is kérünk hozzá!” és más hasonló feliratú transzparen­sek alatt. A demonstrálok Gál Zoltán házelnöknek címzett petícióját KóróF; Mária, az Or­szággyűlés alelnöke vette át. A dokumentumban a tűzoltók helyzetük javítását kérik a kormánytól és a törvényhozás­tól. A petíciót az Országgyű­lés önkormányzati bizottsága szerdai ülésén vitatja meg — tájékoztatta a tüntetőket Kóródi Mária. Gálos Imre, a demonstrációt szervező Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének vezetője beszédében elmond­ta: a téren összegyűltek előtt kijelentette: a Belügyminisz­térium álláspontjával szem­ben úgy ítélik meg, hogy a kormányzat egy évvel ezelőtti ígéretei — ha történt is né­hány pozitív változás —java­részt nem teljesültek, s ezért tüntetnek ismét. Sérelmezik, hogy a szolgálati törvény havi 240 órás munkaidőt ír elő, az általuk kért 216 órával szem­ben. Elfogadhatatlannak tart­ják, hogy a veszélyességi pót­lék rendszere csak 1999-től lép életbe. Meglátásuk szerint szociális jogaik is csökken­nek: egyre inkább kiszorulnak például a rendőri orvosi ellá­tásból. A tűzvédelmi szervek technikai ellátását is rosz- szabbnak tartják a kívánatos­nál. A szakszervezet a béreme­lésre vonatkozóan nem jelölt meg konkrét összeget, hanem annyit kérnek, hogy a kor­mányzat ígéreteinek meg­felelően a reálbérük legfeljebb 2 százalékkal csökkenjen. Gálos Imre végezetül arra hív­ta fel a tűzoltókat, hogy ne engedjenek a megosztásukra irányuló kísérleteknek. A tüntetés alatt üdvrivalgás fogadta Torgyán Józsefet, a Független Kisgazdapárt elnö­két, aki hosszan elbeszélgetett a tüntető tűzoltókkal. H írről h nrre Palotai István (Új Kelet) Roppant kíváncsian vá­rom a Szocialista Intema- cionalé New Yorkban most ülésező kongresszusának döntését. Ami ott történni fog (?), az a magyar belpoli­tika egyik legfontosabb és legkézzelfoghatóbb érték- és tisztességmérője lesz. * Tartalmi idézet Kovács László külügyminiszter (MSZP) korábbi tokiói nyi­latkozatából: A magyar szo­ciáldemokráciát súlyos vesz­teség érte azáltal, hogy az 1994-es választásokon a szociáldemokrata párt (MSZDP) megsemmisítő ve­reséget szenvedett. Az MSZP kötelességének érzi a teljes szolidaritást az MSZDP-vel, amelynek „te­vőleges vetületei” is lesz­nek. Az MSZP segíteni kí­ván nehéz helyzetbe került testvérpártjának, hogy a Szo­cialista Intemacionalé tagjá­vá választassák. * Részlet a magyar minisz­terelnök 1996. júniusi soros sajtótájékoztatóján elhang­zottakból: Új Kelet: — Miniszterel­nök úr! Támogatni fogja az MSZP az MSZDP tagfelvé­teli kérelmét szeptemberben a Szocialista Intemacionálé New York-i kongresszusán? Horn Gyula miniszterel­nök: — Igen. Miért ne? Ha lesz ilyen kérés, miért ne? * Az idő elérkezett, a kő fel­dobatott, most már csak az a kérdés, hogy hol esik le. Horn Gyula New Yorkban van. Dr. Kapolyi László az MSZDP országos elnöke szintén, és nem tartom való­színűnek, hogy azért utazott volna pont most oda, mert ilyenkor sütik a legjobb almáspitét. * Tudjuk, a politika nem lovagi becsületszó dolga. Az is vi'ágos, hogy a dolgokat dialektikájukban kell vizs­gálni, és a világ változik... Mindezek ellenére azonban nagyon reméljük, hogy nem csalatkozunk az MSZP szo­lidaritásában, elvégre igazán figyelemreméltó dolog len­ne, ha hazánkat két szociál­demokrata párt is képvisel­né a Szocialista Intemacio- náléban. Ilyet még úgyse pipált a világ. Kell-e nemzeti agrárprogram? Lefler György (Új Kelet) Agrárpolitikai fómmot tart az Agrárszövetség szeptember 13-án, pénteken délelőtt 10 órá­tól a Fejér megyei Enyingen. Az országos rendezvényen agrár- szakemberek, mezőgazdasági vállalkozók, a polgármesteri hi­vatalok, az érdekképviseleti szer­vezetek, az ASZ megyei és or­szágos szervezetek képviselői vesznek részt, s a meghívottak körében számos országgyűlési képviselő is található. A fórum, miként azt címében is viseli, nem kevesebbre vállal­kozik, mint megfelelni arra a kérdésre, hogy „Kell-e Nemzeti Agrárprogram?” Az országos ta­nácskozás javaslattal él a Nem­zeti Mezőgazdasági Alaptör­vény készítéséhez, amelynek mielőbbi megalkotását jelenle­gi gazdasági körülményeink erősen sürgetik. Egy virágzó agrárgazdaság nemcsak éléskamrája egy or­szágnak, hanem záloga a vidék fejlődésének, a lakosság gyara­podásának, a szociális és urba­nizációs feszültségek rendezésé­nek. Történelmi példák és tudo­mányos elemzések bizonyítják, hogy jelentős fejlődést elért or­szágok kiemelt figyelmet fordí­tottak a mezőgazdaság ügyére, az eredményes gazdálkodáshoz mindenkor szükséges feltétel- rendszer kialakítására. Arra nincs példa, hogy a mezőgazdaság le­építése tartósan segítette volna a gazdasági talpraállást, a fizeté­si mérleg helyreállítását. Magyarországon ötven év távlatában harmadszor kell újjá­szervezni az agrárgazdaságot. Napjainkra az ágazat termékki­bocsátása egyharmadára esett vissza, az állatállomány még a II. világháború utáni szintet sem éri el. Több mint 100 ezer mun­kahely szűnt meg, a falvakban fajlagosan háromszor akkora a munkanélküliség, mint a váro­sokban. A kárpótlás következ­tében kalapács alá került mint­egy 2 millió hektár termőföld­nek közel 700 ezer tulajdonosa lett, a legjellemzőbb a három hektárral, vagy az alatt rendel­kező gazdálkodó. A terület két­harmadát jelenleg olyanok tulaj­donolják, akik legfeljebb va- gyonképzés eszközeként kíván­ják azt forgatni. A nagyobbrészt szociális okokból létrejött százezres nagyságrendű mező- gazdasági kényszervállalkozói réteg — tőke, szaktudás és in­tegráló szervezetek nélkül — életképtelen. Meglehet, a né­hány hektáros kényszervállalko­zás az éhenhalástól képes meg­védeni a családokat, de e tenden­cia növekedése a mezőgazdaság versenyképtelenségét fokozza. A válságból következetlen gazdaságpolitikával nem lehet kikecmeregni, ezért megért a helyzet a széles társadalmi konszenzus alapján létrejövő nemzeti mezőgazdasági alap­törvényre. Az enyingi agrárfó­rum ezt kívánja elősegíteni, amelyen megyénk agrárszak­emberei is elmondják vélemé­nyüket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom