Új Kelet, 1996. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-28 / 200. szám

AZ ÚJ KELET MELLÉKLETE Nyíregyházán, az Északi körúton jártunk, és a járóke­lőket megszólítva a címben szereplő kérdést tettük fél nekik. íme hárman a válszadók közül: Molnár Zoltán: —- Sajnos elég sok bosszan- kodnivalóm akad mostanában. Elég szemetes a város. Ez egy kicsit a mi hibánk is, mert mi, városlakók nem figyelünk oda eléggé a környezetünkre. A Stadion utcán lakom, és talán bolondnak is néznek, amiért képes vagyok a bérház körül is összeszedni az eldobott mű­anyag flakont vagy a papírzacs­kót. Van, amikor azt látom, hogy rendes embereknek tűnő járókelők csak úgy eldobják a reklámtáskát a parkban, hogy még utána sem néznek. Sok kisvárost láttam az országban, ahol szép szökőkutak voltak. Nagyon szép, és „kirakatnak” Varga Klára: __| —A nagyarányú munkanél­küliség, a folyton emelkedő árak, és az, hogy a fiatalok nem tudnak elhelyezkedni. Ez bosz- szant leginkább. Ezek közül leginkább a folytonos drágulás érint nap mint nap. A munka- nélküliség annyiban, hogy pe­dagógus vagyok a tanárképző főiskolán, és nálunk is a kö­zelmúltban csökkentették a dolgozói létszámot több mint száz fővel. A távozók egy ré­sze nyugdíjas volt, de nem ke­vés az aktív dolgozók aránya sem. Bosszant az is, hogy be­ígérték a kilencszázalékos bér­emelést, és úgy tűnik, semmi Dankó András: — Januártól munkanélküli vagyok, és még reményem sincs arra, hogy állást talál­jak magamnak. A mi korosz­tályunk tagjait, a 45—50 év felettieket már nem szívesen alkalmazzák, pedig még bír­nánk dolgozni. Elektromos szakmám van, és ebből is, mint több más szakmából, túl­kínálat van a munkaerőpia­con. Maszek sincs annyi a környéken, hogy állást talál­hatnék. Esetleg kiválthatnám is megfelelne a Kossuth terünk. Miért ne lehetne oda is egy szökőkutat tervezni? Nem kel­lene, hogy zenéljen, csak gyö­nyörködni lehessen benne. Egy­re több idegen fordul meg vá­rosunkban, és nem csak a kelet­európai országokból. Nem mindegy, milyen emlékképeket visznek magukkal. sem lesz belőle. Intézményünk közvetlenül a minisztériumhoz tartozik. A pénzt megvonták, és a főiskola úgy gazdálkodja ki magának, ahogy tudja. Emiatt talán újabb embereket fognak majd elengedni, hogy néhány százalékkal növelni tudják a fi­zetéseket. az ipart, de ott meg olyan nagyarányú a jövedelemel­vonás, hogy nem éri meg be­fektetni. Bosszantó a közüze­mi díjak várható emelése. Szélhámosok Nyíregyházán Palotai István (Uj Kelet) Jobb lesz vigyázni mostan­ság Nyíregyházán, ugyanis városszerte, de elsősorban a kertvárosi részeken szélhá­mosok garázdálkodnak. Amint az ismeretes, a rende­letek értelmében a szemétszál­lítók immár csak a szabványos kukákat ürítik ki, illetve a Köz- tisztasági Kft által kiadott zsá­kokat szállítják el. Ezt lovagol­ja meg néhány, eddig ismeret­len csibész, akik megjelennek a házak előtt, becsengetnek, és arra hivatkozva, hogy a kocsi pár utcával odébb áll, felajánl­ják olcsó kukák vásárlási le­hetőségeit Még „választani” is lehet fém és műanyag kuka között, melyek ára roppant „kedvezményes”, a hivatalos 4300 forinthoz képest, mert mindössze 200 forintba „ke­rül”. Azután, aki fizetett, bottal ütheti pénze nyomát Azoknál a házaknát ahol építkezést lát­nak, megjelennek, és felajánl­ják a sitt másnapi elszállítását és ezért csak egy kis előleget ' vagy fél liter pálinkát kérnek. Mindez roppant rossz fényt vet a Köztisztasági Kft.-re, holott a cégnek természetesen a csalókhoz semmi köze. Szennyvízrazzia a megyeszékhelyen megdöbbentő eredménnyel Fekália a zöldségágyásra Még igazából nem fogtuk fel, mekkora környezetszeny- nyezésre vagyunk képesek. A levegőkárosodás mér­tékéről a rendszeres tévéműsoroknak köszönhető­en van némi ismeretünk, és a pollenkoncentráció fo­galma sem hangzik idegenül. A talaj és az ivóvízbá­zis elfertőzéséről azonban még kevésbé tudunk. Pe­dig ez sem jelent kisebb kártételt, ráadásul sokkal nehezebb helyreállítani az eredeti állapo-_, tot, mint a levegőszen nye-__^--^^^^ zés esetében. " Egyes adatok szerint negyven, mások szerint hatvan méter mélyen fertőzött Nyíregyháza talaja. A mosószermarad­ványok, nitrátok, kólibacilusok idővel elérhetik az ivóvíz­bázist. A szennyezés legfőbb forrása a több évtizede a vá­ros egész területén jellemző lakossági szennyvízszikkasz­tók használata. Az önkormányzat ez év tavaszán úgy dön­tött, hogy véget vet ennek az áldatlan állapotnak (vagy leg­alábbis megpróbálja a minimálisra visszaszorítani a szennyezőanyag-kibocsátást). Azokban az utcákban, ahol már kiépült a szennyvíz-gerincvezeték, de még nem csat­lakozott rá mindenki, ott öt-, illetve tízezer forintos támo­gatást nyújtanak a csatlakozni szándékozóknak, hátha így nagyobb kedvet kapnak a beköttetésre. Ezzel egy időben kérdezőbiztosok járnak házról házra, és nyilatkozatot töl­tetnek ki a lakókkal, hogy milyen módon tárolják (helye­zik el) a szennyvizüket. Ügy tűnik, nem mindenki vette ko­molyan a nyilatkozat azon részét: „Büntetőjogi felelősségem tudatában...”, mert az eddig beérkezettt kilencszáz kérdő­ívből négyszázan azt vallották: vízzáró aknában tárolják a szennyvizet. Nem tűnik valószínűnek az adat, ugyanis ak­kor sokkal több szennyvizet kellene elszállíttatni, és ismerve a költségeket, jobban megérné rácsatlakozni a hálózatra, mint kiszippantatni. A hálózati szennyvíz díja jelenleg 48 forint plusz áfa köbméterenként, míg a tartálykocsi 2—300 forintért szállítja el ugyanazt. Ha családonként csak nyolc köbméter vízfogyasztást veszünk figyelembe havonta, ak­kor könnyű kiszámítani, melyik az olcsóbb. Hitetlenkedve fogadták a több mint negyvenszázalékos arányt (mármint ennyi lenne a vízzáró aknák részesedése az egészből) a Nyivicsav szakemberei is, és úgy döntöttek, utánajárnak a dolognak. A múlt hét közepén ellenőrző körútra indultak, melyre meghívták lapunk munkatársát is. Kilenc nyíregyházi címre küldtek értesítést a várható felülvizsgálatról, e családok a kérdőíven arról adtak nyi­latkozatot, hogy vízzáró aknájuk van. Hárman ka­pásból visszaküldték a levelet, mondván, nekik nem jó az időpont, és más időre kérték a láto­gatást. Fekete Tibor (Új Kelet) Először a Virág utcára men­tünk. Itt hamar kiderült, csak az albérlő van otthon, és ő nem kíván a tulajdonos jelenléte nélkül beengedni bennünket. Szó, mi szó, elég ijesztő lát­ványt nyújtottunk. Tíz gépko­csi, ebből négy tehergépjármű állt meg egyszerre a kapuban. A környezetvédelmi felügye­lőség, a városháza hatósági ügyosztálya, a közterület­felügyelet és a vízmű szakem­berei szép számmal képvisel­tették magukat az ellenőrző bizottságban. A következő helyszín a Csipke utcán lett.volna, de ott senki sem volt otthon. (Aki­ket nem találtak meg, még nem úszták meg az ellenőr­zést, egy másik időpontban felkeresik majd őket a szak­emberek.) Irány a harmadik cím, a Nyíregyházi út. Elég kompli­kált volt meglelni az adott há­zat, mert egyazon utca két ol­dalának más a neve. Ha a vá­rosból kifelé megyünk, akkor Orosi út, a szemben lévő pe­dig Nyíregyházi út. Kész cso­da, hogy a postás vagy a mentő megtalál itt valakit. Si­ker koronázta keresgélésün­ket, mert legalább itt ajtót nyi­tottak. Nem kellet nagy szak­értelem megállapítani, hogy ez az akna bizony nem vízzá­ró. A tulajdonos nem is tagad­ta. Hogy mit kezdenek a fel­gyülemlett szennyvízzel? Be­leengedik a búvárszivattyút és kilocsolják a kertbe. Ha nem issza be az akna, majd bemossa az eső a talajba! Ki tudja, mit veszünk meg a pia­con?! Az igazsághoz tartozik, hogy az Orosi (Nyíregyházi) úton nem olyan egyszerű rá­kötni a szennyvíz-gerincveze­tékre, mert úgynevezett nagy­nyomású rendszerben műkö­dik. Nem elég csak a háztól elvezetni a csövet az út túlol­dalára, még szivattyú, akna és sok minden más is kell hoz­zá. A jelen lévő szakemberek véleménye szerint legalább 150 ezer forintba kerülne a gazdának ez a műszaki meg­oldás. Ilyen összeg mellett pedig eltörpül a tízezer fo­rintos támogatás. Még szeren­cse, hogy a megyeszékhelyen csak kevés utcában van ilyen szennyvízrendszer. A Meggyes utcába mond­hatni hiába mentünk, ugyanis a tulajdonos (talán megijedt az ellenőrzés hírétől) időköz­ben rákötötte a szennyvizet a hálózatra. Annyi azonban ki­derült, hogy itt sem volt víz- ,záró az akna, mért a klasszi­kus, hézágosan rakott, téglás 'emésztőgödörbe folyt koráb­ban a' mosóvíz és a fekália. Ezen a héten szerét ejtik a hi­vatalos műszaki átadásnak, és már mehetnek is az ötezer fo­rintért a tulajdonosok. Azért csak enny i a támogatás össze­ge, mert itt minden portára be­vitték a csatlakozócsonkokat, így lényegesen kevesebbe ke­rült a rákötés. Annyi teendő­je azért maradt a. gazdának, hogy utoljára még ki kell hív­ni a szippantókocsit, és az üres aknát földdel fel kell tölteni. Aznap utolsó helyszínünk Sóstóhegyen, a Jázmin utcá­ban volt. Itt is zárt kapu fo­gadott bennünket, és már éppen indulni akartunk, ami­kor megjelent a ház egyik la­kója. Tőle megtudtuk, hogy már egy—két hónapja bekö­tötték a szennyvizet, és állí­tólag ezt be is jelentették a vízműnek. Ennek mindenkép­pen utánajárnak a Nyitvicsav szakemberei, mert nem rit­ka dolog, hogy „elfelejtik” bejelenteni a rákötést, addig sem kell a szennyvízdíjat fizetni. A kilencből csak négy cím­re jutottunk el, de minden­képp tanulságos volt kőr­útunk. Az első, hogy egyik helyen sem találtunk a nyilat­kozat szerinti vízzáró aknát. A másik: ha már nem látják be a talajvíz védelmének szüksé­gességét, legalább az ellenőr­zéstől való félelmükben rá­csatlakoznak a gerincvezeték­re. S a legfőbb tanulság: ezen­túl senki sem szennyezhe­ti büntetlenül ivóvízbázi­sunkat, mert mint a jelen lévő szakemberek is hang­súlyozták, az elkövetkező időszakban rendszeressé kí­vánják tenni az ilyen raz­ziákat. Az ellenőrzésekre olyan fel­szerelésekkel és gépekkel mennek ki, amelyek segítsé­gével egyértelműen be tudják bizonyítani, ha nem vízzáró a szennyvízakna. Először ki­szivattyúzzák a tároló tar­talmát, majd feltöltik vízzel. Ha idővel süllyed a vízszint, egyértelmű a dolog. Amikor nem ilyen látványos a víz- szintcsökkenés, akkor le­eresztenek az aknába egy ipari kamerát, amelyen át látszik, ha perforált csövet raktak az akna falába, vagy a jól bevált sörösüvegmód­szert alkalmazták. Ez abból áll, hogy az akna zsaluzá­sakor sörösüvegeket raknak a híg betonba, amit később ki­ütnek és kész a szikkasztó­gödör. Akik úgy gondolják, hogy „nem megfelelően töltötték ki” a nyilatkozatot, most még büntetlenül módosíthatják szennyvízaknájuk minősí­tését. Ha azonban a vizsgá­lat során derül ki, hogy még­is szikkasztót használnak, akkor a bírságon felül még a vizsgálat költségét is kifi­zettetik velük. Ez öt- és tíz­ezer forint között változhat, de inkább a felső határhoz közelít. Jó lesz elgondolkod­ni, megéri-e kockáztatni, ugyanis a rákötési támogatási akció csak október utolsó napjáig tart.

Next

/
Oldalképek
Tartalom