Új Kelet, 1996. július (3. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-23 / 171. szám
UJ KELET Megyei krónika 1996. július 23., kedd 3 Jó minőség, magasabb ár Kifelé az aratásból (Folytatás az 1. oldalról) Mint elmondta, felméréseik szerint 45—46 ezer hektár volt az őszi búza vetésterülete, amelyről 140 ezer tonna betakarítható termés várható. Jelenleg 31 q a hektáronkénti átlag, ám ez a későbbiekben alighanem csökkenni fog a gyomo- sodás következtében, s úgy 28—29 q/ha-ra tehető majd. A korai és hosszan tartó tél akadályozta a vetés bokrosodását, míg a nyár eleji aszály is csök- kentőleg hatott a hozamra. A megye déli részén 70—90 százalékban, a középső és az északi területeken 50-—60 százalékban végeztek az aratással. Előfordult persze kiemelkedő hozamú tábla is a maga 60 q/ hektáros átlagával, jó volt a termés a fehérgyarmati térségben, az ottani kötöttebb talajon. A minőség jobb, mint a megelőző években, a legnagyobb részben a malmi minőség garantált. A megyében megjelentek más kereskedők is, a gazdáknak nincs igazán nehéz dolguk az eladással. A kombájn-tiszta búza 4200—4500 forint q-ként, a tavalyinak két—két és félszerese, igaz, a költségek is a duplájára emelkedtek közben. Az őszi árpa teljes egészében betakarításra került, a mintegy 6500 hektár területen 2,6—2,7 átlagtermést értek el. Tavaszi árpából hasonló a hozam, a 3500—3800 hektár aratása a napokban fejeződik be. A termésért 2200—2500 forint plusz áfa illette meg a termelőket. A héten elkezdődik a rozs és a triticale betakarítása is. Rozsból 14 ezer hektár, míg triti- caléból 8 ezer hektár vár a kombájnokra. A gépellátás megfelelőnek bizonyult, s ha az időjárás nem gördít különösebb akadályt az aratás elé, augusztus első dekádjára végeznek a munkákkal. Hideg éjszakák, hűvös nappalok Nemcsak az EKO Kft., de a termelők is panaszkodnak az idei uborkatermésre. A hideg éjszakák nem kedveztek a növény fejlődésének, így a felvásárlási ára a csillagos égig ér, viszont az uborka mennyisége egyre kevesebb fTV Befejeződött a meggy felvásárlása. Kétmillió üveg befőttet gyártottak az EKO Kft. munkatársai. Lefler György (Új Kelet) A napokban az APEH bélyegzőjével ellátott levelet kézbesítenek a postások megyeszerte. A megyei igazgatóság adókönyvelési és pénzforgalmi osztályán Hunyadiné Keresztúri Katalin osztályvezetőtől érdeklődtünk a levelek tartalmáról. — Az egyéni vállalkozók részére 15 804 darab folyószámlát postáztunk ki megyénkben. A kiküldés — ütemezés szerint — először a hátralékkal rendelkező adóalanyokat érinti, ezt követően kerül sor a túlfizeté- ses folyószámlák postázására, majd a legtöbb problémát okozó —fizetési értesítéssel együtt kézbesített — folyószámla-kivonatokat kapják kézhez adózóink. Tekintve, hogy az adófolyószámla az adóhatóság egésze által működtetett rendszer, tévedéseket, hibákat hordozhat magával. A kiküldött folyószámlák vélt vagy valós hibáinak feltárását, rendezését szolgálja az egyeztetési munka, melyet igazgatóságunk a hét valamennyi munkanapján — péntek kivételével — 8—14 óráig végez. Az egyeztetés nem csak személyesen folytatható le, az írásban benyújtott kérelmeket 30 napon belül kell elbírálnunk. —Miről szól az 1995. évi folyószámla? —- A kivonat az 1995. január 1-jétől a kiküldését megelőző hétig esedékes és könyvelt kötelezettségeket, befizetéseket és az adóhatóság kiutalásait, átvezetéseit tartalmazza. Több azonosítóról összevezetett folyószámlát már az elmúlt évben is postáztunk ügyfeleink részére. Erre akkor kerül sor, ha az előző években egy adózónak több Az idén jelentős a baracktúltermelés, sárgabarackból jelenleg kilencszáz tonna átvételénél tartanak adóazonosítón volt megnyitott folyószámlája. A most kipostázott folyószámlán a különböző azonosítókról átkönyvelt tételek az eredeti azonosító megjelölésével kerültek feltüntetésre. A késedelmipótlék-számítás az 1995. január 1. és 1995. december 31. közötti időszak tételeit foglalja magában. Nem hibás minden hátralékos folyószámla, s a kiközölt túlfizetés sem valós minden esetben. Ezért tanácsoljuk, hogy mielőtt igazgatóságunkat megkeresik, győződjenek meg a folyószámlán megjelenő tételek helyességéről. — Mikor szükséges a folyószámla rendezése?-r- Akkor, ha az adózó által benyújtott bevallás adattartalma nem azonos a folyószámla felkönyvelt tételeivel; — ha a pénzforgalmi oldalon hibás terhelési (jóváírási) dátumok találhatók; — ha az adózó által teljesített pénzügyi rendezés adóazonosító nélkül történt. (Ebben az esetben kérjük az eredeti befizetés és a banki terhelési értékesítés fénymásolatát); — ha a kötelezettségcsökkenést tartalmazó önrevízió érinti az 1995. évre felszámolt késedelmi pótlékot; — ha a 9553-as számú szja- bevallásban a kifizető által levont és az adózó által befizetett tételek összecserélődtek. (A könyvelés helyesbítéséhez az adott évről szóló jövedelem- pótlás(ok) szükségesek); — az egyik adónemen fennálló túlfizetés betudható egy másik adónemen mutatkozó hátralék kiegyenlítésére, s ennek rendezési módja a 9517-es nyomtatvány benyújtása. Ugyancsak 9517-es nyomtat- ványoií igényelhető vissza a valós túlfizetés. Az idei uborkatermés még a nyolcszáz tonnát sem éri el. Kevés lesz a paradicsom és a paprika termése is Hígítják a trópusi gyümölcs- koncentrátumot Bozsó Katalin—Kozma /óo/ya képriportja Fesztiválon a nyíregyházi ÉNO Gyüre Ágnes (Új Kelet) __ A Magyar Speciális Művészeti Egyesület négynapos, IX. Országos Kulturális Fesztiválja kezdődött meg hétfőn Debrecenben, az Egyetértés Művelődési Központban iskolás és felnőttkorú, értelmileg akadályozott fellépők részvételével. A rendezvény fővédnöke Göncz Arpádné, a Magyar Köztársaság elnökének felesége, a Kézenfogva Alapítvány Kuratóriumának elnöke. A védnö- kök\Kuncze Gábor belügy-, Magyar Bálint művelődési és közoktatási, Szabó György népjóléti miniszter, valamint Szilaj Pál, Hajdú-Bihar megye közgyűlésének elnöke. Néptánc, színpadi játék és versmondás kategóriában a programsorozat részese a nyíregyházi, Őz utcai Értelmi Fogyatékosok Napközi Otthona. A két éve működő, tizennégy fős néptánc- csoport — melynek felkészítői Virányi Lászlóné és Janurik Györgyné — dunántúli, leány- és páros táncokat mutat be. A színjátszók, akik egy esztendeje dolgoznak együtt és Fűzi Mónika, valamint Rocska Marianna tanítványai, Presser—Déri—Adamis: Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról című musicaljéből adnak elő egy részletet, Oros Ildikó szavaló pedig Beney Zsuzsa: | Azt kérdezed tőlem, hogyan vártalak című költeményét adja elő. Ebben Mészáros Endréné volt segítségére. Eddig egyébként a Sérült Em- J berek Érdekvédelmi Egyesülete j által szervezett Országos Ki mit tud?-okon a néptáncosok kétszer, a színjátszók egyszer értek el első ! helyezést. Ugyanitt májusban Oros Ildikó negyedik lett. Adófolyószámla 1995 Kettős halál Fullajtár András (Új Kelet) A vétlen kocsiban két ember vesztette életét annál a karambolnál, ami még 1994. május 20-án, 17 óra 45 perckor Hajdúszo- vátnál történt. H. László (43) debreceni lakos Opel Astra személygépkocsival közlekedett, amikor egy kanyarhoz közeledve 70—80 kilométeres haladási sebességét nem csökkentette kellően. Az úttest felülete a szemerkélő esőtől nedves volt. A vádlott, amikor az útkanyarulaton túljutott, figyelmetlensége folytán és a kicsúszás határán átsodródott a menetirány szerinti bal oldalra, és a kanyart követően frontálisan összeütközött a szemből szabályosan közlekedő és kis mértékben már az úttest jobb oldali részére is lehúzódó Lada személygépkocsival, amiben egy debreceni család—szülők és két gyermek — utazott. A baleset során a vétlen személygépkocsi vezetője és 17 éves gyermeke életét vesztette, míg felesége és lánya súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Mint általában ilyenkor lenni szokott, a baleset okozója könnyebb sérülésekkel megúszta. A vádlott azzal védekezett, hogy a baleset bekövetkezéséért azért nem érzi felelősnek magát, mert—általa is megmagyarázhatatlan okból — a cselekmény idején hirtelen rosszulét lépett fel nála. Még az útkanyar előtt körülbelül 40 méterre nem kapott levegőt, hirtelen légszomja támadt. Arra még emlékszik, hogy a kormányt megmarkolta, ezen túl azonban nem emlékszik vissza semmi konkrétumra. Legközelebbi emlékképe már a kórház, amikor magához tért. Ezt a védekezését a bíróság nem fogadta el. Állítását a szakértők sem támasztották alá. A bíróság megítélése szerint H. László vádlott nem a közlekedési szabályoknak megfelelő-, en járt el, így a kellő körültekintés hiánya és figyelmetlensége miatt következett be a baleset, így a Debreceni Városi Bíróság H. Lászlót halálos közúti beleset gondatlan okozásában bűnösnek találta. Ezért egy év és tíz hónap fogházban letöltendő szabadság- vesztésre ítélte, és három évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. Az ügyész az ítéletet tudó-; másul vette, míg a vádlott és védője enyhítésért nyújtott be fellebezést. Egyben elfogultságot jelentettek be a bíróság ellen, mivel az elhunyt gépkocsivezető Debrecenben igazságügyi orvosszakértő volt. Ezért a Deb-j receni Megyei Bíróság másodfokú bíróságként a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Bíróságot jelölte ki. A dr. Horváth Géza, dr. Bod- 1 nár Zsolt és Gucsáné dr. Fekete Magdolna alkotta fellebbviteli tanács a védelem fellebbezését alaptalannak tartotta, így az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Súlyosító körülményként értékelték azt a tényt, hogy két személy is életét vesztette, míg ketten súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedtek, valamint azt,! hogy a vádlott súlyos KRESZ-! | szabályszegést követett el, to- ; vábbá, hogy a mostani esetet j megelőzően két éven belül köz- . lekedési szabálysértés miatt már 1 felelősségre vonták.
