Új Kelet, 1996. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-06 / 105. szám

4 1996. május 6., hétfő Közélet Beszélgetés dr. Fodor Gábor országgyűlési képviselővel „Tudni fogom, mikor kell döntenem” Dr. Fodor Gábor országgyűlési képviselő, az Alkotmány- ügyi Bizottság tagja, volt kultuszminiszter nemrég a mátészalkai Liberális Klubban vendégeskedett. Akkor adott interjút lapunk számára. Gyüre Agnes interjúja — A napokban röppent fel a hír: egyes elképzelések szerint a munkanélkülivé váló peda­gógusokat közigazgatási dol­gozókká képezik át. Pedig az államapparátusban már most sem tevékenykednek kevesen, s az önkormányzatok a csőd szé­lén vannak. Ön mit szól az em­lített tervhez? — Várható, hogy az alapfo­kú oktatás területén dolgozók közül egy minimális réteget át lehet irányítani a középisko­lákba. Természetesen azokról van szó, akik hajlandók to­vábbtanulni. A többséget vi­szont talán érdemes átképezni a hivatalnoki munkára. Nem rendelkezem adatokkal arról, vajon túlduzzasztanánk-e ezzel azt a gárdát, de érdemes meg­gondolni: ha ez az átalakítás minőségi javulást hoz, akkor már nem történt hiába. — Egy mátészalkai érdeklő­dő kérdésére Ön elmondta, hogy miután lemondott a mi­niszteri székről, szándékosan nem a parlament oktatási vagy kulturális bizottságában vál­lalt pozíciót, mert nem akart semmilyen összeütközésbe ke­rülni az utódjával. Nincs is egymással kapcsolatuk? — Amikor átadtam a tárcát Magyar Bálintnak, részletesen megbeszéltünk mindent. Ter­mészetesen felajánlottam, hogy ha bármiben segíteni tudok, akármikor a rendelkezésére ál­lok. Azóta egyszer vitattuk meg a hazai felsőoktatás helyzetét. Magyar Bálint egyelőre még tanulóidejét tölti a posztján. Ilyenkor az ember azt sem tud­ja, hol áll a feje. — Az ELTE-re nem ment vissza tanítani? Hiszen elég karizmatikus személyiség ah­hoz, hogy a fiatalok előtt he­lye legyen. — Talán szeptembertől fo­gok újra filozófiát előadni az ELTÉ-n. Most a Bibó István Szakkollégiumban foglalko­zom a fiatalok egy csoportjá­val. Nagyon élvezem. Most sem maradt el órám, mert előbb megtartottam, azután indultam Mátészalkára. Egyébként én is Bibó-kollégista voltam. — Egész legendák maradtak fenn az Ön egykori alternatív zenekaráról, a Női WC-ről. Fi- desz-tagsága idején alternatív filmklubokat is támogatott — nem csak a megjelenésével. Az effajta szellemi beállított­sága végképp a múltba veszett? — Egyáltalán nem. Minisz­terségem idején is igyekeztem figyelni a fiatalság kultúrájára és az alternatív kultúrára. Konkrét produkciókra elég sok támogatást tudtunk szerezni, de külön harcoltam azért, hogy a Nemzeti Kulturális Alapon be­lül egy önálló kuratórium fog­lalkozzon az új kezdeménye­zésekkel. Meg szeretném jegyezni: ha valaki miniszter, nem az a dol­ga, hogy az ízlését ráerőltesse másokra. Ellenkezőleg. Tennie kell azért, hogy mindenki meg­találja, ami az ízlésének meg­felel. — Úgy tűnik, a mai Magyar- országon a munka világában követik el a legtöbb jogsértést. A kollektív szerződéseket nem tartják be vagy meg sem kötik. Nem egyszer úgy adják-veszikaz embereket, mint a barmokat. Ön jogász. Mi erről a véleménye? — A Munka Törvényköny­ve mindenkire egyformán vo­natkozik. Azért, mert piacgaz­daságban élünk, nem lehet ke­vesebb egyetlen ember joga sem. Akit jogsértés ér, fordul­jon bírósághoz, s megtalálja az igazát. Hiba, ha nem merünk szólni. Elmúlt már az az idő, amikor bajunk származott az el nem titkolt, önálló vélemé­nyünkből. Más kérdés, hogy az érdekvédelmet meg kell szer­veznünk, úgy kell intéznünk, hogy ne maradjunk egyedül. — Nyíregyházán most sok szó esik a tanárképző és a me­zőgazdaságifőiskola esetleges integrációjáról, s hallani olyan aggályokat: csak nehogy lefejezzék a helyi értelmiséget. Mit fűzne ehhez? —Az integráció nem számol­ná fel a helyi intelligenciát s annak központjait. Az intéz­ményeket helyezné be egy na­gyobb egységbe, hogy a diá­kok számára átjárhatóságot és rugalmas képzést nyújthas­sunk. — S mi a helyzet a kistelepü­lések iskoláinak egybeolvasz­tásával? — 1996-ra kidolgoztunk egy olyan támogatási formát, amely plusz finanszírozási lehetősé­get kínál az aprófalvak iskolá­inak. Nyilvánvaló, hogy ezek­ben a helységekben a pedagó­gus a lámpás szerepét tölti be. Integrációról tehát csak abban az esetben van értelme gondol­kodni, ha a fenntartáshoz a plusz támogatás sem elég. —r Lemondása után egy rá­dióinterjúban azt nyilatkozta: tudja, hogyan lehetne ismét az ország második legnépszerűbb politikusa, csak nem döntötte még el, újra beleveti-e magát a mélyvízbe. Azóta döntött már? — Még nem, de nem is sür­get az idő. Egyelőre élvezem a nyugodtabb élettempót, kilenc hónapos kisfiam fejlődését. Ám fel fogom ismemi a pillanatot, amikor döntenem kell. Kongresszust tartott a Vállalkozók Pártja MTI Régi-új névvel, új vezetéssel a megerősödés reményében fejezte be a Vállalkozók Pártja a szombaton késő estébe nyúló kongresszusát — tájékoztatta az MTI munkatársát a pártelnök. A Debrecenben tartott kongresszus döntő többséggel a párt elnökévé Gonda Józsefet választotta meg, aki Zwack Péter lemondása után már ideiglenes elnökként tevékenykedett. A módosított alapszabály szerint a párt szék­helye ezentúl a mindenkori elnök lakóhelyén lesz. így most a Vállalkozók Pártjának új szék­helye Kecskemét. A most elfogadott, 1998-ig szóló munkaprogram szerint a pártban rövide- ,sen tagkönyvcsere lesz. A tanácskozáson a jelenlévők nagy többséggel amellett foglal­tak állást, hogy a párt neve immár a Liberális Polgári Szövetség megjelölés nélkül az egy­kori Vállalkozók Pártja legyen. Az országos vezetőség rendszeresen konzul­tálni fog a parlamenti és parlamenten kívüli pártokkal — mondta az elnök. A jövőre nézve az esetleges együttműködés kereteinek kiala­kításakor figyelembe veszik, hogy ki miként képviseli a vállalkozói érdekeket, ezzel együtt vallják, hogy a gazdaságban jelentős szerepet vállaló rétegnek erős saját pártra van szüksé­ge. Senkivel nem kötnek választási szövetsé­get, legalábbis országos irányelvek szerint nem, a helyi szervezetek azonban a kialakult kapcsolatok, együttműködések szerint önál­lóan dönthetnek arról, hogy kivel fognak vá­lasztási szövetségre lépni. Az MSZP megyei küldöttgyűlése (Folytatás az 1. oldalról) A második napirendi pont leginkább két témakört érin­tett — az M3-as ügyét, vala­mint a területfejlesztési tör­vény megyei vonatkozásait. A megyei önkormányzat MSZP- frakciója továbbra is a konst­ruktív ellenzék pozíciójából óhajt tevékenykedni — hang­zott el a harmadik témakör summázása. A tisztújítás eredményeként, amelyre az MSZP küldöttgyű­lésének záróakkordjaként ke­rült sor, a következő döntések születtek: a párt megyei elnö­ke dr. Kiss Gábor lett, ügyve­zető alelnöke Tukacs István, míg a Megyei Egyeztető Bi­zottság elnöke Pankotai Fe­renc. A Magyar Szocialista Párt országos testületéibe az alábbi személyeket delegálták a kül­döttek: Bánóczi Gyulát az Or­szágos Egyeztető Bizottságba, dr. Vojnik Máriát, Lehoczky Pétert, Bajor Tibort, valamint Vastag Józsefet pedig az Orszá­gos Választmányba. Vasútrongálás MTI Tavaly 71,4 százalékkal nőtt a vasúti rongálások szá­ma. A statisztikák szerint a MÁV hálózatán 1995-ben főként a kábellopás volt jellemző, illetve az optikai és egyéb berendezéseket tet­ték tönkre a bűnözők. A Bu­dapesti Üzletigazgatóság te­rületén a személykocsik bel­ső rongálásából származó kár elérte a 49,6 millió forintot, a gyújtogatással és más mó­don okozott kár összege pe­dig meghaladta a 130,9 mil­liót — tájékoztatta az MTI-t a MÁV Budapesti Üzlet- igazgatósága. Az üzletigazgatóság terü­letén legtöbbször a biztosító- berendezés szerelvényeiből lopták ki az alkatrészeket; az anyagi károkon túl ezek a lo­pások a közlekedés bizton­ságát is veszélyeztetik. A leg­forgalmasabbak közé tarto­zó Budapest—Újszász— Szolnok vonalon 1995-ben 110 darab 660 ezer forint ér­tékű tűzoltókészülék tűnt el, az idei pótlásból pedig már az év első negyedévében el­loptak további 74 darabot 444 ezer forint értékben. A rongálok leginkább a főváros elővárosi vonalain tevékenykednek. A MÁV elsősorban itt szorgalmazza a rendőrséggel és az érintett önkormányzatokkal együtt­működésben vasúti őrsze­mélyzet felállítását. Szüksé­gesnek tartják továbbá, hogy a vasútállomások ne legyenek közterületek, s mér­legelik a peronjegyek újbó­li bevezetését, mivel az állo­mások területének őrzése másként nem biztosítható. HUM UJ KELET Emlékezés MTI A Kozma utcai zsidó teme­tőben vasárnap délelőtt két helyszínen tartottak koszorú- zási ünnepséget a hitleri fasiz­mus feletti győzelem, a máso­dik világháború európai befe­jezésének közelgő, 51. évfor­dulója alkalmából. A megemlékezés az Ismeret­len Munkaszolgálatos jelképes sírjánál kezdődött, ahol katonai díszegység sorakozott fel. Fröhlich Róbert, a Dohány ut­cai zsinagóga főrabbija beszé­dében fölidézte a világra több mint fél évszázada zúdult iszo­nyatot, amit csak hat rettenetes év után sikerült megfékezni. Igaz ugyan — mondta —, hogy a második világháború régen véget ért, s a győzelemnek ör­vendenünk, ujjonganunk kelle­ne. De a túlélők szívében soha nem szűnik meg a gyász, ők szüntelenül magukkal hordoz­zák a ma már történelemnek számító vérfelhős időket. A szí­vünket maró fájdalom hangján szólítsunk minden embert, aki megérdemli e nevet, hogy ne en­gedje feledni a múltat! — han­goztatta a főrabbi. Elhangzot­tak már komolyan gondolt be­szédek, amelyek megkövették a magyarországi zsidóságot, de a mélyben az indulatok nem szűntek meg, hiszen 50 év alatt sem sikerült kiirtani a csontok­ba ivódott gyűlöletet — hívta föl a figyelmet —, szabadon ter­jeszthetik a gyűlölet mételyétől átitatott eszméket; gyalázkodó, uszító, gyűlölködő újságok és könyvek látnak napvilágot. A beszéd után a Munkaszol­gálatosok Országos Egyesüle­te nevében elhelyezték a ke­gyelet koszorúját a jelképes síremléken. * * * A másik koszorúzási ünnep­ségen, a Mártírok Emlékművé­nél a koncentrációs táborokban életüket vesztett magyar zsidók százezreire emlékeztek a túl­élők. Frischmann Edgar, a Ná­cizmus Üldözöttéi Bizottsága (NÜB) elnökségének tagja szólt az egybegyűltekhez. Hisszük —mondta—, hogy ami elmúlt, már nem térhet vissza többé. A megbocsátás szelleme kell hogy áthasson bennünket mindazok iránt, akik elismerik, beismerik a múltban elkövetett bűneiket, s megbánásukat kifejezésre is juttatják, de kíméletlenül le kell lepleznünk a gyűlölet ideoló­giája mögött meghúzódó aljas érdekeket. Amikor örvendünk, hogy életben maradtunk—foly­tatta —, meg kell emlékeznünk nemcsak elpusztított mártírja­inkról, hanem mindazokról a szabadságharcosokról, ellenál­lókról, szövetséges katonákról, akik életüket áldozták, vérüket ontották egy szabadságban megújuló világért. Egyidejűleg hálával, mély tisztelettel gon­dolunk azokra az „igaz embe­rekre”, akik példamutató bátor­sággal, életük kockáztatásával mentettek meg üldözötteket a szinte biztos haláltól—hangoz­tatta a szónok. A beszédet követően első­ként a NÜB, majd az Ausch­witz Alapítvány nevében he­lyeztek el koszorút a Mártírok Emlékművén; ezután a kon­centrációs táborok egykori foglyainak képviselői tették le a kegyelet koszorúját a holo­caust áldozatainak nevét meg­örökítő márvány emléktáblák­nál. SZÍNPAD Palotai István (Uj Kelet) „Meg kell tanítani az em­bereket a helyes táplálkozás­ra, a vitaminok és a rostos éte­lek bevitelére...” — mondot­ta egy úr a tatai óriásszend­vics „sikerének” taglalása­kor. Világos. Az azonban nem annyira, hogy mindezt miért akkor kell felvezetni, amikor a nép többsége még úgy néz a paradicsomra, a salátára, a retekre és a zöldhagymára, hogy csak a nyála csorog, és a gyakorlatban semmi esélye sincs a „vitamindús” rostos ételek bevitelére. „Három­százhatvan kiló paradicso­mot, 500 fej salátát, 500 cso­mag retket, 120 csomag zöld­hagymát használtak fel a nyil­vánvaló margarinreklámo­zók a „mű” elkészítéséhez. A‘ tévéhíradó pedig bőszen asszisztált a mutatványhoz... Nem tudom, hogy az opera­tőr és a rendező a képi kritika vagy a jópofaság hordozójá­nak vélte azt a képsort, ami­kor az egyik család úgy tele­pakolta a gyerekkocsit szendviccsel, hogy a baba alig fért el mellette. Minden­esetre nekem egyáltalán nem vicces, hanem szomorú lát­vány volt... Elgondolkodtam: vajon mi lenne, ha egyszer, csak egyetlenegyszer, a tisz­telt reklámoztatok nem visel­kednének úgy, mint az ele­fánt a procelánboltban? Az egészséges táplálkozás amúgy is állandó téma — nép- egészségügyünk jogos vessző- paripája. A magyar minden te­kintetben önpusztító nép, mi­ért pont a tápláléka lenne egészséges? Egy biztos, pont most nemigen van itt az ideje az ilyesfajta reklámoknak, mert tudvalevőleg a gépsonka és a töpörtyű, a zsír és a szendvics­margarin, a körözött és a kavi­ár nincsenek egy „árfekvés­ben”. Tudom, nem népszerű az egészség őrei előtt, de mégis igaz, manapság a nép örül, ha valami laktatóval megtörni a gyomrát, ami olcsó, nemhogy pont most „álljon át a modem étkezési szokásokra”! Talán majd egyszer. Ha ugyan lesz akkor, aki még átálljon... * * * Többször tapasztaltam már, hogy a magyar egészségügy csak a jelenben képes gondol­kodni. Ennek nem mindig az az oka, hogy a központi támo­gatást csökkentik. Ebben az esetben, amiről beszélek, min­denesetre biztos, hogy nem! Az egyik múlt heti számunkban közöltük egy mátészalkai fia­tal lány kálváriáját, aki egy ke­rékpárbaleset következtében megbénult és tolókocsiba kényszerült. A magyar orvosok lemondtak róla, többszöri vizs­gálat után reménytelennek nyilvánították és rokkantnyug­díjas lett. A lány nem törődött bele. Helyesen tette! Az oszt­rák orvosok egyetlen vizs­gálat alapján (!) megállapí­tották, hogy a gyógyulásra nyolcvan százalékos esélye van. Evekig tartóz küzde­lem árán az egészségbizto­sító méltóztatott is bele­menni egy kéthetes auszt­riai gyógykezelésbe, ahon­nan a lány szinte a saját lá­bán tért haza!... Hát mi ez?! A magyar or­vosokról semmit sem írok, mert tudom, hogy mindent a világon meg lehet magyaráz­ni „tudományos” alapon... Inkább az egészségbiztosító félnótás magatartása az, ami felháborít. Felvetődik a kér­dés — tudnak egyáltalán összeadni? Nem számolni, csak összeadni? Kétlem. Mert ugyan mi más magyarázatot lehet arra találni, hogy inkább fizették volna egy életen át a szerencsétlen lánynak a rok­kantnyugdíjat, mintsem hogy azonnal kifizessék a külföldi gyógykezelés (egyszeri) árát, hogy aztán a beteg — felépül­vén — újra potenciális adó- és járulékfizetővé váljék!? Hány százszorosa, hány ezer­szerese lett volna a kifizetett pénz? Ha én lennék a beteg- biztosító, úgy rúgnám ki azt az ügyintézőt, aki ezt évekig húzta, hogy a lába sem érné a földet! Elvégre pénzről van szó. És egy fiatal ember életé­ről...

Next

/
Oldalképek
Tartalom