Új Kelet, 1996. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-15 / 113. szám

Határon túl 1996. május 15., szerda UJ KELET 1956—La Repubblica SZKP-dokumentumok — „És Hruscsov parancsot adott: Szánjátok meg Ma­gyarországot!”— ezzel a címmel közli a La Repubb- lica című, tekintéles olasz napilap keddi száma azo­kat a 40 évvel ezelőtti, titkos SZKP-jegyzőkönyvek kivonatát, amelyek bemutatják, miként határozott a szovjet pártvezetés az 1956-os magyar forradalom katonai erővel történő leveréséről. MTI Az olasz lap — két teljes új­ságoldalt kitevő összeállításá­ban — emlékeztet arra, hogy Nagy Imre kormánya a fel­kelők mellé állt. A második világháborút követően ez volt az első olyan kihívás a Szov­jetunió csatlósai, az akkoriban a „népi demokrácia országai­nak” nevezett államok részé­ről, amelynek célja a szovjet iga lerázása volt. „Ezt követ­ték a többiek, csaknem évti­zedes intervallumokkal: Prá­ga, Gdansk és végül Berlin 1989-ben, a fal leomlása, amely egy világ végének a jelképe lett” — írja a La Repubblica. Kitér arra, hogy a magyarországi események földrengést jelentettek az egész nemzetközi kommunis­ta mozgalom számára. Sokan szakítottak ekkor az olasz kommunisták vezetőjével, Palmiro Togliattival, aki tá­mogatta a szovjet katonai be­avatkozást. Az SZKP elnökségének ak­kori üléseiről szóló jegy­zőkönyv-kivonatok az olasz lap szerint most először kerül­nek közlésre. A dokumentu­mok alapján a szovjet pártel­nökség 1956. október 23-ai ülését követően — ekkor küldték Budapestre tárgyalni Szuszlovoté s Mikojant—fo­lyamatosan végigkövethető a nemzetközi közvéleménytől tartó moszkvai vezetés inga­dozása, s végül a katonai meg­oldás híveinek felülkereke- dése. Szuszlov, Kaganovics, Bul- ganyin, Vorosilov és Zsukov már az első napoktól rendkí­vüli állapot bevezetését és a csapatok bevetését szorgal­mazta, mert határozatlannak ítélte, nem tartotta képesnek a „rendteremtésre” a magyar pártvezetést. A november elsejei ülésen egyedül Mi- kojan tartott a vérfürdő követ­kezményeitől, s vélekedett úgy, hogy az erőszak nem old meg semmit, tárgyalásokra van szükség, s ezért még tíz— tizenöt napot kellene várni. Az SZKP-elnökség többsége sze­rint azonban minden késede­lem Magyarország „elveszté­sét” jelentette volna. Az olasz lap közli annak a táviratnak a szövegét is, ame­lyet az SZKP elnöksége Tog­liattinak küldött a beavatkozás előestéjén, a magyarországi eseményekkel kapcsolatban elfoglalt szovjet álláspontról. A La Repubblica szerint ez magyarázatot ad arra, hogy amikor 1956. október 31-én Pietro Ingrao nyugtalanságá­nak adott hangot a magyar- országi szovjet beavatkozás­sal kapcsolatban Palmiro Togliattival folytatott megbe­szélésén, az olasz kommunis­ták vezetője hidegen így vá­laszolt: „Ezzel szemben én még egy pohárka bort ittam erre”. Szlovák belbiztonsági botrány Felszólítás lemondásra MTI Ladislav Pittner szlovák ke­reszténydemokrata képviselő, volt belügyminiszter kedden arra szólította fel a jelenlegi belügyminisztert, a főügyészt és a titkosszolgálat vezetőjét, hogy vegyék fontolóra lemon­dásukat. A Pittner vezette vizsgálóbizottság megálla­pításai szerint ugyanis az államfő fiának, ifjabb Michal Kováénak az emlékezetes elhurcolásával kapcsolatban „egyikük keze sem egészen tiszta”. Pittner keddi sajtótájékoz­tatóján ismertette az általa ve­zetett csoport „nyomozásá­nak” eredményeit. Úgy ítéli meg, hogy a nyolcadik hó­napja folyó rendőrségi nyo­mozás a belügyminiszter és a titkosszolgálati igazgató kés­leltető magatartása miatt nem tárta fel az ifjabb Kovác el­hurcolásának valós körülmé­nyeit, a főügyész pedig befo­lyásolta a vizsgálatot fel­ügyelő kerületi ügyészt. Pitt­ner szerint a két leváltott nyo­mozótiszt annak idején né­hány hetes munkával tényle­ges képet alkotott az elhurco­lás körülményeiről — s ép­pen ezért váltották le őket. Hétfőn Pozsonyban nyilvá­nosságra került a belügymi­niszter és a titkosszolgálati vezető egyik, korábban lehall­gatott telefonbeszélgetése. Ennek tartalma Pittner szerint megerősíti az említett kor­mányzati illetékeseket terhelő következtetéseket — jólle­het, Pittner maga is törvény- ellenesnek minősíti, hogy ezt a beszélgetést (jelenleg is­meretlen személyek) lehall­gatták. A Járt Carnogursky vezette kereszténydemokraták (KDH) mozgalmához tartozó Ladis­lav Pittner a sajtótájékoztatón azt mondta: az érintettek nem csupán szolgálati kötelességü- .ket mulasztották el, hanem alapos a gyanú, hogy jogköri visszaélés is terheli őket. Név szerint bírálta Ivan Lexát, a titkosszolgálat igaz­gatóját, aki — mint mondta — nemcsak feljelentést tett a Kovác-ügy nyomozásából el­távolított rendőrtisztek ellen, hanem azt is megtagadta, hogy feloldja a titoktartás kö­telezettsége alól a titkosszol­gálat egyes munkatársait, aki­ket a vizsgálat korábbi vezetői ki akartak hallgatni. Pittner felrótta az ügyészségnek, hogy több esetben nem élt a rendelkezésére álló törvényes lehetőségekkel, és szemet húnyt a titkosszolgálati vezető ellen tett feljelentés fölött. Pályakezdők a szórványban Könyv vagy koldusbot Királyföldön? A Brassó melletti térségek régen szász területek vol­tak, amelyek kiváltságokat élveztek a magyar kirá­lyoktól. Egyszóval vazallusai voltak az uralkodónak, s így senkinek nem tartoztak elszámolással. Ezért ezt a részt Királyföldnek nevezték el. A mai viszo­nyokban már nehezen nevezhető Királyföldnek. Ok­tatás, gazdaság, már semmi nem „királyi”! Mi az oka, hogy a középiskolának ma már nincs vonzereje? Sem a szülő, sem a gyerek, sem a tör­vényhozó szerv nem tartja fontosnak a nyolcadik osztály elvégzése után a továbbtanulást. Mi lehet ennek a jelenségnek a társadalmi háttere? Mi lesz ezeknek a gyerekeknek a sorsa, akik a harmadik év­ezred elején — az informatizált társadalom századá­ban — válnak felnőttekké? És milyen lehet a jövője annak a kisebbségnek, amely a tanulást, a képzést, a minőséget nem tekinti elsődlegesnek? Dreguss Gyöngyvér Az elmúlt tanévben Brassó megye iskoláiban közel négy­száz nyolcadikos diák végzett magyar osztályban. Az előzetes felmérések szerint 258-an kí­vánták magyar nyelven folytat­ni tanulmányaikat. Közülük negyvenen más megyék közép­iskoláiba felvételiztek. A Brassó megyei Romániai Magyar Pedagógusok Szövet­sége és az iskolák vezető­ségének szorgalmazására a megyei tanfelügyelőség tíz ki­lencedik osztály indulását hagyta jóvá. Az Áprily Lajos Középisko­lában az öt osztály százötven helyére százhuszonkilencen je­lentkeztek a nyári felvételi vizs­gára. Bejutottak 59-en. A Zaj- zoni Rab István Középiskolá­ba a hetven helyre jelenikező huszonnégy tanulóból sikere­sen versenyvizsgázott húsz. Az Energetikai Szakközépiskola autószerelői szakára harminc- három helyre tizenheten jutot­tak be. Az őszi pótfelvételi eredmé­nyei rosszabbak voltak a sok­évi átlagnál. Ennek követ­keztében az Áprily Lajos Középiskolában és a Zajzoni Rab István Középiskolában megszűnt egy-egy osztály, és a Bráncoveanu Szakközép- iskolában megszűnt egy ta­gozat. Alsórákoson a 19 nyolcadik osztályt végzett tanulóból 10- en nem tanulnak tovább. Lehet, hogy az átmeneti időszak élet- szemlélete tükröződik a nem csak Alsórákoson is el-elhang- zó adomában: — Mi lesz belőled emberke? — ...Patron! (főnök). Alsórákos. Kőbányavidék. Jobbágytelepülés volt egészen 1849-ig. Az általános iskola tanári szobájában néhány tanár ír, javít. — Tavalyi 19 végzősünk közül két gyerek Segesvár­ra, egy Kereszttúra, kettő Sepsiszentgyörgyre, egy Bras­sóba, három pedig Kőhalomba ment továbbtanulni — mond­ja Hegyesi Ildikó magyar sza­kos tanárnő. — A többiekről nem tudunk semmit. „Érdek­lődjenek annál a Szabó... Er­zsi, vagy nem is, Erika nevű kislánynál, ő tud adatokat — mondják. Keresem a Szabó nevű kis­lányt, de senki nem hallott sem Erikáról sem Erzsiről. Végül nehezen ugyan, de összeáll az osztálykép. Szabó Enikő sokgyermekes családból származik. Nyáron felvételizett, de a versenyvizs­gája nem sikerült. Őszi pró­bálkozása sem járt sikerrel. Je­lenleg otthon van, tanul, újra megpróbálja, hisz mint az édes­anyja mondta, mit is kezdene diploma nélkül?! Gocsmán anyuka szomorú­an panaszolja, hogy két lányát tartja otthon. Brigitta 94-ben végezte a nyolcadik osztályt, majd a brassói Energetikai Szaklíceumba felvételizett, si­kertelenül. Margitka tavaly végzett, de őt sem vették fel a brassói középiskolába. — Az iskola igazgatónője azt mondta, ha román nevük len­ne, bejutnának. Ezek szerint nevet kell változtatnunk? — kérdezi az édesanya. (Meg kell jegyeznünk, hogy az Energetikai Szakközépisko­lának régóta nem nő az igaz­gatója, s azt is tudjuk, hogy az illető felvételiző legalább írni, olvasni tud, felveszik, attól füg­getlenül, hogy román vagy magyar a neve.) Kádár Marika története el­tér a többiekétől. Félárva, öten vannak testvérek, de a három otthon élő lány nem dolgozik, csak a fiú. — Édesapám nem engedett iskolába, pedig én szerettem volna továbbtanulni — mond­ja. Szégyelli és nehéz számára erről beszélni, hogy édesapja kilátástalan anyagi helyzete miatt nem tudta tovább taníttat­ni. Az apa jobb megoldásnak látta, hogy lánya elmegy dol­gozni Magyarországra. Ott él egy testvére, akinél lakhat. Marika nem kapott ösztöndí­jat, de valószínű, hogy nem is tudta, kihez forduljon. Jó len­ne, ha az alapítványok, vagy az RMDSZ pártfogásukba vennék az ilyen helyzetben élő gyere­keket. A hajdani osztály többi to­vább nem tanulója, cigánygye­rek. Velük senki nem törődött. Megszokott dolog, hogy ők a nyolc osztály elvégzése után munkába állnak, ha ugyan akad munkahely. Az alsórákosi cigányok az úgynevezett Hegyben lak­nak. Ki emeletes házban, ki putriban. Mikor sorsukról érdeklődünk, mindenki el­zárkózik. Hegyesi Ildikó tanárnő arról panaszkodik, hogy a cigányok miatt nehéz a tanítás. Most mindannyi­an járnak iskolába, mert szo­ciális segélyt kapnak — mondja. Gáspár Tamást Alsórá­kos polgármesterét kérdez­tük, mit tehet a polgármes­teri hivatal ezeknek a fiata­loknak az elhelyezése érde­kében? — Ha kérvényt nyújtanak be, megpróbáljuk őket a bá­nyánál, vagy a vasútnál elhe­lyezni. Tizenhat, illetve 18 éves korukig — attól függ, van-e a szülőknek jövedelme — szociális segélyt is kapnak. Nincsenek statisztikai adatok arról, hogy mi is történik ezekkel a 14—15 éves gye­rekekkel. Nagy moháról még úgy ír a Révai Nagylexikon 1916- ban, mint 1146 lakossal ren­delkező nagyközségről. Mára csak isten háta mögötti falu, ahol él még néhány magyar, elzárva a civilizált világtól. Itt a 95-ben nyolcadik osztályt végzett diákok közül senki nem ment továbbtanulni. Úgy gondolták, nincs értelme, hogy ipari iskolába menjenek, hisz mit is ér egy érettségi diploma? Külön akadályt jelentett szá­mukra a közlekedés is. A taná­rok pedig nem vállalkoztak télidőben, vagy az őszi esőzé­sekben arra, hogy kijárjanak tanítani, annak ellenére, hogy Szegedi László református lel­kipásztor felajánlott még egy fizetést. A nagymohai iskolában egyetlen szakképzett tanár van. Érettségizett diákok, helybeliek tanítanak, a színvo­nal pedig olyan alacsony, hogy a kilencedik osztályba véletle­nül bejutott diákokat ötödikes szinten kell tanítani. — Már- rnár analfabetizmus lép fel -— mondta Szegedi Lászlóné kőhalmi tanárnő. Még Olthévízen a legjobb a helyzet. A továbbjutott diákok száma tizenegy, és egy—két helyetesítő tanáron kívül a töb­biek szakképzettek. Sok tanu­ló megy innen a kőhalmi szak- középiskolában. Darócon a György tanárhá­zaspár szórványiskolát létesí­tett. A gyerekek a környező falvakból, például Jánosfal- váról, Városfalváról gyűltek össze, és tanároknál szállásol­ták el őket. Mindenki próbál tenni valamit ezekért a gyere­kekért. A kőhalmi református lel­kész az egyház segítségével bentlakást rendezett be a szór­ványból érkezett diákoknak. Jelenleg egy református, hat unitárius, egy katolikus gyerek lakik itt. — Segíteni próbálunk — mondja Szegedi László tiszte- letes.— Osztályokat létesítet­tünk a különböző vidékek­ről jött gyerekeknek. Általá­ban a székelyzsombori isko­lából szoktuk „újratölte- ni”, ugyanis itt 5—8. osztály létezik. Homorúdon csak egytől négy osztályig működik ma­gyar tagozat, a négy osztály­nak egyetlen egy szakképzett pedagógusa van. A Brassó megyei RMPSZ felismerve a veszélyt —hogy a falusi gyerekek, főként a jó képességgel megáldott, de ke­vésbé tanult, olvasott diákok nagy része nem felvételiz­het sikerrel elméleti osztá­lyokba, vagy nem is akarja ezt megpróbálni — kérte a megyei tanfelügyelőt, létesít­sen két magyar nyelvű inas­képző osztályt — egyet a lá­nyok, egyet a fiúk számára. Az RMPSZ kérésére — ame­lyet az új tanügyi törvény egyik előírásával támasztottak alá — a tanfelügyelőség rábó­lintott: lehet. Ez megoldaná valamelyest a kérdést?! Lehet...

Next

/
Oldalképek
Tartalom