Új Kelet, 1996. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-10 / 109. szám

10 1996. május 10., péntek Sport UJ KELET Olimpikonok felkészülése és röplabdasiker Elbúcsúztak a teniszezők A START Vállalat tárgyalótermében tartotta ülését teg­nap délután a Nyíregyházi Vasutas Sport Club elnöksé­ge. A tanácskozást megtisztelte jelenlétével Felbermann Endre, Nyíregyháza alpolgármestere, a házigazda tisz­tét Balogh Zoltán, a vállalat vezérigazgatója, az extra ligába jutott férfi röplabdacsapat szakosztályelnöke töltötte be. Száraz Attila (Új Kelet) Az első napirendi pont a te­niszszakosztály kiválása volt. Pók István elnök fájó szívvel mondott búcsút a teniszesek- nek. Versenyzőik 1977 óta lép­tek folyamatosan pályára piros­kék színben. Mind ő, mind pe­dig Pázmándi József, az új egyesület, a Nyíregyháza Vá­rosi Tenisz Club elnöke arról szólt, hogy remélhetőleg a vá­lás után nagyon jó lesz köztük az együttműködés. A folytatásban tulajdonkép­pen a témánál maradtak a részt­vevők, hiszen a Városi Stadion ötéves üzemeltetése került te­rítékre. Orendi Mihály, a léte­sítmény igazgatója december negyedikén sokkal optimistább volt, mint ma. Amikor meg­kezdték a tárgyalásokat a sta­dion további üzemeltetéséről, akkor a jelenleginél jobb kon­díciókról volt szó. Az eredeti elképzelésen módosítani kellett a város rossz gazdasági hely­zete, illetve a teniszezők gyors kiválása miatt. Áprilisban kü­lönösen is felpörögtek az események. Szerencsére Bart- ha László képviselő segítségé­vel sikerült ezt konfliktusmen­tesen levezényelni. Felbermann Endre is azt kérte, hogy felejt­se el mindenki az esetleges fe­szültségeket, próbálja min­denki érzelemmentesen túlten­ni magát a kiváláson. Most már a jövőre kell koncentrál­ni. Ezt követően az elnökség el­fogadta az NYVSC idei szak­mai programját, illetve a költ­ségvetési tervet. (A két napiren­di pontról későbbi lapszáma­inkban bővebben írunk.) A klub olimpikonjainak fel­készülését tárgyalva Sziklai László szakmai elnökhelyettes szomorúan jelentette be, hogy Harsági Andrea sérülés miatt nem utazhat Atlantába. Az áp­rilis közepi magyar bajnoksá­gon ugyanis kiújult a korábbi sérülése. Az elmúlt héten a sportkórházban Berkes doktor úr megoperálta, jól van, de ter­mészetesen az olimpián indu­lásról már nem lehet szó. Glückmann Pál a rossz hír után jó hírrel folytatta. Feri Attila és Popa Adrian is szorgalmasan készül. Tizenegy hét van még hátra a versenyig. Az edző bí­zik abban, hogy a június eleji válogató viadalon Juhász Ist­ván is bekerül az utazó csapat­ba. A továbbiakban Feriék nyolc héten át váltakozva itthon és a tatai edzőtáborban gyako­rolnak, az utolsó három hétre „kitelepülnek” Amerikába, és Atlantától 300 kilométerre ké­szülnek a megméretésre. Vaj­da Tamás szerint Kovács Rita „jó erőállapotban” van, az öt hét múlva sorra kerülő orszá­gos bajnokság az utolsó lehe­tőség versenyzőjének, hogy tel­jesítse a 800 méter gyorson tör­ténő induláshoz szükséges szintidőt. A mester bizakodik, bár egyelőre nem látja megala­pozva pénzügyileg azt, hogy Rita a következő pár hétben Nyugat-Európában, jó me­zőnyben álljon rajthoz. Az erős mezőnyben történő megméret­tetés nagyon hasznos lenne a felkészülés szempontjából. A tanácskozás végén Balogh Zoltán szerény, jóízű estebéd­re látta vendégül az elnökségi tagokat abból az alkalomból, hogy a férfi röplabdázók ismét az extra ligába jutottak. Mint hallottuk, egy hét múlva kide­rül, hogy kijön, illetve ki megy a csapattól. A játékoskeret vál­tozásait a jövő heti szakosztály­értekezleten jelentik be. BacskA az edzőjére fente a fogát. Majorosnak 78 centi hiányzik Verőfényes, meleg délután. Az NYVSC Tiszavasvári úti sporttelepén éppen befejezték a kinti edzést a dobóat­léták, az izmok nyűzése a konditeremben folytatódik, vagy éppen — amúgy levezetésként — előkerül a futballabda és kezdődik a meccs. Az előbukkanó Kerekes László edzőt nem ördöngös­ség felismerni — dús hajkoronát visel. Ki gondolná, hogy nemrég nagy veszélyben forgott a „fejdísz”? Csiky Nándor (Uj Kelet) — A múlt héten Budapesten felnőtt ügyességi csapatbajnok­ságon vettünk részt, ahol hat együttest indítottam—újságol­ja a tréner. — Ahhoz képest, hogy felnőttversenyről van szó, egyetlen felnőtt ember kivéte­lével juniorok, ifik és serdülők alkották csapatomat. Ez a fel­nőtt én voltam... — neveti el magát. — A férfi gerelyhajító együttes — a Szegedet és az Újpestet megelőzve — arany­érmet szerzett. Majoros Laci vitte a pálmát, hiszen 70,56-ot dobott, míg az átlagunk egész jó, 61,22 lett. Mindez persze ík felnőtt atléta nélkül. A fiú disz­koszcsapat a harmadik helyen végzett, Bacskó Sanyi tűnt ki leginkább 52,06-tal. Idegeske­désre az adott okot, hogy lesé­rült az egyik versenyzőm, Csató Imre. Ellenkező esetben másodikok lehettünk volna. Egyébként én dobtam a má­sodik legjobb eredményt, 50,26-ot. A lányoknál a disz­koszcsapat szerepelt a leg­örömtelibben. második lett. Meglepődtem, hogy a fiatal Borbély Anita megverte azt a Kürti Évát, aki tavaly az ifi Eb- n is indult. Ez persze nem azt jelenti, hogy Éva rosszul do­bott. A lányoknál súlyban, il­letve kalapácsban is ugyanaz a gárda küzdött. Egy arany, egy ezüst és három bronz a mérle­günk, ami jónak mondható. — A te beugrásod poénból történt, vagy az eredmény mi­att? —Is-is. Nem készültem erre, de Bacskó Sanyi nagyon fente rám a fogát. Egy tanítványnak az a célja, hogy az edzőt meg­verje, ez most sikerült, ám a magyar bajnokságra majd fel­készülök, és ott nehezebb dol­ga lesz. — Várható-e mostanában valamilyen „életveszélyes” fo­gadás, melyen—szokás szerint — a hajad épsége lesz a tét? — Most abban egyeztünk meg, hogy ha Majoros a 72-t megdobja — ez a szint az ifjú­sági vb-n —, akkor kopaszra vágatom a fejem. Ez ezúttal ugyanúgy elmaradt, mint a té­len. Igaz, három kísérletből — most is ennyi volt — nehéz na­gyot dobni. De a bűvös határ közelében van Laci, most már csak azt várjuk, melyik viada­lon jön ez neki össze, ugyanis remekül kezdte az évet, 71,22- őt dobott egy nyíregyházi ver­senyen, tehát 78 centi hiányzik az ausztráliai ifi vb-hez. Ezzel az eredménnyel ott lehet a kö­zeledő felnőttválogatott viada­lon. Jóllehet, nem dobtak na­gyobbat tőle, de hogy ott lesz- e, azt nem tudni. Az viszont biztos, hogy Rijekában a hónap végén ifjúsági nemzetközi ver­senyre kerül sor, és ott fog in­dulni. A többiekre középisko­lás megméretések várnak. Az edzésen Gulyás János is részt vett. A tapasztalt szakem­ber nemrég tevékenykedik is­mét az atlétikában. Kerekes edző hívta vissza, mert... — Jancsi bácsi nagyon sokat ért a gerelyhajításhoz, és én is sokat tanulhatok tőle. Az ő tu­dását, tapasztalatát kár lett vol­na hagyni veszendőbe menni — vélekedett Kerekes László. Utcai kosárlabda-bajnokság A Nyíregyháza Kosárlabda Sportjáért Alapítvány és a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kosárlabda Szövetség az idén az egész nyárra sportolási lehe­tőséget szeretnének biztosítani a kosárlabdát kedvelő nyíregy­házi fiataloknak. A bajnokság­ról Makrai Lászlót, az alapít­vány titkárát kérdeztük. — Terveik szerint egész nyá­ron tartanának a küzdelmek. Hogyan tudják ezt megszervez­ni? — Három korcsoportban in­dulna a bajnokság. Minden ka­tegóriában legalább két csopor­tot alakítunk ki,, a csoporton belül a csapatok oda-, vissza­vágó rendszerben döntik el a helyezéseket. Elkészítjük a cso­portbeosztásokat, aztán az idő­pontokat már a csapatok vá­lasztják meg. A lényeg, hogy augusztus 11 -éig befejeződje­nek a csoportküzdelmek. A döntőket augusztus 17-én ját­szanék. — Hol játszhatnak a csapa­tok? — Öt helyszínen, a Krúdy Gyula Gimnázium, az Apáczai Csere János Gyakorló Iskola, a 7. Számú Általános Iskola, a Bessenyei György Tanárképző Főiskola udvarán és a Városi Stadionban a bitumenes kézi- labdapályán állítunk fel két-két (a stadionban négy) utcai ko- sárlabdapalánkot. így egyszer­re tizenkét palánk alatt pattog­hat a labda, és tizenkét kosár­hálóba zsákolhatnak az ifjú te­hetségek. Nevezni lehet: május 13— 25. között. A nevezést a Trend cipőboltban (Vay Ádám körút 8.) és a Buszacsa irodájában lehet leadni az ott kapható ne­vezési lapokon. A csarnokban Makrai László és Marton Tibor ad felvilágosítást, tel: 411 -411. Az Új Kelet napilap rendsze­resen tájékoztatást ad a kosár­labda-bajnokság küzdelmeiről, illetve a tudnivalókról. Hétfői számunkban a nevezésről és a szabályokról adunk további tá­jékoztatást. Labdarúgás Ami Tarpán nem tetszik... Magasra csaptak az indulatok a Hodász—Tarpa me­gyei II. osztályú labdarúgó-mérkőzésen. Ezt észrevé­telezte szerdai számunkban a találkozó játékvezető­je, Labancz András, akit — állítása szerint — a lefú­jás után a vendégcsapat játékos-edzője emelt han­gon szidalmazott. Ez késztette Szűcs Bertalant arra, hogy az ellene fel­hozott vádakra reagáljon. A tarpai mester nyilatko­zatát — ehhez ragaszkodott — szó szerint tesszük közzé. Uj Kelet-információ — Válaszolni szeretnék a május 8-án megjelent „Menj haza, nézz a tükörbe és...” című cikkükre. A cikkben a Labancz játékvezető által el­mondottak nem teljesen tük­rözik a valóságot. Már a fő­címben szereplő mondat is javításra szorul, bár a lénye­gen nem változtat: „menjen haza és nézzen a tükörbe...” Ahhoz azonban, hogy vala­melyest az igazságot megkö­zelítsük, az előzményekről is tudni kellene. Az őszi fordulóban nem én voltam az edző, de tudtam, problémák merülhetnek fel ezen a meccsen, ezért már a mérkőzés megkezdése előtt közöltem a játékvezetővel, hogy határozott fellépésre lesz szükség az esetleges attrocitások elkerülése végett. Labancz úr azonban elhárítot­ta a felelősséget, és azt mond­ta, hogy a játékosok oldják meg maguk között az ellen­téteket. Ez a hozzáállás az egész mérkőzés alatt érezhe­tő volt. Bár a játék első húsz percében olyan durva sza­bálytalanságok történtek, amelyeket piros lappal kellett volna értékelni. Véleményem szerint a já­tékvezető azért van a pályán, hogy eldöntse a szabálytalan­ságokat, és biztosítsa a mér­kőzés sportszerű lefolyását. Megengedhetetlennek tar­tom, hogy olyan szabályta­lanságok történjenek, ame­lyek a játékosok testi épségét veszélyeztetik. Tény azon­ban, a mérkőzés alatt öt játé­kosunk megsérült, és ezért nem kellene felháborodni azon, hogy néhányan hangot adtak nemtetszésüknek. Sze­mély szerint sértő, durva sza­vakkal nem illettem a játék­vezetőt, mint azt az újságban nyilatkozta. Arról igazán nem tehetek, hogy az én megjegy­zésemet összetévesztette a já­tékvezető egy másik játéko­séval. A jegyzőkönyv elolva­sása után tanúk előtt közöl­tem vele, hogy a neveket és az elhangzottakat összecse­rélte. Felkértem, hogy legyen szíves kijavítani, de ő ezt megtagadta. Sem a mérkőzé­sen, sem az öltözőben nem szidalmaztam, pedig sok esetben jogosan felháborod­hattam volna a durva sza­bálytalanságok láttán. Arról sincs tudomásom, hogy az öl­tözőből kivezettetett volna. A hodászi játékosok sport­szerűtlen viselkedését első­sorban a játékvezető hibájá­nak tekintem, mert nem akart, vagy nem mert határozott lenni, és partner volt a hazai­ak durva játékához. Jó lenne, ha a labdarúgásban elérnénk azt, hogy a játékvezető az agresszív, durva játékot nem támogatná, hanem éppen el­lenkezőleg, megakadályozná azt. r Es ami Radványi Ferencnek nem tetszik. Borsi András nyilatkozatát megtette. A kállósemjéni egye­sület elnöke az Anarcs—Kál- lósemjén találkozóval kapcso­latban kemény szavakkal osto­rozta a játékvezetőt, neveze­tesen Radványi Ferencet. Ahogy azt sejteni lehetett, a sípmester nem hagyta any- nyiban a dolgot... — Magam és kollégáim ne­vében visszautasítom Borsi András megállapításait, ami kimerítette a személyiségi jog megsértését. Úgy fest, nem ugyanazt a mérkőzést láttuk... Semmiféle befolyás alatt nem álltunk, nem is szoká­sunk!... Legutóbb, két éve ta­lálkoztam a Kállósemjén— Napkor mérkőzésen a csapat­tal, akkor nagyon jó meccsen 6-1-re nyertek — ezen alka­lomkor sem álltam befolyás alatt. Más kérdés, hogy a vasár­napi összecsapás előtt olybá tűnt: a semjéni vezetők és a játékosok leértékelik a hazai­akat. Edzőjük jelezte, többjá­tékosa sérülten vállalja a sze­replést. Ehhez még annyit, a vendégek egyetlen egy ép­kézláb akciót nem vezettek, egyenlítő góljukat óriási vé­delmi hiba árán szerezték. A mérkőzés során mindössze egy sárgát adtam, és nem azért, mert a hátvéd hátára esett a labda. Ha visszaemlék­szik az elnök úr, az történt, hogy a semjéni játékos hátul­ról, szabálytalanul szerelte a hazai védőt. A kapus sérülé­se — bármennyire is sajnála­tos — a véletlen számlájára írandó: saját játékostársával ütközött. A másik emlegetett esetnél a jobbszélsőt meglök­ték, miközben rosszul esett— a szabadrúgást azonban meg­ítéltem a kállósemjéniek javá­ra. Nekem elvem, hogy enge­dem a kemény játékot, ha le­het, előnyszabályt alkalma­zok. Ha minden mozzanatért sárga, valamint piros lapot osztogatnék, elfogynának a játékosok... A küldést már a bejelentés előtt megváltoztatták, hiszen a küldöttbizottságnak sem állt szándékában az, hogy egy­mást követő héten ugyanan­nak a csapatnak a mérkőzé­sén működjek. Végezetül még valamit: azt hiszem, in­kább futballoznia kellett vol­na vasárnap a csapatnak, ak­kor jobb eredményt érhettek volna el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom